Tässä mukava lähetystyövideo. Siitä saa toisenkin videon ihan tekstin lopusta
http://www.deseretnews.com/article/865586754/Mormon-missionary-showcases-beatboxing-talent-at-Oregon-farmers-market.html
http://www.deseretnews.com/article/865586754/Mormon-missionary-showcases-beatboxing-talent-at-Oregon-farmers-market.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Videon laittajan oletus on, että ihmiset haluavat tutustua mormonismiin nähtyään pystyyn nostettua sikaa muistuttavan mormonipojan röhkimässä mikrofoniin marketin edessä?
Mahdollisesti. Amerikkalaiset on hulluna pika- ja roskaruokaan. Pekonihampurilaista muistuttava poika on söpö, oikea röhkivä nasuliini.
Ja miten tämä liittyy mormonismiin? Ihan helposti. Mormonin kirjassa lukee, että Amerikan mantereelle saapuneet juutalaiset söivät sianlihaa - vaikka Amerikassa ei sikoja tietysti ollutkaan ennen espanjalaisten ja portugalilaisten saapumista ja vaikka sianlihan syöminen on juutalaisuudessa kiellettyä.
taas höpötät?
Ja pointtisi Jokuveli?
Missä Mormonin kirjan kohdassa puhutaan siansyönnistä?
Lemmikkejäkö ne olivat?
että kyseenalaistin ent. mormonin kirjoitusten sisältöä.
Millä tavalla? Sisältöön et puuttunut lainkaan. Perustele asiaperustein. Hiekkalaatikkotaso ei riitä keskustelupalstalla.
asiattomaan väitteeseesi pitäisi vastata asiaperustein?
Vastasit ent.mormonin kirjoitukseen tapasi mukaan pelkällä heitolla ottamatta lainkaan kantaa itse asiaan. Siitä oli kysymys.
oli selkeä. Etkö itse ymmärrä höpöttelyn ja toden välistä eroa?
Ei se ollut kannanotto ASIAAN vaan argumentointivirhe eli henkilöhyökkäys.
kieltää ja kiertää epämiellyttäväksi kokemasi totuuden.
Sitähän sinä teet jatkuvasti. Asian sijasta hyökkäät kirjoittajien kimppuun... Sinun on vaikeaa myöntää totuutta ja keskustella siitä.
kyttäilet sitten hyökkäillen minun tekemisiäni.
En välitä, jatkan linjaani, suunsoitostasi huolimatta.
Jatka pois linjaasi. Karkotat mormonismista kiinnostuneita vielä Tapania ja Nenadaa tehokkaammin...
toivot, joten jatketaan vain. Älä aina siis valita, kun kirjoitan jotakin.
Jatka pois. Osoitan vain muillekin argumentointivirheesi. Normaaliälyiset kyllä huomaavat ne itsekin, mutta kaikki mormonit varmaankaan eivät;-)
nyt hymiötä laittaa. Tosissasi olit kuitenkin.
Koska itse aioit ottaa kantaa varsinaiseen keskusteluun? Tyydytkö pelkkään henkilöhyökkäilyyn.
Jokuveljelle vastaan vain henkilöhyökkäyksillä kunnes opit keskustelun alkeet.
Anteeksi, mutta kielitaitoni ei oikein riittänyt enkä saanut selvää oliko kyseessä ensimmäinen, toinen, kolmas vai neljäs keskustelu. Olisiko mahdollista saada videoon tekstitys, mielellään suomeksi?
Minusta tää oli ihan kiva, osoittaa että mormonit osaavat ottaa rennosti, eikä oo sellasii tiukkapipoja, kuin tämän palstan mormonivastaiset kirjottajat näyttävät olevan!
Joo, Nensku, Tapani, Jokuveli ja kumppanit eivät ole tiukkapipioja...
johtunee siitä, ettet ole vielä keksinyt nimityksiä muille mormonikirjoittajille.
Eli jos olisin keksinyt nimet kaikille mormonikirjoittajille, he olisivat tiukkapipoja? Mistä moinen logiikka? Vai oliko kyseessä se kuuluisa mogiikka?
jo aloitit mielestäsi loogisesti.
Et siis tajunnut? No, ei se mitään...
tajunnut sinua? On sinulla hurjat luulot viestityksesi tasosta.
Oli ihan kiva. Poikani on juuri lähetystyössä.
Lähetys- vai käännytystyössä?