Tupla palkka kansanedustajille

Mielestäni kansanedustajien palkan voisi tuplata, jos kansanedustajien määrä puolittuisi.

100 kansanedustajaa 5 milj. valtioon on ihan sopiva määrä.

Saksassa on n. 82 miljonaa asukasta ja siellä on 656 kansanedustajaa. Jos Suomessa olisi väkilukuun nähden sama määrä kansanedustajia kuin Saksassa, niin 41 kansanedustajaa pitäisi riittää.
7312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Palkka riittäisi. Ja normaalit työpäivät ja lomat. Ja pois kummat veroedut yms..

Äänestä

Hyvääkin palkkaa kannattaa maksaa hyvästä työstä. Nykyisen eduskunnan työ ei ole ollut sitä. Päin vastoin, olisi jopa kannattavampaa maksaa siitä, että eivät tekisi enempää vahinkoa.

Tarvitaanko kahtasataa kansanedustajaa, joista suurin osa painaa sitä nappia, mitä puolueen johto kulloinkin käskee?
Kyllä tuohon hommaan luusisi jo 50 riittävän.

Äänestä
  • Nykyinen eduskunta on edellistään parempi. Eduskunnan julkisuuskuva sitä vastoin on parantunut vain hieman, johtuisiko iltapäivälehtien uutisoinneista? Myös opposition ongelma lienee edelleen sama: Yhtenäistä hallitusrintamaa on vaikea kaataa.

    Odotan mielenkiinnolla Heidi Hautalan parannusehdotuksia, hänhän on luvannut eduskuntaa uudistaa, sen täytyy olla hyvää kun Lipponen ei siitä pidä..

    Äänestä

  • paranee? kirjoitti:

    Nykyinen eduskunta on edellistään parempi. Eduskunnan julkisuuskuva sitä vastoin on parantunut vain hieman, johtuisiko iltapäivälehtien uutisoinneista? Myös opposition ongelma lienee edelleen sama: Yhtenäistä hallitusrintamaa on vaikea kaataa.

    Odotan mielenkiinnolla Heidi Hautalan parannusehdotuksia, hänhän on luvannut eduskuntaa uudistaa, sen täytyy olla hyvää kun Lipponen ei siitä pidä..

    Niin toiminta tehostuu, mahdollinen neljännesvuosimallikin voisi olla hyvä.
    Oppositio ja hallitus vaihtaisi paikka
    3 kuukauden välein.
    Malli siis suoraan yritysmaailmasta, jos
    ei 3 kk tule tuloksia vaihdetaan jengiä?
    Ei vaan, ulkoistetaan koko retkuremmi.

    Äänestä

  • Freake kirjoitti:

    Niin toiminta tehostuu, mahdollinen neljännesvuosimallikin voisi olla hyvä.
    Oppositio ja hallitus vaihtaisi paikka
    3 kuukauden välein.
    Malli siis suoraan yritysmaailmasta, jos
    ei 3 kk tule tuloksia vaihdetaan jengiä?
    Ei vaan, ulkoistetaan koko retkuremmi.

    Olisi mukavaa kuulla kaikki näkökohdat, voiko tästä jostakin lukea? Hautala on usein varhaisessa vaiheessa asioista perillä, laatutavoittelu on hyvä vaikkakin varsin monimutkainen kokonaisuus, onkohan tässä kuitenkin kyse myös kansalaisten edunvalvonnasta? Valta vaatii vastuuta. Ei savua ilman tulta? Varsin usein kommentoidaan ettei kansan ääni kuulu ja onhan vallan väärinkäytöä politiikassakin.

    Äänestä

Bryssel määrää joten edukunnassa liikaa väkeä.Puolet pois.Palkat ovat yli suuret korotuksen jälkeen. Tekivät sen itse ei kukaan muu.JO on ahneita suurin osa porukkaa.Työt hoituvat naureskellen telkkarissa.

Äänestä

Nythän täällä puhutaan järkeä... Olen miettinyt itse ihan samaa. Edustajia tuntuu olevan ihan liian paljon, ja siihen kun lasketaan vielä ne lukuisat avustajat niin johan on kallis koneisto! Lisäksi edustajamme elävät niin kaukana tavallisten kansalaisten arjesta nauttiessaan suuria palkkoja, että pakostakin taitaa unohtua mitä asioita tulisi edustaa ja keiden mielipiteitä. Ei minuun ainakaan enää vaalien jälkeen kukaan edustaja ole mitenkään pitänyt yhteyttä, vaikka olen kaikissa mahdollisissa vaaleissa aina äänioikeuttani käyttänyt! Sitten kun meillä on vielä ne euroedustajat erikseen... huhhei, kyllä meitä tuhdisti edustetaan, laadusta ei takuita!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalainen kirjoitti:

Mielestäni kansanedustajien palkan voisi tuplata, jos kansanedustajien määrä puolittuisi.

100 kansanedustajaa 5 milj. valtioon on ihan sopiva määrä.

Saksassa on n. 82 miljonaa asukasta ja siellä on 656 kansanedustajaa. Jos Suomessa olisi väkilukuun nähden sama määrä kansanedustajia kuin Saksassa, niin 41 kansanedustajaa pitäisi riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu