"Ajatuksella työttömien muutaman tunnin työvelvoitteesta aikana, jolloin joka päivä saamme uutisia joukkoirtisanomisista tai yritysten toiminnan lopettamisista, ei juuri ole tekemistä todellisuuden kanssa, sanoi Annika Lapintie lauantaina Vaasassa."
"Työhön velvoitetulle muutaman tunnin pakkotyö ei olisi oikeudenmukaista, sillä siitä ei aiota maksaa oikeaa palkkaa. Kunnille taas järjestelmän pyörittäminen toisi lisäkustannuksia, mutta ei juurikaan mitään hyötyä. Tämä maa tarvitsee oikeaa työtä, ei pakkotyötä, linjaa puolestaan kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas.).
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Vasemmistoliittolaiset työttömien työvelvoitteesta-8768
"Työhön velvoitetulle muutaman tunnin pakkotyö ei olisi oikeudenmukaista, sillä siitä ei aiota maksaa oikeaa palkkaa. Kunnille taas järjestelmän pyörittäminen toisi lisäkustannuksia, mutta ei juurikaan mitään hyötyä. Tämä maa tarvitsee oikeaa työtä, ei pakkotyötä, linjaa puolestaan kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas.).
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Vasemmistoliittolaiset työttömien työvelvoitteesta-8768
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmainen rahanjako on täyttä todellisuutta. Kaikille tukku rahaa joka kuukausi, niin pärjäämme hyvin. Töissä käyvistä ei kannata välittää, he vaan luuleva että rahaa saa ainoastaan työllä.
Työtä Pitää Tehdä !! Joka ei työtä tee ei syömäänkään pidä! Niin sanottiin jo raamatussa. Kaikki loiset pois suomesta. Ennen hyvinäaikoina kaikki lusmut olisivat viety tallintaakse
Palkkaa saa työsuhteesta, työtön ei ole työsuhteessa. Hän saa rahulia, siis muiden työssä tienaamia rahoja tekemättä mitään. Maksajan kannalta on tärkeintä että nämä saajat ovat henkisesti kokoajan skarppina ja että ei pääse käymään niin että saaja saattaakin olla syrjäytynyt. juoppo, nisti tai muuten vaan laiskuri.
Tällä tulevalla uudistuksella päästään halvemmalla edellä mainituista jotka ovat siis feikki työnhakijoita, elämäntapana on siis etuuksilla eläminen. Näiltä pitäisi avustukset pudottaa vähintään 50%. Minkä helevetin takia pitäisi elättää laiskoja ja saamattomia, samaan aikaan kun maahan tullut 30.000 virolaista töihin eli töitä on.
Ihan käsittämätöntä että jotkut kuvittelee yhteiskunnan olevan jokin maksuautomaatti josta saa rahaa vuodesta toiseen vaikka mitään ei tee kun kyseessä työikäinen henkilö joka ei vammainen.
Nyt loppuu tämä sairas hyysääminen.
Minäkin kannatan hyysäyksen lopettamista, nyt on pantava työt jakoon,
jos kaikki tekee työtä vaikka kahdenviikon jaksoissa niin sitä riittää
kaikille, tarvittaessa voi tehdä sitten vaikka "ylitöitä".
Jos kahden viikon palkalla ei tule toimeen niin voi anoa noita tukiaisia,
sitten pärjää ja voi vaikka matkustella vapaa-ajalla jos rahat riittää.
Lisäansioita voi hankkia keräämällä marjoja ja sieniä, mummotkin
tarvii puunpilkkojia, kyllä he kahvit tarjoaa.
Nyt vain työnjako käyntiin, pian on asiat kunnossa.
Mitä tämä maa tarvitsee,on toimiva hallitus,jotta nämä typerät työllistämis-
pakotus ideat loppuvat tyystin.
Se on monelle tunnolliselle työntekijälle jo työn menetys tarpeeksi suuri
taakka,kuin että vielä nöyryytettäisiin mutaman tunnin työllä.
Kaikki tää tämmöinen kuvastaa älyttömine ehdotuksineen meidän
hallituksen neuvottomuutta,kun ei lääkettä löydy lisääntyvään työttömyyteen.
Pannaan se Katainen poimimaan marjoja,niin voi kerran eläessään sanoa
saaneensa jotain aikaan.
Tässä jo ehdotin että Katainen voisi jäädä nyt koti-isäksi kun on
kerran uusimassa tuota kotihoidontukea niin tulisi omakohtaista
kokemusta, vaimo töihin tai kortistoon.
Rahaa noilla nyt riittänee vaikka olis kotona molemmat, mutta joku
pätevämpi voisi toimia pääministerinä, se voisi olla suomen etu.
katainen ja urpilainen toistavat mantraa-työ on parasta sosiaaliturvaa ja suomessa on työvoimapula ja työtä tekemällä kilpailukyky paranee...
HE OVATKIN KOKO-AJAN TAVOITELLEET PALKATONTA ORJATYÖTÄ, EIVÄT HE PALKASTA MITÄÄN PUHU.
Eikös yhdyskuntapalvelu ole ennen koskenut vain rikollisia? nytkö irtisanotut työttömät luokitellaan siis rikollisiksi?