Ihonväri tai kieli eivät oikeuta

Rasistit ovat jo vanhastaan pohjanneet ihmisten eriarvoisuutta kahteen pääseikkaan: rotuun ja kieleen. Rasistit linkittävät usein rodun ja kielen, ja näkevät toiset rodut ja kielet huonompina kuin muut. Varsinkin germaaniset rasistit ovat kunnostautuneet kieleen perustuvan syrjinnän alalla. Lukuisat kansat ja kielet ovat saaneet alempiarvoisen leiman germaanirasistien haaveissa ja teorioissa. Esimerkiksi rotusorrosta kuuluisassa Etelä-Afrikassa yritettiin kouluihin saada pakolliseksi kaikille mustille afrikaans, pienen valkoisen siirtolaisvähemmistön kieli. Tällä yritettiin "sivistää" afrikkalaisia kieliä puhuvat alkuperäisasukkaat. Hanke meni kuitenkin jäihin, sillä osaksi sen suututtamana mustat nousivat kapinaan, ja apartheid kaatui.

Suomenkieliset ovat monin tavoin samassa asemassa, kuin Etelä-afrikan mustat aikanaan. Germaaniset rasistit ovat kohdistaneet suomenkielisiin rotuennakkoluuloja jo vanhastaan. Suomessa vallitsee myös tilanne, jossa vierasperäinen, paremman statuksen omaava germaanikieli yritetään pakko-istuttaa kaikille alkuperäistä "metsäläiskieltä"puhuville asukkaille, ikäänkuin paremman ryhmän piirre parantaisi tai sivistäisi ihmisiä. Ihmisten oletetut rotupiirteet, kuten kielikään, eivät kuitenkaan ole hyväksyttäviä syitä sortoon tai syrjintään, eivätkä myöskään etuoikeuksiin. Etelä-afrikan synkkä historia varoittakoon meitä nykypäivän ihmisiä laillistetun rasismin vaaroista.

Germaaninen rasismi on vaarallinen sairaus, sillä se on pukeutunut lukuisiin valekaapuihin aina valesuvaitsevaisuudesta lähtien. Sen on ollut pakko pukeutua, koska Natsi-saksan hirvittävän esimerkin jälkeen germaanikansoja ihannoivaan rasismiin on alettu suhtautua erittäin kielteisesti. Samalla rasismin on ollut pakko muokkautua paljon ovelammaksi- ja vaarallisemmaksi. Germaanista rasismia markkinoidaan Suomessa jopa niillä taikasanoilla, että kyseessä on "vähemmistön puolustaminen". Mutta tuskin Etelä-Afrikassakaan oli kyse mistään muusta, kuin mustien sortamisesta, ja valkoisten halusta hyötyä toisten "vähempiarvoisuudesta".
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se ei oikeuta sosialiturvalla ja "rasismilla" keinotteluun, eikä myöskään saamaan ylimääräisiä etuisuuksia. Kuten ilmaista asuntoa, autoa, lastenvaunuja, ruokaa, ilmaisia matkoja julkisessa liikenteessä, terveydenhoin, työttömyys korvauksen ym. Edellä mainitut etuudet ovat tänne muuttaneille, joka päiväsiä etuisuuksia. Jos Suomalainen maalta muuttaja lähtee niitä kyselemään. Saa hullun paperit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjintää kirjoitti:

Rasistit ovat jo vanhastaan pohjanneet ihmisten eriarvoisuutta kahteen pääseikkaan: rotuun ja kieleen. Rasistit linkittävät usein rodun ja kielen, ja näkevät toiset rodut ja kielet huonompina kuin muut. Varsinkin germaaniset rasistit ovat kunnostautuneet kieleen perustuvan syrjinnän alalla. Lukuisat kansat ja kielet ovat saaneet alempiarvoisen leiman germaanirasistien haaveissa ja teorioissa. Esimerkiksi rotusorrosta kuuluisassa Etelä-Afrikassa yritettiin kouluihin saada pakolliseksi kaikille mustille afrikaans, pienen valkoisen siirtolaisvähemmistön kieli. Tällä yritettiin "sivistää" afrikkalaisia kieliä puhuvat alkuperäisasukkaat. Hanke meni kuitenkin jäihin, sillä osaksi sen suututtamana mustat nousivat kapinaan, ja apartheid kaatui.

Suomenkieliset ovat monin tavoin samassa asemassa, kuin Etelä-afrikan mustat aikanaan. Germaaniset rasistit ovat kohdistaneet suomenkielisiin rotuennakkoluuloja jo vanhastaan. Suomessa vallitsee myös tilanne, jossa vierasperäinen, paremman statuksen omaava germaanikieli yritetään pakko-istuttaa kaikille alkuperäistä "metsäläiskieltä"puhuville asukkaille, ikäänkuin paremman ryhmän piirre parantaisi tai sivistäisi ihmisiä. Ihmisten oletetut rotupiirteet, kuten kielikään, eivät kuitenkaan ole hyväksyttäviä syitä sortoon tai syrjintään, eivätkä myöskään etuoikeuksiin. Etelä-afrikan synkkä historia varoittakoon meitä nykypäivän ihmisiä laillistetun rasismin vaaroista.

Germaaninen rasismi on vaarallinen sairaus, sillä se on pukeutunut lukuisiin valekaapuihin aina valesuvaitsevaisuudesta lähtien. Sen on ollut pakko pukeutua, koska Natsi-saksan hirvittävän esimerkin jälkeen germaanikansoja ihannoivaan rasismiin on alettu suhtautua erittäin kielteisesti. Samalla rasismin on ollut pakko muokkautua paljon ovelammaksi- ja vaarallisemmaksi. Germaanista rasismia markkinoidaan Suomessa jopa niillä taikasanoilla, että kyseessä on "vähemmistön puolustaminen". Mutta tuskin Etelä-Afrikassakaan oli kyse mistään muusta, kuin mustien sortamisesta, ja valkoisten halusta hyötyä toisten "vähempiarvoisuudesta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu