mietin vain, että sehän olisi paljon parempi kuin häkki turkis, ja lemmikin pitäminenkään ei olisi täysin resurssi hukkaa itsekkäiden tunne tarpeitten tyydytystä.
ja sillä säästäisi lemmikki pidon kulujakin kun saisi ainakin osan kuluista takaisin, jos ei enemmänkin, sillä eihän ne yhtään sen enempää syö lemmikkeinä kuin turkistarhoissakaan.
ja onko ketuilla joku tietty ikä haarukka milloin pitäisi turkikseksi laittaa jos lemmikiksi ottaa?
Voiko lemmikkiä laittaa turkikseksi?
vilku
9
230
Vastaukset
- LEMMIKKI = LEMMIKKI
Minulla sattuu olemaan kettu lemmikkinä, mutta en IKINÄ tekisi siitä turkista. Et ole ilmeisesti eläinrakas, UNOHDA ELÄIMET !
jos voisin, allekirjoittaisin sopimuksen että ruumiini liha menisi eläinten ruoaksi kuoltuani.
onko se eläinrakkautta jos tuhlaa lemmikin luontaisen resurssin sen sijaan että laittaisi sen hyvään käyttöön jolloin ihmiset saisivat tarvitsemansa.
eli mielummin pitäisit eläimiä turkistarhoissa kitumassa kuin vaihtaisit sen moraalisempaan vaihtoehtoon?
kumpikohan se tässä ei ole eläinrakas.
ja eläimen onnellisuus mitataan tyytyväisyydestä, ei siitä mitä sille sen jälkeen teet kun sitä ei edes ole olemassa.- ......
Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....
- etkö tiedä?
...... kirjoitti:
Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....
Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.
- Näin -
etkö tiedä? kirjoitti:
Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.
Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.
Näin - kirjoitti:
Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.
Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?
Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.- Just -
tulikirahvi kirjoitti:
Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?
Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.Miksi sitten perheisiin otetaan ainoastaan yksi koira. Yleensä pitäisi olla kaksi samaa lajia, muuten toinen kärsii yksinäänolostaan.
Saa lemmikkejä syödäkin, niin miksei sitten laittaa turkiksiksi. Kaneja voi syödä ja saa aivan ihanan kaniturkin. Se ei kuitenkaan ole kovin kestävä, kun taas ketuista valmistetut ovat paljon kestävämpiä. Turkkiin menee paljon nahkoja, joten pitäisi olla lauma kettuja lemmikkinä, jotta nahat riittäisi turkkiin. - 45472
Näin - kirjoitti:
Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.
Ei helvetissä vitun sairasta. ...
- Karvapäällyste
Ymmärrän objektiivista mielenlaatuasi. Pystyisin itsekin kuvittelemaan tuon tapaista tuotantoa että kettutarhan eläimet jaettaisiin ihmisille lemmikeiksi ja niistä kuitenkin tehtäisiin niitä nahkoja sitten sopivassa iässä. Kunpa vain olisikin tarpeeksi tähän ryhtyvää väkeä. Jakelusysteemit vaan veisi resursseja. Tiedän tyypin joka ainakin kasvattaa kaneja ruuakseen. Ja toki maatiloilla on kanoja, sikoja ja lehmiä aina tehty ruuaksi, miksei sitten minkkejä nahoiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986168KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495637Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072098Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071798- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801287- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331058