Voiko lemmikkiä laittaa turkikseksi?

vilku

mietin vain, että sehän olisi paljon parempi kuin häkki turkis, ja lemmikin pitäminenkään ei olisi täysin resurssi hukkaa itsekkäiden tunne tarpeitten tyydytystä.
ja sillä säästäisi lemmikki pidon kulujakin kun saisi ainakin osan kuluista takaisin, jos ei enemmänkin, sillä eihän ne yhtään sen enempää syö lemmikkeinä kuin turkistarhoissakaan.

ja onko ketuilla joku tietty ikä haarukka milloin pitäisi turkikseksi laittaa jos lemmikiksi ottaa?

9

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LEMMIKKI = LEMMIKKI

      Minulla sattuu olemaan kettu lemmikkinä, mutta en IKINÄ tekisi siitä turkista. Et ole ilmeisesti eläinrakas, UNOHDA ELÄIMET !

      • jos voisin, allekirjoittaisin sopimuksen että ruumiini liha menisi eläinten ruoaksi kuoltuani.

        onko se eläinrakkautta jos tuhlaa lemmikin luontaisen resurssin sen sijaan että laittaisi sen hyvään käyttöön jolloin ihmiset saisivat tarvitsemansa.

        eli mielummin pitäisit eläimiä turkistarhoissa kitumassa kuin vaihtaisit sen moraalisempaan vaihtoehtoon?

        kumpikohan se tässä ei ole eläinrakas.

        ja eläimen onnellisuus mitataan tyytyväisyydestä, ei siitä mitä sille sen jälkeen teet kun sitä ei edes ole olemassa.


      • ......

        Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....


      • etkö tiedä?
        ...... kirjoitti:

        Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....

        Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.


      • Näin -
        etkö tiedä? kirjoitti:

        Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.


      • Näin - kirjoitti:

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.

        Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?

        Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.


      • Just -
        tulikirahvi kirjoitti:

        Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?

        Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.

        Miksi sitten perheisiin otetaan ainoastaan yksi koira. Yleensä pitäisi olla kaksi samaa lajia, muuten toinen kärsii yksinäänolostaan.

        Saa lemmikkejä syödäkin, niin miksei sitten laittaa turkiksiksi. Kaneja voi syödä ja saa aivan ihanan kaniturkin. Se ei kuitenkaan ole kovin kestävä, kun taas ketuista valmistetut ovat paljon kestävämpiä. Turkkiin menee paljon nahkoja, joten pitäisi olla lauma kettuja lemmikkinä, jotta nahat riittäisi turkkiin.


      • 45472
        Näin - kirjoitti:

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.

        Ei helvetissä vitun sairasta. ...


    • Karvapäällyste

      Ymmärrän objektiivista mielenlaatuasi. Pystyisin itsekin kuvittelemaan tuon tapaista tuotantoa että kettutarhan eläimet jaettaisiin ihmisille lemmikeiksi ja niistä kuitenkin tehtäisiin niitä nahkoja sitten sopivassa iässä. Kunpa vain olisikin tarpeeksi tähän ryhtyvää väkeä. Jakelusysteemit vaan veisi resursseja. Tiedän tyypin joka ainakin kasvattaa kaneja ruuakseen. Ja toki maatiloilla on kanoja, sikoja ja lehmiä aina tehty ruuaksi, miksei sitten minkkejä nahoiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      296
      3148
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1713
    3. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1243
    4. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      81
      1222
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1139
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1138
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      43
      1010
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      954
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      896
    10. Liikennesäännöt

      Uuden ohitustien myötä torkkolantieltä tulevia kuuluu väistää tai ainakin kuuluisi väistää, jos he tulevat ollintielle.
      Pyhäjärvi
      11
      814
    Aihe