Voiko lemmikkiä laittaa turkikseksi?

vilku

mietin vain, että sehän olisi paljon parempi kuin häkki turkis, ja lemmikin pitäminenkään ei olisi täysin resurssi hukkaa itsekkäiden tunne tarpeitten tyydytystä.
ja sillä säästäisi lemmikki pidon kulujakin kun saisi ainakin osan kuluista takaisin, jos ei enemmänkin, sillä eihän ne yhtään sen enempää syö lemmikkeinä kuin turkistarhoissakaan.

ja onko ketuilla joku tietty ikä haarukka milloin pitäisi turkikseksi laittaa jos lemmikiksi ottaa?

9

237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LEMMIKKI = LEMMIKKI

      Minulla sattuu olemaan kettu lemmikkinä, mutta en IKINÄ tekisi siitä turkista. Et ole ilmeisesti eläinrakas, UNOHDA ELÄIMET !

      • jos voisin, allekirjoittaisin sopimuksen että ruumiini liha menisi eläinten ruoaksi kuoltuani.

        onko se eläinrakkautta jos tuhlaa lemmikin luontaisen resurssin sen sijaan että laittaisi sen hyvään käyttöön jolloin ihmiset saisivat tarvitsemansa.

        eli mielummin pitäisit eläimiä turkistarhoissa kitumassa kuin vaihtaisit sen moraalisempaan vaihtoehtoon?

        kumpikohan se tässä ei ole eläinrakas.

        ja eläimen onnellisuus mitataan tyytyväisyydestä, ei siitä mitä sille sen jälkeen teet kun sitä ei edes ole olemassa.


      • ......

        Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....


      • etkö tiedä?
        ...... kirjoitti:

        Voi sitä poloista kettua - eikö sillä ole kettukaveria. Harmi.....

        Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.


      • Näin -
        etkö tiedä? kirjoitti:

        Kettu ei ole laumaeläin, vaan yksineläjä.

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.


      • Näin - kirjoitti:

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.

        Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?

        Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.


      • Just -
        tulikirahvi kirjoitti:

        Koirahan nimenomaan on laumaeläin o_O Oletko kenties koskaan nähnyt dokumenttia susiLAUMOISTA?

        Joo saahan lemmikistään turkiksia tehdä jos haluaa. Mut mun mielestä turkikset on turhia ja niitä voi olla käyttämättä, jolloin niitä ei tarvitse tehdä lemmikeistäkään.

        Miksi sitten perheisiin otetaan ainoastaan yksi koira. Yleensä pitäisi olla kaksi samaa lajia, muuten toinen kärsii yksinäänolostaan.

        Saa lemmikkejä syödäkin, niin miksei sitten laittaa turkiksiksi. Kaneja voi syödä ja saa aivan ihanan kaniturkin. Se ei kuitenkaan ole kovin kestävä, kun taas ketuista valmistetut ovat paljon kestävämpiä. Turkkiin menee paljon nahkoja, joten pitäisi olla lauma kettuja lemmikkinä, jotta nahat riittäisi turkkiin.


      • 45472
        Näin - kirjoitti:

        Ei kissakaan ole laumaeläin, mutta kissallakin on mukavampi olla kaverin kanssa. Koirakaan ei ole laumaeläin ja toisen koiran kuoltua jäljellejäänyt koira suri kaveriaan. Kyllä ketullakin pitäisi olla kaveri, jotta se voisi kommunikoida sen kans.

        Ei helvetissä vitun sairasta. ...


    • Karvapäällyste

      Ymmärrän objektiivista mielenlaatuasi. Pystyisin itsekin kuvittelemaan tuon tapaista tuotantoa että kettutarhan eläimet jaettaisiin ihmisille lemmikeiksi ja niistä kuitenkin tehtäisiin niitä nahkoja sitten sopivassa iässä. Kunpa vain olisikin tarpeeksi tähän ryhtyvää väkeä. Jakelusysteemit vaan veisi resursseja. Tiedän tyypin joka ainakin kasvattaa kaneja ruuakseen. Ja toki maatiloilla on kanoja, sikoja ja lehmiä aina tehty ruuaksi, miksei sitten minkkejä nahoiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2137
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      42
      2105
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1845
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1261
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1141
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1070
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1013
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      946
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      284
      906
    Aihe