kertokaas aron asiantuntijat

Miksi aina lopulta lännessä menee hyvin ja arolla päin pershettä niin että kaikki kärsivät?
1759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miten sen nyt ottaa, osa aron takamaista pärjää varsin hyvin, kuten esim. Turkmenia ja Tatarststan, joista toi jälkimmäinen on autonominen alue Venäjän yhteydessä.

Äänestä
  • Tataarit on venäläisten entisiä mongooli isäntiä. Tästä syystä pärjäävät hyvin.

    Äänestä

  • safinan sisaret kirjoitti:

    Tataarit on venäläisten entisiä mongooli isäntiä. Tästä syystä pärjäävät hyvin.

    Niillä on kaasua ja öljyä, siksi pärjäävät helvetin paljon paremmin kuin esim. me.

    Äänestä

  • Turkmenistanilla on öljyä ja Kazakstanissa on kaikkea mahdollista. Rahat tuhlataan silti järjettömyyksiin. Esim. Nursultan Nazarbajev on rakennuttanut Kazakstanille uuden pääkaupungin keskelle aroa tuhansien kilometrien päähän mistään järkevästä. Almaty on pilvenpiirtäjiä, neonvaloa ja kitschiä.

    Äänestä

  • hullua porukkaa kirjoitti:

    Turkmenistanilla on öljyä ja Kazakstanissa on kaikkea mahdollista. Rahat tuhlataan silti järjettömyyksiin. Esim. Nursultan Nazarbajev on rakennuttanut Kazakstanille uuden pääkaupungin keskelle aroa tuhansien kilometrien päähän mistään järkevästä. Almaty on pilvenpiirtäjiä, neonvaloa ja kitschiä.

    Hullua tai ei, aloituksessa oli kumminkin kysymys siitä, että ne ei pärjäisi vaikka osa pärjää niin hyvin ettei paskalle taivu.

    Siinä olen samaa mieltä, että rahat voisi sijoittaa järkevästikkin.

    Äänestä

  • niiimpäniiin kirjoitti:

    Niillä on kaasua ja öljyä, siksi pärjäävät helvetin paljon paremmin kuin esim. me.

    Enemmistö kaasu ja öljyrahoista menee kyllä Putinille Moskovaan. Tatarstan pärjää Venäjän mittakaavassa hyvin mutta ei meidän. Jos öljyrahat menisi paikallisille, niin sitten kyllä pärjäisi.

    Äänestä

  • niiimpäniiin kirjoitti:

    Hullua tai ei, aloituksessa oli kumminkin kysymys siitä, että ne ei pärjäisi vaikka osa pärjää niin hyvin ettei paskalle taivu.

    Siinä olen samaa mieltä, että rahat voisi sijoittaa järkevästikkin.

    Rahat voisi sijoittaa paikallisiin eikä Putinin kavereihin ja moskovolaisiin vätyksiin.

    Äänestä

  • kilisee öljyset kirjoitti:

    Rahat voisi sijoittaa paikallisiin eikä Putinin kavereihin ja moskovolaisiin vätyksiin.

    lopulta rahat päätyy Sveitsiin...

    Äänestä

  • niiimpäniiin kirjoitti:

    Hullua tai ei, aloituksessa oli kumminkin kysymys siitä, että ne ei pärjäisi vaikka osa pärjää niin hyvin ettei paskalle taivu.

    Siinä olen samaa mieltä, että rahat voisi sijoittaa järkevästikkin.

    Arolla on aina herra pärjännyt hyvin, kunhan herra muistaa ruoskia musikkaa riittävästi. Arolla musikka nousee herraa vastaan ja tuhoaa tämän, jos herra juopuu vallastaan. Sen sijaan , jos herra kohtelee musikkaa julmasti ja ruoskii päivästä toiseen, musikka kiittää ja nostaa herran jopa jumalaksi, kuten kommunistiherrat Lenin ja Stalin nostettiin. Mitä julmempi herra sitä suuremman patsaan musikka joutuu herralleen rakentamaan. Arolla musikka tekee tämän mielellään , sillä Julma herra on hänen jumalansa. Muualla maailmassa tämä tunnetaan tukholman syndroomana.

    Aina on nimittäin ollut näin: Arolla herra on herra ja musikka on musikka.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Enemmistö kaasu ja öljyrahoista menee kyllä Putinille Moskovaan. Tatarstan pärjää Venäjän mittakaavassa hyvin mutta ei meidän. Jos öljyrahat menisi paikallisille, niin sitten kyllä pärjäisi.

    No miten sen nyt ottaa, jos alueen pääkaupungissa maksaa 60 neliön kolmion neliöhinta keskustassa noin 24 000 euroa, niin jää kyllä kolmio ostamatta suomalaiselta, vaikka kuinka olisi pallopäätä pitempi.

    Äänestä

  • Aron laki kirjoitti:

    Arolla on aina herra pärjännyt hyvin, kunhan herra muistaa ruoskia musikkaa riittävästi. Arolla musikka nousee herraa vastaan ja tuhoaa tämän, jos herra juopuu vallastaan. Sen sijaan , jos herra kohtelee musikkaa julmasti ja ruoskii päivästä toiseen, musikka kiittää ja nostaa herran jopa jumalaksi, kuten kommunistiherrat Lenin ja Stalin nostettiin. Mitä julmempi herra sitä suuremman patsaan musikka joutuu herralleen rakentamaan. Arolla musikka tekee tämän mielellään , sillä Julma herra on hänen jumalansa. Muualla maailmassa tämä tunnetaan tukholman syndroomana.

    Aina on nimittäin ollut näin: Arolla herra on herra ja musikka on musikka.

    Kysehän oli aloituksessa pärjäämisestä, ei siitä kuka pärjää parhaiten.

    Ainahan on niin, että toiset pärjää muita paremmin ja aina on ollut myös alueita, joissa nämä erot on todella suuria.

    Ei mua haittaa tippaakaan se, että jos joku joka pärjää todella hyvin, hassaa rahansa johonkin patsaaseen, siitä vaan vapaasti, jos sillä tulee autuaaksi.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    lopulta rahat päätyy Sveitsiin...

    Ja Sveitsi kiittää.

    Äänestä

  • niiimpäniiin kirjoitti:

    Kysehän oli aloituksessa pärjäämisestä, ei siitä kuka pärjää parhaiten.

    Ainahan on niin, että toiset pärjää muita paremmin ja aina on ollut myös alueita, joissa nämä erot on todella suuria.

    Ei mua haittaa tippaakaan se, että jos joku joka pärjää todella hyvin, hassaa rahansa johonkin patsaaseen, siitä vaan vapaasti, jos sillä tulee autuaaksi.

    patsaaseen ja eliitti laittaa rahat juustomaan pankkiin

    Äänestä

  • juuujåååå kirjoitti:

    Ja Sveitsi kiittää.

    Ei se toiseksi Kyprokseksi halua.

    Äänestä

Aroilla ruummiiltaan lyhyet miehet ei pysty lisääntymään tarpeeksi. Suuri viinan ja tupakan kulutus ei arojen pientä miestä auta.

Äänestä
  • tylsä ja ääliö pituuspoika taas selaillut kuvia?

    Äänestä

  • fkdhfkd kirjoitti:

    tylsä ja ääliö pituuspoika taas selaillut kuvia?

    Olet niin tyhmä, ettet tiedä että pituus on vertauskuvallista. Ei kai nyt kukaan tosissaan väitä että 159cm pitkä Hrustsev olisi oikeasti ollut lyhyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvok kirjoitti:

Miksi aina lopulta lännessä menee hyvin ja arolla päin pershettä niin että kaikki kärsivät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu