Oheinen kuva on aurinkokunnasta poistuneen luotain Voyager I:n mukana kertomassa evoluutiomme tarinaa avaruuden hypoteettisille muukalaisille.
Niin yksinkertainen ja helppotajuinen...
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image052.gif
Kuvateksti: "Diagram of vertebrate evolution, Jon Lomberg"
Toivottavasti humanoidit tykkäävät.
http://www.taringa.net/posts/imagenes/16240679/El-Disco-de-Voyager-Imagenes.html
Niin yksinkertainen ja helppotajuinen...
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image052.gif
Kuvateksti: "Diagram of vertebrate evolution, Jon Lomberg"
Toivottavasti humanoidit tykkäävät.
http://www.taringa.net/posts/imagenes/16240679/El-Disco-de-Voyager-Imagenes.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luulen että pyhähenki on leijaillut sinnekkin ja kiivas väittely on käynnissä koko universaalissa
Koska tuosta esimmäisestä kuvasta puuttuvat ne yhdistävät mielikuvitusviivat niin eipä taida humanoidi tajuta että noilla on yhteinen kehityshistoria.
Tuskinpa tästä pelkästään. Mutta jos jo epäilevät, että saattaa olla, niin ehkäpä oivaltavat.
"Älä huoli, kyllä se siitä vielä läskiks menee" eli Murphyn lain mukaisesti kuva päätyy jollekin sellaiselle lajille joka ei käytä näköaistia...
Taitaa olla kuva tehty niin, että muullakin aistilla saa selvää, jos järki riittää.
Viitaten ensimmäiseen kuvaan, niin siitä mahdolliset humanoiditkin näkevät kuinka alkeellisella tasolla maapallon ihmiset ovat, kun uskovat vielä evoluutioon.
Kas kun eivät älynneet lähettää Voyager I:n mukana samalla Charles Darwinin "Lajien synty" kirjaa humanoidien luettavaksi.
Kyllä se lähetettiin. Se vain salattiin sinulta.
Joo siinä on kuva sinusta, kun ne näkevät sinut kuvassa , niin ovat äimän käkenä, eihän noin rumaa otusta voi olla olemassa, selvästi evoluutioinen mutaatio päässyt tapahtumaan, paikalliselle jumalalle täytyy antaa moite,
Oikeastihan tuo kuva on melko kurja tuherrus. Ei tule evoluution tiivistäminen kuvaksi tuosta ensimmäisenä mieleen.
Samaa mieltä. Ensinnäkin nuo lajit on valittu enemmän nykyihmisen kannalta kuin ET:n aistielimille. Luukalat kehittyivät toki rustokaloista ja hai on rustokala, mutta ei kuitenkaan se rustokalojen ryhmä, josta luukalat ovat kehittyneet. Vastaavasti ihmiselle on selvää, että sammakko on sammakkoeläin, mutta matelijoiden esi-isä ei ole hännätön loikkiva sammakko, vaan enemmän salamanterin mallinen sammakkoeläin.
Suurin ongelma kuvan suhteen on se, että on aika rohkea olettaa jonkun vieraan älyn ymmärtävän meille ymmärrettäviä kaksiulotteisia ääriviivapiirroksia.
Ihmisten vieressä kuvassa on joku sarvipäinen märehtijäntapainen, vähän kauempana räkättirastas. Onkohan tarkoitus vihjata että jompikumpi näistä kuuluisi esi-isiemme joukkoon?