Kuka valehtelee ja kenelle?

2. Euron kaatuminen maksaa 89 miljardia?

Olettakaamme siis, että euron kaatumisesta aiheutuisi Suomelle EVA:n raportin väittämät 89 miljardien euron tappiot. Arvioiden paikkansapitävyyden arviointi jää toiseen kertaan. Ne tulisivat lainoista ja euron vakaushimmeleille annetuista takauksista sekä Suomen Pankista. Miten Suomi siis on ajautunut tilanteeseen, jossa sille tulisi tuollaiset tappiot? Ne ovat seurausta siitä, että Suomessa on aluksi Vanhasen ja Kiviniemen hallitusten (ja niiden valtiovarainministeri Kataisen) sekä sittemmin Kataisen sixpack hallitusten toimesta otettu suomalaisten veronmaksajien niskaan tuollaiset riskit.

Onko tämä tehty tieten ja suomalaisille veronmaksajille asiasta rehellisesti kertoen? Vastaus on kiistatta ei. Tämä riskinotto on tehty veronmaksajilta salaa ja asioiden oikeaa laitaa peitellen ja valehdellen. Vanhanen ja Katainen selittivät Kreikan ensimmäistä lainaa annettaessa, että Suomi suorastaan tienaa kun vähän avittaa kaveria. Nyt noita lainoja arvioidaan mediassa ensimmäisiksi velkasaneerattaviksi.

Vanhasen ja Kataisen puheet olivat puhdasta puppua. On seurausten kannalta oikeastaan yhdentekevää, perustuivatko puheet tahalliseen valehtelemiseen vai hölmöyteen ja asian ymmärtämättömyyteen. Asiaan liittyvät riskit täytyi heillä kyllä olla tiedossa, koska niistä keskusteltiin julkisuudessakin


http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117979-evan-raportti-kataisen-hallitus-vienyt-suomen-katastrofiin
Tämä on ehkä ollutkin täällä mutta tutkitaan taas, tuolla on 300
kommenttia, lukekaa nekin, minäkin menen takaisin.
1358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Koko EU-projekti lähti liikkeelle 2. maailmansodan jälkeen siitä että feodaaliherrojen tehtaat oli tuhottu ja he tarvitsivat verotusoikeuden uutta teollisuuttaan varten. Ensin pistettiin pystyyn raskasteollisuus ja sitten muu.
Viime ajat on tällä EU-verotuksella yritetty pitää nykyteollisuutta kilpailukykyisenä Kiinan invaasiota vastaan. Jokainen kai ymmärtää että kansan elintasosta se tuki kerätään. EU on kehittänyt USAn vanavedessä huippusaalistuksen kansalta. Siihen kuuluu verotuksen mitätöiminen yrityksiltä ja monet tukiaiset. Kansaa kupataan nyt palveluita lopettamalla ja maksuja lisäämällä. Säästöt ovat siirtymässä yritysten rahoiksi kuten jo aiemmin vakuutusrahamme.
Suomen syntyneet vastuut EU:lle ovat tukiaisista ja takauksista syntynyttä tappiota jolla peliä on tuettu. Tässä ei ole mitään uutta mutta EU:n peli vaan on täysin kontrollaimatonta. Valta sen teoista kuuluu yritysmaailman johtamalle komissiolle. Siksi näin on käynyt koska mitään demokratiaa EU:ssa ei ole. Valvonta puuttuu.
Nyt herää kysymys kuka on vastuussa seurauksesta,tästä 89 miljardin laskusta? EVA on jäävi esittämään mitään asiasta koska on syyllisten edunajaja. Minusta meillä kansalaisilla ei ole mitään velvoitetta maksaa yritysten ja EU:n tekemää velkaa,vaan vaatia niiltä täysiä korvauksia tähänastisista omista menetyksistämme. Voimme siis erota EU:sta ja vaatia vielä rahaa sen myötä. Se on oikeus ja kohtuus.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä.

    Äänestä

Oletteko muuten huomanneet että Olli Pusalle on järjestetty banni tuonne US blogistaniin!? Ihmettelen kovin, miksi noin älykkään miehen on estetty osallistumasta kansalaiskeskusteluun tuolla foorumilla.

Äänestä

"Konsensus on taudin aiheuttaja ja siksi sen aika on ohi" mm. noin toteaa Olli Pusa
ja on enemmän kuin oikeassa. Kaikki puolueet on yksinkertaisesti valehdelleet ja
harhauttaneet mennen tullen ja palatessa kansalaisia.Puolueisiin luottamus on
aika hataralla pohjalla. Oikeastaan on jo pitkänaikaa äänestetty lähinnä vanhastamuistista. Kataisen humaani avoin kansaivälinen höttö(Suomi ilmeisesti kuuluu kaikille) ei ainakaan nosta meitä mihinkään.Sensijaan, että luetellaan ongelmia pitäisi etsiä ratkaisuja sanoo Katainen.Yksi perusratkaisu olisi päätösvallan palauttaminen eli oma valuutta ja itsenäinenlainsäädäntö Miksi(kirosana) siitä ei sitten keskustella?Miksi Katainen ja muut liittovaltioa ajavat päästetään kuin koira veräjästä. Muutaman vuoden olen saanut pettyä Puolueenkautta vaikuttamiseen ja nyt ei voi kuin todeta ,että kaikki puolueet ovat turhia paitsi itsenäisyyspuolue ja sekin käy turhaksi kunhan vain saisimme päätösvallan takaisin.

Äänestä

Mitä tarkoitat tuolla Olli Pusan bannilla, en ole huomannut mitään,
paitsi että olen kovasti kaivannut uusia juttuja häneltä, sitäkö tarkoitat.

Pusa on yksi niistä miehistä jota toivoisin puolueemme jäseneksi,
olisikohan se mitenkään mahdollista?

Kiitos muuten hyvistä kannanotoista,

http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/kristinakalliojarvi

Enpä olisi pahoillani jos tämä Kristiinakin olisi mukana,sitoutumaton.

Äänestä
  • Pusalla on esto US blogistaniin kommentoimaan ja kirjoittamaan uusia juttuja.

    Herää kysymys, onko hän astunut kommenteissaan ja ulostuloissaan hieman liian "isoille varpaille" ja tämän seurauksena miehelle on järjestetty tuollainen esto.

    Pusa olisi erinomainen vahvistus eurovastaiseen joukkoomme!

    Äänestä

Katainen on vain onneton pelinappula jota maakunnan miehet pyörittävät hyppysissään. Oikeita syyllisiä ovat taustavoimat jotka nyt vierittävät kaiken Kataisen päälle. Siellä piileskelevät EK,Suomen yrittäjät,pankit ja vakuutustyhtiöt. Herlin,Vaalruus,Kakkonen,Laakkonen ym. He rahoittivat jo vuosia sitten Ahon,Niinistön,Kataisen ja Vanhasen poliittista nousua valtaan. Kakkonen jopa julkisesti puhui asiasta ikäänkuin tuo toiminta olisi demokratiassa laillista. Olemmehan nähneet mitä etuja nuo poliitikot ovat jakaneet tukijoilleen. Asia on pläkki. Suomalaiset ovat kovin uskovaisia ahneiden hyvyyteen. Se on tullut äärettömän kalliiksi koko valtakunnalle.

Äänestä
  • Yksi laaja-alaisimpia taustavaikuttajia yli politiikan ja talouden rajojen on Christoffer Taxell, vaikka moni ei tätä uskoisi. Googlatkaa kaikki mitä se on tehnyt tai missä on mukana/ollut. Pitäisi löytyä yhtä ja toista jos kunnolla etsii. On toki paljon mitä netti ei löydä. Taxell oli mm. yhtenä takapiruna nostamassa Kataista kokoomuksen johtoon. Puoluerajat ei näille meinaa mitään.

    Äänestä

On tosi kummallista etteivät aikuiset miehet huomaa vieläkään että pian tuo 89 miljardia on maksettu rahoistamme ja omaisuuksistamme. Nykyisellä tahdilla siihen kuluu muutama vuosi. 5% säästöistä ja loput omaisuuksista. Se tekee 10 miljardia vuodessa. Lisäksi verot joita on siirretty yritysten oikeuksiksi. ALVikin on noussut 2prosenttiyksikköä yritysten avustamisen takia. EKP on yritysten rahapaja,ei meidän.

Äänestä

Herrain pelko opetettiin meille jo varhaislapsuudessa, äitini (0n ikävä)

tapasi sanoa että köyhän pitää olla nöyrä, kai se silloin oli pakkokin,

Kymmenen kakaraa ja velax ostettu pientila, korpimailla, voitte uskoa

että nöyryyttä siinä kysyttiin, muistan monia kertoja kun lappu kourassa

menin kauppaan hakemaan tavaroita laskuun, ja häpesin niin.

Omalta tilalta ne ruuat pääasiassa tuli mutta kahvit sun muut piti
hakea kaupasta, kuinka vihaankaan sitä että pitää nöyristellä,
en nöyristele enää, jos joku sitä yrittää niin teen selväksi että olen
vähintään yhtä arvokas ihminen kuin kuka tahansa.

Monilla näyttää olevan se käsitys että kouluja käynyt ihminen on jotenkin viisaampi kuin vain tavis, se ei pidä paikkaansa, mielestäni.

Äitini oli yksi viisaimpia tuntemiani ihmisiä ja hän oli käynyt 2v kierto-
koulun, mutta hänellä oli sitä viisautta jonka elämä tuo kokemuksien
kautta,
en enää tiedä mistä tämä juttu alkoi mutta olkoon, kunhan innostuin.

Äänestä
  • Koulussa ei opi viisaaksi. Viisaus on jotain muuta kuin älykkyys. Usenhan on niin että älykäs toimii hyvin epäviisaasti. Koulussa älykkyys on edellytys oppia helpommin. Ei muuta.
    Nöyryys on käsite joka osoittaa alamaisuutta ja epäitsekkyyttä. Ei siis mikään hyvä piirre. Sekin juontaa juurensa kouluun ja opetukseen. Nykyään lapset eivät nöyristele mutta ei tuollainen viisastelukaan hyvältä näytä. Yleensä raha ja vauraus tekee ihmisestä idiootin jota ominaisuutta ei pysty parantamaan kuin ottamalla kaiken pois..

    Äänestä

Tieto on tietoa ja viisaus tulee siitä miten tietoa käyttää. On ihmisiä, jotka
vähäiselläkin tieto määrällä elää viisaasti.

Äänestä
  • Katainen on vain pelkkä FEIKKI !

    Ensimmäisen kauden kansanedustajaksi hän pääsi valheella ja petoksella .

    Kolmen Pohjois - Savon Kokoomuksen piirijärjestön kunnallisjärjestön kokouspöytäkirjat väärennettiin .

    Tätä tietoa kevittelevät eräät vanhan polven kokoomuslaiset ! Kuinka on Herra Katainer ? Oliko Pielavedellä silloin kokoomuksen toimintaa , kun väärensit olemattomat Pielaveden kunnan piirijärjestön pöytäkirjat ?

    Toiset väärennökset teit Maaningalla ja Siilinjärvellä ! ! !

    Väärentäjäkumppanisi saivat hyvät virat EU:sta tuellasi . Yleinen syyttäjä tutki rikoksesi , mutta jätti kanteen nostamatta . Nimitit tämän korruptoituneen lakimiehen Korkeimman Oikeuden tuomariksi tästä unohtamisesta . . . !

    Näin siis toimii vapaamuurari Jyrki Katainen . . . .!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohteena kansa, kirjoitti:

2. Euron kaatuminen maksaa 89 miljardia?

Olettakaamme siis, että euron kaatumisesta aiheutuisi Suomelle EVA:n raportin väittämät 89 miljardien euron tappiot. Arvioiden paikkansapitävyyden arviointi jää toiseen kertaan. Ne tulisivat lainoista ja euron vakaushimmeleille annetuista takauksista sekä Suomen Pankista. Miten Suomi siis on ajautunut tilanteeseen, jossa sille tulisi tuollaiset tappiot? Ne ovat seurausta siitä, että Suomessa on aluksi Vanhasen ja Kiviniemen hallitusten (ja niiden valtiovarainministeri Kataisen) sekä sittemmin Kataisen sixpack hallitusten toimesta otettu suomalaisten veronmaksajien niskaan tuollaiset riskit.

Onko tämä tehty tieten ja suomalaisille veronmaksajille asiasta rehellisesti kertoen? Vastaus on kiistatta ei. Tämä riskinotto on tehty veronmaksajilta salaa ja asioiden oikeaa laitaa peitellen ja valehdellen. Vanhanen ja Katainen selittivät Kreikan ensimmäistä lainaa annettaessa, että Suomi suorastaan tienaa kun vähän avittaa kaveria. Nyt noita lainoja arvioidaan mediassa ensimmäisiksi velkasaneerattaviksi.

Vanhasen ja Kataisen puheet olivat puhdasta puppua. On seurausten kannalta oikeastaan yhdentekevää, perustuivatko puheet tahalliseen valehtelemiseen vai hölmöyteen ja asian ymmärtämättömyyteen. Asiaan liittyvät riskit täytyi heillä kyllä olla tiedossa, koska niistä keskusteltiin julkisuudessakin


http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117979-evan-raportti-kataisen-hallitus-vienyt-suomen-katastrofiin
Tämä on ehkä ollutkin täällä mutta tutkitaan taas, tuolla on 300
kommenttia, lukekaa nekin, minäkin menen takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu