Terrorismi-viikko

Pakinstanissa muslimit iskivät kirkkoon, lopputulos oli kauhea. Nairobissa al-Shabaab-somalimuslimit iskivät ostoskeskukseen. Syyriassa tapetaan holtittomasti. Terrorismin kitkemiseen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Uhkaukset otettava entistä vakavemmin. Terroristit väittävät, että heidän toimintaansa on aina jokin syy. Lopputulokset ovat siinä, että syyttömiä, viattomia ihmisiä (usein kristittyjä) on lahdattu vaikka he eivät ole osallisena minkään pahan tekemiseen.
9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kait islam ole väkivaltainen uskonto?

Äänestä
  • ei ole toki, tappaa vain vääräuskoiset.

    Äänestä

Terrorismin nykyinen kehitys entistä julmempiin massatuhoiskuihin on järjetöntä. Mikä tahansa tapahtuma, tai suurempi kauppakeskus, laivat, junat tai metrot voivat olla heidän seuraava iskukohteensa. Kansalaisvalppauden oltava aivan toista luokkaa kuin aiemmin. Israelissa on hotellienkin edessä aseistetut vartijat. Eipä pääse unohtumaan, kun aseistettuja vartijoita joka puolella. Lähi-idässä yksinäinen matkalaukku hylättynä jonnekkin on heti terrorismin tutkinnan kohde. Miten Suomessa ja Pohjoismaissa näitä mahdollisia iskuja voitaisiin eliminoida? Syy terrorismiin voi olla ihan mikä tahansa länsimaisesta näkökulmasta ajatelleen, islamintuntijoita tarvitaan, heidän asiantuntemuksensa voisi tuoda lisää valoa asiaan ja jopa olla iskuja estävä tekijä. Puhuminen on aina parempi ratkaisu kuin terroriteko, olipa se tekijä nyt sitten kuka tahansa. Poliisin voimavaroja on syytä lisätä tällaisiin tutkimuksiin.

Äänestä

Hirvittävää vihaa, julmuutta ja tunteettomuutta kuvastaa tuollainen tappaminen. Ostoskeskuksessa on kuulemma ollut juutalaisten omia kauppoja, joten isku osaltaan olikin Israelia vastaan? Ketä vastaan, en tiedä, mutta järjetöntä väkivaltaa. Kaupoissa tulisi kriisialueilla olla aseelliset vartijat, jotka pystyisivät pysäyttämään tällaiset terroristit heti alkuunsa?

Äänestä
  • Toivon todella että ne ei tapa kaikkia terroristeja, muutaman voisi antaa jenkeille kuulusteluun muutamaksi vuodeksi .
    Sen jälkeen ne loput vois teloittaa, onhan se helppoa hyökätä pehmeisiin kohteisiin.

    Äänestä

Päivi Räsänen tuomitsi selkeästi Nairobin ja Pakistanin terrori-iskut. Miksi Suomen somalit eivät näin tee? Suomen somaliliiton puheenjohtaja heittäytyi tietämättömäksi, ja saman liiton varapj. alkoi puolustella Suomen somaleja. Lähde IS Myös turkulainen Wali Hashi ilmaisi, että 99% Suomen somaleista torjuu jyrkästi Al- Shabaabin, mutta näitä somalimuslimien terroritekoja ei yksikään heistä tuominnut.

Tämä suhtautuminen voi kääntyä somaleita vastaan, jos ei tuomitse terrorismia, niin se käytännössä tarkoittaa terrorismin hyväksymistä. Tämä puolestaan aiheuttaa lisää negatiivista asennoitumista Suomen somaleihin. Onko niin, että terrorijärjestöt eivät anna muille muslimeille oikeutta tuomita terroritekoja? Jos taas näin on, niin kenen vallan käytön vallassa muslimit ovat?

Äänestä

hyväksynnältä vaikuta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomen somalit Al-Shabaab on roskajoukkoa/a1379905252757?ref=hs-top4-4

Ääri-islamistit ovat koko ihmiskunnan vihollisia.

Äänestä

HS:n artikkelissa somalit tuomitsevat al-Shabaabin, parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta milloin joku somali, tai muslimi tai imaani tuomitsee muslimien tekemät iskut?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VäkivallastaEIvaieta kirjoitti:

Pakinstanissa muslimit iskivät kirkkoon, lopputulos oli kauhea. Nairobissa al-Shabaab-somalimuslimit iskivät ostoskeskukseen. Syyriassa tapetaan holtittomasti. Terrorismin kitkemiseen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Uhkaukset otettava entistä vakavemmin. Terroristit väittävät, että heidän toimintaansa on aina jokin syy. Lopputulokset ovat siinä, että syyttömiä, viattomia ihmisiä (usein kristittyjä) on lahdattu vaikka he eivät ole osallisena minkään pahan tekemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu