Iltasanomat on jo joitain vuosia sitten mennyt kirjoittelussaan feministiselle linjalle vaivautumatta kuitenkaan muuttamaan nimeään Illan Roskasanomiksi tms. Feminismi ohjaavana ideologiana on tietenkin johtanut lehden kirjoitusten tason -jos tasosta alun perin voitiin puhua- laskuun. Esimerkkinä seuraava kirjoitus otsikolla "Poliisi tutkii: Nainen yritettiin raiskata Tampereella"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288601782068.html
Ensiksi on kiinnostavaa todeta "raiskaajan" olleen poliittisesti korrektin suojavärin omaava mies. Toiseksi kiinnostava seikka on, että tuon uutisoinnin mukaan kyseessä ei edes ollut mikään raiskauksen yritys vaan tavallinen pahoinpitely. Tapahtumien järjestys oli:
1. Mies lyöttäytyi naisen seuraan
2. Mies löi naista kasvoihin ja sumutti jollain sumutteella
3. Mies häipyi.
Toisin sanoen ei sanaakaan ainakaan uutisoinnissa seksistä tai sen yrityksestä. Kyseessä siis oli feministinen "raiskausyritys", josta on pitkä matka sen selvittämiseen, oliko tarkoitus nimenomaan raiskata nainen. Ehkä mies vain oli jonkinlainen pahoinpitelijä. Ehkä hän halusi ryöstää naisen rahat. Ehkä sitä ehkä tätä.
Illan Roskasanomat tarvinnee niin kipeästi kiihkofeministien himoitsemia raiskausyrityksiä, että tarvitsee tekaista raiskaus sellaisestakin, missä kyseessä ei näyttäisi olevan raiskaus.
Ei ihme että IS:n myyntiluvut menevät alaspäin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288601782068.html
Ensiksi on kiinnostavaa todeta "raiskaajan" olleen poliittisesti korrektin suojavärin omaava mies. Toiseksi kiinnostava seikka on, että tuon uutisoinnin mukaan kyseessä ei edes ollut mikään raiskauksen yritys vaan tavallinen pahoinpitely. Tapahtumien järjestys oli:
1. Mies lyöttäytyi naisen seuraan
2. Mies löi naista kasvoihin ja sumutti jollain sumutteella
3. Mies häipyi.
Toisin sanoen ei sanaakaan ainakaan uutisoinnissa seksistä tai sen yrityksestä. Kyseessä siis oli feministinen "raiskausyritys", josta on pitkä matka sen selvittämiseen, oliko tarkoitus nimenomaan raiskata nainen. Ehkä mies vain oli jonkinlainen pahoinpitelijä. Ehkä hän halusi ryöstää naisen rahat. Ehkä sitä ehkä tätä.
Illan Roskasanomat tarvinnee niin kipeästi kiihkofeministien himoitsemia raiskausyrityksiä, että tarvitsee tekaista raiskaus sellaisestakin, missä kyseessä ei näyttäisi olevan raiskaus.
Ei ihme että IS:n myyntiluvut menevät alaspäin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Levikintarkistuksen mukaan siis tämän feministilehden, Iltasanomien levikki vuosina 2004-2012 on tullut alaspäin noin 201T (T= 1000) 132T:en. Tasaista alamäkeä.
Verratkaamme kolmeen muuhun feminististä ideologiaa levittävään lehteen, Hesariin (Somalian Sanomat), Aamulehteen ja Iltalehteen.
Somalian Sanomat:
Vuodesta 2004 vuoteen 2007 Somiksen levikki oli melko tasainen, 430T hujakoilla. Sitten 2008 alamäki kiihtynyt tuon vuoden luvusta 412T viime vuoden lukuun n 338T.
Aamulehti
Tämä on mielenkiintoisin tähän saakka. Siinä kun AL aloitti 2004 noin 136T:sta, se itse asiassa meni ylöspäin levikissä monen vuoden ajan. Huippu tuli 2009 lukemin 139T. Sen jälkeen on ollut tasaista laskua sitä mukaa kun AL levittää feminististä ideologiaa ja yleensä pyrkii toimimaan virallisen kannan leimasimena. Vuoden 2012 luku oli 121T
Iltalehti
Aloittaa 2004 luvulla 130T. Sitten parin vuoden kuluttua poikkeuslevikki 133T. Tästä eteenpäin lehden levittäessä feminismin riemusanomaa levikki menee ennustetusti kuin lehmän häntä vuoden 2012 lukuun 91T
Odotas vaan kun femakot naputtavat nämä "ilmoitukset", "yritykset" sekä tukinaisen puhelinpalvelun yhteen nippuun ja vetävät lööppeihn:
SUOMESSA JOKA KOLMAS NAINEN RAISKATAAN!
Paikalle kutsutaan vielä Tampereen dosentti joka kertoo "Usko, Toivo, Hakkaus" tutkimuksesta, ja myös viimeisimmät tilastot eduskunnan seksihäirinnästä.
Hän kehoittaa sitten kaikkia kanoja menemään kikkelinvastaiseen mielenosoitukseen!
Noinhan se mennee pääpiirteittäin. Femi-nisteillä on melkoinen sananvalta nimenomaan yliopistoissa, joissa syödään naistutkijoiden kädestä.
Tuo eduskunnan seksihäirintä on niin kaluttu luu, että luulisi jopa femi-nistien kyllästyvän siihen. Mutta ei näemmä kun on jotain mistä vouhottaa.
Unohtui muuten tuossa aiemmin mainita, että uutinen sinänsä on kiinnostava, koska tuolla miehellä oli poliittisesti korrekti suojaväri. Nämä feministit myös ovat täyttäneet eläinoikeusliikkeiden kettuvapauttajien paikat ja tuovat maahanmuuttajia Suomeen.