Köyhän autoilua

Minulla ei ole ongelmia pysäköinnin kanssa. Kuljen pyörällä, koska yksinkertaisesti ei ole varaa pitää autoa. Tuottaahan ulkona liikkuminen iloa sekä samalla saa raitista ilmaa.
20173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minulla ei ole varaa liikkua pyörällä, koska aika on rahaa. Siirtymisessä paikasta toiseen ei saa liiemmin kulua aikaa.

Äänestä
  • Osaatko perustella miksi? Jos työpaikka ei ole yli 10km päässä niin pyörällä ehtii hyvin. Poikkeuksena tietenkin työt, joissa oikeasti tarvitsee autoa pitkien matkojen tai mukana kuljetettavan tavaran takia.

    Äänestä

Viherhippi Masi8 voi liikkua vaikka kontaten, ei tarvitse kiirehtiä mihinkään, ei ole mitään kuljetettavaa ja voi jäädä huonolla ilmalla kotiin.

Äänestä

Varmasti puoletkaan autolla töihin menevistä ei oikeasti tarvitsisi autoa. Pyörällä pääsisi valtaosa töihin ja julkisille lähes kaikki loput. Loppujen lopuksi aika harvassa työssä tarvitsee autoa ainakaan päivittäin.

Äänestä
  • Työmatka julkisilla yhteen suuntaan 1 h 15 min, omalla autolla 15 minuuttia.
    Ajansäästö ratkaisi kulkuneuvon.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Työmatka julkisilla yhteen suuntaan 1 h 15 min, omalla autolla 15 minuuttia.
    Ajansäästö ratkaisi kulkuneuvon.

    Missähän tällainen ajansäästö tulee?

    Äänestä

  • fdsvcxfds kirjoitti:

    Missähän tällainen ajansäästö tulee?

    2 tuntia päivää, 10 tuntia viikossa - kiitos oman auton.

    Äänestä

  • Järkikulta kirjoitti:

    2 tuntia päivää, 10 tuntia viikossa - kiitos oman auton.

    Ja sitten ajetaan työn päätteeksi autolla Elixiaan polkemaan kuntopyörää tai juoksemaan matolla?

    Äänestä

Auton ylläpitäminen on poskettoman kallista lystiä.
Ostaisin auton heti, mutta kun köyhyys on riippana, niin ei pysty ostaa. Liian hapokasta.
Bensakulut niissä se pienin murhe on, sillä auton hankintahinta on älytön - ainakin kunnollista kulkupeliä ostettaessa. Sitten kun ostat sen "lompakolle sopivan" niin sitä saa korjata yhtenään. Korjaamolaskut ovat järkyttävissä summissa jne.
Et sä autolles ihmeitä tee, ellei sulla tosissaan ole tietoa&taitoa korjata, riittävää työkaluarsenaalia ja tiloja missä laitella. Vanhatkin autot alkavat olla niitä sähköhöpötyksiä, mille ei ees voi ite tehä mitään. Lisäät oljyi, nesteit ja tankkaat, niin se on siinä.
Vielä kun toi autoilu tosta viel vähän kallistuu, niin autot ovat: Leluja heille joilla on kaikkea liikaa.

Äänestä
  • Uskoisit sinäkin: kukaan ei huvikseen autoa osta eikä sillä pelkästään terveisiä ajele. Kyllä se on kaikille elinehto, että pääsee töissä kulkemaan. Ennen oli ennen, tehtaat olivat kaupungissa ja sinne pääsi aamulla linja-auton Y-vuorolla ja illalla samat autot odotti tehtaan portilla ja vei duunarit kotiin. Nykyään työpaikat ovat ties missä huitsin nevadassa ja työajatkin ovat venyviä käsitteitä, jolloin yleisiin kulkuneuvoihin ei pysty turvautumaan. Kävellen tai polkupyörällä töihin meno ei nyt vaan onnistu.

    Äänestä

  • Virhepirpettäjä kirjoitti:

    Uskoisit sinäkin: kukaan ei huvikseen autoa osta eikä sillä pelkästään terveisiä ajele. Kyllä se on kaikille elinehto, että pääsee töissä kulkemaan. Ennen oli ennen, tehtaat olivat kaupungissa ja sinne pääsi aamulla linja-auton Y-vuorolla ja illalla samat autot odotti tehtaan portilla ja vei duunarit kotiin. Nykyään työpaikat ovat ties missä huitsin nevadassa ja työajatkin ovat venyviä käsitteitä, jolloin yleisiin kulkuneuvoihin ei pysty turvautumaan. Kävellen tai polkupyörällä töihin meno ei nyt vaan onnistu.

    Tottakai ostaa monikin autoja huvikseen ja vielä usein kappalein eri tilanteisiin sopivia autoja. En tiedä tilastoja ja niitä tuskin onkaan aiheesta, mutta väittäisin, että selvästi yli puolet voisi hyvinkin mennä töihin pyörällä taikka julkisilla. Moni kun asuu alle 10 kilometrin päässä työpaikastaan.

    Äänestä

Jos auton ostaa, niin pitää olla rahaa millä ostaa auton. Eikä sitä autoa huvikseen osteta, terveisien ajeluun, vaan siksi koska sitä todella tarvitaan.
Onhan se hankinta ja ylläpitäminen kohtuuttoman kallista, mutta tämä kaikki vain Suomessa.

Äänestä
  • Auto on hyvä kohde rahastaa, koska se ei ole läheskään kaikille pakollinen. Oikeasti töissään autoa tarvitsevalle on jo nyt alennuksia kuten polttoaineet verovähennyksiin.

    Äänestä

  • ewqqewewqqw kirjoitti:

    Auto on hyvä kohde rahastaa, koska se ei ole läheskään kaikille pakollinen. Oikeasti töissään autoa tarvitsevalle on jo nyt alennuksia kuten polttoaineet verovähennyksiin.

    kUINKA MONI IHMINEN KÄY TÖISSÄ,ETTÄ ON VARAA
    KÄYDÄ AUTOLLA TÖISSÄ.YSTÄVÄNI AUTOKAUPPIAS
    ON KERTONUT MINULLE MONTA KARUA TARINAA
    IHMISISTÄ,JOILLA JÄÄKAAPPI ON TYHJÄ,MUTTA PIHASSA SEISOO KOKO ELÄMÄ,JOHONKA VOI AAMULLA ISTUA.

    Äänestä

  • JUSPE1 kirjoitti:

    kUINKA MONI IHMINEN KÄY TÖISSÄ,ETTÄ ON VARAA
    KÄYDÄ AUTOLLA TÖISSÄ.YSTÄVÄNI AUTOKAUPPIAS
    ON KERTONUT MINULLE MONTA KARUA TARINAA
    IHMISISTÄ,JOILLA JÄÄKAAPPI ON TYHJÄ,MUTTA PIHASSA SEISOO KOKO ELÄMÄ,JOHONKA VOI AAMULLA ISTUA.

    Älä juspe HUUDA.

    Mistä se autokauppias voi tietää, mitä ihmisen jääkaapissa on? Ja jos se peltilehmän omistaminen joillekin harvoille ihmisille on koko elämä, niin miksi meidän pitää siitä nähdä vaivaa?. Kuten kirjoitit, jos jääkaappikin on tyhjä, niin se auto SEISOO pihassa kun ei ole varaa ostaa polttoainetta.

    Äänestä

  • Tarinoita miljoonia kirjoitti:

    Älä juspe HUUDA.

    Mistä se autokauppias voi tietää, mitä ihmisen jääkaapissa on? Ja jos se peltilehmän omistaminen joillekin harvoille ihmisille on koko elämä, niin miksi meidän pitää siitä nähdä vaivaa?. Kuten kirjoitit, jos jääkaappikin on tyhjä, niin se auto SEISOO pihassa kun ei ole varaa ostaa polttoainetta.

    Taisi osua kohteeseen.

    Äänestä

Jotta voi olla varaa pitää autoa, niin on myös pakko käydä töissä, että rahat riittävät kaikkiin niihin kuluihin jotka auto tuo väkisinkin mukanaan.
KELAN rahoillako joku ostaa esim. uuden, yli 26000 euroa maksavan henkilöauton? Epäilen, mutta jos joku sen tekee/on tehnyt, niin sitten emme asu Suomessa, vaan sarjakuvien maailmassa.
Lopuksi, väännänpä vielä rautalangasta, jottei joku simpletoni ymmärrä tätä(kin) väärin, eli: En nyt tarkoittanu suinkaan sitä, että kaikki ostetut autot olisivat niitä uusia, yli 26000 euroa maksaneita autoja, vaan kun myös käytetyn ja halvan auton hankinta ja ylläpitäminen (varsinkin tuo jälkimmäinen) vaatii rahaa, eli sen että töissä on käytävä, jotta voi olla varaa ajella autoilla.
Niin käsittämättömän yksinkertaista se vain on.
Maha vaatii ruokaa ja ruoan ostamiseen tarvitaan rahaa, asuminen maksaa, eläminen maksaa ja pihassa seisova auto mouruaa rahaa. Moni tietää tunteen.

Äänestä
  • "KELAN rahoillako joku ostaa esim. uuden, yli 26000 euroa maksavan henkilöauton?"

    Auerin veli.

    Äänestä

Mieluummin ajan polkupyörällä ja nauran ääneen, kuin istun Mersussa ja itken.

Tiedän kyllä joitakin, jotka itkevät mieluummin Mersussa...

Ja kyllä sen polkupyörän päälläkin saa itkeä jos itkettää!

Ja laulaa, vaikka sitten nuotinvierestä, mutta laulaa...

Äänestä

Kunnon polkupyörä on yksinkertaisesti paljon miellyttävämpi kulkuväline keskustassa kuin auto. Ei edes kovin paljon hitaampi. Niitäkin saa nykyään sähkömoottorilla varustettuna jos ei kunto riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masi8 kirjoitti:

Minulla ei ole ongelmia pysäköinnin kanssa. Kuljen pyörällä, koska yksinkertaisesti ei ole varaa pitää autoa. Tuottaahan ulkona liikkuminen iloa sekä samalla saa raitista ilmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu