" Yksityishenkilö " on tehnyt asiasta tutkintapyynnön poliisille. Kukahan viherpiiperö on asialla olisko noiden ihmisten pitänyt kuolla ennemmin kuin ampua karhua puolustuksekseen? Ei se ihme, ettei poliisille riitä aikaa tutkia todellisia rikoksia, kun pitää näiden hörhöjen turhia tutkimuksia tehdä. Iltalehti.
Pantakarhun ampumisesta tutkintapyyntö poliisille...
Tosi on
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nythän he olisivat voineet testata karhuja pelkääville opettamiaan temppuja. Lehmänkello kaulaan, katsoa vihaisesti päälle, leikkiä kuollutta, pyllistää tai jotain muuta yhtä tehokasta keinoa.
On muistettava että karhun luvaton ampuminen on aina metsästysrikos, josta seuraa sakkoa tai vankeutta. Lisäksi ase menetetään valtiolle ja karhun hinta on korvattava valtiolle. Poliisi myös takavarikoi rikollisen kaikki aseet ja peruuttaa aseenkantoluvat.
Olkaat miten iso rikos tahansa lain mukaan, muuta henkeään saa puolustaa kai vielä Suomessakin? Toisekseen ne ampujat oli niitä petotutkijoita ja pantojen laittajia että silleen. Omaa tärkeyttään niitä pantojaan laittelevat petojen kaulaan ei ne ala liikkumaan siitä huolimatta ihmisen mielen mukaan.
Petotukijan titteli ei anna oikeutta metsästysrikoksiin. Lisäksi nämä ovat ovat juuri niitä, jotka ovat ajanet lakiin luonnottoman ankarat rangaistukset. Nauttikoot nyt oman työnsä hedelmiä.
No jos laki on typerä ja älytön sitä on muutettava. No onneksi nyt saavat vastata omista älyttömyyksistään nämä petotutkijat ja vielä henkensä säilyttäneinä.