Ja arvatkaa miksi? Päiväkodissa oli muutama muslimilapsi.
Vanhempain-neuvosto yhdessä päiväkodin omistavan organisaation kanssa
päätti lopettaa sianlihan käytön, ettei loukkaisi tuota uskontoa. (lähde. Aamulehti 23.9) Siis aloite ei tullut muslimeilta vaan tanskalaisilta.
Vanhempain-neuvosto yhdessä päiväkodin omistavan organisaation kanssa
päätti lopettaa sianlihan käytön, ettei loukkaisi tuota uskontoa. (lähde. Aamulehti 23.9) Siis aloite ei tullut muslimeilta vaan tanskalaisilta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tilalle? Varmaan koli(bakteeri)-kebabbia?......No juu, takaapäin pantua lammasta? (Matin ja Tepon biisistä "paranneltu" muslimiversio; Lampaan takana on muslimi....
Tanska, ruotsi ja englanti ovat jo todella syvällä. Saksa ja Ranska on jo menetetty käytännössä vaihtamalla alkuperäinen kansa turkkilaisiin ja afrikkalaisiin.
Mielestäni tämä tanskalaisen päiväkodin ratkaisu on suorastaan osoitus erittäin hyvästä tanskalaisesta ajattelusta siinä mielessä että tiedostetaan että sianliha on todellakin aidosti kaikkein huono laatuisinta lihaa ihmisen ravinnoksi. Ja tällöin on viisasta päätyä ratkaisuun jossa todetaan että muslimi perheiden hyvinkin tärkeää säännöstä noudattaen ja kunnioittaen päiväkoti tulee tarjoamaan kaikille lapsille yhtenäisen toiminta periaatteen mukaisesti parempi laatuista naudan tai siipikarjan lihaa.
Tuo vanha seemiläinen kielto koskien sianlihan syömistä on nykytulkinnan mukaan peräisin siitä, että tietyille ihmisille sianliha aiheuttaa sokeritautia. Kyllähän sokeritauti tunnetaan Suomessakin .
Että tanskalaiset vanhemmat poistavat tanskalaisen sianlihan tarjoamisen palleroilleen on hieno veto, kun menevät muslimien selän taakse. Silloin he osoittavat kuuluvansa suvaitsevaistoon, säilyttävät isänmaalliset kasvonsa ja samalla suojelevat lapsiaan.
Hienoa, että Raakkuna on nostanut "kissan" pöydälle vaikka sikahan se on. Ja mielenkiintoista oli kuulla uusi versio Juice Leskisen sykähdyttävästä Sika-laulusta. Raakkunan käsi on ollut ajan valtimolla.
Sika on teollisesti tuotettuna yksi kamalimmin kohdelluista eläimistä. Liha pitää tuottaa puoli-ilmaiseksi, jolloin sikojen selkäpinta-ala saattaa olla suurempi kuin karsinan pinta-ala. Kun rehukaukalo rapisee, niin siellä ei ole muuta tarjolla kuin GMO-rehua, Suomessa kiitos Raision. Siinä sian elämän pääpiirteet ahneuden maailmassa.
Syömällä sikaa osallistuu sian epäeläimelliseen kasvatukseen ja jakaa siitä moraalisen vastuun. Monella ei ole mahdollisuutta syödä taloudellisista syistä muuta lihaa kuin sikaa henkensä pitimiksi, halpaa halvempaa kun on tuon toisen surkean, kanan, ohella. Siitä moraalisen ja myös tavalla tai toisella toteutuvan reaalisen vastuun kantakoon asiassa valtaa pitävät.
Täytyy taas muistuttaa, ettei sika ole kuulunut myöskään juutalaisten ruokavalioon. Onko tama kohu siis myös heidän syytään?
Toisinsanoen Että sianliha ei sovi ihmis sioille.- mutta kerrohan, miksi he olisivat ansainneet parempaa, kun ovat kuitenkin ihmiskunnan sikoja käytökseltään, ja henkiseltä tasoltaan ?
Todennäköisemmin se sianlihan kammo on lähtöisin trikiinin saastuttamasta lihasta jota ei ole kypsennetty kunnolla eli jumala rankaisee saastaisen lihan syömisestä jne.
No tuosta se itse ohjautuvuus pääsee vauhtiin. katsokaapas vaan, tullaan perässä. Kohta on naisilla kaavut ja rievut ja naamarit päässä...
Enpä nykyisin syö mielelläni sianlihaa ollenkaan, en vain pidä mausta.
Yököttää suorastaa jotkin työpaikkaruokaloiden possupihvit...
Samoin, oma sianlihan syönti rajoittuu pariin siivuun kerran vuodessa. Eli siis jouluun, kun on "pakko" vähän sikaa maistaa.
Käytännössä en ole juurikaan syönyt sianlihaa enää vuosiin, maku ja koostumus on vain jotenkin vastenmielistä (hyvin valmistettu sisäfile kyllä menettelee). Nauta, lammas ja riista sen sijaan on herkkua lähes saatanallisesta hinnastaan huolimatta.
On se vaan niin hyvää esim. tuo ylikypsä savukylki. Metsämiehetkin otti siankylkeä ja ruisleipää metsään, että jaksoivat painaa raskasta päivää.
Kananliha oli ennen köyhien ruokaa, koska kanat oli halpoja
ostaa takapihalle kotkottaan.
Kunnolla laitettu possunliha on ihan maukasta ja proteiinipitoista
ruokaa joka pitää nälän kaukana.
Hyvä että lopetti,iljettävän makuista lihaa!
Possunkylki siivujen paistokin jo saa veden kielelle. Ei voi mitään.
Leipää voi kastaa siihen rasvaan.
Onko lapsilta kysytty? Ei varmaan.
Ruokahalu lähtee jo pelkästä ajatuksestakin uittaa leipää sianrasvassa.
Et ole maistanut. Ajatus ei riitä.
on tosi "makeaa",vesi valuu suupielistä jo ajatuksesta saada sikaa suupieliin...mahtavaa.
uskonto on vain sairas johtamistapa,jota hullut ylläpitää. kun ne lukee niitä runojaan
ja nyökyttää päivät päästään,on kropan yläkerta ihan sekaisin.
täytyy olla todella pöljiä ja tolloja,kun pitää koko ikä lukea yhtä ja samaa.
normaali ihmiselle 1-2 kertaa riittää oppia asiat, nuo ei opi koskaan,vaan sekoaa entisestään.
vetäis vaan sikaa naamaan aamusta iltaan,pääkin ehkä selviäisi....vain ehkä...
ja kossua juomaksi.
Kyllä se vielä kelpaa sika kaikille siinä vaiheessa kun ruoka on lopussa maailmasta ja kannibalismi uhkaa. Nautahan on lihasta kaikkein vaarallisimpia, jos ajatellaan lihaa terveyden kannalta. Itse syön pääasiassa kalaa ja siipikarjan lihaa, mutta en siitä syystä etteikö muukin periaatteessa kävisi. Vähemmistöjen tapojen takia on kuitenkin kohtuutonta rajoittaa muiden oikeuksia ja haluja.
Ikävää, että Tanskassa mielisteltiin muslimeja.