Otetaan esimerkikski 2. ms ajalta kolme erilaista sotarikosta, uhrien paljousjärjestyksessä. 2. N-liiton partisaanit tappoivat Suomessa jotain yli 100 siviiliaä. 2. Suomalaiset tappoivat nälkään ja kurjuuteen Itä-Karjalassa n. 4500 toisheimoista. 3. Länsivallat tappoivat palopommituksilla n. 800 000 - 1 000 000 siviiliä Saksassa ja Japanissa.
Jos unohdetaan näiden rikosten erisuuret uhriluvut niin onko jokin niistä moraalisesti enemmän tuomittava kuin kaksi muuta.
PS. En sano, että nuo olivat viime sodan ainoat sotarikokset maailmassa. Paljon niitä oli muitakin.
Jos unohdetaan näiden rikosten erisuuret uhriluvut niin onko jokin niistä moraalisesti enemmän tuomittava kuin kaksi muuta.
PS. En sano, että nuo olivat viime sodan ainoat sotarikokset maailmassa. Paljon niitä oli muitakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eivätköhän nuo kaikki kolme ole samaa tasoa, siviilien tappamista yhtä kaikki.
"3. Länsivallat tappoivat palopommituksilla n. 800 000 - 1 000 000 siviiliä Saksassa ja Japanissa."
Kaupunkien strategiset pommitukset eivät olleet sotarikoksia, eikä niistä syytetty tai tuomittu edes sakuja tai japseja.
Sen sijaan viattomien ja aseettomien ihmisten murhaaminen vaikkapa partisaani-iskussa on sotarikos. Samoin on myös etnien puhdistus ja siitä johtuvat jossei nyt ihan murhat, niin ainakin tapot ja törkeät kuolemantuottamukset Suomen Itä-Karjalan leireillä.
Partisaani hommat neuvostojohtajien mielestä olleet rikoksia. Latvian sosialistisessa tasavallassa oli sodan jälkeen suojatyöpaikka jokaiselle selkäänampujalle.
-----Kaupunkien strategiset pommitukset eivät olleet sotarikoksia, eikä niistä syytetty tai tuomittu edes sakuja tai japseja.----
Ei tietenkään niistä voitu tuomita sakuja eikä japseja kun itse tehtiin samaa ainakin 50-kertaisesti tai enemmänkin. Silloinhan voittaja olisi tuominnut itsensäkin ja harvoinpa voittaja sitä tekee.
"Latvian sosialistisessa tasavallassa oli sodan jälkeen suojatyöpaikka jokaiselle selkäänampujalle."
Niin oli Suomessakin jokaiselle siviilejä hengiltä leirittäneelle. Ja itse pääkonna sai oikein luvan häipyä Sveitsiin ja eleli muutenkin ylellisyydessä. V ain vuosikertaviinit kelpasivat.
Göringiä vastaan oli nimen omaan "suunnittelu ja johtaminen siviiliasutuksen pommituksiin" josta vaadittiin kuolemantuomiota.
Harris ja LeMay eivät kaiketi sitten pommittuttaneetkaan siviilejä.