Svenskan har medvind

Se on selvää, että nykyhallituksen aikana pakkoruotsiin ei kosketa. MUTTA vaalien jälkeen on uusi hallitus ja eduskunta.

Nyt asia on esillä ja päättäjät totutetaan ajatukseen kielivapaudesta. Myöhemmin enemmistö toteuttaa sen.

I svenska yles mätning var det ju ändå 70 som inte ville säga sin åsikt eller som inte var anträffbara.Den som lever får se.

Bra! kirjoitti :"Svenskan har medvind i riksdagen"


Siinä olet oikeassa, että kansnaedustajista koko joukko on muuttanut viime vaaleja edeltäneissä vaalikoneissa antamiaan käsityksiä suhteessa myönteisemmiksi. Täytyy kuitenkin muistaa, että hyvinkin laaja kansanlaismielipide oli vuoden 2011 vaalien alla (ja edellenkin) pakkoruotsia vastaan (siis kysehän ei ole ruotsin kielen vastustamisesta, vaan sen pakollisuuden vastustamisesta). Tämä pakotti kansanedustajaehdokkaat silittämään tuota kansalaismielipidettä myötäkarvaan. Jos tästä asiasta olisi kysytty samalla tavalla pari kuukautta vaalien jälkeen, niin tulos olisi saattanut olla hyvin samankaltainen nyt saatuun verrattuna. Ja seuraavien vaalien alla tapahtunee taas virtausta pakkoruotsia vastaan ehdokkaiden vaalikonevastauksissa. Saa sitten nähdä, kuinka käy vaalituloksen selviämisen jälkeen. Tässä vaiheessa olen suhteellisen optimistinen pakkoruotsin poistamisen suhteen. Muttei ruotsista täysin vapaaehtoista ainetta kumminkaan tule, vaan siitä tulee vaihtoehtoinen kieli, kuten suomi on nyt Ahvenanmaalla.

Nuorten keskuudessa pakkoruotsi on niin tavattoman epäsuosittu, että pää tulee kyllä vetävän käteen hyvinkin pian tässä pakkoruotsiasiassa.

Nyt pitääkin lupin kanssa katsoa ketkä nykyisistä kansanedustajista ovat huijanneet äänestäjiään edellisissä vaaleissa ja siirtyneet takinkääntäjien joukkoon!

Pakkoruotsin vastustamisella eduskuntaan nouseminen ja siellä takin kääntäminen ei näytä hyvältä äänestäjän silmissä. Mm. Erkki Virtanen pitäisi olla perillä maailman reaaliteeteistä, että äänestäjää petetään vain kerran.

Erkki Virtanen ei ole ehkä lukenut näitä teesejä.

"Axel Olof Freudenthal kirjoitti:
"Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
"Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
"Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."

Miksi RKP on nimennyt vuosittain jakamansa mitalin tunnetun rotukiihkoilijan ja rasistin mukaan? Mikä on tämän mitalin todellinen ja symbolinen merkitys ja mitä sen jakaminen kertoo RKP:stä? Onko puolueeen rasistiajat vain synkkää historiaa vai onko vanha herrarotu ajattelu ainakin jossain määrin yhä voimissaan?

Virallisesti mitali myönnetään "Ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa."
( Turaani=Mongooli )

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_ ... al_-mitali
http://www.adressit.com/freudenthal-mit ... luovuttava
http://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal