Radion uutisten mukaan kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen käynnistää työt lakiesityksen aikaansaamiseksi, jolla kauppojen aukiolo vapautettaisi täydellisesti. lakiesitys on tarkoitus tuoda eduskuntaan keväällä.
Nyt on syytä kiittää keskustaa ja etenkin Pekkarista poliittisesta rohkeudesta ja uudelleenarvioinnista, koska Lipposen I hallituksen aikana keskusta ja Pekkarinen vastustivat silloin äänestyksessä ollutta aukioloaikojen osittaista vapautusta.
Pekkarinen joutuu kyllä tosi kovan paikan eteen, sillä jos vanhat merkit pitävät, niin SDP:n eduskuntaryhmä repeää jälleen raivokkaisiin vastustajiin ja hiljaisiin kannattajiin. Viimemainittuja on vähemmistö SDP:ssä.
Pekkarinen ansaitseen nyt todella vilpittömät kiitokset siitä, että hän on rohkeasti tarttunut poliittisesti arkaan ja hallituskumppaniaan sisäisesti jakavaan aloitteeseen.
Näin on sanoisi takuulla Jäbäkin!
Nyt on syytä kiittää keskustaa ja etenkin Pekkarista poliittisesta rohkeudesta ja uudelleenarvioinnista, koska Lipposen I hallituksen aikana keskusta ja Pekkarinen vastustivat silloin äänestyksessä ollutta aukioloaikojen osittaista vapautusta.
Pekkarinen joutuu kyllä tosi kovan paikan eteen, sillä jos vanhat merkit pitävät, niin SDP:n eduskuntaryhmä repeää jälleen raivokkaisiin vastustajiin ja hiljaisiin kannattajiin. Viimemainittuja on vähemmistö SDP:ssä.
Pekkarinen ansaitseen nyt todella vilpittömät kiitokset siitä, että hän on rohkeasti tarttunut poliittisesti arkaan ja hallituskumppaniaan sisäisesti jakavaan aloitteeseen.
Näin on sanoisi takuulla Jäbäkin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei onnistu. Ei ole hallitusohjelmassa!!! Heinäluoma pitää pienen puhuttelun Maurille!!! ;-)))
Jos käy niin, että SDP alkaa painostaa Pekkarista luopuman asiasta, niin silloin on aika panna demareille luu kurkkuun.
Jos painostus tapahtuu median kautta, antaa se hyvän tilaisuuden paljastaa, miten SDP jatkuvasti pyrkii kyykyttämään kepua edellytämällä, että ne paljon puhutut hallituksen pelinsäännöt tarkoittavatkin sitä, että kepun olisi oltava kaikissa asioissa samaa mieltä SD:n kanssa.
Pekkarisen aloite on ehdottoman tärkeä ja kannatetava. Nyt on kepua tuettava kaikin voimin, jos SDP aikoo lähteä Pekkarista hiljentämään.
Toivottavasti Pekkarinen ei taivu painostuksen edessä, jos sitä nyt yleensä tulee, sillä jos pekkarinen antaa periksi, on se yksi tosi konkreettinen naula kepun arkkuun siinä, että kepun poliittinen tahto on ihan kokonaan Heinäluoman taskussa.
Nyt kyllä loppu koko homma. Mikä perhepuolue tämä keskusta onkaan. Vie viimeisenkin yhteisen ajan perheeltä. Mie haen paperit ulos.
Kirkolla oli pitkään sunnuntain monopoli ihmisten ajankäytön suhteen. Nyt, kun kirkko on maallistunut syntipesäksi, nais- ja homopappeineen ja demaripiispoineen, ei sillä ole mitään oikeutta enää rajoittaa ihmisten ajankäyttöä. Vai vielä kirkkoon pitäisi tulla kuuntelemaan naispapin rukouksia Yasser Arafatin puolesta!
Talonpoika tai torppari ei koskaan kyennyt töiden puolesta erottaamaan arkea pyhäpäivästä, joten tässä ollaan palaamassa agraariyhteiskunnan perinteisiin. JIPPII!
Myös nykyiset uusavuttomat kaupunkilaisperheet voivat saada yhteistä laatuaikaa, kun isä, äiti ja lapset voivat viettää yhdessä koko pyhäpäivän ostarilla - isän lompakkoa tuulettaen :-)
t:jarmo
Ookko ny kaupassa koko ajaan ku ne on auki?
En minä, mutta vaimo, joka toinen viikonloppu.
Töissä!!! :-(
...on sellaisiakin vaimoja, jotka eivät ole yhtään viikonloppua töissä.
olet epäonnistunut siinäkin suhteessa!!! ;-)))
Tässä koko juttu:
- - - - -
Kauppojen aukiolo eduskuntaan vuoden kuluttua
10.09.2004 08:33
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) pyrkii tuomaan kauppojen aukiolon täydellistä vapauttamista koskevan selvityksen eduskunnan ratkaistavaksi ensi syksynä. Ministeri kertoo asiasta Nykypäivä-lehdessä.
Pekkarinen aikoo koota jo lähiviikkoina laajan toimikunnan pohtimaan suomalaisen kaupan haasteita. Selvitettäväksi tulevat myös kauppojen nykyiset aukioloajat.
- Tavoitteeni on, että raportti asiasta olisi valmis ensi vuoden kevääseen mennessä. Selonteon veisin eduskunnan ratkaistavaksi syksyllä 2005, Pekkarinen sanoo Nykypäivän nettiversiossa.
Päivittäistavarakauppa ry PTY on vaatinut kaupan aukioloaikojen täydellistä vapauttamista. Sen mukaan rajoitukset heikentävät asiakaspalvelua. PTY on myös pitänyt nykyjärjestelmää sekavana. Kaikki kaupat saavat olla auki esimerkiksi sunnuntaisin vain kesällä ja ennen joulua.
Myös hallitusohjelmassa on luvattu palata kaupan aukioloaikoihin. Rajoitusten poistamista ovat vastustaneet muiden muassa kirkko ja kaupan työntekijäjärjestöt. Myöskään kaikki kuluttajat eivät kannata rajoitusten purkamista.
(STT)
- - - - -
Juttu annettu kokoomuksen nykypäivälle ja toimitettu sen jälkeen STT:n jakeluun.
Pekkarinen kalastelee kokoomulaisten ääniä kepulla ja luopuu aikanaan "työryhmästään", jota tuskin edes perustetaan.
Nykypäivän pitää seurata asiaa ja raportoida, miten se etenee.
Ei vaalitempun mahdollisuutta voi näillä tiedoilla poiskaan sulkea.
Itse haluaisin kyllä, että Pekkarinen olisi nyt ajamassa tätä tärkeää asiaa tosisaan.
Tämä haiskahtaa taas niille kepu pettää aina tempuille. Keskustan piirissä on tähän asti ollut paljon vastusta sunnuntaiaukiololle, mikä liittyy uskonnollisten piirien vastustustukseen asiassa.
Työntekijäjärjestöjen vastustusta minun on hiukan vaikea käsittää, koska tämähän luo vaan lisää työtä ja sitäpaitsi pyhiltä maksetaan korkeampaa palkkaakin korvaukseksi kirkon menojen väliin jäämisestä.
Keskusta todella vastusti molemmissa liikeaikalain käsittelyissä aukiolojen vapauttamista nimonomaan kirkollisin ja perhepoliittisin perustein, mutta myös pienyrittäjien näkökulmasta, koska uskottiin, että isot kaupan ketjut säisivät vapailla aukioloillaan pienkauppiaat pois markkinoilta.
Voimakkainta vastustus kuitenkin oli SDP:ssa ja vasemmistoliitossa, sillä SAK:laisen Liikeliiton sponsoroima kampanja sai demariedustajat kaataman koko liikeaikalain sen ensimmäisessä käsittelyssä, koska he rivesivät ulos hallitusrintamasta opposition puolelle.
ay-jengin vastustus perustuu siihen, että aukioloaikojen vapauttaminen lisää osa-aikatyöntekijöiden suhteellista osuutta Liikeliitossa. kun osa-aikaiset eivät yleensä järjesty ammattiyhdistyksiin, syntyy vaara, että järjestäytymisaste laskee niin selvästi alle 50%, että kaupan alan työehtosopimuksen yleissitovuus vaarantuu.
Tämä olisi SAK:lle ja Liikeliitolle niin suuri tappio, että lakia vastustetiin aivan kaikin mahdollisin keinoin, jopa manipuloimalla piispat antamaan lausuntojaan SAK:n tueksi.
Niinpä, jos Pekkarinen nyt lähtee asiaa ajamaan, hänellä on edessään aivan raudanluja vastustus vasemmistoliitosta ja suurimmasta osasta demareita.
Mutta seurataan tarkasti, mita seuraavaksi tapahtuu. Älähtääkö Ihalainen vai Heinäluoma. ;-)
Eikö kokoomuslaisia pappeja lasketa uskovaisiksi?
antaisi ppienille lähikaupoille oikeuden myydä
viini, niin säilyisivät nuo kaupat, jotka
palvelevat autottomia
Pelkästään viinien vapauttaminen on tuhoisa teko. Jos alkoholin myynti vapautetaan, niin silloin on vapautettava kaikkien juomien myynti yhdellä kertaa. Muuten tulee ikäviä seurauksia kaikille, jotka haluavat ostaa juomansa hyvin varustelluista erikoisliikkeistä, joissa on todella mahtavat valikoimat.
Tämä viinit maitokauppoihin -liike on todella pelkkää poliittista populismia, jossa on takana muutama päästään höyrähtänyt kokoomuksen vekkihametäti.
Minä muuten vastustan Alkon monopoliasemaa. Se pitäisi purkaa. Viinien vapauttaminen ennen muiden juomien vapauttamista on vaan aivan väärä keino.
..sellaista että kaikkia alkoholijuomia voi vaikka sieltä maitokaupasta ostaa. Alkoholiveroprosentin pitäisi olla vain juoman sisältämän alkoholiprosentin kanssa samansuuntainen.
Alkon vähittäismyyntimonopolin purkaminen on vain ajan kysymys. Uskon sen nousevan ajankohtaiseksi vielä tällä vuosikymmenellä. Silloin pitää vapauttaa kaikkien juomien myynti kerralla eikä pelleillä mitään erillistä viinien vapauttamista.
Uskon, että Alko Oy:ssäkin on tämä tajuttu, koska siellä on panostettu melkoisesti myymäläverkon kehittämiseen, ketjumaiseen ilmeeseen ja henkilöstön kouluttamiseen. Alkon erikoismyymäläketju on arvokas kauppatavara siinä vaiheessa, kun monopoli puretaan, sillä eihän sosiaali- ja terveysministeriöllä ole mitään järkeä jäädä kilpailemaan viinakauppamarkkinoille monopolin purkamisen jälkeen.
Alkoholiveron kytkeminen juoman alkoholiprosenttiin on kiinnostava ajatus. Pitää pohdiskella. Itse laittaisin kyllä noille nuorison karamellidrinkeille tuplaveron muihin samanvahvuisiin juomiin nähden.
Ja ne munat on kevyiksi havaittu. Viimeksi Mauri linjasi kansanäänestysasiaa EU:n perustuslaista. Ja kuinka ollakaan - demarien käskystä Matti pyyhki Maurilla lattioita. Pekkarisen esityksiä ei voi ottaa vakavasti. Saahan poika puhua, mutta ei niillä puheilla painoa ole. Päätökset tehdään muissa pöydissä kuin missä peruukki-Mauti sönköttää.
Wiljami
"sökö-ahon" juoksupoikaa.
Mutta ehkä se tosiaan on niin, että kaikkien elämä on jo ennalta päätetty ja Tupeen kohtalo on olla ikuinen kakkosmies.
Ja lopulta ei enää sitäkään, vaikka kuinka rustaisi seuraavalla vaalikaudella välikysymyksiään.
Olisikohan tässä vaiheessa jo syytä kirjoittaa Tupeen muistoksi;
R.I.P.
-otsikossa kaikki.
Otsikossa kaikki