Havaitut anomaliat kosmisessa taustasäteilyssä ja kreationismi

Kun Planck-luotaimen antama data vahvisti COBE- ja WMAP-satelliittien mittaukset anomalioista taustasäteilyssä, niin silloin nuoren Maan kreationistit saivat lyömäaseen alkuräjähdysteoriaa vastaan. Kreationistien kosmologiamallit eivät sisällä alkuräjähdystä ja niinpä taustasäteilyn löytyminen vuonna 1965 on ollut heille hankala paikka (yksi lukuisista).

Kosmologian standardimallin mukaan maailmankaikkeus on geometrialtaan likimain laakea, koska mitkään havainnot eivät tue sen kaarevuutta, vaikka se selittäisikin osin nuo anomaliat. Laakeassa maailmankaikkeudessa mikroaaltosäteilyn jakautumisen tulisi olla homogeenista ja isotropista suuressa mittakaavssa. Noiden anomalioiden olemassolo on yksi syy kreationisteille kyseenalaistaa alkuräjähdys yhtä perusteettomasti, kuin historiallisen evoluution ja muut kirjaimellisen Raamatuntulkinnan mukaisesti luomisen kanssa ristiriidassa olevat havainnot. Mitenkään he eivät tietenkään perustele, mutta Jumalan suorittama luominen ilmeisesti selittäisi nuo poikkeamat.

http://www.icr.org/article/7389/ , http://www.answersingenesis.org/articles/2013/03/30/news-to-note-03302013 jne.

On siis totta, että nykyinen standardimalli ei pysty selittämään kaikkea, mutta alkuräjähdystä tukevia objektiivisia havaintoja on niin paljon, ettei niitä oikein pysty kiistämään kuin uskonnollisilla perusteilla. Toki joitain tieteellisiäkin spekulaatioita aina välillä ilmestyy, jotka pyrkivät haastamaan alkuräjähdyksen, mutta ne painuvat melko nopeasti unholaan.

Nyt kaksi kosmologia on esittänyt uuden mallin, joka selittäisi Planckin vahvistamat poikkeamat. Uuden mallin mukaan vain hiukan kaareutuva maailmankaikkeus voisi mahdollisesti sopia sekä laakeutta puoltaviin havaintoihin että selittää anomaliat. Uudessa mallissa kosmiseen inflaatioon tarvitaan toinen kvanttikenttä, eli se jo monta kertaa aikaisemminkin ehdotettu kaarevuus. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun tuo taustarakenne sisältää negatiivisen kaarevuuden.

"In their paper, published this week in Physical Review Letters1, Liddle and Cortês tinker with inflation. Like many theorists before them, they invoke a second quantum field — the curvaton — to set the primordial density fluctuations in the infant Universe, restricting the inflaton to driving the era of hyperexpansion only.

The researchers show that the curvaton field would generate the lopsided density fluctuations that have been observed if space had a slightly negative curvature on large scales. This means that if large triangles could be ‘drawn’ in space, their internal angles would add up to less than 180 degrees. (In a flat Universe the angles would add up to 180 degrees exactly, and in a positively curved one they would add up to more than 180 degrees.)

The authors’ work is the first to explain the lopsidedness from first principles, says Adrienne Erickcek, a theorist at the University of North Carolina at Chapel Hill, who was not part of the study.

In Liddle and Cortês’s scenario, the asymmetry of the CMB would derive from a lack of uniformity on the very large scale of the Universe encoded in the curvaton field. In 2008, Erickcek and her colleagues proposed a similar mechanism2. That model, however, did not invoke a negatively curved Universe.

Although numerous observations indicate that the cosmos is indeed flat, the deviations in the CMB data predicted by latest model — which the authors acknowledge is still speculative — could be small enough to fit within the limits imposed by measurements with the Planck satellite, says Liddle. Future experiments with measurements of improved precision however might determine who is right."

http://www.nature.com/news/universe-may-be-curved-not-flat-1.13776

Kyse on vielä spekulaatiosta, mutta näin todellisuudessa pyritään näitä ongelmia ratkomaan. Kreationismi lähtee juuri toisinpäin liikkeelle, eli siinä pyritään istuttamaan havaintoja muuttumattoman totuuden tueksi, tosin huonolla menestyksellä. Tiede taas tekee objektiivisista havainnoista johtopäätöksiä, ja pyrkii täydentämään tarvittaessa tuota johtopäätöstä. Teorioissa on yleisesti vielä joitain aukkoja, mutta mikään muu kuin naturalistinen metodologia ei ole vienyt meitä lähemmäs niiden selvittämistä.

10

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no hohhoijaa

      Ei näitä Solonin kopsaamia evosaarnoja jaksa erkkikään lukia.

      • Toisin sanoen et sitten ymmärrä lukemaasi yhtään?

        Mutta kommentointiin asti jaksoit?

        Heikossa hapessa nämä kreaatit.


      • blindwatchmaker

        "Ei näitä Solonin kopsaamia evosaarnoja jaksa erkkikään lukia."

        Oikein hyvinhän Solonin avauksia jaksaa lukea. Palstan parhaimpia ja mielenkiintoisimpia avauksia Molochin avausten ohella. Kyseisten herrojen avausten laadukkuus korostuu palstan typerien ja höperöivien kreationististen avausten joukossa.


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        "Ei näitä Solonin kopsaamia evosaarnoja jaksa erkkikään lukia."

        Oikein hyvinhän Solonin avauksia jaksaa lukea. Palstan parhaimpia ja mielenkiintoisimpia avauksia Molochin avausten ohella. Kyseisten herrojen avausten laadukkuus korostuu palstan typerien ja höperöivien kreationististen avausten joukossa.

        Minä kiitän. Toisaalta jos kreationisti haukkuu aloituksen typeräksi ja tylsäksi, niin silloin yleensä tietää onnistuneensa jollain tavoin, ja siksi otankin myös nuo haukkumiset kohteliaisuutena :)


    • txt()

      Kysymyksiä riittää

      http://www.nature.com/news/did-a-hyper-black-hole-spawn-the-universe-1.13743

      Naturalistinen metodologia on hyvä selvittämään luonnossa ilmeneviä lainalaisuuksia. Kaiken kattavasta selitysmalliksi siitä ei ole muille kuin evo uskovaisille.

      • Jahas, txt:n puheenparsi alkaa uhkaavasti lähestyä palstaneitien tyyliä.


      • "Kysymyksiä riittää"

        Tuo tieteellinen spekulaatio on julkaistu ArXivissa, jossa ei ole vertaisarviointia, vaikka se Naturen uutisiin pääsikin. Katsotaan rauhassa mitä tiedeyhteisö on siitä mieltä. Ei minulla ole mitään pysyvää totuutta, johon pitäisi uskoa, mutta alkuräjähdys inflaatio-vaiheineen nyt vain sattuu olemaan paras selitys, vaikka ongelmia siinäkin vielä on.

        "Naturalistinen metodologia on hyvä selvittämään luonnossa ilmeneviä lainalaisuuksia. Kaiken kattavasta selitysmalliksi siitä ei ole muille kuin evo uskovaisille."

        Tämä on taas turhaa lässytystä, jossa projisoit selvästi. Olenko minä, tai kukaan muukaan palstalainen väittänyt naturalistista metodologiaa kaiken kattavaksi selitysmalliksi?


      • blindwatchmaker
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jahas, txt:n puheenparsi alkaa uhkaavasti lähestyä palstaneitien tyyliä.

        "Jahas, txt:n puheenparsi alkaa uhkaavasti lähestyä palstaneitien tyyliä."

        Siltähän tuo vaikuttaa valitettavasti. Taitaa olla txt:lläkin argumentit vähissä.


      • tiedän sen
        solon1 kirjoitti:

        "Kysymyksiä riittää"

        Tuo tieteellinen spekulaatio on julkaistu ArXivissa, jossa ei ole vertaisarviointia, vaikka se Naturen uutisiin pääsikin. Katsotaan rauhassa mitä tiedeyhteisö on siitä mieltä. Ei minulla ole mitään pysyvää totuutta, johon pitäisi uskoa, mutta alkuräjähdys inflaatio-vaiheineen nyt vain sattuu olemaan paras selitys, vaikka ongelmia siinäkin vielä on.

        "Naturalistinen metodologia on hyvä selvittämään luonnossa ilmeneviä lainalaisuuksia. Kaiken kattavasta selitysmalliksi siitä ei ole muille kuin evo uskovaisille."

        Tämä on taas turhaa lässytystä, jossa projisoit selvästi. Olenko minä, tai kukaan muukaan palstalainen väittänyt naturalistista metodologiaa kaiken kattavaksi selitysmalliksi?

        > Olenko minä, tai kukaan muukaan palstalainen väittänyt naturalistista metodologiaa kaiken kattavaksi selitysmalliksi?

        Evothan huutaa kilpaa että tyhmä sattuma loi tyhjästä kaiken ja mikrobista tuli ihminen. Tuo on kaiken kattavaa evouskoa!!


      • tiedän sen kirjoitti:

        > Olenko minä, tai kukaan muukaan palstalainen väittänyt naturalistista metodologiaa kaiken kattavaksi selitysmalliksi?

        Evothan huutaa kilpaa että tyhmä sattuma loi tyhjästä kaiken ja mikrobista tuli ihminen. Tuo on kaiken kattavaa evouskoa!!

        >Evothan huutaa kilpaa että tyhmä sattuma loi tyhjästä kaiken ja mikrobista tuli ihminen.

        Hahhah! Neiti hyvä, te kreationistit huudatte noin, emme me.

        >Tuo on kaiken kattavaa evouskoa!!

        Varmaankin, kaipa neiti tuon asiantuntija on. So what?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      235
      45080
    2. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      116
      25913
    3. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      318
      15601
    4. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      161
      10762
    5. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      122
      9677
    6. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      36
      8721
    7. Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.

      IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla
      Maailman menoa
      60
      8396
    8. 237
      6792
    9. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      216
      6453
    10. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      53
      6049
    Aihe