Pekka Jalonen:
Yllätys? Ei tosiaankaan
MONET ihmiset pelkäävät Raimo Summasta. (JARNO JUUTI)
No saatiinhan ne isot otsikot Raimo Summasesta. Tämä oli odotettua, mutta ei ihan vielä. Tosin näin olisi voinut käydä jo aikaisemminkin. Aikapommi vain sattui räjähtämään nyt.
***
Janne Niinimaa teki rohkean ratkaisun noustessaan ensimmäisenä pelaajana vastustamaan päävalmentajan käytöstä. Niinimaan mitta tuli täyteen, ja New York Islandersin NHL-ammattilainen jätti World Cup -joukkueen.
Niinimaata on aivan turha syyttää syntyneestä tilanteesta tai rintamakarkuruudesta. Moni muu olisi voinut tehdä saman ratkaisun jo aiemmin, mikäli rohkeus olisi riittänyt.
***
Itse asiassa Niinimaa ei ole ensimmäinen mies, joka lähtee Summasen orkesterista. Viime kaudella apuvalmentajana ollut Hannu Virta jäi kevään MM-kisojen jälkeen pois maajoukkueen valmennustiimistä.
Julkisuuteen syyksi kerrottiin Virran kiireinen aikataulu Espoon Bluesin päävalmentajana.
Se oli vain tekosyy.
Virta kypsyi Summasen koirakoulussa, koska ei enää halunnut istua, ryömiä ja antaa tassua silloin kuin isäntä sitä vaati.
Virta ei ollut Summasen valinta maajoukkueen valmennustiimiin. Nimittäessään Summasen päävalmentajaksi Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola pakotti Summasen ottamaan Virran ja Jari Kurrin tiiminsä.
***
Summasen käyttäytyminen pelaajia kohtaan on usein ollut ala-arvoista. Sisäpiiri kertoo, miten pöydät ovat kaatuilleet pelin jälkeen joukkueen pukukopissa ja miten pelaajat ovat joutuneet kuulemaan raivokasta, henkilökohtaisuuksiin menevää kritiikkiä.
Liiton henkilökunta on Summasen nimityksen jälkeen joutunut olemaan varpaillaan. Aina sekään ei ole auttanut. Itkettyneitä silmiä on nähty enemmän kuin tarpeeksi.
Yhteistyökumppanitkaan eivät tiettävästi ole olleet tyytyväisiä Summasen käyttäytymiseen.
***
Monet Summasen kanssa tekemisissä olemaan joutuvat ihmiset pelkäävät Summasta. Pelko ei ole aiheeton.
Summasen pimeään puoleen kuuluu aggressiivisuus.
Edes Summasen asema seura- tai maajoukkueen päävalmentajana ei pidättele häntä käyttäytymään uhkaavasti tai jopa väkivaltaisesti.
Pelaajayhdistyksen nykyinen puheenjohtaja Pekka Ilmivalta koki sen 2003 kotikisojen aikana. Allekirjoittanut tietää kokemuksesta, miltä tuntuu kun kuristetaan kaksin käsin kurkusta kahteen eri otteeseen.
***
A-maajoukkue on pelannut Summasen alaisuudessa hyvin ja huonosti.
Euro Hockey Tourilla tuli voitto. Viime kevään MM-kisoissa Suomi jäi kuudenneksi, mikä on Leijonien huonoin sijoitus 11 vuoteen. World Cup alkoi loistavalla Tshekki-pelillä, mutta sen jälkeen taso on pudonnut huolestuttavasti.
Yksi syy voi olla Summasen käyttäytyminen. Niinimaa kun ei ole ainoa pelaaja, jonka mitta Summasta kohtaan on täynnä tai täyttymässä.
Tässä tilanteessa Jääkiekkoliiton, tai siis Kummolan, on reagoitava.
Suomella ei ole varaa siihen, että huippupelaajat alkavat kieltäytyä maajoukkueesta. Se hetki alkaa nyt olla käsillä.
Vielä tärkeämpi syy puuttua tilanteeseen on lajin piirissä toimivien ihmisten turvallisuuden takaaminen.
-----------------------------------------------------------
Lähde: Netti-Iltalehti ma 6.9.2004
Summanen valmentajana
78
38798
Vastaukset
- Arvelu
vähän luonnevikainen.
- Mielipide
...vitun hyvä valmentaja. Saa porukasta kaiken irti.
- tärkeä kysymys
Mielipide kirjoitti:
...vitun hyvä valmentaja. Saa porukasta kaiken irti.
tärkeämpää
1) ihmisyys ja inhimillisyys
vai
2) jääkiekko keinoja kaihtamatta? - Buck
tärkeä kysymys kirjoitti:
tärkeämpää
1) ihmisyys ja inhimillisyys
vai
2) jääkiekko keinoja kaihtamatta?Mistä nyt yhtäkkiä rupesit laajentamaan tätä filosofiseksi "mikä on elämässä tärkeää" keskusteluksi? Taas kerran asia yksinkertaistettiin mustaa tai valkoista tasolle, sun 1) tai 2). Täällä puhutaan lätkästä ja erilaisista valmennustavoista, jotka ovat kompromissi sun 1) ja 2) ja monista muista ominaisuuksista. Valmentajana pitäisit varmaankin filosofisia keskusteluiltamia pelaajien kanssa, joissa keskustelisitte aiheista:
- Kiekollakin on tunteet
- Ymmärrä vastustajaasi ihmisenä
- Vastusta erotuomari tyraniaa
- blaah blaah - hyvä
Buck kirjoitti:
Mistä nyt yhtäkkiä rupesit laajentamaan tätä filosofiseksi "mikä on elämässä tärkeää" keskusteluksi? Taas kerran asia yksinkertaistettiin mustaa tai valkoista tasolle, sun 1) tai 2). Täällä puhutaan lätkästä ja erilaisista valmennustavoista, jotka ovat kompromissi sun 1) ja 2) ja monista muista ominaisuuksista. Valmentajana pitäisit varmaankin filosofisia keskusteluiltamia pelaajien kanssa, joissa keskustelisitte aiheista:
- Kiekollakin on tunteet
- Ymmärrä vastustajaasi ihmisenä
- Vastusta erotuomari tyraniaa
- blaah blaahkeskusteluteema olisi: ymmärrä ihmistä.
- Filosofi
Buck kirjoitti:
Mistä nyt yhtäkkiä rupesit laajentamaan tätä filosofiseksi "mikä on elämässä tärkeää" keskusteluksi? Taas kerran asia yksinkertaistettiin mustaa tai valkoista tasolle, sun 1) tai 2). Täällä puhutaan lätkästä ja erilaisista valmennustavoista, jotka ovat kompromissi sun 1) ja 2) ja monista muista ominaisuuksista. Valmentajana pitäisit varmaankin filosofisia keskusteluiltamia pelaajien kanssa, joissa keskustelisitte aiheista:
- Kiekollakin on tunteet
- Ymmärrä vastustajaasi ihmisenä
- Vastusta erotuomari tyraniaa
- blaah blaahei pysty hoitamaan valmennustehtävää tehokkaasti ilman ihmissuhdetaitoja. Onko R. Summasella niitä?
Ihmissuhdetaidoton valmentaja on taidoton valmentaja.
PS. Kiekolla ei ole tunteita. - Jääkiekkofani
Summanen laittaa ittensä likoon lätkän vuoksi 100%:sesti ja seisoo sanojensa takana, toisin nti. Niinimaa, joka ei pelillisillä näytöillä pärjää. Niinimaalla on uskomattomia kämmejä monissakin peleissä ja siksi se saikin Phillistä kenkää. Jos Niinimaa ei anna kaikkea ammattijääkiekolle niin on varmaan väärissä piireissä. Niinimaa vois ruveta ammattiruikuttajaksi ja bileisännäksi, kun miehen mieli vetää enemmän niihin hommiin kuin lätkään.
Summanen on aina ollut aliarvostettu niin kaukalossakin kuin kaukalon ulkopuolellakin. Summanen oli pitkälti vuonna 95 Suomen maajoukkeen maailman mestaruuden ja samana vuonna TPS:n Suomen mestaruuden takuumiehenä. Venyi huippusuorituksiin ratkaisupeleissä. - Nti Niinimaa
Jääkiekkofani kirjoitti:
Summanen laittaa ittensä likoon lätkän vuoksi 100%:sesti ja seisoo sanojensa takana, toisin nti. Niinimaa, joka ei pelillisillä näytöillä pärjää. Niinimaalla on uskomattomia kämmejä monissakin peleissä ja siksi se saikin Phillistä kenkää. Jos Niinimaa ei anna kaikkea ammattijääkiekolle niin on varmaan väärissä piireissä. Niinimaa vois ruveta ammattiruikuttajaksi ja bileisännäksi, kun miehen mieli vetää enemmän niihin hommiin kuin lätkään.
Summanen on aina ollut aliarvostettu niin kaukalossakin kuin kaukalon ulkopuolellakin. Summanen oli pitkälti vuonna 95 Suomen maajoukkeen maailman mestaruuden ja samana vuonna TPS:n Suomen mestaruuden takuumiehenä. Venyi huippusuorituksiin ratkaisupeleissä.Nyyh, pyyh. Eiks lätkässä ookaan tärkeintä kaikki pelaa -ajatus kuin menestys ja kova työ? Voihan huippulätkässäkin olla moraalisia arvoja kuten kaikki pelaa. Ainakin he, jotka ovat valittu pelaamaan. Eiks valmentaja ookaan niinku peruskoulun ope et sille saa vittuilla mut se ei saa takas? Hei eii...
- Fair play
Jääkiekkofani kirjoitti:
Summanen laittaa ittensä likoon lätkän vuoksi 100%:sesti ja seisoo sanojensa takana, toisin nti. Niinimaa, joka ei pelillisillä näytöillä pärjää. Niinimaalla on uskomattomia kämmejä monissakin peleissä ja siksi se saikin Phillistä kenkää. Jos Niinimaa ei anna kaikkea ammattijääkiekolle niin on varmaan väärissä piireissä. Niinimaa vois ruveta ammattiruikuttajaksi ja bileisännäksi, kun miehen mieli vetää enemmän niihin hommiin kuin lätkään.
Summanen on aina ollut aliarvostettu niin kaukalossakin kuin kaukalon ulkopuolellakin. Summanen oli pitkälti vuonna 95 Suomen maajoukkeen maailman mestaruuden ja samana vuonna TPS:n Suomen mestaruuden takuumiehenä. Venyi huippusuorituksiin ratkaisupeleissä."Summanen on aina ollut aliarvostettu niin kaukalossakin kuin kaukalon ulkopuolellakin."
Ellet tiedä, niin lue uudelleen avaus. - Buck
Filosofi kirjoitti:
ei pysty hoitamaan valmennustehtävää tehokkaasti ilman ihmissuhdetaitoja. Onko R. Summasella niitä?
Ihmissuhdetaidoton valmentaja on taidoton valmentaja.
PS. Kiekolla ei ole tunteita....raamattua, niin siitä vaan. Noista lehdistähän voi lukea syvääluotaavan totuuden. Oletko itse ollut paikanpäällä näkemässä Summasen toimintaa? Jos et, niin menet ostamaan kiskalle eurolla dokumentaatiota asioiden todellisesta luonteesta? LOL :-)
Koitin tuoda esille juuri sitä tosiasiaa, että ihmisten toiminnan sosiaalisissa tilanteissa tulisi yleensä perustua myös kompromisseihin, eikä vain musta valkoiseen ajatteluun. Tietenkin esim. valmentaja tarvitsee ihmissuhdetaitoja.
Ai niin, Summasen johtama Leijonat on tätä kirjoittaessani voittanut finaalipaikan, todiste Summasen ja pelaajien todella huonoista suhteista!?
Voihan olla, että Summasella on taipumusta polttaa päreensä liian helposti, en tiedä. Tietenkin siinä tapauksessa olisi varmaankin syytä kiinnittää huomiota käytökseensä. Ja jos täällä hehkuteltu ongelma on todellinen, niin asianomaiset tahot varmaankin hoitaa Summasen pois valmentajan pallilta, aika näyttää.
Siihen asti niiden, jotka ei oikeasti tiedä hevon hel... koko asiasta tulisi ainakin pidättäytyä liian radikaalista syyllistämisestä. - Filosofi
Buck kirjoitti:
...raamattua, niin siitä vaan. Noista lehdistähän voi lukea syvääluotaavan totuuden. Oletko itse ollut paikanpäällä näkemässä Summasen toimintaa? Jos et, niin menet ostamaan kiskalle eurolla dokumentaatiota asioiden todellisesta luonteesta? LOL :-)
Koitin tuoda esille juuri sitä tosiasiaa, että ihmisten toiminnan sosiaalisissa tilanteissa tulisi yleensä perustua myös kompromisseihin, eikä vain musta valkoiseen ajatteluun. Tietenkin esim. valmentaja tarvitsee ihmissuhdetaitoja.
Ai niin, Summasen johtama Leijonat on tätä kirjoittaessani voittanut finaalipaikan, todiste Summasen ja pelaajien todella huonoista suhteista!?
Voihan olla, että Summasella on taipumusta polttaa päreensä liian helposti, en tiedä. Tietenkin siinä tapauksessa olisi varmaankin syytä kiinnittää huomiota käytökseensä. Ja jos täällä hehkuteltu ongelma on todellinen, niin asianomaiset tahot varmaankin hoitaa Summasen pois valmentajan pallilta, aika näyttää.
Siihen asti niiden, jotka ei oikeasti tiedä hevon hel... koko asiasta tulisi ainakin pidättäytyä liian radikaalista syyllistämisestä."Ai niin, Summasen johtama Leijonat on tätä kirjoittaessani voittanut finaalipaikan, todiste Summasen ja pelaajien todella huonoista suhteista!?"
voittaa yksittäisen ottelun, niin se ei tietenkään kerro mitään valmentajan ja pelaajien henkilökemioista. Se kertoo siitä, että sillä hetkellä joukkue A oli parempi kuin joukkue B. - Buck
Filosofi kirjoitti:
"Ai niin, Summasen johtama Leijonat on tätä kirjoittaessani voittanut finaalipaikan, todiste Summasen ja pelaajien todella huonoista suhteista!?"
voittaa yksittäisen ottelun, niin se ei tietenkään kerro mitään valmentajan ja pelaajien henkilökemioista. Se kertoo siitä, että sillä hetkellä joukkue A oli parempi kuin joukkue B.Aah, nyt sitten siterataan yksittäisiä lauseita, no ei siinä mitään.
"voittaa yksittäisen ottelun..."??? Mun tietääkseni Suomen Leijonat voitti alkulohkonsa ja on nyt sitten finaalissa. Kysessä ei ole siis yksittäinen ottelu!
Mutta Summanen tai mielipiteet hänestä ei ole mulle niin tärkeitä, että viitsisin ruveta tämän syvemmin kaivavaan ja aikaani käyttämään. - Kari-Pekka
Jääkiekkofani kirjoitti:
Summanen laittaa ittensä likoon lätkän vuoksi 100%:sesti ja seisoo sanojensa takana, toisin nti. Niinimaa, joka ei pelillisillä näytöillä pärjää. Niinimaalla on uskomattomia kämmejä monissakin peleissä ja siksi se saikin Phillistä kenkää. Jos Niinimaa ei anna kaikkea ammattijääkiekolle niin on varmaan väärissä piireissä. Niinimaa vois ruveta ammattiruikuttajaksi ja bileisännäksi, kun miehen mieli vetää enemmän niihin hommiin kuin lätkään.
Summanen on aina ollut aliarvostettu niin kaukalossakin kuin kaukalon ulkopuolellakin. Summanen oli pitkälti vuonna 95 Suomen maajoukkeen maailman mestaruuden ja samana vuonna TPS:n Suomen mestaruuden takuumiehenä. Venyi huippusuorituksiin ratkaisupeleissä.Summanen valmentaa hyvin.
- hammer
Kiitos, ole v-mäinen.. hyvää siitä vaan seuraa.. kannatti valvoa
- Leijona
menestyksestä huolimatta valmentajan pitää kyetä olemaan ihmisille ihminen.
- Go Suomi go!
Onko maajoukkuevalmentajan osattava mielestäsi käyttäytyä sivistyneen ihmisen tavoin?
- Curtisaani
Ja nää ei oo mitään futaajia vaan lätkäjätkän pään on oltavakin umpiluuta. Tuskin Summanen tulis kameroitten eteen jos sillä olis semmonen miehistö kuin Lindströmillä oli. Jos niille ois ruvennut rähjäämään niin oltas B-sarjassa.
- World Cup
Summanen ulos!
- herkku perseitä?
Niin kävikö niin, että Rami vaati miljoona miehiltä myös työtä menestyksen eteen? Sitä kai joku veti herneen nenään. Rami ei kai päästänyt joukkuetta baari kierrokselle, niinkuin tapana on ollu, mihin myös aran muistelmat viittaa erään turnauksen osalta.
- World Cup
herkku perseitä? kirjoitti:
Niin kävikö niin, että Rami vaati miljoona miehiltä myös työtä menestyksen eteen? Sitä kai joku veti herneen nenään. Rami ei kai päästänyt joukkuetta baari kierrokselle, niinkuin tapana on ollu, mihin myös aran muistelmat viittaa erään turnauksen osalta.
uudelleen avaus.
- Propaganda
World Cup kirjoitti:
uudelleen avaus.
ilman todisteita.
- World Cup
Propaganda kirjoitti:
ilman todisteita.
Ei kuule valtakunnalliseen lehteen kirjoitella julkisuuden henkilöstä mitään valheellisia hupijuttuja. Se on käräjöinnin paikka ja kovat korvaukset, jos niin tehtäisiin. Tuskin siihen on kenelläkään varaa.
Tämä siitä huolimatta, että iltapäivälehdet elävät sensaatiojutuilla. Sensaatio ja selvä valhe ovat eri asioita. - hee
World Cup kirjoitti:
Ei kuule valtakunnalliseen lehteen kirjoitella julkisuuden henkilöstä mitään valheellisia hupijuttuja. Se on käräjöinnin paikka ja kovat korvaukset, jos niin tehtäisiin. Tuskin siihen on kenelläkään varaa.
Tämä siitä huolimatta, että iltapäivälehdet elävät sensaatiojutuilla. Sensaatio ja selvä valhe ovat eri asioita."Ei kuule valtakunnalliseen lehteen kirjoitella julkisuuden henkilöstä mitään valheellisia hupijuttuja"
:)
Eikä liioitella, vääristellä ja kerrota puolitotuuksia? - World Cup
hee kirjoitti:
"Ei kuule valtakunnalliseen lehteen kirjoitella julkisuuden henkilöstä mitään valheellisia hupijuttuja"
:)
Eikä liioitella, vääristellä ja kerrota puolitotuuksia?valmentajana Summanen laittoi erään hävityn vierasottelun jälkeen joukkueen pelaajat puolenyön aikaan luistelemaan Hartwall Areenan kaukaloa 15 min. toiseen suuntaan ja sitten 15 min. toiseen suuntaan.
Tarua vai totta? - xxx
herkku perseitä? kirjoitti:
Niin kävikö niin, että Rami vaati miljoona miehiltä myös työtä menestyksen eteen? Sitä kai joku veti herneen nenään. Rami ei kai päästänyt joukkuetta baari kierrokselle, niinkuin tapana on ollu, mihin myös aran muistelmat viittaa erään turnauksen osalta.
Oikea tapa johtaa Suomalaista joukkuetta on löytynyt!!! Lisää vastaavia eri lajeihin. Pelaajan pitää pelätä omaa virhettään TODELLA ja otta sen vuoksi itsestän AINA se ratkaiseva pisara irti eikä VAIN yrittää parhaansa.
- Heikoin lenkki
xxx kirjoitti:
Oikea tapa johtaa Suomalaista joukkuetta on löytynyt!!! Lisää vastaavia eri lajeihin. Pelaajan pitää pelätä omaa virhettään TODELLA ja otta sen vuoksi itsestän AINA se ratkaiseva pisara irti eikä VAIN yrittää parhaansa.
Jos pelaajalla on asennevamma eikä nappaa ottaa pelejä vakavasti tai saati sitten valmentaja, joka sattuu (olettavasti) olemaan pelaajiansa köyhempi, niin kyllä valmentaja tehtävä ja vastuu on EROTTAA vastarannankiiski. Johtamisen ei tarvitse olla autoritääristä huutamista ja raivoamista kuten SA-Intissä, mutta ei saa olla liian lepsu jos joku pilaa tahallaan joukkueen pelit. Kukaan meistä täällä joukkueen ulkopuolella ei tiedä mitä oikeasti tapahtui.
- Neropatti
World Cup kirjoitti:
Ei kuule valtakunnalliseen lehteen kirjoitella julkisuuden henkilöstä mitään valheellisia hupijuttuja. Se on käräjöinnin paikka ja kovat korvaukset, jos niin tehtäisiin. Tuskin siihen on kenelläkään varaa.
Tämä siitä huolimatta, että iltapäivälehdet elävät sensaatiojutuilla. Sensaatio ja selvä valhe ovat eri asioita.-Käytetyssä WC-paperissa on aina vähemmän paskaa ;)
- Kumilaatta
Heikoin lenkki kirjoitti:
Jos pelaajalla on asennevamma eikä nappaa ottaa pelejä vakavasti tai saati sitten valmentaja, joka sattuu (olettavasti) olemaan pelaajiansa köyhempi, niin kyllä valmentaja tehtävä ja vastuu on EROTTAA vastarannankiiski. Johtamisen ei tarvitse olla autoritääristä huutamista ja raivoamista kuten SA-Intissä, mutta ei saa olla liian lepsu jos joku pilaa tahallaan joukkueen pelit. Kukaan meistä täällä joukkueen ulkopuolella ei tiedä mitä oikeasti tapahtui.
on entisen punakoneen kaltaista. Mies on syytä vaihtaa toiseen jo tänä syksynä.
- Tuhannen taalan kysymys
xxx kirjoitti:
Oikea tapa johtaa Suomalaista joukkuetta on löytynyt!!! Lisää vastaavia eri lajeihin. Pelaajan pitää pelätä omaa virhettään TODELLA ja otta sen vuoksi itsestän AINA se ratkaiseva pisara irti eikä VAIN yrittää parhaansa.
raivokohtauksia saava ja toisiin käsiksi käyvä henkilö sopiva maajoukkuevalmentajaksi?
Mielestäsi tehokkain valmennustapa perustuu valmentajan pelkoon? - OIKEIN
World Cup kirjoitti:
valmentajana Summanen laittoi erään hävityn vierasottelun jälkeen joukkueen pelaajat puolenyön aikaan luistelemaan Hartwall Areenan kaukaloa 15 min. toiseen suuntaan ja sitten 15 min. toiseen suuntaan.
Tarua vai totta?SITÄ SAA MITÄ TILAA, KANNATTAIS YRITTÄÄ SENTÄÄN JONKUN VERRAN. JOS EI MATSISSA JAKSA LUISTELLA SITÄ TÄYTYY HARJOITELLA. VAI MEINAATKO, ETTÄ MENI POIKIEN ILTASATUTUOKIO KOTONA PILALLE.
- Olympico
Tuhannen taalan kysymys kirjoitti:
raivokohtauksia saava ja toisiin käsiksi käyvä henkilö sopiva maajoukkuevalmentajaksi?
Mielestäsi tehokkain valmennustapa perustuu valmentajan pelkoon?Jos käy toisiin ihmisiin väkivaltaisesti käsiksi niin kyseessä on väkivaltarikos ja sitä varten meillä on oikeuslaitos. Hyvää pitää mielessä, että' "syytön ennen kuin toisin todistetaan."
- Ei-kriminaali
Olympico kirjoitti:
Jos käy toisiin ihmisiin väkivaltaisesti käsiksi niin kyseessä on väkivaltarikos ja sitä varten meillä on oikeuslaitos. Hyvää pitää mielessä, että' "syytön ennen kuin toisin todistetaan."
Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen. Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa.
- eGrig
Ei-kriminaali kirjoitti:
Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen. Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa.
...kyllä sun selitys tässä tuntuu enemmän pelkältä teorialta.
Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen). LOL, noilla aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)
Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on! - Ei-kriminaali
eGrig kirjoitti:
...kyllä sun selitys tässä tuntuu enemmän pelkältä teorialta.
Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen). LOL, noilla aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)
Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on!"Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen)."
noin?
"LOL, noilla aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)"
Minulla on jo se tutkinto ja olen vuosikausia opettanut ihmisille lakiasioita.
"Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on!"
Valmentajalle on epäsoveliasta käydä käsiksi valmennettavaansa, vaikka teko ei täyttäisikään rikoksen tunnusmerkistöä. Tuskin kukaan on väittänytkään, että R. Summanen olisi syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn tms. poliisille ja käräjille kuuluvaan asiaan.
Yritä hieman erottaa eri asiat toisistaan. - Psykopaatit kuriin
Ei-kriminaali kirjoitti:
Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen. Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa.
"Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa."
Kommenttisi oli täydellistä paskapuhetta ja päättelykykysi totaalisen surkeaa. Miten tuo lause liittyi tekstisi ensimmäiseen lauseen??? Älä skitsoile noin pahasti. Logiikkasi on samaa tasoa kuin monilla lakimiehillä. Se ei perustu todellisuuteen. - eGrig
Ei-kriminaali kirjoitti:
"Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen)."
noin?
"LOL, noilla aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)"
Minulla on jo se tutkinto ja olen vuosikausia opettanut ihmisille lakiasioita.
"Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on!"
Valmentajalle on epäsoveliasta käydä käsiksi valmennettavaansa, vaikka teko ei täyttäisikään rikoksen tunnusmerkistöä. Tuskin kukaan on väittänytkään, että R. Summanen olisi syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn tms. poliisille ja käräjille kuuluvaan asiaan.
Yritä hieman erottaa eri asiat toisistaan.Pitääkö tässä muka nyt ruveta kertaamaan tätä keskustelua?
Henkilö, jonka viestiä kommentoit kirjoitti seuraavaa:
- "Jos käy toisiin ihmisiin väkivaltaisesti käsiksi niin kyseessä on väkivaltarikos ja sitä varten meillä on oikeuslaitos. Hyvää pitää mielessä, että' "syytön ennen kuin toisin todistetaan.""
eli täysin oikeaoppinen lähestymistapa, jota sinä "lakioppinut" kommentoit seuraavasti:
- "Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen. Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa."
eli sanot, että kun henkilöön käydään väkivaltaisesti (ja lain vastaisesti) käsiksi, niin siitä viranomaisille ilmoittaminen ja länsimaalaisen oikeuskäsitteen "syytön ennen kuin toisin todistetaan" noudattaminen on "...pelkkää teoriaa"??? Uhhuhh...
Edelleen viestissäsi annoit ymmärtää, ettei joukkue-urheilija todennäköisesti tekisi ilmoitusta edes jos häntä käydään kurkusta kiinni (taas lain mukaan rangaistavaa???). Olettamuksesi pohjalta voi siis vetää ainakin seuraavan johtopäätöksen:
- Jos kukaan pelaaja EI nostaisi kannetta, voisimme olettaa lähtökohtaisesti Summasen syylliseksi pelkästään tunnetun tulisen luonteensa takia. Tämä siis sen takia, koska Summasen tunnetun temperamenttisyyden takia on OLETETTAVAA, että hän on käyttäytynyt väkivaltaisesti, jopa lain vastaisella tavalla pelaajia kohtaan vaikkei kukaan ole nostanut kannetta.
Jos laajenamme mahdolliseen kanteennostotapaukseen:
- Jos joku pelaaja NOSTAISI kanteen, voisimme jälleen olettaa lähtökohtaisesti Summasen syylliseksi pelkästään tunnetun tulisen luonteensa takia. Onneksi oikeuslaitos ratkaisisi lopulta syyllisyyskysymyksen, eikä olettamukset.
Olennaista on tässä huomioida mistä tämä koko säije on saanut alkunsa, iltapäivälehden artikkelista, jonka pohjalta jotkut täällä ovat valmiita tuomitsemaan Summasen ilman pitäviä todisteita!? Joidenkin mielestä todistettu syyllisyys (oikeudessa langetettu, ei lehdistä luettu herjaus) näyttää olevan täysin yhdentekevää, koska Summasen tunnetun luonteen pohjalta voidaan tehdä olettamus hänen syyllisyydestään on kanne nostettu tai ei.
Tähän hypoteettiseen olettamukseen vastasin:
- "...kyllä sun selitys tässä tuntuu enemmän pelkältä teorialta."
- "Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen). LOL, noilla
aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)"
- "Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on!"
No joo, ei ehkä kauhean kohteliasta :-) Tähän kommentoit täysin itsestäänselvyyksiä, kuten:
- "Valmentajalle on epäsoveliasta käydä käsiksi valmennettavaansa, vaikka teko ei täyttäisikään rikoksen tunnusmerkistöä."
tietenkin on epäsoveliasta, pyhä yksinkertaisuus! Jatkoit:
- "Tuskin kukaan on väittänytkään, että R. Summanen olisi syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn tms. poliisille ja käräjille kuuluvaan asiaan."
ei ehkä väittänyt, mutta entä vihjaileva alkuperäinen artikkeli ja kommenttisi:
- "Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen."
Olemme puhuneet täällä vain yhdestä valmentajasta, Raimo Summasesta. Ja vaikka et suoraan nimennyt, niin alkuperäisen viestin kontekstin huomioon ottaen vihjailet aika suoraan.
Se siitä...on mulla parempaakin tekemistä. Ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ja kiitos KAIKILLE Leijonille kaikista niistä hiton jännittävistä ja hienosta hetkistä, joita kaikkien näiden vuosien varrella on saanut henkeä haukoen kokea. Keskiviikkoaamuna varmasti meidän kaikkien lätkästä nauttivien suomalaisten (niin mun, kun varmankin sun) ajatukset ja kannustukset on suuntautuneet Kanadalaisessa kaukalossa pelaavien Leijonien ylle! veni, vidi, vici :-) - Ei-kriminaali
eGrig kirjoitti:
Pitääkö tässä muka nyt ruveta kertaamaan tätä keskustelua?
Henkilö, jonka viestiä kommentoit kirjoitti seuraavaa:
- "Jos käy toisiin ihmisiin väkivaltaisesti käsiksi niin kyseessä on väkivaltarikos ja sitä varten meillä on oikeuslaitos. Hyvää pitää mielessä, että' "syytön ennen kuin toisin todistetaan.""
eli täysin oikeaoppinen lähestymistapa, jota sinä "lakioppinut" kommentoit seuraavasti:
- "Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen. Kommenttisi oli siis pelkkää teoriaa."
eli sanot, että kun henkilöön käydään väkivaltaisesti (ja lain vastaisesti) käsiksi, niin siitä viranomaisille ilmoittaminen ja länsimaalaisen oikeuskäsitteen "syytön ennen kuin toisin todistetaan" noudattaminen on "...pelkkää teoriaa"??? Uhhuhh...
Edelleen viestissäsi annoit ymmärtää, ettei joukkue-urheilija todennäköisesti tekisi ilmoitusta edes jos häntä käydään kurkusta kiinni (taas lain mukaan rangaistavaa???). Olettamuksesi pohjalta voi siis vetää ainakin seuraavan johtopäätöksen:
- Jos kukaan pelaaja EI nostaisi kannetta, voisimme olettaa lähtökohtaisesti Summasen syylliseksi pelkästään tunnetun tulisen luonteensa takia. Tämä siis sen takia, koska Summasen tunnetun temperamenttisyyden takia on OLETETTAVAA, että hän on käyttäytynyt väkivaltaisesti, jopa lain vastaisella tavalla pelaajia kohtaan vaikkei kukaan ole nostanut kannetta.
Jos laajenamme mahdolliseen kanteennostotapaukseen:
- Jos joku pelaaja NOSTAISI kanteen, voisimme jälleen olettaa lähtökohtaisesti Summasen syylliseksi pelkästään tunnetun tulisen luonteensa takia. Onneksi oikeuslaitos ratkaisisi lopulta syyllisyyskysymyksen, eikä olettamukset.
Olennaista on tässä huomioida mistä tämä koko säije on saanut alkunsa, iltapäivälehden artikkelista, jonka pohjalta jotkut täällä ovat valmiita tuomitsemaan Summasen ilman pitäviä todisteita!? Joidenkin mielestä todistettu syyllisyys (oikeudessa langetettu, ei lehdistä luettu herjaus) näyttää olevan täysin yhdentekevää, koska Summasen tunnetun luonteen pohjalta voidaan tehdä olettamus hänen syyllisyydestään on kanne nostettu tai ei.
Tähän hypoteettiseen olettamukseen vastasin:
- "...kyllä sun selitys tässä tuntuu enemmän pelkältä teorialta."
- "Eli sun älykköteorian mukaan kaikissa tapauksissa, joissa maajoukkueesta pelaajien toimesta ei valiteta tai nosteta rikosilmoitusta tarkoittaa kuitenkin sitä, että Summanen on syyllistynyt (ja vielä rikokseen). LOL, noilla
aivoituksilla sun kannattaa ehdottomasti mennä oikeustieteelliseen, saadaan taas yksi fiksu tuomari lisää :-)"
- "Kyllä mä ainakin luotan siihen, että jos Summanen menee liian pitkälle, niin pelaajat on sen verran kovia jätkiä, että tekevät rikosilmoituksen jos syytä on!"
No joo, ei ehkä kauhean kohteliasta :-) Tähän kommentoit täysin itsestäänselvyyksiä, kuten:
- "Valmentajalle on epäsoveliasta käydä käsiksi valmennettavaansa, vaikka teko ei täyttäisikään rikoksen tunnusmerkistöä."
tietenkin on epäsoveliasta, pyhä yksinkertaisuus! Jatkoit:
- "Tuskin kukaan on väittänytkään, että R. Summanen olisi syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn tms. poliisille ja käräjille kuuluvaan asiaan."
ei ehkä väittänyt, mutta entä vihjaileva alkuperäinen artikkeli ja kommenttisi:
- "Tuskin kovin moni joukkueurheilija lähtee tekemään rikosilmoitusta, jos valmentaja käy häntä kurkusta kiinni pukukopissa hävityn ottelun jälkeen."
Olemme puhuneet täällä vain yhdestä valmentajasta, Raimo Summasesta. Ja vaikka et suoraan nimennyt, niin alkuperäisen viestin kontekstin huomioon ottaen vihjailet aika suoraan.
Se siitä...on mulla parempaakin tekemistä. Ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ja kiitos KAIKILLE Leijonille kaikista niistä hiton jännittävistä ja hienosta hetkistä, joita kaikkien näiden vuosien varrella on saanut henkeä haukoen kokea. Keskiviikkoaamuna varmasti meidän kaikkien lätkästä nauttivien suomalaisten (niin mun, kun varmankin sun) ajatukset ja kannustukset on suuntautuneet Kanadalaisessa kaukalossa pelaavien Leijonien ylle! veni, vidi, vici :-)jotta jaksaisin kommentoida. Toivottavasti Suomi voittaa ensi yönä ja Jääkiekkoliitto tekee sen jälkeen viisaita päätöksiä Summasen osalta.
- kiekko
Summanen ei ole vastuussa ainakaan Suomen finaali paikasta.Pelaajat sen ovat tehneet eikä "adolf".
- Goalkeeper
ansaitsee jatkossa asiallisen valmentajan.
- hienoa
näitä samoja pelaajia on ollut joukkuueessa osa pidempään osa ei miksei oo pelanneet aikaisemmin yhtä hyvin. Nyt on oikea valmennustyyli. Dollarihymy kaverit kotiin hoidettaviksi jos ei kestä kritiikkiä.
- Aika moni
hienoa kirjoitti:
näitä samoja pelaajia on ollut joukkuueessa osa pidempään osa ei miksei oo pelanneet aikaisemmin yhtä hyvin. Nyt on oikea valmennustyyli. Dollarihymy kaverit kotiin hoidettaviksi jos ei kestä kritiikkiä.
kuten Jere Lehtinen, Saku Koivu, Teemu Selänne, ja monet muut. Ei Summanen heille mikään outo lintu ole. Jos Summanen olisi joku hirmuhallitsija niin tuskin olisi moni maajoukkueeseen tullut. Toivon, että jos ei tuu tiukkaa faktaa ja todisteita pöytään, niin Niinimaa ei KOSKAAN pelaa maajoukkueessa. On se sen verran paskakin.
- Tyhmät!
Riitaan tarvitaan aina kaks! Turhaa on yhden miehen niskaan kaikkea paskaa kaataa! Kuinka moni teistä summasen haukkujista ja mediasta on itse asiassa ollu paikalla kun näitä on tapahtunu? Ei meillä kaikilla oo töissäkään kivaa ja ihanaa pomoa. Mut mulla ei oo ainakaan varaa lähtee lätkiin sieltä toisin kun näillä isondollarin miehillä, jätetään duuni, jos ei pärstät miellytä! Mut kannustetaan suomi silti voittoon, onneks ne pääsi täältä pois, niin ei tarvi olla meidän kuppasen median ja kuppasten ihmisten hampaissa. Pystyvät keskittymään matsiin kunnolla!
- Zid
Sellasta vaan, et tuskin tuo Summanen ihan ilman mitään syytä ketään morkkaa tai nakkele pöytiä sinne sun tänne. Kyllähän tuo Niinimaa oli aika hauli noissa kevään MM-kisoissakin. Kyllä muu joukkue seisoo Summasen takana. Numminenkin silitteli Ramin päätä USA-ottelun jälkeen.
- urpoa
Pane HAME päälle.
- Summa
Tässä sen näkee minkälaisesta
"pullamössösukupolvesta" on kyse. Vittu eihän ne jaksa armeijassakaan tehdä mitään ylimääräistä, ettei hipiään tulisi vammoja ja paikat kipeiksi, sielläkin pitäisi äiti olla pukemassa ja puhaltamassa. Nähtiinhän se Ateenan kisoissakin mikä on tulos kun on lepsua touhua. Summanen on jätkä joka saa touhuun liikettä, eloa ja ennenkaikea tulosta.- Eläköön elämä
osaa erottaa toisistaan 1) ihmisten fyysistä rasittamista ja 2) sekopäistä reuhuamista.
- hulmuamaan
Eläköön elämä kirjoitti:
osaa erottaa toisistaan 1) ihmisten fyysistä rasittamista ja 2) sekopäistä reuhuamista.
Oletko saanut luvan jättää tutin pois ja hameen päältä, tämä nimittäin on pienokaisilta kieletty juorupalsta.
- Saat oikein hintahtavan mekon
hulmuamaan kirjoitti:
Oletko saanut luvan jättää tutin pois ja hameen päältä, tämä nimittäin on pienokaisilta kieletty juorupalsta.
Psykopaatti-Summaselle voisin antaa turpiin niin että raikaa ja sinulle voisin ostaa vaaleanpunaisen mekon, kun kerran olet vakavasti mieltynyt niihin XD.
- Haloo...
Urheilu on tommosta. Jos ei toi porukka hyväksyis Summasta (vikoineen) niin olisivathan ne jo ajaneet sen kopista tai lyöneet sitä köniin monta kertaa, isot miehet.
Itellä oli joskus aikoinaan varsin vittumainen koutsi lentiksessä eikä siitä jäänyt mitään pysyviä vaurioita. Ehkä se jäi että nykyään kaikenmaailman pikkukiukuttelijoille vaan nauraa. - Psykologiaa
riittävää auktoriteettia pelaajien silmissä. Summanen yrittää kalastaa auktoriteettia huutamalla ja riehumalla = tuhoon tuomittu yritys.
- Miksu
Kerrankin Leijonilla on vahva VALMENTAJA, ei mene heti pupu pöksyyn kuten Aralla... Leijonat jyrää Canadan....!!!
- Voittoja!!
Miksu kirjoitti:
Kerrankin Leijonilla on vahva VALMENTAJA, ei mene heti pupu pöksyyn kuten Aralla... Leijonat jyrää Canadan....!!!
Niinimaa on yleensäkin ollut tiukoissa turnauksissa epävarma ja jos valmentaja patistaa miestä pelaa paremmin,niin tää on tulos? Leijonat voittaa World Cupin ilman Niinimaata, joten selkään puukotttajat pullanössöt T***A Kiinni!! LEIJONAT JYRÄÄÄÄÄÄÄÄ....
- että
Voittoja!! kirjoitti:
Niinimaa on yleensäkin ollut tiukoissa turnauksissa epävarma ja jos valmentaja patistaa miestä pelaa paremmin,niin tää on tulos? Leijonat voittaa World Cupin ilman Niinimaata, joten selkään puukotttajat pullanössöt T***A Kiinni!! LEIJONAT JYRÄÄÄÄÄÄÄÄ....
et tajua mistään mitään.
- huolestunut
Vaikka Summanen olisikin hyvä valmentaja,hänen käytöksensä VOI johtaa siihen että esim MM kisoissa NHL pelaajat alkavat kieltäytyä kutsusta maajoukkueeseen....
- Kylmä tosiasia
on pelattu, alkaa joukkopako maajoukkueesta kunnes Summanen saa lemput.
- Findy
Kylmä tosiasia kirjoitti:
on pelattu, alkaa joukkopako maajoukkueesta kunnes Summanen saa lemput.
On jotenkin tyhjä ja kylmä olo siitä, että kaikki saavutukset on puristettu näistä meidän suurista tähdistämme viimeisen kerran.
- Guru
mitä väliä miten menestystä tulee kunhan tulee..
- Isä
asenne.
Jääkiekko kerää paljon lapsia ja nuoria harrastuksen pariin. Jos tuolla asenteella aletaan hoitaa hommia, niin kiville karahtaa ja komeasti.
- Vai?
Summasen ja Niinimaan huonot välit saattoivat syntyä jo TPS-Jokerit finaalisarjassa, kun Nimi Mikkola yritti taklata Janeckya, joka taas otti taklauksen vastaan poikittaisella mailalla.
Tämän seurauksena Summanen loikkasi vaihdosta Janeckyn kimppuun ja sai päälleen koko jokerikentällisen, myös Niinimaan. Grönman kävi samassa hässäkässä pieksemässä Niinimaan jään rakoon.
Tämä kahakka taisi ratkaista ottelusarjan TPS:n eduksi. - Huh huh!!
Summanen ei suostunut makaamaan tuhkassa
Jääkiekon Fenix-lintu
Raimo Summasta on kuluneen piinaviikon aikana revitty roviolle, jonka liekkejä on tulistettu päivittäin uusilla bensalitroilla. Summanen ei palanutkaan, vaan nosti Suomen jääkiekon uuteen loistoon. Kuka uskaltaa erottaa Fenix-linnun?
Tässä jutussa myös:
Ammattilaisten kestettävä huutoa
Likapyykki pestään vielä
RAIMO SUMMANEN johdatti Leijonat Suomen kiekkohistorian suurimpaan voittoon. (TOR WENNSTRÖM / LK)
Janne Niinimaan lähtö Suomen jääkiekkomaajoukkueen vahvuudesta viikko sitten sunnuntaina oli piirien ulkopuolisille henkilöille yllättävä uutinen. Leijonien sisällä kiehunnan tiedettiin jatkuneen jo pidempään, vaikka todenteolla soppa alkoi poreilla vasta lauantain Ruotsi-ottelussa.
Silloin päävalmentaja Raimo Summanen antoi Niinimaalle rajua palautetta hänen pelaamisestaan niin joukkueen pukukopissa kuin kahden keskenkin. Eräiden lähteiden mukaan kritiikki ei rajoittunut jäällä tapahtuneisiin asioihin, vaan Summasen piikit menivät henkilökohtaisiksi.
Niin lähti Niinimaa, ja lähellä alkoi olla myös Summasen lähtö.
Tärkeä voitto Saksasta antoi Summasen päävalmentajuudelle varman jatko-ajan, sillä World Cupin jatkuessa joukkue tarvitsi luotsia. Jos Suomen taival syksyn tärkeimmässä kiekkoturneessa olisi päättynyt puolivälieriin, olisi Summanen joutunut tilille käytöksestään varmasti. Ja heti.
Mutta entäs nyt, kun Leijonat pelaa finaalissa? Voiko historialliseen jääkiekkotulokseen joukkueen valmentaneen Summasen potkaista silti pihalle, jäähyväislahjana pelkkä lämmin käsi?
Ammattilaisten kestettävä huutoa
Raimo Summasen tunteikas suhtautuminen jääkiekkoon on tiedetty jo ennen Niinimaa-episodia. Kun peli ei kulje, on valmentajan kasvoilta turha hakea sympatiaa, mutta myös se tiedetään, että Summanen saa pelin kulkemaan. Jääkiekkovaikuttajat ja hänen komennossaan pelanneet urheilijat kertovat lähes poikkeuksetta, että Summanen on valmentajana nero.
Silti silläkin, kuinka paljon ammattilaiskiekkoilija jaksaa kauden ulkopuolella ottaa huutoa vastaan, on rajansa. Iltalehden tietojen mukaan useat maajoukkuepelaajat olivat viikko sitten valmiita puoltamaan Summasen eroa, sillä Niinimaa ei suinkaan ole ainoa, joka on ajautunut päävalmentajan kanssa eri raiteille.
Summanen ei itse halunnut ottaa vastuuta Niinimaan lähdöstä, vaan puolusti Saksa-pelin jälkeen johtamistyyliään kiihkeästi. Hänen mielestään on älytöntä, että ammattilaisten kesken pitää puhua siitä, kuiskataanko vai lauletaanko. Eli toisin sanoen, jos pukukopissa ei kestä huutoa, on paras lähteä.
- Silloin et välitä tarpeeksi joukkueesta, jos kävelet pois, Summanen kuittasi Niinimaan lähdön.
Likapyykki pestään vielä
Pelaajilta ei viime maanantaina irronnut kommentteja Summasen puolesta eikä vastaan, eikä myöskään Niinimaan osuutta valitettavassa välikohtauksessa tahdottu puida. Saksa-ottelun jälkeen monet Toronton koneeseen paikan varmistaneista Leijonista kuitenkin lähtivät Helsingin yöhön juhlimaan, ja osa jatkoi vielä Niinimaan kotiin jatkoille.
Jos Niinimaata olisi pidetty rintamakarkurina, niin olisiko hänelle riittänyt bilekavereita joukkueen sisältä?
Virallisissa lausunnoissaan sekä Summanen että joukkue olivat kuitenkin jo siirtäneet katseensa välieräotteluun USA:ta vastaan. Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummolankaan mukaan pyykinpesun aika ei ole turnauksen keskellä. Hän on myöntänyt useissa haastatteluissa, että Summanen on toisinaan turhan tulisieluinen, mutta tämän asemaa valmentajana Kummola ei ole tahtonut kyseenalaistaa. Ja onko enää syytäkään?
Summanen ei jäänyt seisomaan tuleen eikä makaamaan tuhkaan, vaan jatkoi työtään joukkueessa yhtä päämäärätietoisesti kuin ennen. Lauantain vastaisen yön voitto USA:sta löi ällikällä lähes koko Suomen, sillä saavutus oli monen mielestä maamme kiekkohistorian paras.
Fenix-lintu nimeltään Raimo Summanen nosti Leijonat kuolemanpelosta viime hetken taistelijoiksi, jotka eivät luovuta ennen kuin peliaika on valunut loppuun. Mutta riittääkö sankarinviittakaan poistamaan pelaajien mielistä kitkeriä ajatuksia, joita he Summasen persoonaan ovat viimeaikaisten tapahtumien johdosta liittäneet?
Sen tahtoo tietää ainakin Kalervo Kummola, jonka on pestävä likapyykki paljain käsin. Näin isoja roskia ei voi lakaista edes punaisen maton alle.
IINA AIRIO
[email protected]
--------------------------------------------------------------------
"Iltalehden tietojen mukaan useat maajoukkuepelaajat olivat viikko sitten valmiita puoltamaan Summasen eroa, sillä Niinimaa ei suinkaan ole ainoa, joka on ajautunut päävalmentajan kanssa eri raiteille." - Oho!
Kysymys on kokonaisuuden kannalta pikkuasioista. Mikä siinä on että vain harvoja kiinnostaa kokonaisuus tai jotkut isommat yksityiskohdat, esim. eteneminen tappioitta maailman huipulle loppuotteluun?
Vertailun vuoksi jos Suomi pääsisi jalkapallon maailmancupin loppuotteluun, niin minkäänlaista mölyä tuskin syntyisi, vaikka valmentajana olisi MATTI NYKÄNEN.- uskokaa jo
Summanen oli hyvä kenttäpelaaja ja on myös valmentajana sellainen että tietää mitä tekee. Toista on kultapossudemareiden jäsenkirja perstaskussa valehtelevien törkylehtien. Boo!
- penkkiurheilija
Tätä Summasen höykystystä seuranneena, ei voi kuin ihmetellä Suomen kansaa. Olympialaiset meni menestyksellisesti täysin käteen, koska valmennusjohtokin ilmoitti radiohaastatteluissaan, että menestyksen pitää tulla rutiinisuorituksilla. Niemi-Nikkola taasen kertoi, että ei kukaan olympialaisissa tee omia ennätyksiään. Lopputulos oli sitten se mitä oli. Tyypillinen tavoite urheilijalla oli tehdä parhaansa ja katsoa mihin se riittää. Muiden maiden urheilijat tähtäsivät voittoon ja venyivät ja tekivät ennätyksiään- ja korjaisivat mitalit.
Nyt joukkueella on valmentaja, joka ottaa joukkueesta kaiken irti ja joukkue pelaa finaalissa. Nyt Suomen kansa haluaa erottaa miehen. Tälläisiä Summasia tarvitaan tämän päivän urheilussa jos halutaan menestystä. Empatiavalmennuksella ja kaikilla on kivaa asenteella ei pärjätä, kuin lasten hippo-kisoissa.- Omo
pestään kotimaassa vasta sen jälkeen, kun World Cup on pelattu. Pyykki pestään kävi loppuottelussa miten tahansa.
- Ai jaa?
Mitenkäs sitten Curren johtamana tuli mestaruus?
Se tyyppi oli empaattinen ja kannustava, muttei lällyllä tavalla. - voi
Ai jaa? kirjoitti:
Mitenkäs sitten Curren johtamana tuli mestaruus?
Se tyyppi oli empaattinen ja kannustava, muttei lällyllä tavalla.Curren aikuisen mestaruuden pohjasi pentti matikaisen tekemä maajoukkueen nuorennusleikkaus. Mitä muuta Suomi voitti tämän ruotsalaisen filosofin alaisuudessa?
- TVT
Siinä on Summasen tehtävä ja ainoa mikä ratkaisee on tulos. Jos Niinimaa kokee jotain vääryyttä kohdanneen, niin ei muuta kuin oikeuteen. Siellä katotaan onko tapahtunut mitään väärää. Jos ei ole, niin homma jatkukoon. Summanen valmentaa tyylillään ja tulokset ratkaistaan.
Summasta ei olisi pitänyt erottaa vaikka ei olisi nyt päästykään Euroopasta jatkoon. Hyvä tulos tuli minullekin yllättävän aikaisin. Olen seurannut Summanen-Westerlund -kaksikon työtä jo vuosia ja olen ollut vakuuttunut, että SE PELASTAA SUOMEN KANSAINVÄLISEN JÄÄKIEKKOILUN!!!
En kommentoi enempää henkilökemioihin liittyvistä asioista, kun en tiedä. Tiedän valinnat ja tulokset, se riittää...- Mansen mustamakkara
Kuka on World Cupin jälkeen raato?
- Treen iso poika
Mansen mustamakkara kirjoitti:
Kuka on World Cupin jälkeen raato?
onkin miettimistä.
- valmentaa
Olisi sitten valmentanut senkin asian, että peli alkaa, kun kiekko putoaa jäähän. Ei olisi tullut kahta maalia Kanadalle vanhanaikaisella konstilla.
Katsomovalmentajakin tietää erien alkujen ja loppujen olevan ratkaisevia.
Milloin tämän oppii Suomen maajoukkueen PÄÄVALMENTAJA ?????? - Guru
valmentaa kirjoitti:
Olisi sitten valmentanut senkin asian, että peli alkaa, kun kiekko putoaa jäähän. Ei olisi tullut kahta maalia Kanadalle vanhanaikaisella konstilla.
Katsomovalmentajakin tietää erien alkujen ja loppujen olevan ratkaisevia.
Milloin tämän oppii Suomen maajoukkueen PÄÄVALMENTAJA ??????eiköhän tuo asia ollut tiedossa ja sitä painotettu. ei se summanen siellä kentällä ollut vaan ne pelaajat jos huomasit.
- Tarkka katse
Guru kirjoitti:
eiköhän tuo asia ollut tiedossa ja sitä painotettu. ei se summanen siellä kentällä ollut vaan ne pelaajat jos huomasit.
"ei se summanen siellä kentällä ollut vaan ne pelaajat jos huomasit."
Summanen riehuu pelaaja-aitiossa ja pukukopissa.
- Sumi
Summanen on todella hyvä äijä ja jos joku pelaaja pelkää häntä, ei ole oikeassa joukkueessa. Meno oli neukkupelaajilla vähän toista "neuvostoliiton armeijaleirillä" ja nyt pikkutytöt rutisevat parista henkilökohtaisuudesta. Voi voi ja miksiköhän kukaan ei yhtynyt Niinimaan kiukutteluun ja lähtenyt tiimistä pois? Summanen on varmaan paskajätkä, jos vaan haluaa, mutta ammattipelurin luulisi kestävän muutamat suunsoitot ainakin valmentajalta!
- Jonne
Täsmälleen samaa mieltä olen!
Aivan turhaa sitä Summasta haukutaan, Niinimaa vaan otti nokkiinsa ja lähti= paska jätkä!! - arjalainen
Summanen on vammanen sanos summanen.
- Raaka Arska
Kusipää mikä kusipää. Ihmettelen miksei sitä pelleä ole vedetty jo kunnolla turpiin. Jos olisin lätkäpelaaja niin hoitaisin Summasen iltaunosille, jos aukoisi päätään minulle. Pikkumies ei enää aukoisi muillekaan päätään vähään aikaan.
- KATSOJA
JOS MÄ PELAISIN JÄÄKIEKKOA LIIGASSA JA MAAJOUKKUEESSA NIIN EN AINAKIN SUMMASEN ALAISUUDESSA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972713
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042300- 912060
- 151797
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441711- 361686
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921612Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284