On millä ostaa sillä saa kahdeksan tonnia puhtaana käteen joka kuukausi kun hoitaa siskonsa lapsia. Terapiat sun muut ovat ilmaisia. Katsokaa millainen "paatti", aika messevä.
http://anneliauer.com/
http://anneliauer.com/
Auerin veli osti ökyveneen
Rahalla saa
21130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mies on lomautettu, vaimo hoitaa lapsia. Varmaan etsii töitä tuolla veneellä. Tosin jos saa kahdeksan tonnia kuussa puhtaana käteen ja vielä ansiosidonnaista niin työnhaun kanssa voi olla vähän niin ja näin...
Törkeetä yhteiskunnan varojen tuhlausta maksaa 8000€ muutaman lapsen elättämisestä...moni elättää saman määrän lapsia 2000€ palkalla itsensä lisäksi
Mitä Auerin siskolle mahtaa kuulua?
Meinaako joku virlä, että kansalaiset uskoo toristeita. Ne on rahalla ostettuja ja tuomioistuin on ollut ostamassa. Suomen oikeuslaitos on täysin mätä. Kaikki sielä on lahjottuja ja lahjottavissa ja lahjomassa.
Ihmisoikeustuomioistuin viimeistänsäkin toteaa Auerin syyttömäksi, jos ei vieläkin syyttömämmäksi, ja sillloin pojat pätkähtää Suomen valtion (=veronmaksajien) maksettavaksi semmoiset korvaukset Auerille ja sen lurjistille, että butjettikirja levähtää liitoksistaan! Verot ja eläkeijät nousee kertaheitolla uusille kymmenluvuille.
Niin että alkakaa säästää jo valmiiksi!
Näin syntyivät Auerin lasten videoinnit
http://mikkoniskasaari.fi/node/169
Osa enon videoistahan on kuvattu tuolla ökyveneellä tehdyllä pitkällä merimatkalla. Ari Auerilla ei ollut aikomustakaan palauttaa lapsia niiden omalle äidille tämän vapauduttua syyttömänä vankilasta. Tarvittiin äkkiä uusia todisteita.
Kuka maksaa polttoaineet? Tolla veneellä kruisailu maksaa maltaita. Ainakin satasen tunnissa.
Ote Annelin veljen haastattelusta. V = veli, L = lapsi.
V: No sit voitas tulla tänne [sijaisvanhemmille], kun muutitte, niin sä voit kertoo siit [isosiskosta], mitä kaikkee se täällä. Lähinnä tota niitä mitä koskee meidän tappamista tai tämmöstä näin, sä voisit kertoo.
L: No se on, sellattee, et se on varastanut kaikkii kynttilöitä ja tuikkuja ja sytkäreitä ja tulitikkuja, se on tahtonu polttaa tän ja sit se on suihkutellut kaikkialle muurahaismyrkkyä. Ruokiin jääkaappiin ja uuniin ja tonne astianpesukoneeseen ja kahvinkeittimiin ja kaikkialle.
V: Mikä sillä oli tarkoituksena, kun se sitä suihkutteli.
L: No se halus tappaa teidät.
V: Aivan.
===
- AIVAN ???
Typerää sakkia. Aivan kuin nämä autot ja veneet olisivat mahdollisia vain sen lastenhoidon palkkion ansiosta. Ettekö ole kuulleet hyvin toimeentulevista ihmisistä? On minullakin pankissa muutama sata tonnia eikä siihen liity mitään keplottelua. Ihan normi juttu. Olen säästänyt koko ikäni enkä ole tuhlannut. Voisin minäkin ostaa tuollaisen veneen ja bemarin jos haluaisin mutta kun en tarvitse.Miljoona muutakin ihmistä voisi sen tehdä.
Auerin veli on lomautettu joten se siitä hyvätuloisuudesta. Lapset mahdollistavat luxuselämän. Jos lapset palautettaisiin äidille veisi vouti veneen ja auton.
8000 € /kk ei mahdollista kenekään ökyelämää. Kaksi vanhempaa ja omat sekä siskon lapset ja muut menot päälle. Ei niillä lopuilla ostella mitään autoja ja veneitä.
lomautettuna saanut varaa tommoseen veneeseen ja uuteen autoon. Kuvitteletko että parin pennun hoitamiseen menee 8000 euroa kuukaudessa?
Ei ole kyse kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Ja siitä kenellä on motiivina ja mikä? Oikeuttahan käydään parhaillaan siitä kuka on syyllistynyt ja mihin.
Oletko kateellinen vai miksi tänne yhden yksityishenkilön omistuksista kirjoittelet?
raha on selkeä motiivi veljen rikolliseen toimintaan. Syyte nostettava ja linnaan.
Koivulaakson akan äpäräkö se siellä vaahtoaa? Menisit töihin ja pitäisit turpasi kiinni niin kaikilla olisi paljon mukavampaa.
Unohdit että osti myös 50 tonnin premium-auton. Sillä kelpaa ajella ökyveneelle...
että hyvinvointiyhteiskunta pitää huolen vähäosaisistaan.
Joo, toisista paremmin kuin toisista. Ovatko nämä korkeat palkkiot lastenhoidosta samalla palkkio siskoa vastaan todistamisesta? Lupasiko poliisi palkkion yhteistyöstä?
Onko syyttäjä Valkama ollenkaan tutkinut enon mahdollista rahamotivaatiota lapsikaappaukselle, josta hän itse aikoinaan mainitsi? Vai kysyiko hän asiaa ohimennen enolta, joka vastasi, ettei rahalla ole asiassa merkitystä? Oliko enolla asuntovelkaa tai muita velkoja Annelin vapauduttua yllättäen keväällä 2011? Oliko hän koskenut lasten perintörahoihin?
Mistä vetoa, ettei näitä ole tutkittu lainkaan!
Enolla on näppinsä pelissä. Kun lapset jossain vaiheessa alkoivat hänen mukaansa puhua mukamas omaehtoisesti murhayön tapahtumista jne., niin mitä teki eno? Ottiko eno yhteyttä välittömästi lasten psykologiin tai lääkäriin? Ei, hän hommasi videokameran, jolle alkoi ajan kanssa tallentaa parhaat palat keskusteluistaan lasten kanssa. Eikö lasten etu olisi ollut päästä suoraan kiireesti lääkärin tutkittaviksi? Eno valitsi itselleen sopivimman tavan toimia, lapsista viis. Hän odotti, että syyttäjä palaa lomaltaan ja toimitti "uudet todisteet" lasten äitiä vastaan syyttäjälle. Hienosti toimittu!
Lapsi: Oon nähny, kun sil (isosiskolla) on ollut, se on jättänyt vaatehuoneeseen sit se on jättänyt tonne yhteen nurkkaan. On se jättänyt muutenkin niitä nurkkiin palamaan.
Veli/eno: Joo. Kiitoksia.
Kutsuttiinko palokunta paikalle? Kutsuttiinko lasten sosiaaliviranomainen paikalle ohjeistamaan? Onko kukaan aikuinen nähnyt nokea nurkissa, tai mainittuja ns. rikosvälineitä, vai onko tarkoitus vain ottaa todesta pikkuveljen tarinat? Missä isosisko säilytti muurahaismyrkkyä ja muuta? Miksi ei kukaan saanut myrkytysoireita? Järkyttävää paskanjauhantaa. Lapset heti pois enolta, joka ei ole kypsä ja kykenevä hoitamaan traumatisoituneita lapsia.