.
Entinen linnanvouti Arimo Raeste kirjoitti muistelmissaan Kekkosella olleen kolme poikaa. Matti, Taneli ja Jussi (Mäkinen), joka viimemainittu olisi ollut Urhon avioton poika.
Entinen linnanvouti Arimo Raeste kirjoitti muistelmissaan Kekkosella olleen kolme poikaa. Matti, Taneli ja Jussi (Mäkinen), joka viimemainittu olisi ollut Urhon avioton poika.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko kysymyksessä tuoreetkin muistelmat?
Media ei ole ainakaan tänä vuonna noihin muistelmiin tarttunut. Sitä on jostain syystä kiinnostanut enemmän, kuka on Teemu Selänteen biologinen isä.
Raesteen muistelmat tuskin kovin tuoreita ovat. Ja katuihan hän lopulta niitä tuoreimpiaankin. Liekö tullut lopputulemaan, ettei kaikkea kannattaisi paljastaa?
Toisaalta, jos hän tiesi, miksi salata totuus? Kukapa tietää?
Onko sinulla teoriaa siihen, miksi UKK sieti niinkin pitkälle Mäkisen toilailuja?
Kyllä helposti tulee mieleen, että olikohan kyseessä oma poika?
"Hägglundin ollessa tutkijaprofessorina Harvardissa 1980-luvun alussa siellä vieraili Saksan Vatikaanin lähettiläs. Hän kysyi Hägglundilta:
”Onko totta, että Vatikaaniin akkreditoitu Suomen Itävallan lähettiläs Jussi Mäkinen on presidentti Kekkosen avioton poika, kun hän on aina humalassa”. ”Mitähän tuohon vastaisin, ajattelin” sanoo Hägglund, mutta samassa Belgian entinen Puolan lähettiläs ehätti sanomaan: ”Kyllä hän varmaan on, sillä Suomen Puolan lähettiläs on Kekkosen poika, ja hänkin on aina humalassa”.
Puolan lähettiläänä oli tuolloin Urkin aviollinen poika Taneli."
Kukahan on Teemu Selänne?
Mooses Aulis muistaa vain 60 -luvun tapahtumat.
Pitää niitä tuoreina.
41 vuotias Selänne ei kuuluu siihen.
Ho hoo, Ho HOO!
Sonnimies nauraa, vieläkö heität volttia ja piereskelet päälle?
Höpsistä taas kepuli. Totta kai tiedän Teemu Selänteen, mutta sinä olet niin tyhmä jopa kepuloiseksi, että noinkin läpinäkyvä heitto menee sinuun täydestä. Taisin heittää sen lähinnä vitsiksi, kun urheilija, joka ei ole politiikan kanssa tekemisissä, vedetään kepujollotuksiin mukaan. Ja hyvin tiesin tuonkin, että IP-kehtien lööpeissä oli joku aika sitten juttua, että "pappa" olisi Teemun isä. En tiedä, kun en lukenut niitä juttuja.
Tuoreudesta voin sanoa, että monelle on tavallaan tuoretta tietoa 60-luvun tapahtumatkin. Osa puhuu nimittäin senkin ajan asioista niin puuta heinää, että selkeästi osoitettavissa olevin faktoin heille on mahdollista tarjota jos ei sitten tuoreempaa, niin ainakin todenperäisempää tietoa asioista. Se todenperäisyys heille on sitten niin tuoretta, että se näyttää joiltain poloisilta vievän päästä viimeisetkin järjen rippeet. Onhan se tietysti raskasta, jos on suuren osan iästään tuudittautunut valheisiin ja joku tulee kertomaan totuuden. Siitä näkyy usein seurauksena olevan hyvinkin primitiivisiä reaktioita.
Vai olisiko Urho polkenut Jussia? Jussi Mäkinenhän oli tunnettu homo, niin kuin myös Urhon virallinen poika, mutta Urho suojeli Mäkistä jostakin hyvin oudoista syistä. Urho Kekkosen homoutta tuskin kukaan epäilee, tai siis bi-seksuaalisuutta.
Näin surullinen on Jussi Mäkisen tarina Urhon "hom..holhouksessa"..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Mäkinen
"Kaksi kepulaista homoa laski seppeleen Stalinin haudalle", hulvatonta kepukomiikkaa... Ei ihme, että keskustassa vilisee nimimerkkejä sonnimies, kili--kalle, sapiens dux, controlman.... Kekkonen oli tuossa suhteessa controlman;-))
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lindström
Urkin jälkijätöinenhän se!