Guggenheim-säätiön museolle ehdottama uusi tontti Helsingin Eteläsatamassa vaatisi todennäköisesti Makasiiniterminaalin purkamista ja muutoksia sataman laivaliikenteeseen.
Aiemmin ehdotetun Katajanokan sijaan säätiö haluaa nyt rakentaa museon Helsingin Eteläsatamaan Olympiaterminaalin kylkeen, Etelärannan ja Laivasillankadun risteykseen.
Tontin omistaa Helsingin kaupunki. Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen mukaan tontti joutaisi.
Ompa jännää, kun joku ulkomaalinen säätiö tulee päättämään museostaan vaikka ei osallistu mihinkään kustannuksiin.
Näyttää siltä, että helsingin päättäjät on jo voideltu?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62641-guggenheim-haataisi-autot-ja-tallinnan-laivat-tieltaan-ajaisin-pois#comments
Aiemmin ehdotetun Katajanokan sijaan säätiö haluaa nyt rakentaa museon Helsingin Eteläsatamaan Olympiaterminaalin kylkeen, Etelärannan ja Laivasillankadun risteykseen.
Tontin omistaa Helsingin kaupunki. Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen mukaan tontti joutaisi.
Ompa jännää, kun joku ulkomaalinen säätiö tulee päättämään museostaan vaikka ei osallistu mihinkään kustannuksiin.
Näyttää siltä, että helsingin päättäjät on jo voideltu?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62641-guggenheim-haataisi-autot-ja-tallinnan-laivat-tieltaan-ajaisin-pois#comments
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielestäni esim. Sörkän vankilan voisi antaa heille ostettavaksi . Sekin alue elävöityisi. Ja kaikki omakustannerahoituksella.
Missään nimessä ei pidä rakentaa jenkkimuseota paraatipaikalle. Tästä näkee taas miten lääpällään päättäjät ovat jenkkivaikuttajiin.
Sitäpaitsi mielummin jokin kiinalainen taidemuseo tai ermitaasin sivurakennus tms. kuin amerikkalainen taidemuseobrändi. Se on jo auttamattoman vanhanaikainen ajatus.
On se nyt vähintään outoa että suomella riittää rahaa kulttuuriin,
ja urheiluun, mutta ei kouluihin eikä terveydenhoitoon, eikä
mihinkään muuhunkaan oikeisiin tarpeisiin.
Vain huvituksiin voidaan tehdä miljoonainvestointeja,
päättäjämme eivät tunnu ymmärtävän mistään mitään.
Gukkenheimille on sanottu ei,siis joku tahoo näyttää vihreää
valoa kun suunnitelmia tehdään ikäänkuin mitään eitä ei olisi
sanottukaan, tontti jo varattu ja arkkitehtisuunnitelma kilpailutetaan,
kuka senkin maksaa, ei liene ihan halpa juttu sekään?
Erittäin hyvä huomio" Oudot on kriteerit päättäjillä.
Tuota turhaketta ei oteta Helsinkiläisten kaupunkia pilaamaan. Lastensairaalaan nuokin rahat.
Helsinki helsinkiläisille.
Gukkelhein on koko huijausta. Valtaa jok aon nitstettävä. Eikös historiakin todista että kun pahalle antaa pikkuisen se vie koko potin. Onhan se nähty myös mamujen kautta.
Mieluummin gugge kuin rosvolandian paatit, minä en niihin paatteihin astu.