Illalla televisiossa: Arto Nyberg Helvetin enkelien matkassa 22>

Niinhän siinä jotenkin sanottiin, että ei kai nyt kukaan tee ensin rikoksia ja pue sitten rikollisliigaksi leimatun kerhon liivejä päällensä. Mitä se nyt sitten käytännössä tarkoittaisi, lähinnä tulee mieleen, että ne tyypit ei tee itse niitä juttuja, vaan niillä on osaamista ja yhteyksiä sellaisiin, jotka tekevät. Homma hoituu, eikä ketään voi syyttää mistään.

Enkelit ja bandidos ovat ottaneet saman ja hyväksi havaitun vastuunsiirtomenetelmän käyttöön kuin muslimit ja mustalaiset. Ne ovat joukkona viattomia mutta "ne saamarin yksittäistapaukset pilaavat maineen". Ihminen voi olla vaikka kolmoismurhaaja ja silti hänellä voi olla puhtaat paperit. Tämä on syytä muistaa. Jos enkelit olisivat rehellinen ja rauhallinen mootoripyöräkerho, kuten niiden uusi lakeija paasaa, niin ne ei tervitsisi viiden metrin korkuista rauta-aitaa ja kameravalvontaa pääkonttorinsa ympärille Kivenlahteen. Eikä niiden varastoista löytyisi satoja laittomia aseita ja huumekätköjä Poliisin ratsiassa.

Joku vaan kirjoitti:

Enkelit ja bandidos ovat ottaneet saman ja hyväksi havaitun vastuunsiirtomenetelmän käyttöön kuin muslimit ja mustalaiset. Ne ovat joukkona viattomia mutta "ne saamarin yksittäistapaukset pilaavat maineen". Ihminen voi olla vaikka kolmoismurhaaja ja silti hänellä voi olla puhtaat paperit. Tämä on syytä muistaa. Jos enkelit olisivat rehellinen ja rauhallinen mootoripyöräkerho, kuten niiden uusi lakeija paasaa, niin ne ei tervitsisi viiden metrin korkuista rauta-aitaa ja kameravalvontaa pääkonttorinsa ympärille Kivenlahteen. Eikä niiden varastoista löytyisi satoja laittomia aseita ja huumekätköjä Poliisin ratsiassa.

Lue lisää

Itseäni mietityttää verovaroin ylläpidetyn YLE:n rooli tässä. Millä oikeudella verovaroja käytetään tällaiseen myötämieliseen propagandaohjelmaan yhdelle rikollisjärjestölle?
Eikö olisi tasapuolista, että muutkin rikolliset pääsisivät toimittajalle kertomaan, miten puhtoisia he oikeasti ovat? Odottaisin, että esim. mafia, mustalaisten kiertolaisten rötöksillä rikastuneet ulkomaan kroisokset ja islamistien terroristijärjestöt pääsisivät kiillottamaan kilpeään meidän varoillamme.

Kyllä hallintoneuvosto nyt pitää kutsua koolle, jotta kaikki rikolliset pääsee ääneen tasapuolisuuden nimissä. Demokratian ja vapaan kilpailun kannalta olisi toivottavaa, että eduskunta ja hallituspuolueet yhdessä valikoisivat mahdollisimman kattavan organisaatiovalikoiman ohjelmiin.

Kun ammattirikolliset toimii siten, että on ikäänkuin uhka, mutta oikeasti siitä uhkakuvasta ei löydy muuta kuin jotain pientä ja todelliset tekijät on niitä viattoman oloisia ulkopuolisia, joihin eivät ole tai edes halua olla missään tekemisissä. Se on kaksinaamaista peliä. Samalla periaatteella härdellää taitavimmat taskuvarkaat, se epäilystä herättävä tönijä ei varasta, vaan tavallisen rehdinoloinen ohikulkija.

Putinille varmaan kelpaisi. Sehän diggaa gangstoja.

Nämä ovat Enkeleiden pahimpia vihollisia, koska ovat vielä vanhempi "pahismopojengi", jotka haluavat ottaa takaisin asemansa tunnetuimpana 1%-MC-jenginä:
http://www.outlawsmcworld.com/

Pidin aiemmin Nybergiä asiantuntevana ja kriittisenä toimittajana, mutta tuo eilinen oli kyllä valitettavan huonolla itsekritiikillä tehtyä, kliseistä ja suoraan sanoen naivia tuotantoa. Kyllä veljet veivät Artoa kuin pässiä narussa! Kerhotalolla on nyt Arto bileet kun saatiin ulkokuva kuntoon taas pitkäksi aikaa!
Pahat poliisit ja poliitikot vainoavat mukavaa mottoripyöristä pitävää kaverilaumaa - siis ihan aikuisten oikeasti, tämäkö on toimittajan kriittinen kanta? Miksi editoida dokumentti siten, että kliseinen vapaudesta kertova rokki soi. kun kaverit ajavat pyörillään-siitäkö tässä toiminnassa on toimittajan mielestä oikeasti kyse? Kriittinen toimittaja olisi voinut katsoia asiaa hieman toisin. Vai eikö Artolla ole munaa tehdä niin vai tämäkö oli se hinta, millä ohjelman sai tehdä - mennä myötäkarvaan. Kyllä tästä oli kriittinen toimittajantyö kaukana. Odotamme Arton dokumenttia Pohjois-Korean rehdistä johtajasta.

Mikä floppi kirjoitti:

Pidin aiemmin Nybergiä asiantuntevana ja kriittisenä toimittajana, mutta tuo eilinen oli kyllä valitettavan huonolla itsekritiikillä tehtyä, kliseistä ja suoraan sanoen naivia tuotantoa. Kyllä veljet veivät Artoa kuin pässiä narussa! Kerhotalolla on nyt Arto bileet kun saatiin ulkokuva kuntoon taas pitkäksi aikaa!
Pahat poliisit ja poliitikot vainoavat mukavaa mottoripyöristä pitävää kaverilaumaa - siis ihan aikuisten oikeasti, tämäkö on toimittajan kriittinen kanta? Miksi editoida dokumentti siten, että kliseinen vapaudesta kertova rokki soi. kun kaverit ajavat pyörillään-siitäkö tässä toiminnassa on toimittajan mielestä oikeasti kyse? Kriittinen toimittaja olisi voinut katsoia asiaa hieman toisin. Vai eikö Artolla ole munaa tehdä niin vai tämäkö oli se hinta, millä ohjelman sai tehdä - mennä myötäkarvaan. Kyllä tästä oli kriittinen toimittajantyö kaukana. Odotamme Arton dokumenttia Pohjois-Korean rehdistä johtajasta.

Lue lisää

on käyty sellainen rauhaa rakastava keskustelu jonka lopuksi
on todettu, mehän tiedämme missä asut.

Arton kanssa kirjoitti:

on käyty sellainen rauhaa rakastava keskustelu jonka lopuksi
on todettu, mehän tiedämme missä asut.

Juuri näin ja samalla alallahan YLE on tavallaan, suojelurahaa vastaa pakkovero, jota me kaikki joudumme maksamaan, vaikkei haluttaisi. YLE on omalla alallaan kulmien kunkku, kuten rikollisjärjestöt missä tahansa maan kolkassa, joka hallitsee omia kulmiaan ja kerää pakkoveronsa.

Olen etsinyt kauan mutta ei vaan löydy