Näinä aikoina kannattaa panostaa mieluummin kuntalaisiin kuin museoon.
Eikö tämä asia jo kertaalleen haudattu? Ovatko helsinkiläiset pellejä kun taas vatvovat asiaa?
Eikö tämä asia jo kertaalleen haudattu? Ovatko helsinkiläiset pellejä kun taas vatvovat asiaa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mikä ihmeen vimma sitä veronmaksajien kuppaussysteemiä on Suomeen saada? Vai onko maailmalle kiirinyt tieto tästä hölmölästä josta jaetaan rahaan sinne sun tänne. Eikös Perliinistä, rikkaasta Saksasta lopetettu hiljattain koko "museo"?
Suomi on muutenkin jo velkaannutettu Kataisen ja Urpilaisen toimesta niin pirusti, että olemme jo EU:n tarkkailulistalla tai ainakin kohta olemme.
Kyllä näihin rahoituksiin on ilo osallistua. Nyt jo voimme kokea rahoitustemme tuottamaa iloa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1354768135505
http://www.hyvejohtajuus.fi/10420/himasen-sininen-kirja-on-yhta-guggenheimia/
Niin ja eihän siellä Bilbaossa kukaan käy oikeasti...
Ja onhan se Bibaon museorakennus ihan kaamean ruma...
Hirveää jos sellainen rötiskö saataisiin Helsinkiin, kun meillä on nyt Helsingissä niin fantastisen upeita rakennuksia.
Ja samoin se Guggenheimin museo New Yorkissa, kuka siellä käy...
Ja se Abu Dhabin museo, minkälainen tönö siitäkin mahtaa tulla...
Niih!
Samaa Guggenheimia se Berliinikin!
Oli se sitten hirvee bisnes Berliinille!
Ihan niin hirvee bisnes, että sanoivat sopimukset irti!
Nyt niillä Guggenheimin kekkuli-g-ukkeleilla on jäämässä hirvee kasa romua käsiin!
Rahaahan niillä on, kun se Guggenheim on niin hyvä bisnes?
Ei mitään persoonallista!
Kaikki samaa Guggenheimia(pazkaa)!
Sisältää VALHEEN jonka mukaan museo tuottaa rahaa suomeen kymmeniä miljoonia.
Jos tuollainen museo muka tuottaa kymmeniä miljoonia, ollen niin hyvä bisnes.. Niin miksi eivät osta tonttia ja rakenna museota omin rahoin. Ja pidä itse niitä paljonpuhuttuja kymmeniä miljoonia.
Kyllä tämä asia on niin, että koko guggenheim-touhu on suunnaton NIGERIALAISKIRJE, jonka maksajiksi aiotaan laittaa veronmaksajat.
Nigerialaishuijarillekin maksamisen voi lopettaa, jos viisastuu niin paljon että tajuaa tulleensa kusetetuksi. Gugcenheim-säätiön kanssa tehtyä kuppaussopimusta ei noin vain puretakaan.
Parasta on, että kusettajat pakkaavat laukkunsa ja poistuvat ensimmäisellä lennolla. Eivätkä palaa.
Tuotoissa on laskettu kaikki se tuotto, jonka arvoidut turistivirrat Suomeen tuo, ei todellakan pelkät pääsyliput.
Kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä pelkkää museota sinänsä.
Velka!
Guggenheim tuottaa vain velkaa niinkuin Berliinissäkin tuotti!
Hyvä, jos Guggenheim-museota ei tule Helsinkiin eikä muualle Suomeen. Helsingin päättäjissä on museon kannattajia ja hölmöjä, jotka voivat alkaa kannattamaan. On myös vastustajia.
Samaa mieltä. Olen myös samaa mieltä eiliseen radio-ohjelmaan soittaneen kuuntelijan kanssa, joka sanoi suunnilleen niin, että "helkkariin guggenheimit".
Tässä kuvastuu suomalaisten asenne kaikkeen Suomen rajojen ulkoa tuleviin asoihin, asenne on äärimmäisen epäluuloinen ja negatiivinen. Ja sitten vielä kysytään miksei Suomi pärjää kansainvälisessä taloudessa nykyisin?
Aivan, meille tekee hyvää saada ulkomaisia vaikutteita ja ulkomaisia neuvoja. Tässä mainio esimerkki:
"Finanssikriisistä tutut amerikkalaiset investointipankit Goldman Sachs ja Lehman Brothers olivat keskeisiä neuvonantajia Soneran hassatessa miljardeja Saksan UMTS-lupiin reilu vuosikymmen sitten, uusi selvitys paljastaa."
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2013/02/22/kohupankit-soneran-umts-emamokan-takana/20132936/12
Hyvä esimerkki on myös Elop!
Joku on antanut lupauksia gukkenheimille, eihän tätä muuten
jatkettaisi kun kerran on jo kieltäydytty.
Jos tuo kerran on miljoonabisnes niin missä viipyy yksityiset
rahoittajat?
Valtiolla ja kunnilla on muutenkin rahapula, miten tuohon sitten
rahat riittäisi?
Rahoittakoon ne jotka museon haluaa.
ku ne rahat jotka on veronmaksajilta kupattu itselle.
Mitähän rakentaminen sitten maksaisi 100-400 miljoonaa taitaisi olla sopiva hintahaitari?
Kyllä mäkin kannattaisin mokomaa rotiskoa jos saisin hyvä palkkaisen projekti-toimen tuollaisessa puhalluksessa.
Voisin vaikka myös laatia kaikenlaisin (kukku)selvityksiä ennen rakentamista hankkeen kannattavuudesta jos vaan hinnasta sovitaan.
No kenelle voisin lähettää palkkatoivomukseni ja tilinumeroni?
Oli sitten kyseessä Guggenhein, Cockenheim tai Judenheim Suomalaisten vastaus on EI
Guttabergheim on taas vain yksi valitun kansan rahaimuri.
Joka vuosi tarjotaan kunnes menee läpi.
Taitaa olla nyt rahoitus kunnossa yksityisrahoituksella! Kannattaahan sitä aina yrittää, jos rahkeet kestää!
Nein Nein !!!
Pietariin onhan pietari yhtä kaunis kuin hesa.
KUn kehuvat niin hesaa
j kun kävelee hesan katuja voi aistia vanhan venäläisen tunnelman
satu olemaan yhtä tyhmiä päättäjiä ku snadissa. Helsingin ja muun pääkaupunkiseudun älykkäät veronmaksajat ovat äänestäneet Kokoomuksen maan suurimmaksi puolueeksi ja nyt on maksun aika.
Montako kertaa se cockheim pitää kieltää ja torjua?!
Nyt jo jonkin aikaa noita saatanan herrojen toilauksia seuranneena ei voi muuta kun ihmetellä sitä että miten kerta toisen jälkeen suomessa suuntautuu tietyt tyypit juuri väärille paikoille päättämään tärkeistä asioista.
Lahjonta on yleistynyt länsimaissakin mutta suomessa se on varsin erilaista kun muualla siksi se ei näy tilastoissa .
Suomalainen päättäjä on vieläpä helposti lahjottavissa ei edes tarvitse maksaa rahassa vaan riittää se että kohde saadaan tuntemaan itsensä tärkeäksi kun pääsee ns. mahtavien ja kuuluisuuksien seuraan huomionkohteeksi tähän perustuu myös nuo Bilderberg-ryhmän operaatiot joissa taloudesta vastaavia poliitikkoja ohjaillaan tekemään rahamaailman elitille myönteisiä linjauksia esim. pankkien tukeminen, kreikkatuet yms.
Poliitikot eivät edes huomaa miten heidän suuresti ihannoimansa, mielenkiintoisia esitelmiä pitäneiden talouden vaikuttajien teoriat tulevasta kehityksestä menee ihan persiilleen (Bilderberg-ryhmän johtokunnalle sillä ei ole mitään merkitystä kun osallistujat ei saa kertoa mitään kokousten sisällöstä ja voidaan kutsua sitten seuraavalla kerralla muita päättäjiä) .
Vain natsit eivät ymmärrä hyvän päälle. Bilbaossa, jopa Helsinkiä pienemmässä kaupungissa Guggenheim tuottaa ei miljoonia, vaan miljardeja.
Saksan suurimmat vetonaulat ovat sen lukemattomat keskitysleirit.
Tässä kai täytyy kohta alkaa pohtimaan, että pitäisikö toisen ja kolmannen polven natsitkin hirttää?
Pahempi rangaistus on varmaan se, kun joutuu katsomaan Guggenheimiin vyöryviä turistimassoja ja siinä joutuu tunnustamaan oman tyhmyytensä, kun tuli vastustaneeksi Nokiaakin suuremmaksi nousevaa rahasampoa.
http://www.rantapallo.fi/espanja/bilbao/
Jahas ja miksihän ne turistilaumat tänne pohjolaan sitten vyöryisivät jos kerran etelä-eurooppaan on noussut noita Guggenheim paikkoja?
Jos suomeen haluttaisiin saada enemmän turisteja niin olisi kyllä keksittävä
jotakin omaperäista eikä vaan aina nolosti apinoitava muita.
Vaikuttaa tuo taidekkin olevan aika apinointia ovathan juuri apinoiden ja muidenkin eläinten maalaamia tauluja jotkut ns. asiantuntijatkin ylistäneet.
Lähes koko taidemaailma on pluffia nostetaan joku taiteilija pinnalle ja sitten hänen teoksilla tehdään rahaa kaikin tavoin.
Oma lukunsa ovat lukuisat väärennökset joihin on sijoitettu paljon rahaa.
Ja lopuksi voiko kukaan ihan oikeasti määritellä sen mikä on ns. hyvää taidetta ja mikä ei ?
Kysy vaikka Ingvar Kampradilta kannattaako jotain hyvää apinoida muuallekin?
Mikä on hyvää taidetta, sitä taas voit kysyä niiltä miljoonilta jotka ovat matkustaneet Bilbaoon vain siksi, että siellä on Guggenheim. Esim. vaikka minulta.
Minä myös vastustan jyrkästi kyseistä hanketta - siinä menetetään monta kallisarvoista parkkipaikkaa Helsingin rannalta!
Vantaalta tai Pihtiputtaalta varmasti löytyy sopiva tontti, jos se nyt on aivan välttämätöntä tuollainen museo jonnekin Suomeen pystyttää.