* "Kun Hän sulkee, ei kukaan avaa, jos Hän avaa, ei kukaan sulje."
* Jos tuntuu, että maa on routaa ja taivas vaskea, ei Jumalan kirkkaus ja hyvyys ole silti mnnekkään kadonnut, siellä Jumalan luona on ikuinen muuttumaton valo ja kirkkaus, eikä ota silmiin, tieto on valttia tässäkin, "Minä tiedän Lunastajani elävän, ja viimeisenä Hän on seisova multien päällä."
* * Tässä puhelinnumero Isän kotiin, on oikein kuumalinja:
* Psal. "50:14.15.23 " !
* Nyt on aika tarttua lupaukseen, jonka Pietari kirjoittaa.
"Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit, ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille annetaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä."
* "Olkaa raittiit", Paavali varoittaa juopumasta viinistä, ei kiellä esm. etteikö voisi käyttää ruokajuomana, mutta juopuminen on jo vaarallista, se ei sovi uskovien seurajuomaksi. Tarkoittanee myös opillisesti. olkaa raittiit Sanassa. Sanan opetuksessa seurakunnissa, oma mielisyys Sanan merkistyksestä voi jotaa harhaan, yleensä Sana tarkoittaa juuri sitä mitä on Kirjoitettu. Järjellä Sanan spekuloiminen on suorin ja varmin tie epäraittiiseen Sanan tulkintaan, ja harhaan meno on varmaa. On siis ehdottoman tärkeää ja " pakollista", se, että opettajan tulee olla Pyhällä Hengellä voideltu, enkä tarkoita sitä Jumalan Henkeä joka saadaan uudestisyntymisen yhteydessä, vaan sitä voimaa, jonka Jeesus lupasi lähettää opetuslapsilleen voimaksi, ja he tulisivat olemaan Hänen todistajiaan, ja kielsi lähtemästä, ennenkuin olivat puetut voimalla korkeudesta. Eikä tuo "käsky" Jeesukselta ole ollenkaan vanhentunut, se on yhtä tuore ja todellinen kuin silloin, Hänen sen antaessaan, Apt.1: 4,8. ja täytti lupauksensa ensimmäisenä helluntaipäivänä. 2:1-4.
* Jos tuntuu, että maa on routaa ja taivas vaskea, ei Jumalan kirkkaus ja hyvyys ole silti mnnekkään kadonnut, siellä Jumalan luona on ikuinen muuttumaton valo ja kirkkaus, eikä ota silmiin, tieto on valttia tässäkin, "Minä tiedän Lunastajani elävän, ja viimeisenä Hän on seisova multien päällä."
* * Tässä puhelinnumero Isän kotiin, on oikein kuumalinja:
* Psal. "50:14.15.23 " !
* Nyt on aika tarttua lupaukseen, jonka Pietari kirjoittaa.
"Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit, ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille annetaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä."
* "Olkaa raittiit", Paavali varoittaa juopumasta viinistä, ei kiellä esm. etteikö voisi käyttää ruokajuomana, mutta juopuminen on jo vaarallista, se ei sovi uskovien seurajuomaksi. Tarkoittanee myös opillisesti. olkaa raittiit Sanassa. Sanan opetuksessa seurakunnissa, oma mielisyys Sanan merkistyksestä voi jotaa harhaan, yleensä Sana tarkoittaa juuri sitä mitä on Kirjoitettu. Järjellä Sanan spekuloiminen on suorin ja varmin tie epäraittiiseen Sanan tulkintaan, ja harhaan meno on varmaa. On siis ehdottoman tärkeää ja " pakollista", se, että opettajan tulee olla Pyhällä Hengellä voideltu, enkä tarkoita sitä Jumalan Henkeä joka saadaan uudestisyntymisen yhteydessä, vaan sitä voimaa, jonka Jeesus lupasi lähettää opetuslapsilleen voimaksi, ja he tulisivat olemaan Hänen todistajiaan, ja kielsi lähtemästä, ennenkuin olivat puetut voimalla korkeudesta. Eikä tuo "käsky" Jeesukselta ole ollenkaan vanhentunut, se on yhtä tuore ja todellinen kuin silloin, Hänen sen antaessaan, Apt.1: 4,8. ja täytti lupauksensa ensimmäisenä helluntaipäivänä. 2:1-4.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Aamen!
Kiitos Jumalalle ja Mohikaanille tästä hyvästä ja selkeästä, kuin myöskin ajankohtaisesta aamunavauksesta.
Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. Matt.28:20. Ja katso, minä olen teidän kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti. Saarn.1:4. Sukupolvi menee, sukupoivi tulee, mutta maa pysyy iäti.
" Sukupolvi menee, sukupoivi tulee, mutta maa pysyy iäti. "
No eikö se noin sitten ole mennyt ? Ja Jeesus on kanssamme joka päivä, tuntu tai ei.
Matteus 5
18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes - t a i v a s
ja - m a a - k a t o a v a t, - ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Matteus 24
35 "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
Markus 13
31 "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Luukas 16
17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Luukas 21
33 "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Mikä on vietissäsi asian ydin?
* Niin, sitä kysyn minäkin, mitä ekivaari tuolla Raamatun sitaateilla meinaa sanoa, kyseisestä asiasta? Ei mitään asiayhteyttä. Mutta tuo, että " Sukupolvet katoaa, mutta maa pysyy iästi", onkin jt. iskulause, kun eivät ymmärrä sitä oikein, ja iksi he ei edes siunaa vainajiaan, vaan jjävät odottamaan, että maa antaa heidät takaisin sitten joskus, sitä en tiedä, koska he heidät saavat ?
Risti-riita lainasi ylempänä jakeita:
Ps.104:5. "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti." ja:
Saarn.1:4. "Sukupolvi menee, sukupoivi tulee, mutta maa pysyy iäti."
Vastasin hänelle.
Vaan mistähän se johtuu, kun tuota niin rakasta Sanaa pitää muunnella, oisko siihen syynä Jumalan pelon katoaminen ja samoin ensi-rakkauden kylmeneminen??? Kolme on vaaraksi näin äkisti ajateltuna, ottaa tuon sanan edelle, eli valta, maine ja naiset, niihin on moni uskonsa langettanut.Vaan hyvää syksyn jatkoa sinulle Eki ja myös muille samoin,
Mohikaani kirjoittaa opillisesta raittiudesta. Raittiin opin määrittelijöitä on vaan niin paljon jo pelkästään helluntaiherätyksessä. Pieni ihminen on aivan pyörällä päästään.
Täälläkin palstalla on "väkeviä veljiä" ja "armoitettuja sisaria" helluntaiseurakunnista opettamassa Raamattua ja siitä huolimatta opetuksissa on merkittäviäkin eroja. Välillä erimielisyydet opista näyttävät johtavan veljien ja sisarten välillä jopa kiivastumiseen saakka ja toistensa nimittelyyn harhaopettajaksi.
Sitten me helluntaiherätykseen kuulumattomat aiheutamme kommenteillamme näiden veljien ja sisarien mielestä vahinkoa helluntailaisuudelle.
"* * Tässä puhelinnumero Isän kotiin, on oikein kuumalinja:
* Psal. "50:14.15.23 " !"
Tuossa on kyllä kyse niin sanotusta vanhasta liitosta ja eläinten uhraamisesta Jumalalle.
Psal. 50:14 Anna Jumalalle uhriksi kiitos, täytä lupauksesi Korkeimmalle.
15 Huuda minua avuksi hädän päivänä! Minä pelastan sinut, ja sinä kunnioitat minua."
23 Joka uhraa kiitosta, se kunnioittaa minua. Joka pysyy oikealla tiellä, saa nähdä, kuinka Jumala pelastaa."
* Sinulla Pe.ku on jokin kummallinen Raamattu, tai ei ollenkaan Raamattu, en kirjoittanut sanakaan eläinuhreista, mistä sinä ne tähän löysit ?
* Kokeile Jumalaa, mutta tosissasi ja vilpittömästi, ja kun Hän vastaa, kuule Häntä ja anna sitten kunnia Hänelle ja usko Jeesukseen, saat syntisi anteeksi Jumalan Pojan Jeesuksen Kristusn uhrin ja maahan vuodatetun Jumalan Pojan kalliin veren kautta.
Ota Mohikaani pelkkänä kehuna kun Peku kiusaa. Silloin kirjoitus on Jumalan mielen mukainen. Uskovainen saa olla huolissaan jos Peku ei kiusaa.
Ihmetellä täytyy miten sinä mohikaani jaksat taistella Jumalan selkeää opetusta vastaan pyrkimällä opettajaksi, vaikka tiedät varsin hyvin, että sinä et saa kutsua Jumalata siihen tehtävään. Sitten vielä aina hermostut kovásti, kun peku naljailee sinulle! Opettelepas vihdoin elämään kuten uskovaisen kuuluu elää tässäkin suhteessa! Olet uskovaisen irvikuva!!!
Ei särmikkäät luonteenpiirteet katoa uskoontulon ja kasteen myötä. Ne saattavat jopa korostua ja tulevat usein esiin uskovilla myös kun hengellisistä asioista ollaan eri mieltä.
Näin lienee Mohikaaninkin kohdalla. Uskon että Mohikaanikin on yrittänyt tehdä parannusta kiivaudestaan, mutta ihminen kun kuitenkin on, lankeaa siihen jatkuvasti.
Annetaan Mohikaanin opettaa yleisellä keskustelupalstalla. Helluntaiseurakunnan pastoriksi hänestä ei kyllä ole. Siihen tehtävään tarvitaan enemmän lempeyttä ja pitkämielisyyttä.
Enkä usko, että Mohikaanin hyvin tuntevat edes suosittelevat häntä opettajaksi helluntaiseurakuntaan. Mohikaani lienee jo iäkäskin, joten seurakunnan opetustehtävät lienevät hänen kohdallaan jo takana päin.
* Mitä sinä minun henkilökohtaista asioista täällä mesoat, ei sulla oo mitään lupaa aikä oikeutta juoruta, onko kateus noin iskenyt tuntoosi, kun harhojasi täällä opetat, vaikka olisit kuinka kiiltokuva moraaliltasi, opetuksesi on harhaa, ja siitä olen kirjoittanut, en sinun henkohtaisista olemisistasi. Kuka sinun kaappiisi on katsellut, mitähän sielläkin lienee ?
* Täällä keskustellaan helluntaialisuudesta, ei mielestäni Mohikaanisuudesta ?
"Mohikaani"
Älä nyt hyvä Mohikaani suutu. En minä voi Sinusta juoruta mitään, kun en edes tunne Sinua. Kirjoitin vain sen perusteella mitä olet itse kirjoittanut tällä foorumilla ja kuinka olet kohdellut muita.
No myönnetään, että olen tältä palstalta lukenut Sinun olevan iäkäs ja se on mainittu viestissäni.
Mohikaani, mutta ne luonteenpiirteet?
Aamen, Aamen. "Kumma juttu!"
1. Ensinnä mazdels ei ole mennyt henkilökohtaisuuksiin eikä hän ole koskaan mesonnut, mutta Mohikaani on.
2.Mazdels ei juoruile ei hän tarvitse lupaa eikä oikeutta sellaiseen mistä Mohikaani valheen huulet heiluvat vihassaan ja nokka punoittaen häntä syyttää.
3. Mitään kateutta ei ole havaittu Mazdelsissa hän kertoo vain katkerista kokemuksistaan, johon ovat syyllistyneet helluntailahkolaiset.
4.Mazdels puhuu kyllä harhoista, mutta helluntailaisten harhoista AAMEN!
5. Mohikaanin oma henk. koht. harhaoppisen uskontunnustus on tässä hänen oman käden kirjoittamana jokaisen luettavissa.
6. Mohikaani on Hengen silmillä katsottuna pistetty porukalla rautaisen oven taakse häpeämään häijyuskoansa ja oven salvat tuskin avautuvat ellei sitten vanhus kadu ja palaja vauvakasteen armoon.
Ainoa mahdollisuus kokea todellinen uudestisyntyminen.
* Miten niin, suutu ? Miksi ylipäätään aloit provosoimaan, niin käy aina, kun et voi Raamatulla totuutta vastustaa, niin alat arvostelemaan asioista, jotka ei sinulle kuulu, kuten mun seurakuntaasiat. Tämä palsta ei ole mikään seurakunta, eikä tätä voi verrata mitenkään seurakunta toimintaan. Halusit vaan taas saada aikaseksi Mohikaanin ajojahdid, ja onnistuit siinä , että mieti vaan omia luontenpiirteitäsi
* perustelen kaiken kirjoittamaani Raamatulla, ja siksi, kun et voi sitä vääristelemättä kumota Raamatulla, syytät minua, milloin mistäkin, kuitenkin asioista, jotka ei kuulu tälle palstalle. Opista ja helluntailaisuudesta voidäaan puhua mielinmäärin, mutta jätä mohikaani hampaistas pois, en minäkään sinun seurakunta ja muita henkohtaisia asioitasi täällä sorki. Jos sanon, ettet ole uudestisyntynyt, se ei ole henkohtaista, vaan opillista kommentointia. Ja henki tuossakin kommentissasi huokuu vihaa ja halveksuntaa ja halua loukata, mulla on henegentuntemisen armolahja, ja siksikin se koskettaa heti, missä hengessä kirjoitat. Sinussa hallitsee antikristillinen henki ! Ja siksi sinä vihaat ja kirjoitat vihakirjoituksia, ja kiihotat muitakin samaan vihaan.
* Kirjoituksesi uhkuu helluntai vihaa, joka on tyypillistä , ollut vuosisatoja. Eikä lutterrin henki ole poistunut kirkosta. Ja ette kestä totuutta kasteesta, olette harhassa, ja loukkannutte heti, ja alkaa iva/viha kirjoittelu, joka kohdistuu koko helluntaiseurakuntaan, mohikaani vaan on se kohde, johon on hyvä kohdistaa vihansa, ja samalla loppujen lopuksi, se vihaa kohdistuu Herraan Jeesuskeen Kristukseen, koska kirjoitan Hänen ja apostolien evankeliumia sellaisena kuins se on Raamattuun kirjoitetttu.
* Ja ekivaari kuittaa "puolestapuhujan harhat ja vihakirjoituksen harhaopin oikeaksi, kun on palstan harhaoppisten isä, !
* Kukahan veti asiat taas aivan sivuraiteille, turha syyttää Mohikaania.
Kyllä se lutterin oppi on "vain lutherilaisten" mukana ja he eivät kuulu homokirkkoon, paitsi vielä ne jotka voivat olla "lutherilaisia" ja Apostolisia Jeesuksen todistajia siellä kirkon sisälläkin.
On eri asia vihata lahkoja ja heidän oppejaan kuin vihata ihmisiä ja lutteria.
En minä Mohikaania vihaa koska osaan kyllä eroittaa Mohikaanin todellisista helluntaikäärmeistä, mutta he eivät itseään viisaina pitävinä tule palstalle vaan antavat muiden tehdä sitä "koiran virkaa"?
"Mohikaani"
Sinulle taitaa olla arkoja asioita omat seurakunta-asiasi. Sinun asiasi on hoitaa ne kuntoon omassa seurakunassasi.
Keskustelupalsta ei olekaan seurakunta ja täällä saa kirjoittaa sellainenkin, jota ei ole hyväksytty opettamaan seurakunnankokouksissa.
Jatkan pohdintaani, ilmeisesti et ole saanut seurakunnassasi aikanaan sellaista asemaa, jonka olisit tahtonut ja sen vuoksi olet niin kärsimätön ja tahditon.
Perustelet kirjoittamasi omaan raamatuntulkintaasi. Joku toinen helluntaiuskova perustelee myös kantansa omaan raamatuntulkintaansa ja se on monesti erilainen kuin omasi.
Minun nk kaappini on Jumalan silmien edessä ja Häneltä en salaa mitään. Elämässäni ei muuten olekaan mitään salattavaa, sillä olen saanut syntini anteeksi ja saanut syntyä uudesti (eikä elämässäni ole mitään sellaista syntiä ollut ennen uskoontuloani, jota minun tarvitsisi salata tai puolustella), kuten eräässä laulussa lauletaan, joten en minä sinun henkilökohtaisista asioistasi kirjoita, vaan siitä, että sinun tulee totella Jumalan Sanaa, ja olla opettamatta, koska sinulla ei ole siihen lupaa Raamtaun mukaan! Koeta vihdoinkin käsittää, että minä varoitan sinua tottelemattomuudesta Jumalan Sanaa kohtaan. Tottelemattomuus on taikuuden syntiä! Näin sanoo Raamattu!!!
* " Perustelet kirjoittamasi omaan raamatuntulkintaasi. "
* En suinkaan, en tulkitse ollenkaan, vaan usko mitä on Kirjoitettu. Älä sinäkään enää omilla älylläsi vääristä Sanaa, usko vaan, mitä Kirjoitettu on !
*En enää tästä kinaa kanssasi. Jumalan armosta olen se, mikä olen, odotan Jeesusta tulevaksi, oletko valmis, kun Jeesus tulee, Jeesus on pelastaja !
* Ei minun tarvitsekkaan, olen saanut sen jo 15 vuotiaana, eikä se ole vanhentunut, eikä Jumala kutsumistaan kadu. Mutta kiitos kun olet kiinnostunut Jumalasta !
Vai niin sinä mohikaani muka Raaamtun mukaisesti kirjoitat! Vaan kaukana on sellaisesta kirjoituksesi. Ne uhkuu vuíhaa ja katkeruutta. Ja huomioitavaa on, että Raamattu ei puhu mitään helluntaiseurakunnasta, vaan paikkakunnallaan olvsta uudestisyntyneistä ja uskovina kastetuista henkilöistä. Sun opetuksessasi on paljon harhaisuutta ja vääristymiäö. Et sinä opeta Jumalan Sanan mukaista tervettä oppia. Eikä vihassa ja katkeruudessa niin edes voi tehdäkään. Eikä sun asiasi ole kunnossa oman hellúntaiseurakunnan kanssa, joten siltäkään puolwelta et voi opettaa mitään.
"Jumala on luvannut avata, Rautaiset ovet ja Vaskiset salvat ! "
- KENELLE?
- MILLOIN?
- MISSÄ TAPAUKSESSA?
* Jumala avaa tai sulkee kelle tahtoo, "Asiat ei ole sen vallassa joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan joka on armollinen."
* " Minä olen armollinen kenelle olen armollinen, paadutan kenet paadutan."
Taisi olla Jumalallista asiaa Mohikaanin aloituksessa, kun susi lauma näin ärhäkkäänä liikenteessä.
Olihan Mohikaanilla hyvää Jumalallista asiaa raittiudesta. Helluntailaisuudessa on vaan liian paljon opillisesta raittiudestaan julistavia, joten on vaikea aina tietää kuka julistajista on kaikista eniten raitis. Ja kun Mohikaanilla on tuo kiivas luonne ja hän vielä varsin helposti loukkaantuu, niin näinhän tässä käy.
Mohikaani kirjoittaa raittiudesta myös alkoholin suhteen. Siitä onkin syytä varoittaa myös helluntaiseurakunnissa. Yhä enenevässä määrin myös helluntailaiset ovat alkaneet käyttää alkoholia humalahakuisesti. Ja kun seurakuntakuri tältä osin puuttuu, on heikompienkin seurakuntalaisten helppo langeta juoppouden syntiin.
Ja kun Mohikaanilla on tuo kiivas luonne ja hän vielä varsin helposti loukkaantuu, niin näinhän tässä käy.
Mohikaani ei ole uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä jos olisi myös muutos kielessä ja sydämen pahuudesta olisi muuttunut Mohikaanin toiseksi ihmiseksi.
Mohikaani olisi kuin lammas eikä olisi jättänyt vaimoansa eikä puhuisi harhojansa joita palstalla pidetään "vitseinä"?
Kun kieli on niin karhea niin Mohikaanin kielen ja sen pseudokielenkin olisi jossain muodossa hoidellut hevosen kavioviila kun Mohikaanin uudestisyntymisessä ei tapahtunut mitään.
Oppisi vanha mies puhumaan sivistyneesti ja tunnustamaan vauvoillakin olevan uskon ja minä myönnän kyllä että Mohikaanillakin on usko nimittäin suurena puutteena.
* Hyvä eenokki 12, taas varmistui, että olen ja saan olla Pyhän Hengen johdossa, mistäkö tiedän, siitä, että sinussa ei ainakaan voi olla PH:, koska puhut sellaista, mitä PH: ei koskaan antaisi puhua, jos Hän kerran on sydämen valtias. PH: kirkastaa Kristusta, eikä tuommoinen tuomitseminen ja herjaaminen ole muuta, kuin että saatat Hänet todella murheelliseksi.
* eenokissa on jokin kumma saastainen juoru ja penettelun hekin, sekoitettuna helluntaivihalla, jonka se kohdistaa Mohikaaniin, sitähän varten sinä eenokki tänne palstalle aluperin tulitkin, tuhoamaan ja mustamaalaaman , surkella yrityksellä väsyttää ja masentaa Mohikaani. Et vaan ottanut huomioon siä, että luulenpa Paavalin tavalla, että minullakin on Jumalan Henki, ja Häntähän ei edes eenokki saataisilla vihasekoituksilla voi koskaan masentaa. Mieti vähän, kenen palveluksessa olet, luulet vain olevasi Jeesuksen opetuslapsi, vertaa nyt itseäsi apostoleihin, ja siihen, mitä sinä puhut ja mitä he opettaaa ? Olet aivan eri koulukuntaa, kuin Jeesuksen oppilaat ! Lutterin oppilaaksi kyllä kelpaat, kielen käyttö suurinpiirtein samanlaista, ärräpäitä vilise kuin kissoja vilikkilässä !
* Tää on ihmeellistä, aina kun teen aloituksen, varmaa on, että se vedetään pikimmiten sivuraiteille, ja eikös vaan, Mohikaani onkin palstan aiheena, unohdetaan helluntailaisuus, aloituksen teema, ja eikun provot ja ilkeämielisessä hengessä retostelut leimahata , sanoisinko, helv-etistä !
Olet tosin jaksanut puollustaa Pyhää Sanaa todella kauan tällä palstalla. Jeesus uskollisuutesi palkitkoon, siunattua syksyä, pidetään yhteyttä.
* Tervehdys " friheet" , kyllä sinunkin nasevia ja antoisia kommenttejasi voisi lukea useiminkin, . Mutta sinulla on ollut kiireinen kesä , että jospa nyt syksyssäällä olisi enemmän aikaa tännekkin kirjoitella ? Siunattua syksyä sinulle ja perheellesi.
Hyvää syksyn jatkoa minunkin puolesta teille molemmille, perheillenne ja entisille vaimoillenne.
>>entisille vaimoillenne.
Entäs ne Pe.kun vaimot?????
Kun puhut ja kirjoitat helluntailaisuudesta, niin älä vedä siihen mukaan Raamattua, sillä Raamttu ei tunne edes helluntailaisuutta! Puhu vaan sitä mitä helluntailaisuus on tai ei ole! Joohan!
Mites peku toivottelee hyvää syksyä entisille vaimoille jos ne on kuollu? Ei kai vaimot muuten voi entisiä olla?
Puku tarkoittaa varmaankin että jotkut ovat HYLJÄNNEET vaimonsa ja ottaneet uuden tilalle ja senkin suurella vääryydellä.
Vielä on niitäkin "vaimoja" joista Raamattu sanoo aivan muuta.
Vihkimättömät ovat Raamatun tuomioihin sidottuja.
Samoin "härkäparit ja "pyhät lehmät?"
Helluntailaisuus on niin alas vajonnut looshi että upotuskastettuja homojakin pidetään superhelluntailaisina.
*Kun puhut upotuskasteesta, arvaan että olet luterilainen. Niin missähän on enemmän kuin teillä, eronneita ja uudestaan vihittyjä, en sano tätä tuomitakseni, vaan siksi, että on se oma lehmä myöskin siinä menossa mukanan.
Niin Mohis.
Mutta kun puhut eronneista kohdista se avionrikkojiin joista n.90 % on naisia ja ne loput 10% miehiä jotka ovat pois potkineet haureudesta löydetyt huotransa.
Älä tuomitse syyttömiä kuten tapanasi on.
On myönnettävä tosin että nk. "uskovaisetkin lut." ovat jättäneet puolisonsa(vai mitä Mohis!!!) ja ottaneet uuden nuoremman jalkojensa lämmikkeeksi...ja selän kuntouttamisen tähden.
Jokos Mohiksen selkä liikkuu normaalisti?
ps. Rukoiletko sen hylkäämäsi vaimosi puolesta?