Täältä pohjoisesta seuraamma jännityksellä, kuinka rähmällään helsinkiläiset ovat. Kerran saitte torjuttua tämän yksityisen yrityksen (!), jonka tarkoitus on tehdä itselleen voittoa ja tehdä omistajistaan entistä paksumpia, mutta miten käy nyt. Onko niin, että suomalaiset ovat niin rähmällään, että nyt menee läpi.
On kyllä röyhkeää, että kun Suomi kerran torppasi G:n haaveet, niin tulevat vielä uudestaan saman ***n kanssa. Ja noloa on, että suomalaiset ottavat nämä vastaan kuin suurenkin hyväntekijän, on mediatilaisuutta ja muuta.
On kyllä röyhkeää, että kun Suomi kerran torppasi G:n haaveet, niin tulevat vielä uudestaan saman ***n kanssa. Ja noloa on, että suomalaiset ottavat nämä vastaan kuin suurenkin hyväntekijän, on mediatilaisuutta ja muuta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
AKTIIVI LOBBAAJA.
Ei anna periksi, ottaa yhteyttä, ei vaan päättäjiin, myös loukkaavalla ja mielistelevällä
tavalla, kuvitellen ja aliarvioiden suomalaisten älykkyyden!
Lainaan HS 25/9-13
- G:n säätiö voi tarjota näyttelyjään myös venäläisille kävijöilleen..
Ehheeeiii: kohtapuoliin Suomi alkaa olemaan venäläisille vain kauttakulkumaa !
HS: " Ajatustapamme osuu suomalaisten kanssa paremmin yhteen. Helsingistä
tulee museon myötä SUPERKUULUISA, ja KAIKKI HALUAVAT TÄNNE" sanoo
Armstrong.
HEHEHEEEE , jukupliut !
Annatteko hyväuskoiset höynäyttää itseänne ? Kopaskaa nyt päätänne !
Kaikki haluavat tänne, HEHEHEEEE !
Fasun mansikkakakkukin maistuu paremmalle !
Ensisijassa ovat:
- Terveydenhuolto / sairaalat
- Koulut
- Työttömyys / työpaikat
Jos tänne Gukkeli tulee yms. "Nautinta-aiheita",käy kuin Kreikalle, Espanjalle ym
Saivat EU:n rahaa, ja ihmiset noissa maissa " huumaantuivat" halvasta ja ilmaisesta
rahasta. Investoivat, rakensivat hienoja isoja hotelleja, kuka mitäkin! No nyt on
KONKURS, ja loppuhumun sitten kaikki tietävätkin.
Eikö nämä esimerkit jo avaa silmiä, vai sokeitako olette? Ei meiltä enää voi nyhtää,
kun ei ole mistä nyhtää, tai rakentakaa sitten siltoja niin paljon,mistä seuraavan kortteerin voi saada!
Mitenkäs KIASMA, nykytaiteen museo!
Avattiin 1998, eli 15 vuotta sitten ja nyt jo REMONTTIIN vuotavien kattorakenteiden
vuoksi!
Mitäs jos Guggenheim meille väkisin rakennettaisiin ja vielä meren äärelle !
Tulisi olemaan sään, meriruulen-ja veden jatkuvan " moukaroinnin " armoilla !
Ei näin ollen voi kovinkaan montaa vuotta mennä, kun jo kuntotarkastusta joudutaan tekemään; ja sen päälle kalliista remonttia, ellei nyt ihan kivestä "veistettyä" pytinkiä
dumpata! ( Finlandiatalo ja Garreran Italialainen marmori ei kestänyt edes Suomen
talvea ! ) eli taas: kenen rahoilla ylläpito sekä "arktiset " olosuhteet kestävän taidepläjäyksen remontoinnit maksetaan ?
Hanke on valmistelu SALASSA ja mrr Pajunohsa tiesi tämän.
Hankkeeseen EI OLE RAHAA!!! Velkaakin taas otettiin raisusti jolla maksellaan herrojen mokaamis juttuja.
G museo halutaan suomeen, kun täältä saa hyvät TIPIT, vaikka ne on nyt laskettu LIDL tasoon.
Museoita on keskustassa KYMMENIÄ, joten turisteille riittää. Kiesman kaismakin menee remppaan, kun OHO siinä on mokia ja vesi pääsee sisään. Korjaa ny tän ensin ja Pajunoksa matkustaa sitten DUBAIN ÖKY G-kliimaksiin.
Eikai voi olla niin narsistista touhua, että se / ne joilla valtaa on tarpeeksi, haluaa
keinolla millä hyvänsä "Muistomerkin Itselleen " ?, tuo on minun hankkeeni,MONUMENTTINI.
Hyi, kun ajatteleekin !
Ihmettelen, kuinka toistasataa vuotta vanhat, upeat Helsingin talot ovat niinkin hyvin kestäneet ja ennenkaikkea Asunto-Osake-asujien kukkarot ?
Remppojahan taloihin on toki täytynyt tehdä, mutta niinhän se on, että ne ketkä niitä asuntoja käyttävät / omistavat,joutuvat siitä lystistä maksamaan.
Eikös samalla periaatteella voitaisi Guggenheim rakentaa, (kun niin kovasti sitä näköjään tänne jotkut muutamat haluavat) sekä ylläpitämään?
Eli, se / ne jotka
Haluavat / käyttävät taloa, maksavat !
Ostakoot vaikka elinikäisen "naatinta-oikeuden", kunhan saavat mitä haluavat!
Yksinkertaista ja oikeudenmukaista.
Ps. Eihän sitä muutenkaan jouduta " naapurin " rillutteluja maksamaan, eikä naapuri meidän.
Miten ihmeessä ne taiteilija ovat " sivistyneistön " silmissä eläessään usein surkeita renttuja,joita jopa halveksitaan elämäntapansa vuoksi, mutta aikojen saatossa monet taiteilijat teoksineen muuttuvat " jumalaisiksi" töiksi, joita vain kultturelli, paremmisto väestö mukamas ymmärtää?; maksaen teoksista pilviä hipovia hintoja!
Outoa ja huvittavaa yhtäaikaa ja niin saakelin ristiriitaista kuin olla voi!
Edelliseen, nimimerkki: saahan sitä ihmetellä !
Ja korjaus: parempi väestö mukamas ymmärtää?
26/913 HELSINGIN SANOMAT / MIELIPIDE:Uudestakaupungista .
Museovieraiden arvioitua määrää sopii epäillä.
Guggenheimin säätiön pååjohtaja R. Armstrong hehkutti tiistaina, että tarjouksemme on vastustamaton. Hän perusteli hankkeen kannattavuutta mm. 550 000:lla arvioidulla vuotuisella kävijällä.
Arvio on hihasta vadetty, ja analyysi on vailla arkirealismia. Vuodessa museo olisi auki noin 350 päivänä. Jos aukioloajat noudattaisivat yleisesti sitä linjaa, joka Helsingin museoilla on, museo olisi avoinna kahdeksan tuntia vuorokaudessa. Tämä tekisi yhteensä 2800 tuntia vuodessa. Arvioidun 550 000 kävijän mukaan TARVITTAISIIN TASAINEN 196 VIERAAN VIRTA JOKAISENA AUKIOLOTUNTINA. Toisinsanoen asiakkaat ASTUISIVAT SISÄÄN KAHDENKYMMENEN SEKUNNIN VÄLEIN.
Näin tietoa UUdestakaupungista !
Hehhehheh, Tuo laskutoimitus on hyvä. Kiitos Uusikaupunki.
Kulttuuriministeri P. Arhinmäen mukaan museo pitää ensisijaisesti rahoittaa yksityisesti.
Siispä myyköön "ökyt" jonkusen " ökysen " taulun "ökyhintaan" ja tietysti
lahjoittavat tuoton museohankkeeseen. Sillähän siitä päästään tavoitteisiin.
Aivan.Suomessa on työttömyyttä ,köyhyyttä yms.Mutta Guggenheim on näköjään ykköstilalla mm. Helsingin sanomien artikkeleissa .Siitä puhutaan.Poistuuko työttömyys Guggenheimin avulla.Tässä nähdään miten kaukana eliitti on tavallisten ihmisten elämästä.Ja miten kaukana mm.Helsingin Sanomat on tavallisen ihmisen elämästä.uk
Pajunen on jo allekirjottanut "tyhjän" paperin. Pitäähän se ELÄKE varmistaa, kun kohta jättää työnsä. G muuseo on diilattu silleen, et vaikka museoon ei kukaan menis, suomi MAKSAA vähintään 7 milliä Gsäätiölle. Jos joku menee ja maksaa 25 e lipusta, saa Gsäätiö siitä osasen. Pajusen ja Gsäätiön soppari on salainen, kun ei kestä valoa. Vaikkapa 10 tonnia e/kk zyrihiin tilille NOLLA % verolla elämänsä loppuunasti. Museo tulee puutaloon, koska Gsäätiö maksaa siitä osan.
VENÄJÄLLE G-museo ei USKALLA, kun maaffia on siivuttamassa ja tulot jää pieneksi. Suomessa on turvallista ja tarpeeks tyhmää väkeä.
OSTA nyt TONTTI vaikka 1 m x 1 m siitä mihin museo on tulossa ja voit venyttää asiaa. HESA ei myy maatan, joten vuokraa.
Alue vaatii MAANPARANNUSTYÖN, kuten huoltamoiden maaperän ja siitä ei puhua mitään. Kallista hommaa sekin.
Luultavasti toteutuu nyt. Siinä on nyt vain parkkipaikka. Jotain WOW-arkkitehtuuria sitten...
Mun mielestä koko guggenheim on ihan turha Suomessa. Tottakai se on ihan hemmetin hienoa rakentaa turhaa, ei todellakaan millään tasolla tuottavaa kulttuurirakennusta. Jos suomella olisi ylimäärästä rahaa, en vastaan laittasi mutta kyllähän me kaikki tiedetään keiden kukkaroista nekin sitten velotetaan.
Niin paljon hatuttaa, että on pakko kirjoittaa, että olettoke koskaan kuulleet
jonkun varakkaan tai useamman sellaisen lahjoittaneen rahaa Suomessa hyväntekeväisyyteen huomattavia summia ?
Kyllä nämä rikkaimmat ovat kaikkein saidoimpia, pitävät omat rahat hyvin
jemmassa, mutta ovat ensimmäisinä huutamassa ja vaatimassa itselleen
kulttuuria yms. veronmaksajien kustannuksella! He kun luulevat ja kuvittelevat,että
se kuuluu heille jo heidän " syntyperänsäkin" vuoksi !
Tavalliset, rehelliset työtätehneet ihmiset ovat rakentaneet suomea, saamatta
mitään muuta kuin sairauksia ja köyhyyttä, joka jatkuu ja jatkuu samanlaisena aina
seuraaviin sukupolviin !
Taas, jälleen kerran kerätään rahoja uuteen lastensairaalaan, jonka maksajina ovat
kansalaiset. Kun kerran päättäjätkin jo tietävät ja voivat luottaa kansan karttuisaan kätöseen ja kansalaisten hyväsydämisyyteen, he voivat sen tähden kumartaa
kulttuurille, kun samalla pyllistävät rahvaalle !
"Täältä pohjoisesta seuraamma jännityksellä, kuinka rähmällään helsinkiläiset ovat."'
Hauskasti muotoiltu, sillä myös te pohjolaiset tulette maksamaan museosta siinä kuin Helsinkiläisetkin. Ainoa ero on siinä, että teiltä ei edes alustavasti kysytä mielipidettä rakentamisen suhteen. Joten huomattavasti enemmän "rähmällään" te olette asian suhteen.
Yhtä kaikki, täysin järjetön projektihan tuo on.
Vihreiden valtuustoryhmä on laatinut yksityiskohtaiset ehdot jatkotoimille, jos Helsinki arkkitehtuurikilpailun jälkeen olisi halukas osallistumaan Guggenheim-projektiin. Vihreiden mukaan hanke pitää mahduttaa tulevan kymmenen vuoden investointiraamiin vain luopumalla jostain isosta liikenneinvestoinnista, esimerkiksi Kehä I:n monitasoliittymästä, johon on varattu kymmeniä miljoonia.
Vihreät pysäyttää vaikka koko stadin liikenteen kunhan kukkelmanin museo sadaan sinne
hoitaa homman tänne. Yhteen asiaan ette ole kiinnittäneet huomiota - eihän tänne mitään maalaustaiteen museota olla tuomassa. EHEI, tännehän tyrkytetään väkisin rakennustaiteen museota ja sitäkö tänne tultaisiin pilvin pimein katsomaan.
"G" lähtee siitä, että vain Suomesta löytyy riittävä määrä päättäjiä toteuttamaan kaikenmailman kokeiluja vieraskoreana kansana. No ainakin on purrut vihreisiin ja kokkareihin ja eihän siihen "G:n" tarvii rahaa laittaa.
Mainitut venäläiset turistit eivät tule enää Helsinkiin saakka. Menevät nyt Krimille.
siis mistä tämä guggenheim taas ilmesty ja oikeen joka lehteen ja uutisiin pääsi. aivan käsittämätlntä suomalaisten ksetusta. kuka tämä saamarin hallin maksaa,? miksei ne itse maksa jotka sen tänne tuovat?aivan outoa menoa :(
Ihmetyttää tämä taiteen ihanuus. Kuulin, että Kiasmassa olisi ollut joskus näyttely jossa olisi ollut ihan aitoa kakkaa näytillä. Tämä nykyajan taide on = paskaa..
Veronmaksajien rahoilla nämäkin älyttömät hankkeet vaan runnotaan läpi, vaikka aluksi uskoteltiin, että pidetäämpä vain pieni kilpailu.
Taas yksi syy muutta pois täältä "hyvinvointivaltiosta".