Thaipoimijat Parkanossa!

Kuka tai ketkä toimijatahot tuottavat taipoimijoita Parkanoon? Määrä on silminähden ilmeisen suuri, minne he on asutettu, nukkumatilojakin pitää olla jo paljon. Nähtävissä on todellakin iso joukko liikenteessä hlö-farkkuja ja pakuja peräkärryineen. Jonkun paikallisen tahon täytyy näille ulkomaisille poimijoille marjapaikat opastaa?!

Otan esimerkin Itäisestä Parkanosta, jota itsekin kuljen. Kuruntie taipoimijoita tulee ja menee edestakaisin useita autoja sinä aikana kun ajan Aureeseen. Jokaisella vähäiselläkin tienhaaralla on taipoimijoiden autoja kärryineen. Kaikki sivutiet ko.n matkan varrella on taipoimijat löytäneet.
391038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Entä sitten?

Äänestä
  • Samaa mieltä!!!!

    Äänestä

  • mummeli no 1 kirjoitti:

    Samaa mieltä!!!!

    Kyllä poimia saa mutta toi älytön voihotus mikä on
    ollut ihmiskaupoista on typerää. Vouhottajat porttikielto
    ei maahan se se perkeleen vassu nainen menköön
    Taimaaseen joka ne eduskuntaan hommas kuka
    maksoi niille ???? tietääkö kuka

    Äänestä

  • kuka rikollinen kirjoitti:

    Kyllä poimia saa mutta toi älytön voihotus mikä on
    ollut ihmiskaupoista on typerää. Vouhottajat porttikielto
    ei maahan se se perkeleen vassu nainen menköön
    Taimaaseen joka ne eduskuntaan hommas kuka
    maksoi niille ???? tietääkö kuka

    Kyllä näino. jo senyt on helvetti tämmötsille thaiukoille pitäisi muka masksaa palkkaa!!!!!!!!????

    Äänestä

kateellisten höpinöitä

Äänestä

Joo on nähty myös ikaalisissa, Kankaanpäässä ja Ikaalissa

Äänestä
  • No vittuako te niitten thaimaalaisten kimppuun käytte? Ne tekee vaan sitä hommaa, minkä takia he ovat tänne korpeen tulleet. Ja hyvin tekevätkin.
    Syyttäkää niitä ahneita firmoja, jotka heidät tänne tuttaa. Heidän kuuluisi laatia säännöt siitä, miten, missä ja milloin marjoja poimitaa ja myös vavoa, että näin toimitaan. Mutta koska se lisäisi kustannuksia ja söisi katteita, he hyväksi käyttävät vain härskisti meidän jokamiehen oikeutta. Sitten vielä kehtaavat kusettaa thaimaalaisia.

    Äänestä

Koska jäkälien ja kanervien poimimisesta on tullu jokathainoikeus?

Äänestä

Tollaiset isännät on huolissaan jokamiehen oikeuksista jotka tarvii itse sitä melkein joka päivä. Kah ku se isäntä rehaa työmailla ja nauttii vasemmistolaisten aikaan saamista eduista mut kotona oliskin suurta isäntää.

Äänestä

Tosi on, että ne poimijat, jotka liikkuvat tai ovat liikkuneet täällä Pirkanmaalla, ovat osasta Tampereen Hervannasta kotoisin. Melkein jokaisessa kunnassa tai kaupungissa on nykyään niitä agentteja, jotka tiedottavat autiotaloista, asumattmomista kesämökeistä ja ihmisten työssäkäynnistä, sun muusta noita kiertäjiä. Monet rekkarit ovat tarkistuksen jälkeen löytyneet esim. Hervannasta Tampereelta sielä kauppakeskus DUOn lähialueelta.

Ovat siis jo Suomessa olevia pakolaisia. Sitä vaan ihmettelen, että mistä se raha tulee autoihin, kuomurattaisiin ja bensaan, millä mälläävät tuolla maakunnissa. Siis ei ainakaan marjoista.

Äänestä

On ihan se ja sama jos et maillesi muka hyväksy. Onhan asia niin et
kun saat valtiolta sen hoitamiseen tukea ja avustusta niin silloin siellä
saa kävellä ja nauttia mihin on verovarojaan laittanut. Sinä se vaan
omistaisit ja nostaisit tukea ja määräilisit kuka saa olla sinun kanssa
tekemässä tärkeää työtä jonka muka kuuluu sinulle.

Äänestä
  • Ei taida "ropeltaja" omistaa metsää.
    Ei kuule tule tukia eikä avustuksia.
    Sitten vihdoin kun pääset vähän metsää myymään, tilittää ostaja ensin ennakonpidätyksen ja metsätalouden pääomatulosta maksat vielä veron. Metsänhoitomaksut vielä päälle.
    Kyllä siinä maksellessa vähän omistushaluiseksi metsälleen tulee.

    Äänestä

  • Ei metsiäni myllätä kirjoitti:

    Ei taida "ropeltaja" omistaa metsää.
    Ei kuule tule tukia eikä avustuksia.
    Sitten vihdoin kun pääset vähän metsää myymään, tilittää ostaja ensin ennakonpidätyksen ja metsätalouden pääomatulosta maksat vielä veron. Metsänhoitomaksut vielä päälle.
    Kyllä siinä maksellessa vähän omistushaluiseksi metsälleen tulee.

    Mistä näillä maattomilla on se harhaluulo, että metsän omistamisesta ja sen hoidosta saa jostain tukea. Kertoisivat meillekin, mistä sitä voi hakea, niin me pannaan toimeksi. Kävelevät yksityisellä maalla niin kuin omallaan. pitää kaiketa alkaa laittaa porttikielto näille oikeuden käyttäjille, jotka eivät velvollisuutta tunne. Yksyinen maa on yksityistä omaisuutta ja sitä suojaa perustuslaki.
    Ropeltajakin saa alkaa kyselemään maanomistajalta lupaa saada edes kulkea mailla.

    Äänestä

  • harmaata aluetta kirjoitti:

    Mistä näillä maattomilla on se harhaluulo, että metsän omistamisesta ja sen hoidosta saa jostain tukea. Kertoisivat meillekin, mistä sitä voi hakea, niin me pannaan toimeksi. Kävelevät yksityisellä maalla niin kuin omallaan. pitää kaiketa alkaa laittaa porttikielto näille oikeuden käyttäjille, jotka eivät velvollisuutta tunne. Yksyinen maa on yksityistä omaisuutta ja sitä suojaa perustuslaki.
    Ropeltajakin saa alkaa kyselemään maanomistajalta lupaa saada edes kulkea mailla.

    Et sinä mitään porttikieltoja laita, hölmö. Demokraattisessa Suomessa on laissa määritelty jokamiehen oikeudet, joten sinun ei nyt auta kuin kärvistellä tuskissasi.

    Äänestä

Totuus on kumminkin niin, että jokainen marja ja mehufirma pyrkii suurempiin voittoihin tahipoimijoiden kustannuksella. Jokamiehen oikeus tulee muuttumaan aivan varmasti, sillä metsät eivät kestä tällaista thaijyräystä. Mielestäni thaipoimijoidenkin tulisi käyttää kaupoissa myytäviä pieniä poiminta koneita, eikä sellaisia joilla lähtee esim. mustikoiden varret jänispaskoineen mukaan. Terveysviranomaisilla olisi asiaa tässä thaipoiminnassa ja todella.

Äänestä
  • Nämä marjafirmat ovat hyväksikäyttäneet halpatyövoimaa jo vuosikausia ja aina vain piisaa metsissä marjoja, vaikka ne pitäisi kateellisten höpinöiden mukaan olla jo kuollut sukupuuttoon.

    Mitä asiaa terveysviranomaisilla olisi thaipoimijoille? Aivan yhtälai elukat sontii ja kuseksii valkoisten metsäläisten poimimiin marjoihin.Marjat käy läpi melkoisen prosessin, ennen kuin ne on kuluttajan ruokapöydässä.

    Äänestä

  • 4 hehtaarin metsänistutusalue täysin tuhoutunut thaipoimijoiden jäljiltä. Siellä oli männyn taimenet simenestä istutettuna 5 vuotiaita, nyt kaikkien latvat ovat poikki tai riivitty. Ympärillä oli puolukoita, mutta thaipoimijat eivät ole viitsineet kiertää männyn taimenta, vaan ovat jyränneet marjanoukkurilla päältä. Kuka korvaa suurella työllä istutetun männikön ja kuka korvaa siinä menetetyt rahat siis itse työlläni hankkimani rahat? Joutuuhan siitäkin linnaan, jos jonkun lompakosta otat rahaa ja korvausvelvollisuus rapsahtaa päälle.

    Toivon, että Katainen, Koskinen, Räsäsnen ja Tuomioja vastaavat kysymykseen ja mahdollisimman pian. Myös Tampereen Viitasen on syytä ottaa siihen asiaan kantaa.

    Äänestä

Nii, kaik saakeli kärpässienet ja hirvenpaskat samaan saaviin, hyvää kotimaista herkkua, hyi saakeli.

Äänestä
  • Älä laita niitä samaan saaviin.

    Äänestä

metsän hoitamiseen , suunnitteluun, lakikohteisiin kaikkeen saa tukea

Äänestä
  • No kerrohan, mistä saan tuon tuhotun taimikon rahat ja mistä siinä menetetyn omaisuuden arvon takaisin????? Kerrohan. Työ on myös syytä hyvittää.

    Äänestä

  • Kerro, mistä korvaus kirjoitti:

    No kerrohan, mistä saan tuon tuhotun taimikon rahat ja mistä siinä menetetyn omaisuuden arvon takaisin????? Kerrohan. Työ on myös syytä hyvittää.

    Käy kysymässä niistä ahneista marjafirmoista, jotka noita "tuhoja" teettää. Nyt eletään kapitalismissa, raha ratkaisee.

    Äänestä

Lähettäkää mullekin kaikkiin noihin vitusti tukee, pikkurahat ei kelpaa vaan kaikki mulle!

Äänestä

Juu koko sakki saa tukea. ropeltamiseen ja paskan jauhantaan.
Pian loppuu metsänhoito maksu. Pualukkaan johtaa ny tiä näillä
nälkämaan insinööreillä.

Äänestä

Ei oo reppana mettän omistajilla varaa puolukoita muille antaa!!!

Äänestä

Menkää kerrostaloasujat seisemiseen samoileen siinä on teillä jokamiehen oikeutta ihan tarpeeksi. Näkee kyllä täällä osalla kirjoittajista ei ole mitään kunnoitusta toisen omaisuuteen, että kaikki vaan kaikkien käyttöön, mitä se kellekkään kuuluu metsän omistajan tulot tai menot. ostakaa itsellenne sitä metsää on kyllä myytänä suomessa ja vuokraatte thai poimijalta noukkurin niin elämä aukenee.

Äänestä

Siitä varmaankin on kyse, että nuo muualta tulleet eivät ymmärrä sitä, että joku on ne metsämaatkin ja siinä elävät puut hoitaneet ja maksaneet ihan omalla ansaitsemalla rahalla. Ulkomaalaiset ja marjafirmat eivät kunnioita maanomistusta. Hyvä juttu sinänsä tuo edellä kirjoitettu kommentti, en ole osannut asiaa tuolta kantilta edes ajatella. Osa kansasta on aina oppinut elämään toisen ihmisen varoilla ja yhteiskunnan tuella, siitä olisi vihdoin päästävä eroon. Suomesta pitää ilmeisesti karsia kaikki tuet pois noilta ulkomailta tulleilta, kantasuomalaisille sen tuen kyllä suon.

Se vaan taitaa olla niin, että ulkomaaliset ovat myös yksi keino kokkareilla ja demareilla kartuttaa omaa rahapussiaan.

Äänestä
  • Joo, en ymmärrä mikä eri vapaus marjojenpoimintayrityksillä on viedä thaimaalaisia (tai ketä tahansa) toisten omistamiin metsiin? Jos Suomessa yrittäjänä viet matkailijoita, maksettuja retkipakettilaisia metsiin, niin taatusti pitää olla lupa maanomistajalta. Ei todellakaan mene jokamiehen oikeuksiin. Marjanpoimintayrittäjät vievät "työntekijöitään" johdetusti ihmisten metsiin ja nurkkiin, täysin ilman lupia. Kataisen hallituksen aikana tällainenkin on mahdollista. Miksi näin, että rikotaan olemassa olevia lakeja/tapoja?

    Äänestä

  • No, siinä on meillä taas oikein hölmöläisen prototyyppi. Menee puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Mitä helvettiä sosiaalituet kuuluvat tähän keskusteluun?

    Nämä marjafirmat kai tässä se ongelma on. Thaimaalaiset tekevät sen, minkä vuoksi ovat tänne tulleet ja tekevät sen hyvin. Heidän työnantajiensa pitäisi asettaa säännöt ja valvoa niiden noudattamista, mutta koska se maksaa ja syö katteita, he lyövät thaimaalaisille vain ämpärin kouraan ja näyttävät suunnan.

    Poimijat tekevät työtään urakalla, todella pitkiä päiviä, joten ei heillä ole aikaa varoa jokaista varpua. Jos taimaalaisilla olisi tuntipalkka ja heitä olisi ohjeistettu, he varmasti poimisivat vaikka joka marjan erikseen.

    On se kumma, kun samat ihmiset jotka kiroavat ulkomaalaisia laiskoiksi loiseläjiksi, kiroavat ulkomaalaisia, kun he tulevat tekemään tänne työtä, jota suomalaiset eivät suostu tekemään rahastakaan.

    Äänestä

Nyt tais perussuomalaisella mennä vellit sekaisin. Thaipoimijat tarvitsivat Espoossa yöpymisiin valtion tuella majapaikkaa. Pikkukunnissa muutama nainen siis thai on käynyt jo penskan kanssa vinkumassa tukea, kun marjanpoiminnalla ei pärjää.

Osa noista thaipoimijoista ei suostu lähtemään Suomesta, vaikka sekä oman maan työministeriö, että Suomen on luvannut ilmaiset matkaliput. He totesivat, että niillä tuloilla, mitä ulkomaalainen Suomessa elää/saa, hekin pärjäävät täällä loistavasti. Osa on kadonnut maanalle, ettei kotimaahan tarvitsisi lähteä, osaa piilottelee täällä jo olevat ulkomaalaiset.

Osa on jo toiminut muiden varkaiden ohella kartuttamassa rahavarojaa käyttämällä oman käden oikeutta, muutama kuulemma jäänyt jo kiinnikin varastetun tavaran jälleen myymisestä, mutta painuneet lipettiin.

Aikamoisen sekamelskan on Räsänen ja Tuomioja noilla marjanpoimintaviisumeilla saanut maahan aikaan. Ja organisaatio senkun rikastuu.

Äänestä
  • Niinpä - joku on marjanpoimintaviisumit yms. luvat järjestäneet. Mutta miksi viime kädessä Suomen hallituksemme hyväksyy moisen menettelyn?

    En voi käsittää sitä, että toimitaan täysin lakien vastaisesti. Miksei ole mitään tolkkua moisessa "yrittäjyydessä". Tänä vuonna poimijoita oli tosiaan riesaksi asti. Aivan liikaa.

    Thaimaalaiset ovat periaatteessa syyttömiä tällaiseen. He tulevat Suomeen töihin elääkseen. He tosiaan ovat ahkeria ja aktiivisia. Mutta Suomen lainsäädäntö on aivan kuralla. Se ei ole tasapuolinen kaikkia kohtaan. On aivan kohtuutonta, että viimekädessä suomalaiset kärsivät menettelystä. Suomalaiset, jotka ovat poimineet marjansa kotinurkiltaan, niin nyt se ei enää ole mahdollista; joku muu tulee kuorimaan kermat päältä. Kuitenkaan thaimaalaisia ei varsinaisesti voi syyttää tästä. Syylliset ovat lainsäädäntö puolella, luvan myöntäneillä ja ko. yrittäjien keskuudessa.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Niinpä - joku on marjanpoimintaviisumit yms. luvat järjestäneet. Mutta miksi viime kädessä Suomen hallituksemme hyväksyy moisen menettelyn?

    En voi käsittää sitä, että toimitaan täysin lakien vastaisesti. Miksei ole mitään tolkkua moisessa "yrittäjyydessä". Tänä vuonna poimijoita oli tosiaan riesaksi asti. Aivan liikaa.

    Thaimaalaiset ovat periaatteessa syyttömiä tällaiseen. He tulevat Suomeen töihin elääkseen. He tosiaan ovat ahkeria ja aktiivisia. Mutta Suomen lainsäädäntö on aivan kuralla. Se ei ole tasapuolinen kaikkia kohtaan. On aivan kohtuutonta, että viimekädessä suomalaiset kärsivät menettelystä. Suomalaiset, jotka ovat poimineet marjansa kotinurkiltaan, niin nyt se ei enää ole mahdollista; joku muu tulee kuorimaan kermat päältä. Kuitenkaan thaimaalaisia ei varsinaisesti voi syyttää tästä. Syylliset ovat lainsäädäntö puolella, luvan myöntäneillä ja ko. yrittäjien keskuudessa.

    Marjoista ja sienistä jää 90% metsiin, vaikka thaimaalaiset käyvät täällä poimimassa. Onko näin, että mieluummin jätetään metsiin mätenemään, kuin että joku saisi niistä muutaman euron rahaa?

    Äänestä

  • Mitä paskapuheita sinä täällä levität. Onko thaimaalaiset marjanpoimijat jääneet kiinni rikollisesta toiminnasta? Pistä sitten jotain näyttöä kehiin, tai lopeta tuo rasistinen paskanjauhanta.

    Valtion ei tarvitsisi puuttua asiaan, jos nämä suomalaiset "yrittäjät" hoitaisivat velvoitteensa. En minäkään lähtisi, ennen kuin olisin saanut omani pois.

    Äänestä

  • -punaniska kirjoitti:

    Mitä paskapuheita sinä täällä levität. Onko thaimaalaiset marjanpoimijat jääneet kiinni rikollisesta toiminnasta? Pistä sitten jotain näyttöä kehiin, tai lopeta tuo rasistinen paskanjauhanta.

    Valtion ei tarvitsisi puuttua asiaan, jos nämä suomalaiset "yrittäjät" hoitaisivat velvoitteensa. En minäkään lähtisi, ennen kuin olisin saanut omani pois.

    Thaimaalaiset tehkööt työt omassa maassa, eikä tarvitse tänne tulla sinunkin p....puhujan vaahtoamaan thaipoimijoiden puolesta vai etkö ole jostain syystä löytänyt ystävää suomaisista. Se on jo ensimmäinen rikos, kun metsää tärvellään, lupaa ei moiseen touhuun ole annettu. Taannoin kelkkailijatkin pyysyvät luvan liikkumiseen ja saivat ja noudattivat selkeitä ohjeita ja reittejä, tosin olivat suomalaisia. Nämä thaimaalaiset eivät kysele mitään vaan laukkaavat toisten mailla.

    Olisi mielenkiintoista tietää, missä asut, saataisiin tulla sinunkin asuntoosi oikein porukalla terrorisoimaan ja pihalle tarpeita tekemään.

    Äänestä

  • ei toisen omais kirjoitti:

    Thaimaalaiset tehkööt työt omassa maassa, eikä tarvitse tänne tulla sinunkin p....puhujan vaahtoamaan thaipoimijoiden puolesta vai etkö ole jostain syystä löytänyt ystävää suomaisista. Se on jo ensimmäinen rikos, kun metsää tärvellään, lupaa ei moiseen touhuun ole annettu. Taannoin kelkkailijatkin pyysyvät luvan liikkumiseen ja saivat ja noudattivat selkeitä ohjeita ja reittejä, tosin olivat suomalaisia. Nämä thaimaalaiset eivät kysele mitään vaan laukkaavat toisten mailla.

    Olisi mielenkiintoista tietää, missä asut, saataisiin tulla sinunkin asuntoosi oikein porukalla terrorisoimaan ja pihalle tarpeita tekemään.

    Onko tuo otettava uhkauksena?
    Sehän se teidän toimintatapanne on.

    Kyllä näköjään tarvitsee, koska suomalaiset majafirmat heitä tänne tuottavat. Thaimaalaisia tuotetaan Suomeen, koska Suomesta ei löydetä tarvittavaa työvoimaa ja näin teollisuus jäisi lähes tykkänään ulkomaisen raaka-aineen varaan.
    Vittuako sinä thaimaalaisia syytät, he tekevät vain duuninsa, Syytä näitä rahanahneita marjafirmoja.

    Äänestä

  • -punaniska kirjoitti:

    Onko tuo otettava uhkauksena?
    Sehän se teidän toimintatapanne on.

    Kyllä näköjään tarvitsee, koska suomalaiset majafirmat heitä tänne tuottavat. Thaimaalaisia tuotetaan Suomeen, koska Suomesta ei löydetä tarvittavaa työvoimaa ja näin teollisuus jäisi lähes tykkänään ulkomaisen raaka-aineen varaan.
    Vittuako sinä thaimaalaisia syytät, he tekevät vain duuninsa, Syytä näitä rahanahneita marjafirmoja.

    Merkillistä, että palstan serffi poistaa kommentteja hyvin kyseenalaisin perustein, mutta tuo suora uhkaus ei aiheuta toimenpiteitä. Tuollaisistahan on annettu tuomioitkin.

    Äänestä

Jämpti on näin.Pitää kunnioittaa lähimmäisen omaisuutta!

Äänestä
  • No, mene kertomaan se näille marjafirmoille, että ohjeistaa ja valvoo poimijoitaan.

    Äänestä

  • Kyllä vaan kirjoitti:

    No, mene kertomaan se näille marjafirmoille, että ohjeistaa ja valvoo poimijoitaan.

    Nyt on niin, ettei yhtään poimijaa enää ulkomailta Suomeen jatkossa. Kokemukset ovat niin huonoja noista poimijoista. Ei missään tapauksessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


merkille kirjoitti:

Kuka tai ketkä toimijatahot tuottavat taipoimijoita Parkanoon? Määrä on silminähden ilmeisen suuri, minne he on asutettu, nukkumatilojakin pitää olla jo paljon. Nähtävissä on todellakin iso joukko liikenteessä hlö-farkkuja ja pakuja peräkärryineen. Jonkun paikallisen tahon täytyy näille ulkomaisille poimijoille marjapaikat opastaa?!

Otan esimerkin Itäisestä Parkanosta, jota itsekin kuljen. Kuruntie taipoimijoita tulee ja menee edestakaisin useita autoja sinä aikana kun ajan Aureeseen. Jokaisella vähäiselläkin tienhaaralla on taipoimijoiden autoja kärryineen. Kaikki sivutiet ko.n matkan varrella on taipoimijat löytäneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu