Emeritusprofessori Tarmo Kunnaksen mukaan persut ovat fasisteja
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602797377.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602797377.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sanoi aamulla tv.ssä, että fasismia käytetään lyömäaseena ,kun yritetään hiljentaa vastustajan näkemys. Näin ei tulisi tehdä. Hän sanoi
paljonko proffa sai?
10.000 euroa?
persujen kannatus liian korkealla koska kaikki stanan "proffat" ja media alkaa kaatamaan sontaa persujen niskaan.
Vitun vajaamieset stalinistiproffat, mitä fasismia siinä on jos emme ota pakolaisia?
Se ei ole meidän vastuullamme mitä apinat tekevät noissa apinamaissa, eikä kuulu meille.
Sitä paitsi varmaa on että joukossa tulee juuri niitä terroristeja kurkunleikkaajia.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en hyväksy ihmisestä nimitystä apina! Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi joten korjaa tietojasi ihmisen alkuperästä! Muslimeja ei pidä ottaa meille koska missä ikinä heitä on siellä veri lentää....islam on perkeleestä!
ihminen kuluu seuraavaan jaotteluun selkärankaiset, nisäkkäät, kädelliset, apinat, ihmisapinat, isot ihmisapinat joita ovat siis isimpanssit, ihmiset, gorillat ja orankit.
Todellisuudessa nykyVIHREÄT seuraavat esikuviensa NATSIEN ideologiaa!
Hitler ja natsit ajoivat eläinten oikeuksia jo 30-luvulla.
Hitlerin kansallissosialistinen Saksa oli eläinsuojelun edelläkävijä, ja natsien eläinsuojelun keskeiset ajatukset on nykyisin yleisesti hyväksytty ja sisällytetty länsimaiseen lainsäädäntöön!
28. päivä elokuuta 1933 miljoonat saksalaiset olivat kokoontuneet radion ääreen. Kolmannen valtakunnan Preussin asiain ministeri Hermann Göring puhui vain yhdestä asiasta: kahta viikkoa aikaisemmin julistamastaan vivisektion kiellosta.
Vivisektiolla tarkoitettiin eläinkokeita, nimenomaan tuskallisia ilman nukutusta ja kivunlievitystä tehtäviä leikkauksia, elävältä leikkaamisia.
Useat eläimet ja ihmiset ovat jo tuhansien vuosien ajan jakaneet kodit, pellot ja taistelut yhteistyössä ja aseveljinä, siksi heitä (siis eläimiä) tuli myös kunnioittaa.
Natsit säätivätkin nopeasti valtaansa tulon jälkeen historian tiukimmat eläinsuojelulait. Luonnonsuojelualueita uhanalaisten eläinten turvaksi perustettiin eri puolille valtakuntaa.
Kolmas valtakunta rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden, mikä oli omana aikanaan täysin uskomaton teko. Jopa kalojen ja hummereiden kohtelusta laadittiin pikkutarkat määräykset. Niitä myös valvottiin; kaikista Saksan ammattikunnista eläinlääkäreistä suurin prosentti kuului kansallissosialistiseen puolueeseen.
Vuoden 1933 lopulla voimaan tullut Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot, jotka luetaan eläimiksi yleisessä kielenkäytössä ja luonnontieteellisesti. Rikosoikeudellisessa mielessä ei ole mitään eroa kotieläinten ja muiden, korkeampiarvoisten ja alempiarvoisten tai ihmisille hyödyllisten ja haitallisten eläinten välillä". Ilmaisut ovat nykyisin hieman erilaisia, mutta kaikkien länsimaiden eläintensuojelulait pohjautuvat nykyisin näihin periaatteisiin.
Useat johtavat natsit, mm Hitler ja Himmler, olivat kasvissyöjiä ja luonnonsuojelijoita vakaumuksellisista syistä.
Himmler ihmetteli suomalais-virolaiselle lääkärilleen Felix Kerstenille "Kuinka voitte saada nautintoa, Herr Kersten, ampumalla suojasta avuttomia luontokappaleita, jotka samoilevat metsän siimeksessä viattomina, puolustuskyvyttöminä ja mitään aavistamatta? Se on todellista murhaamista. Luonto on suunnattoman kaunis ja jokaisella eläimellä on oikeus elää."
Hän myös käytti käsitettä "eläinoikeudet" ensimmäisen kerran nykyaikaisessa mielessä artikkelinsa otsikkona vuonna 1934 SS:n perhejulkaisussa.
Kolmannen valtakunnan romahtamisen jälkeen suurin osa natsien eläinsuojelulainsäädännöstä purettiin.
Susi metsästettiin sukupuuttoon ja luonnonsuojelualueita ohjattiin maanviljelyskäyttöön. Siis kun demarit tulivat valtaan.
"Hitlerin kansallissosialistinen Saksa oli eläinsuojelun edelläkävijä, ja natsien eläinsuojelun keskeiset ajatukset on nykyisin yleisesti hyväksytty ja sisällytetty länsimaiseen lainsäädäntöön!"
Hitler ja natsit olivat siis EDELLÄ omaa aikaansa.
Muut olivat kivikautisia verrattuna natsien eläintensuojeluun.
Natsi-Saksassa keksittiin kaikki nykyajan itsestäänselvyydet kuten:
- Luonnonsuojelu
- Työläisten massaturismi (valtavat hotellit Itämeren rannikolla ja liikuntajärjestö Kraft durch Freude)
- Polkupyörien pinnaheijastimet!
Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, mm. Hitler ja natsit mahdollistivat autoilun tavallisille kansalaisille luomalla Volkswagenin eli kansanauton. Hitler rakennutti autoille valtavat autobahnat joita pitkin tänäpäiväkin Saksassa ajellaan.
Natsit kehittivät tutkassa näkymättömän häivehävittäjän, jota vasta viime aikoina Usa on käyttänyt (usa vei sen saksalaisilta). Neukut varastivat saksalaisten kehittämän ydinvoiman, ilman saksalaisia, neukuilla ei olisi ollut ydinpommeja eikä ydinsähköä. Kaikesta näistä on kiittäminen natseja.
Puhumattakaan lääketieteellisistä harppauksista joita natsien havaintojen ja keksintöjen perusteella on tehty, mm. "Rapid Active rewarming" tekniikkaa, joka on tehokkain tapa palauttaa hypotermiaa poteva potilas takaisin henkiin. Tekniikkaa käytetään nykyään lännessä.
Ei pitäisi unohtaa natsien hyviä aikaansaannoksia, nimittäin ne olivat syynä siihen miksi Saksan kansalaiset demokraattisesti äänestivät natsit valtaan vuosikausia.
Se että joku tekee pahoja asioita, ei tarkoita etteikö sama ihminen voisi tehdä myös hyviä tekoja.
On lapsellista ja typerää koittaa demonisoida kaikki jotka tekevät joskus jotain väärin.
Ei se tee ketään täysin hyväksi että tekee yhden hyvän asian, eikä se tee täysin pahaksi että tekee jonkun pahan asian.
Ei maailma ole mustavalkoista.
Mitä haittaa siitä on että kerrotaan rehellisesti että Hitler ja natsit olivat joissain asioissa hyvällä asialla, ja toisissa ei?
"Mitä haittaa siitä on että kerrotaan rehellisesti että Hitler ja natsit olivat joissain asioissa hyvällä asialla, ja toisissa ei?"
Koska maailmaa on helpompi ymmärtää mustavalkoisena.
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
xxxxxxxxxxxxxxxxxxtttttttttttttttttttttt
tätä mieltä...
proffat ovat haja-hujamielisiä ilmaisemalla sanansa suoraan kuvitellusti täysin "ilmojen" mukaan.
ei aiheuta mitään toimia,mutta proffa-arvostus laskee entisestään...siellä sekoilkoot.
Emeritusprofessori Tarmo Kunnas näyttää olevan sairas tai kommunisti, tai sairas kommunisti. Aihetodisteet kertovat asiassa korutonta kieltä. Kommunistit taas ovat, kuten tiedetään, maailman suurimpia murhaajia.
Outo ja vastenmielinen tyyppi, moraaliton loinen.
Oliko ne mielestäsi kommunisteja, jotka hyökkäs muunmuassa Irakiin ja Afganistaniin?
Onko "Yrjöpussikin" kommari?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia
ei taida olla proffalla aivan puhtaat jauhot pussissa,
mieluummin heitä äänestää kun sentään ajavat
kanta suomalaisten asiaa, toisin kuin nykyisessä
hallituksessa on tapana.
Herätkää ihmiset, enkä tarkoittanut nyt vain
uskonasioita.
Niin laittoihan se Mussoliinikin junat kulkemaan ajallaan, että ei se nyt kaikessa ole niin paha aate, se vain sattuu olemaan kapula kaiken sorttisen internationalismin rattaissa ja siittä se ainainen poru. Mieluummin fasisimi kuin korporaatio internationalsimi.
Niin fasismi tavallaan on "epä toivottu" sivutuote nationalismista, jonka tärkein tehtävä oli tuhota Eurooppalaiset monarkiat ja tasoittaa tietä internationalismille. Fasismi on iternationalismin vastavoima, nyky maailma kaipaisi enemmän fasismia.
Mielestäni fasisminkin aika on auttamatta ohi!
Ihmisten tulee tajuta, että nykymaailmassa eliitti tarvitsee duunareita; duunari ei tarvitse eliittiä!
http://www.hs.fi/talous/Työntekijät maksavat miljoonalaskun johtajatason lisäeläkkeistä/a1305553425960
Kommunistiprofessori ihailee näitä partisaanien urotekoja;
http://tappis.0catch.com/Anna-Liisa.jpg
http://www.novomedia.fi/venajan_aika/lehdet09/artikkelit1_09/sota.jpg
Keksitkö ihan omasta puupäästäsi ? Miten sinä liität oman masturbaatio materiaalisi Emeritusprofessori Tarmo Kunnakseen, voitko kertoa ? Akateemikko, joka on varmasti viisaampi ja koulutetumpi kuin sinä ja koko sinun sukusi yhteen niputettuna tekee arvio tutkimansa aiheen pohjalta ja toteaa että Persuissa on fasistisia PIIRTEITÄ (mikä on eri asia kuin aloituksen hysterisoitu PERSUT=FASISTEJA). Sitten tarvitaan enään sinunkaltaisesi housuunpaskoja, joka sekoittaa asiaan oman mielikuvitusmaailmansa ja A VOT eipä taas teekkään mieli äänestää perussuomalaisia. Pidäppä pieni tauko palstasta ja tarkistappa kaapit ja sängynaluset, että löytyykö sieltä kommunisteja
Mitä ihmeen viisautta se todistaa :))))))))))))))))))))))
Et ees sen vertaa älyä, että sinä et pysty viisautta mittaamaan, varsinkin kun JUST niin sanotut koulutetut ON VEIVANNU tämän maailman AINA SEKASOTKUUN -IHAN JUST KUIN IDIOOTIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Mitä ihmeen viisautta se todistaa :))))))))))))))))))))))"
No sinultahan sitä näyttää löytyvän kahmalo määrin. On se niin hienoa kun aina palaat todentamaan oikeiksi kanssa keskustelijoidesi argumentit. Kerro löysitkö niitä kommunisteja kaapeista ja lipaston laatikoista ?
Havamal kertoo seuraavaa pienen kansanviisauden
- Seurassa typeryskin vaikuttaa viisaalta kunhan malttaa hillitä kielensä.
Kato kummaa: radiossa soi money for nothing just kun luen tätä.
Uusi fasistilaji syntymässä Suomeen, joka näkyy ns. tosiheteroina tai 100% heteroina. Tunnusmerkkina KOROSTETTU heteroseksuaalisuuden julistus ja homojen äänekäs dissaus.
Tunnen 2 kpl näitä piilohomoja, jotka omien sanojensa mukaan ehdottomia 100% heteroja. Homostelevat kuitenkin ja vieläpä keskenään.
Molemmat persuja ja oikeasti homoja. Toinen hihhulipersu.
SÄÄLIKSI.
Tietenkään kaikki persut ei ole kaksinaamaisia äärityyppejä. Kunnioitan Soinia ja hänenkaltaisiaan rehellisiä ihmisiä.
Vielä karmea viimevuosisata kummittelee, palataan liberaalille toissavuosisadalle
en tunnusta viimevuosisataa, enkä se ideologista
Professorit ovat hajamielisiä.
Onkohan tuo ukko sekaisin ? Menisi tutustumaan lähi-itään ja afrikkaan heidän kulttuureihinsa ja tulkoot sitten sanomaan, mitä mieltä on että tarvitaanko niiden kulttuurien sosiaalijuoksijoita suomeen.
Hitlerin ja Natsien oppeja on jo suoraan käytetty:
1. Eläinten suojelu ja oikeudet
Natsi-Saksa oli ensimmäinen maa maailmassa, joka kielsi kärsimystä aiheuttavat eläinkokeet säätämällä täyskiellon huhtikuussa 1933. Korkea arvoiset natsit kuten Hermann Goring, Heinrich Himmler ja Adolf Hitler olivat hyvin huolissaan eläinten suojelusta erityisesti siitä miten eläimet teurastettiin ja miten koe-eläimiä leikeltiin ilman nukutusta, eikä heidän kärsimyksiään lievitetty. Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot.
2. Vuonna 1934 NatsiSaksassa hyväksyttiin kansallinen metsästyslaki, joka sääteli kuinka paljon eläimiä voitaisiin tappaa vuodessa, ja he loivat "metsästysajat". Nämä metsästystä koskevat lainsäädännöt ovat nyt käytössä useimmissa länsimaissa. Ilman tätä lakia on useita lajeja olisi kokonaan kadonnut Saksan metsistä.
3. Natsit perustivat luonnonsuojelualueita. Kolmas valtakunta mm. rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden. Natsivallan romahdettua, susi metsästettiin sukupuuttoon Saksassa ja luonnonsuojelualueet määrättiin muuhun käyttöön.
Hitler puolusti erityisesti koirien oikeuksia. Hitlerin ensimmäinen koira oli Fuchsl. Vaalea pikku terrieri, joka oli todennäköisesti jonkun englantilaisen sotilaan tai yksikön maskotti, juoksi alkuvuodesta 1915 Hitlerin juoksuhautaan jahdatessaan rottaa. Hitler otti koiran kiinni ja piti itsellään. Se kiintyi uuteen isäntäänsä, joka opetti sille temppuja ja ruokki sitä pienistä annoksistaan. Fuchsl seurasi uskollisesti isäntäänsä päivisin ja nukkui yönsä tämän vierellä. Elokuussa 1917 kovia kärsinyt rykmentti vedettiin rintamalta lepäämään ja eräs rautatievirkailija tarjosi Hitlerille 200 markkaa koirasta. Hitler ei olisi myynyt sitä edes tuhatkertaisesta summasta, mutta yleisessä sekamelskassa koira katosi, todennäköisesti virkailijan varastamana. ”Hullua, kuinka kiintynyt olin siihen pikku petoon”, Hitler muisteli hellästi 25 vuotta myöhemmin.
Hitler eli hyvin spartalaista elämää. Hän ei tupakoinut, juonut alkoholia, eikä syönyt epäterveellistä ruokaa.
4. Hitler lanseerasi tupakan vastaiset lait, koska tupakointi oli paitsi epäterveellistä, myös hirvittävää rahan tuhlausta. Hitler aloitti yhden kalleimmista ja tehokaimmista tupakan vastaisista liikkeistä kautta historian. Natsit kielsivät tupakoinnin ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä, vedoten kansanterveyteen, ja ne säänteli tupakoinnin ja savukkeiden mainontaa. NatsiSaksassa oli myös korkea tupakkavero ja savukkeita säännösteltiin. Useat terveysjärjestöt natsi-Saksassa valistivat, että tupakointi lisäsi keskenmenon riskiä raskaana oleville naislle, kuten se on nyt yleisesti tunnettu tosiasia.
Vuosittaiset tilastot osoittivat että savukkeiden kulutus asukasta kohden vuonna 1940 oli Saksassa vain 749, vaikka amerikkalaiset polttivat yli 3000 savuketta per capita.
5. Hiler oli myös absolutisti. Hitlerin läsnäollessa alkoholia ei nautittu. Hitlerin isä oli katkeroitunut ja alkoholisoitunut mies, joka pieksi vaimoaan ja perhettään usein pienimmistäkin syistä. Lapsuudessaan Adolf joutui usein hakemaan yhä juopottelevan isänsä kotiin lähiseudun kapakoista. Hitler kuvasi isäänsä sadistiseksi ja väkivaltaiseksi öykkäriksi, joka kulutti perheen rahat alkoholiin. Sisaren mukaan Adolf sai selkäänsä päivittäin. Isän äkillinen kuolema keuhkoverensyöksyyn kodin lähellä sijainneessa oluttuvassa vuoden 1903 alussa vapautti tuolloin 14-vuotiaan Hitlerin päivittäisistä pahoinpitelyistä.
6. Terveet elintavat ja läskin vastustaminen. Hitler ei syönyt epäterveellistä ruokaa. Hän piti fyysisestä kunnostaan hyvää huolta. Hän vaati samaa myös muilta, minkä vuoksi hänen lähipiirissään ei tiedetty olleen yhtään ainoaa lihavaa ihmistä, sillä sellaiset ihmiset inhottivat Hitleriä itseään.
Natsit olivat siis hirvittävän paljon edellä omaa aikaansa!
Göbbels oli silava.
Muuten Aatun opit elävät Vihreitten ajatuksissa ja teoissa.
Entä sitten? Fasismi on pirun hyvä, ja toimiva ideologia.
Fasismi om hyvä psykopaattien mielestä!
Inhimilliseltä ja demokraattiselta kannalta se on sairasta!
Proffa myönsi kuitenkin myönsi siirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat, mutta niistä puhumista hän pitää fasistisena ideologiana.
Eihän hommassa olisi mitään probleemaa, jos kotouttaminen olisi tehokasta ja kaikille olisi töitä.
Pelkästään kesäkuussa 2013 Itäkeskuksen työkkäriin ilmittautui sata uutta työtöntä työnhakijaa joka päivä. Siis noin 1900. Kyllä hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet alkavat notkua tällä tahdilla, kun työt pelkästään katoavat Suomesta. Sitten alkaa tulla sisäistä hankausta ja vaikka mitä.
En kannata suomalaista pakolaisuuspolitiikkaa!
Tulisi kuitenkin puuttua pakolaisuuden syihin, eikä vain seurauksiin!
Suurimmat syyt pakolaisuudelle ovat USAn ja Israelin aiheuttamat sodat ja globaali markkinatalous-kapitalismi!
Toisaalta marssitetaan näitä aateveli-professoreita antamaan käsikirjoitettuja lausuntoja kauheasta fasismista. Toisaalta vihreiden profeetta, kouluampujan tekoonsa aivopessyt PENTTI LINKOLA itse luonnehtii KANSALLISSOSIALISMIN parhaaksi poliittiseksi aatteeksi, mitä koskaan on ollut.
Vihreillä nyt vain on se periaate, että kaikki mitä ME teemme on hyvää. Ja kaikki se mitä TE teette on pahaa, katalaa fasismia. Vaikka kannustavat omia kannattajiaan väkivaltaan ja omaisuuden turmelemiseen. Nostattaen samalla kätyreillään oikeusjuttuja muunmielisten ajatusrikoksista.
Tarvitaan maltillisia persuja. Timo Soinikin kuuluu maltillisiin mielestäni, tuntemani kiihkoilijat eivät.
Soini on pelkkä populisti, joka löi sen "viimeisen naulan" SMPn arkkuun!
Soini teki aidosta kansanliikkeestä liberaalikapitalistisen takinkääntöpuolueen!
Kokkareita ja Viherpunikkivasureita pelottaa oikein kovasti, kun Persujen kannatus nousee ennennäkemätöntä vauhtia. Todella säälittävää tuommoiset fasisti-väitteet.
että pahoihin tekoihin syyllistyneen kaikki teot ovat pahuutta, niin myös Nelson Mandelan, Mahatma Gandhin, Äiti Teresan ja Barack Obaman teot ovat hirmutekoja.
Perehtykääs totuudenmukaiseen historiaan.
Normaali saksalaisilla oli erittäin hyvin asiat 30-luvulla.
Kannattaa katsoa videoita Nurnbergin puoluekokouksista 1934 lähtien. Kansa on aivan hurmoksessa. Hitler ei noussut valtaan väkivalloin. Hitlerillä oli vankka kansa tuki puolellaan.
Useimmille saksalaisille Hitlerin Saksassa vuodet 1934 - 1938 olivat hyviä.
Vaurauden aikaa.
"Jos Hitlerin Saksassa oli köyhyyttä, en nähnyt sitä. Se oli taivas..."
Tästä syystä niin Hitlerin kuin natsen kannatus oli kansan keskuudessa suunnatonta.
Saksan historiallisessa museossa oleva saksalaisnäyttely tutkii Hitlerin suosion salaisuutta. Näyttelyssä kysytään, miten niin suuri osa saksalaisista antoi loppuun asti tukensa sotaan, rikoksiin ja kansanmurhaan syyllistyneelle natsihallinnolle.
http://areena.yle.fi/tv/2007530