Suomi liittyy jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen 2012 ja vuoteen 2016 mennessä miinat on hävitetty. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vahvisti asian tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan kokouksen jälkeen perjantaina.
Koskeeko tämä pelkkiä jalkamiehiä vastaan tarkoitettuja henkilömiinoja vai myös panssareita pysäyttämään tarkoitettuja kuten telamiina?
Jos panssarimiinat poistuu niin kiitos vaan Halonen, Vanhanen ja Tuomioja. Onhan teille tulossa ne kuljetushelikopterit, että tankkien alta tarvittaessa pakoon Ruotsiin pääsette, mutta mitäs me muut? Heitellään käpysiä?
Koskeeko tämä pelkkiä jalkamiehiä vastaan tarkoitettuja henkilömiinoja vai myös panssareita pysäyttämään tarkoitettuja kuten telamiina?
Jos panssarimiinat poistuu niin kiitos vaan Halonen, Vanhanen ja Tuomioja. Onhan teille tulossa ne kuljetushelikopterit, että tankkien alta tarvittaessa pakoon Ruotsiin pääsette, mutta mitäs me muut? Heitellään käpysiä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
vain jalkaväkeä, eli panssarimiinat säilyvät. Vaan eipä naurata silti.
...
mahtaa koskea aika perkeleesti jos ne tuhoaa vaan jalkavälin! Ei naurata silti minuakaan.
jos se inttipelleily niiden keltaisten kiekkojen kanssa kuitenkin jatkuu.
yleensä panssarimiinoja, hidastaen raivausta ja samalla panssarien etenemistä.
Oli ne loppumatkasta painavia, ne keltaset kiekot, voi hemmetti. Ja se naru hiertyi sormiin, kädet oli kantapäissä niinkun apinalla, hartiat lysmyssä, takki läpimärkä.
Ei hemmetti minusta niistä miinoista ole mitään hyötyä. Pitäis olla evoluutiomalli.
ajattele nyt, jos Venäjä oikeasti hyökkäisi Suomeen.
Luulisin, että jotkut puuttuvat jalkaväkimiinat eivät juuri tulisi ensimmäisenä mieleen.
eivätkä ne miinat hyökkäystä pysäytä, vain hidastavat hieman ja lopputulos olisi kuitenkin sama, ja mitä pitempään sota kestäisi sitä enemmän tulisi kuolonuhreja.
NATO olisi ainoa vakuutemme Venäjää vastaan. Yksin emme taatusti Venäjälle pärjäisi.
Mielestäni ne miinat voisi hävittää vaikka heti. ei Suomi niillä mitään tee rauhan aikana, tulee vain varastointikustannuksia.
ja sotatilanteesa olisi sama onko meillä niitä miinoja vai ei.
Olipas harvinaisen typerä päätös. Onneksi hallitus ja presidentti ehtivät vaihtua, ennenkuin asia tulee ajankohtaiseksi. Jos Venäjä hyökkäisi suomeen, puuttuvat jalkaväkimiinat tulisivat takuulla ensimmäisenä mieleen. Miinat ovat halpa ja erittäin tehokas puolustusväline. Viime sodistakaan ei olisi selvitty ilman niitä, asiasta on turha edes väitellä. Nato on ehdoton edellytys, jos maa aikoo mitenkään enää säilyttää uskottavan puolustuksen.
sekä presidenttinne että ulkoministeri ehtivät takuulla vaihtua sellaisiin henkilöihin jotka myös ajavat heille suotujen valtuuksien myötä maansa puolustusta, eivätkä toimi sen heikentämiseksi. En ole vieläkään huomannut yhtään perustelua sille, miksi meidän täytyisi luopua jo olemassa olevasta puolustusvalmiuden osasta. Eipä niitä kait ole olemassakaan, muuta kuin ne paskanjauhamiset jostain imagon säilyttämisestä. Vakavampi asia on sitten, jos tämä oli jo ennalta suunniteltu puoluskyvyn heikentäminen. Silloin pyrähtää joku muukin kuin ulkoministeri leivättömän pöydän ääreen. No, olisipahan ainakin tuttua seuraa.
Siis seuratkaa maailman politiikkaa.Miten sotia nykyisin käydään?Siinä maamiinat auttaakin niin perkeleesti.Ja miksi juuri Venäjä hyökkäisi Suomeen.Emme elä 30-lukua.Natsitkaan ei ole vallassa.(Ihan tiedoksi vain.)
Jos armeijassa on teidänlailla ajattelevia pölhöjä, niin toivotonta menoa.
Aika säkenöivää!
Totta joka sana.
Suomen puolustus on keskittynyt miinoihin. Anna mun kaikki kestää.
Eilen vierailullaan Naton johtaja jokujoku antoi lausunnon TV:ssä, jossa hän kehotti Suomea luopumaan miinoista. Tosin lisäsi siihen, että suomalaiset voivat tehdä itse päätökset, ei Nato siihen virallisesti halua vaikuttaa.
suurvallat eivät ole luopuneet miinoistaan?
Vai niin kehotti. No kehottaisi sitten vaikka Yhdysvaltoja luopumaan jalkaväkimiinoistaan. Hänhän voi oikeasti asiaan vaikuttaakin, koska USA on Nato-maa. Voisipa hän kehottaa samalla Venäjääkin luopumaan miinoistaan, vaikkei kukaan ole niin hullu, että niin ongemaista maata haluaisi valloittaakaan.
Pienelle Suomelle miinat ovat aina olleet paitsi erittäin halpa, myös erittäin tehokas puolustusväline. Joka muuta väittää ei voi ikinä olla tutustunut viime sotien historiaan tai käynyt armeijaa. Missä mahdollisessa skenaariossa te muka näette suomalaisista miinoista olevan haittaa kellekään? Niistä on haittaa siviileille vain silloin, jos Venäjä valloittaa ja voittaa Suomen. Venäläisyys teille maanpettureille tietysti olisikin unelmien täyttymys. Jos vielä kommunismikin tulisi, eikä pelkästään mafia.