Halla-Aho laittoi A-Studiossa Kilpelälle jauhot suuhun. Kilpelä erehtyi alokasmaisesti kysymään miksei Perussuomalaiset käyttävät verpvaroja toimistonsa remonttiin, kun nekin rahat voitaisiin käyttää pakolaisten hyväksi. Halla-Aho vastasi nanosekunnin miettimisen jälkeen, miksei YLE voisi tehdä samoin, jonka jälkeen Kilpelä alkoi takellellen vaihtaa äkkiä puheenaihetta... Ei pitäisi yrittää olla nokkela, jos ei rahkeet riitä.
A-Studiossa
Hah hah hahhaa!!!
14129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Säällittävää oli katsoa ylen toimittajan yritys lyödä Halla-ahoa , mutta kun ei asiakysymyksissä kyennyt mihinkään , niin keskusteluun otettiin mukaan persujen puoluetoimiston remontti ( joka muuten teetettiin pelkästään suomalaisilla tekijöillä, ja siitäkin nousi suuri poru), ekö todella tuolle tyhjäntoimittajalle tullut mieleen , että aivan jokainen puoluetoimisto remontoidaan verovaroin , koska jokainen puolue saa puoluetukea , jolla ko kulut katetaan , eikä todella ole mitenkään verrattavissa pakolaisten vastaanottamiseen.
Halla-aho on älykäs, järkevä ja asiallinen mies. Hän ei tyhjänpäiväisiä höpise eikä hyökkäile toisten kimppuun erimielisyyksien takia.
Moni muu politiikko voisi ottaa mallia Halla-ahosta ja esittää omat mielipiteensä rehellisisti ja pysyä totuudessa!
Täytyy todeta, että H-A:lta tuli täystyrmäys. Ja tämä kaikki
- nanosekunttia nopeammin,
- täysin asiallisesti,
- täysin kiihkottomasti,
- täysin provosoitumatta,
- täysin ryhdikkäästi,
- täysin valtiomiesmäisesti, mutta
täysin toimittajan yllättävästi.
Myös vastapuoli hiljeni samoihin syytöksiin.
Olen samaa mieltä, oli ääliömäistä vetää keskusteluun yhden
puolueen puoluetuet nimittäen niitä verovaroiksi, kaikki puolueet
saavat niitä samoin perustein.
Lisäksi, ohjelman juontajan ei kuulu asettua kummankaan
haastateltavan kannalle.
Toimittaja oli kopsannut toisen yleläisen Hilu Säävälän "remontti-argumentin" ja hupsusti kävi.
Toimittajat yrittää käydä kuin rakkikoirat Halla-ahon kimppuun paljastaen samalla oman osaamattomuutensa.Kilpeläkin yritti, mutta oli sen verran tallella, että ymmärsi vaihtaa puheeaihetta.Oli sillä nyt se Löövi siinä apuna, että pelasti oman kasvonsa
taitaa olla niin, että vaikka kaikki YLE:n toimittajat yhdessä yrittäisivät mollata Jussia jossain ohjelmassa, saisi kansa nauraa tuotantoyhtiön roskajoukon mitättömyydelle kun se vertailee sitä suurempaan viisauteen. Juuri nyt Suomi tarvitsee Halla-ahon kaltaisia kirkkaasti ajattelevia vaikuttajia, sillä ilman hänenlaisaan merkittäviä vaikuttajia meidän käy köpelösti Kataisen kaltaisten manipuloijien ja valehtelijoiden talutusnuorassa.
?? aika kapealla osaamisalueela mies liikkuu, ei pelkkä mamuvastaisuus riitä Suomen asioiden hoitoon. Yhden asian ihmiset ovat tyypillisiä populistipuolueelle.
Mamuvataisuudella?! Mitä tarkoitat? Perustele!
Eihän tässä edes ollut kyse mistään mamuvastaisuudesta vaan taloudenpidosta, josta H-A teki kirjallisen kysymyksen:
"Katsooko hallitus, että pakolaiskiintiön kasvattaminen ja humanitaarisen maahanmuuton lisääminen ovat sopusoinnussa julkisen talouden tasapainottamistavoitteiden kanssa, ja että ne kuuluvat sellaisiin valtiovallan ydintehtäviin, joista ei voida tinkiä silloinkaan, kun kaikesta muusta tingitään?"
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_pakolaiskiintion_kasvattamisesta.html
etkö seuraa politiikkaa? halla-aho on prpfiloitunut koko poliittisen uransa ajan mamu vastustajana. Tämäkin asia on vain ja ainoastaan mamuvastaisuutta. Talous tässä kysymyksessä on hänelle keppihevonen, ei muuta.
Pääsis jo äänestämään Jussi Halla-ahoa!!
hyi homoa, malta mielesi kakkamuna.
Jippii!!!
Äänestäkää OIKEIN!
Ylen toimittajalle sitten heti kenkää:)
Samoin joskus yritettiin erästä puoluejohtajaa saada mollattua, hänpä ei jäänyt ikinä