Musta makkara

lapsuuskodissa tehtiin tappaiskeittoa, johon tuli maksaa, munuaisia, sydäntä, verestä ja ohrajauhosta tehtyjä mykyjä - ai että oli hyvää keittoa!

Lakiliitto kieltää veren syömisen. 5Moos.12:23. Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä veri on sielu, ja sielua sinun ei pidä syömän lihan kanssa.

>>* Mistä seurakunnasta puhut ? Ei Raamattu kiellä pakanoilta mustan makkaran, eli verensyöntiä, Paavali ja muut, opetti uudestisyntyneitä olla syömättä verta.>>

Itsehän tuota sanot ettei Raamattu kiellä pakanoilta mustajn makkaran syömistä. Emmekö me suomalaiset sitten muka ole juutalaisen Paavalinkin näkökulmasta pakanoita. Olemme tietysti, joten MOT!

suomalainen syöjä kirjoitti:

>>* Mistä seurakunnasta puhut ? Ei Raamattu kiellä pakanoilta mustan makkaran, eli verensyöntiä, Paavali ja muut, opetti uudestisyntyneitä olla syömättä verta.>>

Itsehän tuota sanot ettei Raamattu kiellä pakanoilta mustajn makkaran syömistä. Emmekö me suomalaiset sitten muka ole juutalaisen Paavalinkin näkökulmasta pakanoita. Olemme tietysti, joten MOT!

Lue lisää

* No tietenkin ollaan pakanoita, mutta meitä on myös uskoon tulleita uudestisyntyneitä pakanoita, ja kuulumme Jumalan seurakuntaan, ja me emme voi syödä verta, se on alkuseurakunnan ja apostolien hyväksymä kielto. Joka ei ole tässä Jumalan ja Kristuksen seurakunnassa, hehän saavat toki syödä mitä huvittaa, niin myös mustaa makkaraa. Hyvää ruokahalua vaan. Mutta kun ja jos tulet uskoon, uudestisynnyt, mustamakakrakin jää vanhaan elämääsi, et voi enää syödä verta, Isäntäsi on vaihtunut ja palvelet Herraa Jeesusta Kristusta !

Eli ei voi.

Apt. 15:19-20

19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

kompassi etelään kirjoitti:

Eli ei voi.

Apt. 15:19-20

19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

Lue lisää

Tässä nähdään, miten huonosti jotkun kristityt ovat lukeneet Raamattunsa. Olettaisi, et jokainen on sentään apostolien teot lukenut läpi, mutta ei vain näköjään ole.

voi voi voi kirjoitti:

Tässä nähdään, miten huonosti jotkun kristityt ovat lukeneet Raamattunsa. Olettaisi, et jokainen on sentään apostolien teot lukenut läpi, mutta ei vain näköjään ole.

Tuossa tarkoitetaan uhriveren juomista silloisissa kulteissa eikä veren käyttämistä mausteena. Onhan niitä verijäämiä punaisessa lihassa joka tapauksessa.

HÖH!

voi voi voi kirjoitti:

Tässä nähdään, miten huonosti jotkun kristityt ovat lukeneet Raamattunsa. Olettaisi, et jokainen on sentään apostolien teot lukenut läpi, mutta ei vain näköjään ole.

ALoitus on provo, ei missään seurakunnassa mitään "kielletä" "!

Raamattu antaa ohjeitam tai sitten ei anna. siinä kaikki.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Tuossa tarkoitetaan uhriveren juomista silloisissa kulteissa eikä veren käyttämistä mausteena. Onhan niitä verijäämiä punaisessa lihassa joka tapauksessa.

HÖH!

Älä selitä vaan usko Jumalan Sana.

kompassi etelään kirjoitti:

Älä selitä vaan usko Jumalan Sana.

katso luuseri mikroskoopilla punaista lihaa ja kauhistu!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

katso luuseri mikroskoopilla punaista lihaa ja kauhistu!

Raamatussa käsketään laskea veri lihasta pois, kun se on tehty on tehty oikein, koska Raamattu niin käskee ja lihan voi syödä hyvällä omallatunnolla. Se on ihan sama mitä sieltä mikroskoopista sen jälkeen näkyy.

kompassi etelään kirjoitti:

Raamatussa käsketään laskea veri lihasta pois, kun se on tehty on tehty oikein, koska Raamattu niin käskee ja lihan voi syödä hyvällä omallatunnolla. Se on ihan sama mitä sieltä mikroskoopista sen jälkeen näkyy.

Lue lisää

Roskaa.

Toi on vanhaa testamenttia. Lössi tiesi kyllä että veren pois laskeminenkaan ei poista ihan kaikkia jäämiä, joten keksittiin rituaaliteurastus, joka muka antaa sitten oikeuden mutustella viimeisetkin verisolut ilman että joku herra herra isoherra siitä suuttuu.

KOMPASSIT POHJOISEEN!

SUlla on paljon vapaata aikaa !

Ompa olleet tyhmiä luokkatovereita, kun ovat pilkanneet vaikka joku on ollut niin fiksu, että on halunnut totella Raamattua.

no voi voi kirjoitti:

Ompa olleet tyhmiä luokkatovereita, kun ovat pilkanneet vaikka joku on ollut niin fiksu, että on halunnut totella Raamattua.

Luokkakaverit olivat tyhmiä, kun kiusasivat tuon takia. Kotiini kokoontui helluntaiuskovia joille me lapset kerroimme että haluaisimme syödä koulussa veriruokia kuten toisetkin. Nämä helluntaiuskovat yhdessä vanhempiemme kanssa sanoivat meille, että te olette menossa kadotukseen tuota menoa..

Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin.

lestadian kirjoitti:

Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin.

äläpä lesadian oio asoita. Sama kun sanot, että lupa on maata mies, miehenkanssa.

Veri on kiellettyjen listalla ja tarkoituksella ja piste.

lestadian kirjoitti:

Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin.

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin".

Niin, kysehän oli ISRAELIN lihakaupasta , jossa ei takuulla myydä verta, eikä possuakaan, sillä myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan.

777*** kirjoitti:

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin".

Niin, kysehän oli ISRAELIN lihakaupasta , jossa ei takuulla myydä verta, eikä possuakaan, sillä myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan.

Lue lisää

" ..myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan."

Kerro lisää, miksei tästä ole kukaan puhunut?

Eroaako sika siis esim lehmistä elimistönsä suhteen?

Siis eikö sika muka hikoile? Täh?

Mitäh? kirjoitti:

" ..myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan."

Kerro lisää, miksei tästä ole kukaan puhunut?

Eroaako sika siis esim lehmistä elimistönsä suhteen?

Siis eikö sika muka hikoile? Täh?

Lue lisää

Kopsasin sinulle pätkän Wikipediaa, jossa kerrotaan myös se tosiasia, ettei sika hikoile ja huomaa myös, että sika on raadonsyöjä - sehän syö suunnilleen mitä vaan.

Minusta ei ainakaan olisi kiva syödä tällaista otusta joka syö hiiriä, myyriä, toukkia, matoja, raatoja ym iljettävää eikä hikoile lainkaan. Ja sitten niissä voi tosiaan olla niitä loiseläimiä, trikiinejä, jos liha jää vähänkin raa´aksi ja ihminen syö ja saa sellaisen elimistöönsä, se on menoa.

Ilmankos Jumala kielsi juutalaisia syömästä sikaa.

Tässä Wikipedia:
" Siat ovat tunnettuja rypemishalustaan, jonka ensisijaisena syynä on ruumiinlämmön säätely, sillä siat eivät hikoile. Ne pääsevät myös samalla eroon ulkoloisista.
Siat tonkivat kärsällään maata ja syövät kaikkea minkä niiden hyvä hajuaisti ja kärsälevyn herkkä tuntoaisti kelpuuttavat. Ravinnoksi kelpaavat kaikenlaiset kasvit, kuten juuret, tuore ruoho, lehdet, hedelmät ja sienet. Myös eläinravinto on tärkeä osa ruokavaliota. Siat syövät paljon hyönteisiä, toukkia, etanoita, matoja, sammakoita, liskoja, linnunpoikasia ja munia, pieniä jyrsijöitä, kaloja ja raatoja".

Mitäh? kirjoitti:

" ..myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan."

Kerro lisää, miksei tästä ole kukaan puhunut?

Eroaako sika siis esim lehmistä elimistönsä suhteen?

Siis eikö sika muka hikoile? Täh?

Lue lisää

Joo, sika ei hikoile, eivätkä kissat ja koiratkaan, siksi niitä ei ole tarkoitettukaan ihmisten syötäviksi.

Siat ovat viisaita, naapurillakin on minipossu kaverina. :-)

777*** kirjoitti:

Kopsasin sinulle pätkän Wikipediaa, jossa kerrotaan myös se tosiasia, ettei sika hikoile ja huomaa myös, että sika on raadonsyöjä - sehän syö suunnilleen mitä vaan.

Minusta ei ainakaan olisi kiva syödä tällaista otusta joka syö hiiriä, myyriä, toukkia, matoja, raatoja ym iljettävää eikä hikoile lainkaan. Ja sitten niissä voi tosiaan olla niitä loiseläimiä, trikiinejä, jos liha jää vähänkin raa´aksi ja ihminen syö ja saa sellaisen elimistöönsä, se on menoa.

Ilmankos Jumala kielsi juutalaisia syömästä sikaa.

Tässä Wikipedia:
" Siat ovat tunnettuja rypemishalustaan, jonka ensisijaisena syynä on ruumiinlämmön säätely, sillä siat eivät hikoile. Ne pääsevät myös samalla eroon ulkoloisista.
Siat tonkivat kärsällään maata ja syövät kaikkea minkä niiden hyvä hajuaisti ja kärsälevyn herkkä tuntoaisti kelpuuttavat. Ravinnoksi kelpaavat kaikenlaiset kasvit, kuten juuret, tuore ruoho, lehdet, hedelmät ja sienet. Myös eläinravinto on tärkeä osa ruokavaliota. Siat syövät paljon hyönteisiä, toukkia, etanoita, matoja, sammakoita, liskoja, linnunpoikasia ja munia, pieniä jyrsijöitä, kaloja ja raatoja".

Lue lisää

* Uusitestamentti ei kiellä possun syömistä, eikä minkään ravinnoksi kelpaavan eläimen lihan syöntiä. Ja kinkku kyllä on hyvää, ja jos ei ole ennen hionnut, niin joulu uunissa sitten senkin edestä, kun paistin lientä tulee litra tolkulla. Siitä en yleensä ota, kuin joulu aterian soosi värkin, yön yli rauhaan, ja aamulla rasvat päältä talteen, ja loppu pois ! Hyvää joulua ! :)

777*** kirjoitti:

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, sanotaan Raamatussakin".

Niin, kysehän oli ISRAELIN lihakaupasta , jossa ei takuulla myydä verta, eikä possuakaan, sillä myrkythän jäävät sianlihaan, koska sika ei hikoile lainkaan.

Lue lisää

Hengellinen israel on kokonaan toinen kuin maallinen Israelin valtio samoin sen lihakauppakin. Hengellinen israel ei löydy Lähi-Idästä vaan paljon lähempää. Katsopa lehdestä, missä ovat lähimmät seurat. Sianliha ja veriruoat sopivat tavallisesti myös uskovaiselle.

777*** kirjoitti:

Kopsasin sinulle pätkän Wikipediaa, jossa kerrotaan myös se tosiasia, ettei sika hikoile ja huomaa myös, että sika on raadonsyöjä - sehän syö suunnilleen mitä vaan.

Minusta ei ainakaan olisi kiva syödä tällaista otusta joka syö hiiriä, myyriä, toukkia, matoja, raatoja ym iljettävää eikä hikoile lainkaan. Ja sitten niissä voi tosiaan olla niitä loiseläimiä, trikiinejä, jos liha jää vähänkin raa´aksi ja ihminen syö ja saa sellaisen elimistöönsä, se on menoa.

Ilmankos Jumala kielsi juutalaisia syömästä sikaa.

Tässä Wikipedia:
" Siat ovat tunnettuja rypemishalustaan, jonka ensisijaisena syynä on ruumiinlämmön säätely, sillä siat eivät hikoile. Ne pääsevät myös samalla eroon ulkoloisista.
Siat tonkivat kärsällään maata ja syövät kaikkea minkä niiden hyvä hajuaisti ja kärsälevyn herkkä tuntoaisti kelpuuttavat. Ravinnoksi kelpaavat kaikenlaiset kasvit, kuten juuret, tuore ruoho, lehdet, hedelmät ja sienet. Myös eläinravinto on tärkeä osa ruokavaliota. Siat syövät paljon hyönteisiä, toukkia, etanoita, matoja, sammakoita, liskoja, linnunpoikasia ja munia, pieniä jyrsijöitä, kaloja ja raatoja".

Lue lisää

"sika on raadonsyöjä - sehän syö suunnilleen mitä vaan. "

Valvotuissa oloissa eli nykyään sika syö puhdasta ruokaa.

Ja mikä tää hikoilujuttu nyt oikein on, alempana joku kirjoittaa ettei kissat ja koiratkaan hikoile, tuskin hikoilemattomien eläinten lista loppuu tuohon, aivan varmasti ihmiset syövät myös muitakin hikoilemattomia eläimiä ...

Ja Pointti : miksei kukaan ole aikaisemmin puhunut tästä "hikoilemattomuudesta" ???

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Uusitestamentti ei kiellä possun syömistä, eikä minkään ravinnoksi kelpaavan eläimen lihan syöntiä. Ja kinkku kyllä on hyvää, ja jos ei ole ennen hionnut, niin joulu uunissa sitten senkin edestä, kun paistin lientä tulee litra tolkulla. Siitä en yleensä ota, kuin joulu aterian soosi värkin, yön yli rauhaan, ja aamulla rasvat päältä talteen, ja loppu pois ! Hyvää joulua ! :)

Lue lisää

"Ja kinkku kyllä on hyvää, ja jos ei ole ennen hionnut, niin joulu uunissa sitten senkin edestä, kun paistin lientä tulee litra tolkulla. Siitä en yleensä ota, kuin joulu aterian soosi värkin, yön yli rauhaan, ja aamulla rasvat päältä talteen, ja loppu pois ! Hyvää joulua ! :)"



Vietätkö tosiaankin sikajoulua? Miksi vietät yleensä joulua?
Olet harhaoppinen, sillä Jeesushan syntyi syksyllä Lehtimajanjuhlan aikaan, eikä 25.12, jolloin on erään pakanajumalan syntymäpäivä.

Ja nyt jo toivottelet joulua ja sian ihrallakin irstailet YÄK!!!

hyi hyi hyyiii kirjoitti:

"Ja kinkku kyllä on hyvää, ja jos ei ole ennen hionnut, niin joulu uunissa sitten senkin edestä, kun paistin lientä tulee litra tolkulla. Siitä en yleensä ota, kuin joulu aterian soosi värkin, yön yli rauhaan, ja aamulla rasvat päältä talteen, ja loppu pois ! Hyvää joulua ! :)"



Vietätkö tosiaankin sikajoulua? Miksi vietät yleensä joulua?
Olet harhaoppinen, sillä Jeesushan syntyi syksyllä Lehtimajanjuhlan aikaan, eikä 25.12, jolloin on erään pakanajumalan syntymäpäivä.

Ja nyt jo toivottelet joulua ja sian ihrallakin irstailet YÄK!!!

Lue lisää

Mohikselle on sydämenasia vietellä näitä isien perinteitä. Onhan hän siten katolilainen veli.

Mitäh? kirjoitti:

"sika on raadonsyöjä - sehän syö suunnilleen mitä vaan. "

Valvotuissa oloissa eli nykyään sika syö puhdasta ruokaa.

Ja mikä tää hikoilujuttu nyt oikein on, alempana joku kirjoittaa ettei kissat ja koiratkaan hikoile, tuskin hikoilemattomien eläinten lista loppuu tuohon, aivan varmasti ihmiset syövät myös muitakin hikoilemattomia eläimiä ...

Ja Pointti : miksei kukaan ole aikaisemmin puhunut tästä "hikoilemattomuudesta" ???

Lue lisää

Mitäh. ille.
Sikalassa kyllä, ikävävä vain vilisee myös hiiriä. Usko pois, jos sian kärsän edestä menee hiiri, se varmasti pistää sen poskeensa, on se niin nähty. Siksi karjasuojissa on myös kissat hoitamassa omaa tehtäväänsä.

Trikiini, usko pois, se on ihmiselle vitsaus jos se sattuu kohdalle. Sika, villisika, karhu jne. kannattaa varoa.

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten terveys ja elaintaudit/elaintaudit/usealle elainlajille yhteiset taudit/trikinelloosi

Oireet

Suolistovaiheen tartunta ilmenee ripulina ja vatsakipuina. Kun toukat lähtevät suolistosta leviämään lihaksiin, saattaa esiintyä hyvin monenlaisia oireita. Eläimillä nousee usein kuume ja ne voivat olla väsyneitä ja haluttomia. Ihmisillä on todettu monenlaisia, jopa hengenvaarallisia oireita, kuten kuumetta, hengitysvaikeuksia, silmätulehduksia, turvotusta, sydänlihastulehdusta sekä yleistä kipuilua. Kuitenkin monilla eläinlajeilla tietyt trikinellalajit eivät aiheuta juurikaan oireita edes voimakkaina tartuntoina. Esimerkiksi sika sietää hyvin T. spiralis –lajia, joka taas voi aiheuttaa ihmisessä voimakkaita oireita. Myös supikoira kestää hyvin trikinelloja.

Leviäminen

Trikinellatartunnan voi saada syömällä lihaa, joka sisältää loisen kapseloituneita toukkia. Ruoansulatuskanavassa toukat vapautuvat kapselistaan ja niistä kehittyy aikuisia matoja. Suolistossa madot lisääntyvät ja elävänä syntyneet toukat vaeltavat verenkierron mukana lihaksiin, joissa ne kapseloituvat ja säilyvät tartuntakykyisinä jopa vuosia. Toukat voivat vaeltaessaan ja kapseloituessaan aiheuttaa vakavia, jopa kuolemaan johtavia oireita, esimerkiksi ihmisillä hengityslihasten halvaantumista ja sydänlihastulehdusta. Kun eläin joutuu toisen saaliiksi, tartunta siirtyy eteenpäin. Trikinelloosi onkin pääasiassa lihansyöjien sairaus.

ja loput "eviran" eli viranomaisen sivuilta.. Ei pidä olla tietämätön ja toisaalta, kuinka Raamattu on hieno kirja, kun varoittaa ihmistä vakavalta, jopa kuolemaan johtavalta sairaudelta. Tauti tappaa tänäänkin, niinkuin muutama tuhat vuotta sitten.

vakava asia.. kirjoitti:

Mitäh. ille.
Sikalassa kyllä, ikävävä vain vilisee myös hiiriä. Usko pois, jos sian kärsän edestä menee hiiri, se varmasti pistää sen poskeensa, on se niin nähty. Siksi karjasuojissa on myös kissat hoitamassa omaa tehtäväänsä.

Trikiini, usko pois, se on ihmiselle vitsaus jos se sattuu kohdalle. Sika, villisika, karhu jne. kannattaa varoa.

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten terveys ja elaintaudit/elaintaudit/usealle elainlajille yhteiset taudit/trikinelloosi

Oireet

Suolistovaiheen tartunta ilmenee ripulina ja vatsakipuina. Kun toukat lähtevät suolistosta leviämään lihaksiin, saattaa esiintyä hyvin monenlaisia oireita. Eläimillä nousee usein kuume ja ne voivat olla väsyneitä ja haluttomia. Ihmisillä on todettu monenlaisia, jopa hengenvaarallisia oireita, kuten kuumetta, hengitysvaikeuksia, silmätulehduksia, turvotusta, sydänlihastulehdusta sekä yleistä kipuilua. Kuitenkin monilla eläinlajeilla tietyt trikinellalajit eivät aiheuta juurikaan oireita edes voimakkaina tartuntoina. Esimerkiksi sika sietää hyvin T. spiralis –lajia, joka taas voi aiheuttaa ihmisessä voimakkaita oireita. Myös supikoira kestää hyvin trikinelloja.

Leviäminen

Trikinellatartunnan voi saada syömällä lihaa, joka sisältää loisen kapseloituneita toukkia. Ruoansulatuskanavassa toukat vapautuvat kapselistaan ja niistä kehittyy aikuisia matoja. Suolistossa madot lisääntyvät ja elävänä syntyneet toukat vaeltavat verenkierron mukana lihaksiin, joissa ne kapseloituvat ja säilyvät tartuntakykyisinä jopa vuosia. Toukat voivat vaeltaessaan ja kapseloituessaan aiheuttaa vakavia, jopa kuolemaan johtavia oireita, esimerkiksi ihmisillä hengityslihasten halvaantumista ja sydänlihastulehdusta. Kun eläin joutuu toisen saaliiksi, tartunta siirtyy eteenpäin. Trikinelloosi onkin pääasiassa lihansyöjien sairaus.

ja loput "eviran" eli viranomaisen sivuilta.. Ei pidä olla tietämätön ja toisaalta, kuinka Raamattu on hieno kirja, kun varoittaa ihmistä vakavalta, jopa kuolemaan johtavalta sairaudelta. Tauti tappaa tänäänkin, niinkuin muutama tuhat vuotta sitten.

Lue lisää

jatkova edelliseen.

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten terveys ja elaintaudit/elaintaudit/usealle elainlajille yhteiset taudit/trikinelloosi

ettemme olisi sokeita, ja tietämättömiä ja siksi tietämättömyyden kautta hokisimme, "syökää vain kaikkea" vastuuttomasti.

Vastustaminen ja ennaltaehkäisy

Sikojen trikinelloosi on Eviralle kuukausittain ilmoitettava, lakisääteisesti valvottava eläintauti. Myös muiden eläinlajien trikinelloosi on ilmoitettava eläinlääkärin kuukausi-ilmoituksessa, vaikka tartunta ei niillä ole lakisääteisesti vastustettava.

Trikinellat tuhoutuvat kuumennuksessa. Sairaus ei siis voi tarttua, jos syödään kunnolla kypsennettyä lihaa, olipa siinä toukkia tai ei. Sianliha tulee tästäkin syystä aina nauttia kunnolla kypsänä kauttaaltaan. Lämpötila 70 °C riittää trikinellatoukkien tuhoamiseen.

Aikaisemmin suositeltiin käytettäväksi pakastusta toukkien tuhoamiseen lihasta. Suomessa tiedetään esiintyvän pakkasta kestävää trikinellalajia, joten pakastusta ei enää voida suositella keinoksi suojautua tartunnalta.
Seuranta

Ihmisravinnoksi käytettävä liha, jossa voi mahdollisesti olla Trichinella-toukkia, tulisi tutkia niiden varalta. Teurastamoilla tutkitaan kaikki siat ja hevoset trikinellojen varalta. Riistaeläimistä tutkittavia lajeja ovat karhu, ilves, villisika ja hylje. Suomessa Evira seuraa trikinellojen esiintymistä luonnoneläimissä vuosittain metsästäjiltä saatavien eläinnäytteiden avulla.
Esiintyminen Suomessa ja muualla

Suomessa trikinellatartuntoja esiintyy melko yleisesti petoeläimillä etenkin Etelä-Suomessa. Eniten tartuntoja tavataan tutkimusten mukaan ketuissa, supikoirissa ja ilveksissä. Karhuissa ja villisioissakin loista on todettu, ja myös yksi harmaahylkeen tartunta on todettu. Lihaa syövissä linnuissa trikinellaa esiintyy harvinaisena.
Trikinelloja esiintyy maailmanlaajuisesti, mutta esiintyvyys suomalaisessa luonnossa on erityisen korkea. Kaikkiaan tunnetaan 8 lajia ja lisäksi 4 genotyyppiä, joita ei vielä ole määritelty omiksi lajeikseen.

Yleensä Raamatun jakeissa olevia asioita ei tule lukea lakina,- vaan uskoen. JUMALAN ilmoitusten päämäärä on suojella ihmistä /elämää, eikä hankaloittaa sitä.

Esim. jo nyt tiedetään, miten vereen liittyy moni sairaus ja sen siirtyminen ihmisestä toiseen. Kokonaan toinen alue vielä on, miten lisäaineet ja väärä ravinto vaikuttaa ihmisen terveyteen.

ml213. kirjoitti:

Yleensä Raamatun jakeissa olevia asioita ei tule lukea lakina,- vaan uskoen. JUMALAN ilmoitusten päämäärä on suojella ihmistä /elämää, eikä hankaloittaa sitä.

Esim. jo nyt tiedetään, miten vereen liittyy moni sairaus ja sen siirtyminen ihmisestä toiseen. Kokonaan toinen alue vielä on, miten lisäaineet ja väärä ravinto vaikuttaa ihmisen terveyteen.

Lue lisää

Tietysti jos raakana nauttii, on mikä tahansa elänruoka täynnä terveysriskejä.

Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Tietysti jos raakana nauttii, on mikä tahansa elänruoka täynnä terveysriskejä.

Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Muuten ihmisen ravinto, mitä syö, niin vaikuttaa syöjän veren koostumuksen. Esim. Marevan käyttäjät tiedostavat tämän. INR arvo seilaa todella paljon ruokavaliosta riippuen.Niin, ja puhumattakaan muista arvoista.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Tietysti jos raakana nauttii, on mikä tahansa elänruoka täynnä terveysriskejä.

Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Joskus tuolla Pohjois-Karjalassa kävin riistametsällä erään talonpojan kanssa. Ammuimme useita sorsia. Naapurille tuli nälkä ja hän ehdotti että nyt tehdään nuotio ja paistetaan kumpikin yksi heinäsorsa mieheen. Hänellä oli suolaa ja tinapaperia sitä varten mukana. Teimme nuotion irtokivien väliin ja soran päälle sekä kynimme ja suolistimme sorsat, käärimme ne alumiinipaperiin ja paketit upotimme kuumien kivien ja soran alle kypsymään.

Kaveri ei malttanut sorsaansa kypsentää kypsäksi, vaan kaivoi sen maasta ja leikkasi puukollaan sorsaa ja pureskeli. Huomasin että sorsan verta valui hänen suupielestään. Annoin paistokseni kypsyä kypsäksi, ja hyvää oli.

ekivaari kirjoitti:

Joskus tuolla Pohjois-Karjalassa kävin riistametsällä erään talonpojan kanssa. Ammuimme useita sorsia. Naapurille tuli nälkä ja hän ehdotti että nyt tehdään nuotio ja paistetaan kumpikin yksi heinäsorsa mieheen. Hänellä oli suolaa ja tinapaperia sitä varten mukana. Teimme nuotion irtokivien väliin ja soran päälle sekä kynimme ja suolistimme sorsat, käärimme ne alumiinipaperiin ja paketit upotimme kuumien kivien ja soran alle kypsymään.

Kaveri ei malttanut sorsaansa kypsentää kypsäksi, vaan kaivoi sen maasta ja leikkasi puukollaan sorsaa ja pureskeli. Huomasin että sorsan verta valui hänen suupielestään. Annoin paistokseni kypsyä kypsäksi, ja hyvää oli.

Lue lisää

Ennen tulen käyttöä esi-ihmiset söivät saaliinsa raakana kuten eläimet mutta toki vastustuskykykin oli sen mukainen.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Tietysti jos raakana nauttii, on mikä tahansa elänruoka täynnä terveysriskejä.

Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

KTS.lle... Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Sanon ihminen. Serkkuni isä, meni ostamaan poroja,. Missä lie lapissa niitä ajettiin johonkin karsinaan, teurastettiin ja tämä serkun isä, kun uhoaa aina joka paikassa, niin joi tuoretta verta. Että kuka syö ja juo. Yksinkertaista... se ihminen syö ja juo.

Ravintoloissa saa syödä lihan raakana, oikein pihvillä on nimikin ja melko raaka kananmunakin on päällä ja ihminen syö.

Trikiini, se on vihoviimeinen sairaus, johon kuoli Virossa vielä 1980 luvulla ihmistä, kertoo eräs lääkäri nettisivuillaan puhuessaan trikiinistä.

Trikiinitauti eli trikinoosi - Saunalahti hakukoneella Googlesta toinen rivi.

Sen luettuani ei kiinnosta huonosti kypsennetty liha.

KTS..lle kirjoitti:

KTS.lle... Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Sanon ihminen. Serkkuni isä, meni ostamaan poroja,. Missä lie lapissa niitä ajettiin johonkin karsinaan, teurastettiin ja tämä serkun isä, kun uhoaa aina joka paikassa, niin joi tuoretta verta. Että kuka syö ja juo. Yksinkertaista... se ihminen syö ja juo.

Ravintoloissa saa syödä lihan raakana, oikein pihvillä on nimikin ja melko raaka kananmunakin on päällä ja ihminen syö.

Trikiini, se on vihoviimeinen sairaus, johon kuoli Virossa vielä 1980 luvulla ihmistä, kertoo eräs lääkäri nettisivuillaan puhuessaan trikiinistä.

Trikiinitauti eli trikinoosi - Saunalahti hakukoneella Googlesta toinen rivi.

Sen luettuani ei kiinnosta huonosti kypsennetty liha.

Lue lisää

Kyllä minä sen tiedän, että henxelipaukuttelijat silloin tällöin haluavat näyttää ja syövät toimittajan haastatellessa jauhelihaa (esim. Tony Halme) tai juovat saaliiseläimen verta (Metsästäjät) mutta puhun nyt normi ruokavaliosta enkä extreme kekkaloinnista.

KTS..lle kirjoitti:

KTS.lle... Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Sanon ihminen. Serkkuni isä, meni ostamaan poroja,. Missä lie lapissa niitä ajettiin johonkin karsinaan, teurastettiin ja tämä serkun isä, kun uhoaa aina joka paikassa, niin joi tuoretta verta. Että kuka syö ja juo. Yksinkertaista... se ihminen syö ja juo.

Ravintoloissa saa syödä lihan raakana, oikein pihvillä on nimikin ja melko raaka kananmunakin on päällä ja ihminen syö.

Trikiini, se on vihoviimeinen sairaus, johon kuoli Virossa vielä 1980 luvulla ihmistä, kertoo eräs lääkäri nettisivuillaan puhuessaan trikiinistä.

Trikiinitauti eli trikinoosi - Saunalahti hakukoneella Googlesta toinen rivi.

Sen luettuani ei kiinnosta huonosti kypsennetty liha.

Lue lisää

Tuli painovirhe .. linkistä.
Trikinoosin yleisyys ja tartunta

Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.

Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.

Myös veri, se on saastunutta. Siitähän katsotaan sairaudetkin ihmisestä, niin näin se näkyy eläimestä.
Ei se veri valkeudeksi muutu, jos joku sitä myy. Kauppa tapahtuu kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei terveyden mukaan.
Hyvin epäterveellistä ihmisille syötetään mäkkäreistä lähtien, ... tämä näin yleisesti täällä vellovaan keskusteluun.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Tietysti jos raakana nauttii, on mikä tahansa elänruoka täynnä terveysriskejä.

Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

>>Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?>>

Jotkut ihmiset, esim. jotkut merellä haaksirikkoutuneet ja ainakin vuosia sitten tapahtuneen Andien lento-onnettomuudesta pelastuneet ovat säilyttäneet henkensä syömällä kuolleiden toveriensa ruumiita. Tuskinpa tuollaistaan heille on synniksi kukaan laskenut. - No, toisaalta: Raamatussakaan ei taideta ihmis-syöntiä kieltää vaikka siitä joitakin kauhukuvia taitaa löytyäkin.

>>Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?>>

No, jotkut tykkäävät kai syödä lihaa lähen puoliraakana vai miten muutoin pihvit olisivat puoliverisiä ja afrikkalainen masai-heimo juo lehmistään suoraan verta niiden suonista tai tuon lehmän maitoon sekoitettuna. Että kyllä maailamassa syödään momenmoista "mustaa makkaraa"

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ennen tulen käyttöä esi-ihmiset söivät saaliinsa raakana kuten eläimet mutta toki vastustuskykykin oli sen mukainen.

KTS (Ei kirj.)27.9.2013 15:43
Ennen tulen käyttöä esi-ihmiset söivät saaliinsa raakana kuten eläimet mutta toki vastustuskykykin oli sen mukainen.

Sinäkö olit katsomassa, kun apina esi-isäsi söivät raakaa lihaa veri turskuen?

KTS..lle kirjoitti:

KTS.lle... Kuka syö lihaa raakana ja juo verta päälle?

Sanon ihminen. Serkkuni isä, meni ostamaan poroja,. Missä lie lapissa niitä ajettiin johonkin karsinaan, teurastettiin ja tämä serkun isä, kun uhoaa aina joka paikassa, niin joi tuoretta verta. Että kuka syö ja juo. Yksinkertaista... se ihminen syö ja juo.

Ravintoloissa saa syödä lihan raakana, oikein pihvillä on nimikin ja melko raaka kananmunakin on päällä ja ihminen syö.

Trikiini, se on vihoviimeinen sairaus, johon kuoli Virossa vielä 1980 luvulla ihmistä, kertoo eräs lääkäri nettisivuillaan puhuessaan trikiinistä.

Trikiinitauti eli trikinoosi - Saunalahti hakukoneella Googlesta toinen rivi.

Sen luettuani ei kiinnosta huonosti kypsennetty liha.

Lue lisää

"Trikiini, se on vihoviimeinen sairaus, johon kuoli Virossa vielä 1980 luvulla ihmistä, kertoo eräs lääkäri nettisivuillaan puhuessaan trikiinistä.
Trikiinitauti eli trikinoosi - Saunalahti hakukoneella Googlesta toinen rivi.
Sen luettuani ei kiinnosta huonosti kypsennetty liha."


Porsaan ja karhunlihassa voi olla trikiinejä. Luin kerrran miehistä, jotka salakaatoivat karhun ja söivät sen lihan - ja saivat ikuiset trikiini loiset elimistöönsä -niin kauan kun nyt elivätkään.

Muistaakseni trikiinit ovat juuri niitä loisia, jotka syövät ihmiset elävältä, pikkuhiljaa sisältäpäin

näin se oli kirjoitti:

Tuli painovirhe .. linkistä.
Trikinoosin yleisyys ja tartunta

Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.

Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.

Myös veri, se on saastunutta. Siitähän katsotaan sairaudetkin ihmisestä, niin näin se näkyy eläimestä.
Ei se veri valkeudeksi muutu, jos joku sitä myy. Kauppa tapahtuu kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei terveyden mukaan.
Hyvin epäterveellistä ihmisille syötetään mäkkäreistä lähtien, ... tämä näin yleisesti täällä vellovaan keskusteluun.

Lue lisää

Nykyisin niitä "painovirheitä" eli "vahinkoja" ja "tuplavahinkoja" alkaa olla useimmissa perheissä. Tekijät antavat niille poikien ja tyttöjen nimiä.

ml213. kirjoitti:

Muuten ihmisen ravinto, mitä syö, niin vaikuttaa syöjän veren koostumuksen. Esim. Marevan käyttäjät tiedostavat tämän. INR arvo seilaa todella paljon ruokavaliosta riippuen.Niin, ja puhumattakaan muista arvoista.

Lue lisää

* Niin, ja sinähän et hyväksy veren siirtoakaan, niinkuin ei jt. myöskään, että opillisesti siinä opinne sivuaa toistaan, vai ?

* Ja miksi pitäisi verta syödä, vaikka se ei olisi kiellettykään, nyt on muutakin ruokaa yllinkyllin, oli sotaiakana aivan eriasia, silloin syötiin verimakkaraa ja palttua ja lättyjä, että hengissä selvittiin, kun mitään ei juurikaan ollut. Enkä tiedä, että kukaan olisi silloinkaan siihen sairastatunut, eikä varsinkaan kuollut.

* Kysymys onkin hengellinen, koska verssä on elävä sielu, siksi se on Jumala kieltänyt. Ja mitä se sitten tarkoittaneekaan, on vain hyvä uskoa, mitä Jumala on asiasta sanonut, kaiketi Hän tietää, mitä veressä on, että sitä ei sovi uudestisyntyneen ihmisen syödä !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Niin, ja sinähän et hyväksy veren siirtoakaan, niinkuin ei jt. myöskään, että opillisesti siinä opinne sivuaa toistaan, vai ?

* Ja miksi pitäisi verta syödä, vaikka se ei olisi kiellettykään, nyt on muutakin ruokaa yllinkyllin, oli sotaiakana aivan eriasia, silloin syötiin verimakkaraa ja palttua ja lättyjä, että hengissä selvittiin, kun mitään ei juurikaan ollut. Enkä tiedä, että kukaan olisi silloinkaan siihen sairastatunut, eikä varsinkaan kuollut.

* Kysymys onkin hengellinen, koska verssä on elävä sielu, siksi se on Jumala kieltänyt. Ja mitä se sitten tarkoittaneekaan, on vain hyvä uskoa, mitä Jumala on asiasta sanonut, kaiketi Hän tietää, mitä veressä on, että sitä ei sovi uudestisyntyneen ihmisen syödä !

Lue lisää

Rauhoituppa luuloistasi ja ymmärrä asiat oikein. Milloin ja missä olen kirjoittanut, mitebn ihmisen tulee kieltäytyä veren siirroista. Samoin juuri painotin, miten veri ruokien syöminen voi aiheuttaa jotain kielteistä, koska se on kiellettyä myös meille pakanoillle.

Rauhoittuisit ja ymmärtäisit asiat oikein.Kohta varmaan myös muistelet "alkoholisoitumistani" niinkuin taannoin pidit asiaa totena.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Niin, ja sinähän et hyväksy veren siirtoakaan, niinkuin ei jt. myöskään, että opillisesti siinä opinne sivuaa toistaan, vai ?

* Ja miksi pitäisi verta syödä, vaikka se ei olisi kiellettykään, nyt on muutakin ruokaa yllinkyllin, oli sotaiakana aivan eriasia, silloin syötiin verimakkaraa ja palttua ja lättyjä, että hengissä selvittiin, kun mitään ei juurikaan ollut. Enkä tiedä, että kukaan olisi silloinkaan siihen sairastatunut, eikä varsinkaan kuollut.

* Kysymys onkin hengellinen, koska verssä on elävä sielu, siksi se on Jumala kieltänyt. Ja mitä se sitten tarkoittaneekaan, on vain hyvä uskoa, mitä Jumala on asiasta sanonut, kaiketi Hän tietää, mitä veressä on, että sitä ei sovi uudestisyntyneen ihmisen syödä !

Lue lisää

Etten ymmärrä sinua väärin, niin kerroppa onko Hengellä täyttynyt ihminen luulosairas. Huomaatko miten paljon elät vahemaailmassa/luulemisessa ja toisaalla kerrot täyttyneesi Hengellä. Onko kysessä siis valheen henki.Hedelmät todistaisivat tätä.
Vai vaikuttaako sinussa oleva jokin sairaus asioiden ymmärtämiseen/ymmärrystasoosi.Moni sairaus ensioireineen ilmenee juuri tällä alueella.

Ei se mantraksi "ekivaari" kannata lihakaupan asiaa tehdä, kannattaa raamattua lukea hieman muualtakin ja jos se jää epäselväksi, niin Eviran sivut täydentää tietämättömyyden harhaa.

Eli kun tulet ja menet ruokapöydästä toiseen, niin ei kannata kaikkea suuhunsa panna, ei se Raamattu pelasta """ sanotaanko tyhmyydestä" ... aiheutettua menoa, tai jollain tietämättömyydestä... Tyhmyys vaarantaa tarkoitushakuisesti itsensä ja tietämättömyys taas, että ei ole ottanut selvää.

Minä en syö kaikkea sikaa noinvain. Ulkomailla etenkin. Ei raamattu turhaan varoita, myös kannattaa miettiä, miksi on Sanassa jaoteltu puhtaat ja saastaiset eläimet.

Ravintoketju, se on mielenkiintoinen pointti. Eli raadonsyöjä eläin, se syö monesti kuollutta ja siinä ravintoketjuun kajoten, voi itsekin saada sairauden ja tänäänhän me jo aikapaljon tiedämme asioita.
Eli tauti tarttuu, sairaus tarttuu, ja se pöpö, se voi kulkea ainakin tiedetutkimuksen mukaan jopa meidän solujen sisälle. Eli siihen tiedon horoskooppiin, siihen kannattaa katsoa laajemmin, ja ei tietoa tuhota muutaman jakeen avulla, mutta ei tutki sanaa laajemmin.

Pietarikin sanoi katsoen sitä liinavaatetta. En ole syönyt mitään saastaista.
Siinähän oli monenlaista mönkijää tarjolla.
Mutta, jos sitä tarkoitusperää raamatussa esim. lukee, ei kyse ole esim. ruokapöydän antimista, vaan mistä???

Kun hieman availet kyseissä olevaa raamatunpaikkaa, niin raamattu selittää itseään, ei sitä niin, että ravinto olisi tuonjälkeen örkkien kohdalla puhdas, vaan pakanastahan siinä oli puhe. Juutalaiselle se, että kun tämä pakana saastaisena on Jumalan puhdistama, niin sitä ei pidä sanoa saastaiseksi.
No nyt raamattu kääntääkin niistä opetusmielessä mönkijöistä asian, itse asiaan, eli pelastustyöhön.

Kyllä minä pakanana uskon raamattuun ja hieman mietin, että onko turvallista poiketa Luojan kattaus- ehdolutkista, eli puhtaista eläimistä, eli se ravintoketju ja eläin, se saattaa ollakin minulle parempi vaihtoehto, kun toteutan Sanan mukaisesti pöydän antimet.

Markkinatalous kyllä lyö vaikka pökäleitä pöytään, kunhan porukka ostaa.
Onhan se nähty Kiinasta, kun lapset kuolevat ihmisen ahneuden takia, kun "jatketaan" ravintoketjua vaikka lapsenmaidon kohdalla dollarin tähden.
No, ostettaisiinko, kun Sana ei pane kauppatiskiä vaaranpaikaksi, jos sen luen, niinkuin esität?
Ei ostettaisi, vaan tehdään valinta. Entä ehkä kaupassa olevaa riisiä, joka voi sisältää muovia? Nyt sanon tässä ehkä, mutta todennäköistä.
Riisijyvät ja muovin tapainen ja lautanen. Ei kiitos. Jos tiedän ja ymmärrän, vältän sellaista. Ja nyt jo vedetään ruokia pois ahneuden tiskeiltä, olkoon se esimerkkinä siitä, ettei raamattu kaikkea siunaa, ainakaan tuolla kaavalla.

lauantai 28 .9.2013 kirjoitti:

Ei se mantraksi "ekivaari" kannata lihakaupan asiaa tehdä, kannattaa raamattua lukea hieman muualtakin ja jos se jää epäselväksi, niin Eviran sivut täydentää tietämättömyyden harhaa.

Eli kun tulet ja menet ruokapöydästä toiseen, niin ei kannata kaikkea suuhunsa panna, ei se Raamattu pelasta """ sanotaanko tyhmyydestä" ... aiheutettua menoa, tai jollain tietämättömyydestä... Tyhmyys vaarantaa tarkoitushakuisesti itsensä ja tietämättömyys taas, että ei ole ottanut selvää.

Minä en syö kaikkea sikaa noinvain. Ulkomailla etenkin. Ei raamattu turhaan varoita, myös kannattaa miettiä, miksi on Sanassa jaoteltu puhtaat ja saastaiset eläimet.

Ravintoketju, se on mielenkiintoinen pointti. Eli raadonsyöjä eläin, se syö monesti kuollutta ja siinä ravintoketjuun kajoten, voi itsekin saada sairauden ja tänäänhän me jo aikapaljon tiedämme asioita.
Eli tauti tarttuu, sairaus tarttuu, ja se pöpö, se voi kulkea ainakin tiedetutkimuksen mukaan jopa meidän solujen sisälle. Eli siihen tiedon horoskooppiin, siihen kannattaa katsoa laajemmin, ja ei tietoa tuhota muutaman jakeen avulla, mutta ei tutki sanaa laajemmin.

Pietarikin sanoi katsoen sitä liinavaatetta. En ole syönyt mitään saastaista.
Siinähän oli monenlaista mönkijää tarjolla.
Mutta, jos sitä tarkoitusperää raamatussa esim. lukee, ei kyse ole esim. ruokapöydän antimista, vaan mistä???

Kun hieman availet kyseissä olevaa raamatunpaikkaa, niin raamattu selittää itseään, ei sitä niin, että ravinto olisi tuonjälkeen örkkien kohdalla puhdas, vaan pakanastahan siinä oli puhe. Juutalaiselle se, että kun tämä pakana saastaisena on Jumalan puhdistama, niin sitä ei pidä sanoa saastaiseksi.
No nyt raamattu kääntääkin niistä opetusmielessä mönkijöistä asian, itse asiaan, eli pelastustyöhön.

Kyllä minä pakanana uskon raamattuun ja hieman mietin, että onko turvallista poiketa Luojan kattaus- ehdolutkista, eli puhtaista eläimistä, eli se ravintoketju ja eläin, se saattaa ollakin minulle parempi vaihtoehto, kun toteutan Sanan mukaisesti pöydän antimet.

Markkinatalous kyllä lyö vaikka pökäleitä pöytään, kunhan porukka ostaa.
Onhan se nähty Kiinasta, kun lapset kuolevat ihmisen ahneuden takia, kun "jatketaan" ravintoketjua vaikka lapsenmaidon kohdalla dollarin tähden.
No, ostettaisiinko, kun Sana ei pane kauppatiskiä vaaranpaikaksi, jos sen luen, niinkuin esität?
Ei ostettaisi, vaan tehdään valinta. Entä ehkä kaupassa olevaa riisiä, joka voi sisältää muovia? Nyt sanon tässä ehkä, mutta todennäköistä.
Riisijyvät ja muovin tapainen ja lautanen. Ei kiitos. Jos tiedän ja ymmärrän, vältän sellaista. Ja nyt jo vedetään ruokia pois ahneuden tiskeiltä, olkoon se esimerkkinä siitä, ettei raamattu kaikkea siunaa, ainakaan tuolla kaavalla.

Lue lisää

Apt 10:9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
Apt 10:10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
Apt 10:11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
Apt 10:12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
Apt 10:13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
Apt 10:14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
Apt 10:15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
Apt 10:16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.
Apt 10:17 Ja kun Pietari oli epätietoinen siitä, mitä hänen näkemänsä näky mahtoi merkitä, niin katso, ne miehet, jotka Kornelius oli lähettänyt ja jotka kyselemällä olivat löytäneet Simonin talon, seisoivat portilla


ja se selitys liinavaatteelle.

Apt 10:28 Ja hän sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi.


Kyse oli ihmisestä ja ihmisen saastaisuudesta.

Lihan sielu on siinä lihassa virttaava veri. Hengellisen ruumiin, esimerkiksi Jeesuksen Kristuksen hengeellisen ruumiin, jonka jäseniä me Jumalasta syntyneet olemme, sielu on Jumalan tahto, jonka perusteella kaikki Jumalasta syntyneet ovat pyhitettyjä ja puhdistettuja:

Heprealaiskirje 10
9 'sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.'

Ja tyypillistä henxelinpaukuttelua.

Joulu kun taas lähestyy niin lössi herää. Haukkuu joulun ja kuiteskin viettää sitä sitten ihan kiltisti ettei äiskä suutu.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ja tyypillistä henxelinpaukuttelua.

Joulu kun taas lähestyy niin lössi herää. Haukkuu joulun ja kuiteskin viettää sitä sitten ihan kiltisti ettei äiskä suutu.

Tietysti katkerat ihmiset haukkuvat kaiken mukavan. Varsinkin jos siihen sattuu liittymään suomalaisia perinteitä. Kunhan eivät haukkuisi kohta saunaa ja avantouintiakin. Varmaan pakanallista hapatetta nekin.

On se mukava varmaan irvistellä juhlapyhien aikaan netissä ja vihata ihmisiä.

siivu kinkkua kirjoitti:

Tietysti katkerat ihmiset haukkuvat kaiken mukavan. Varsinkin jos siihen sattuu liittymään suomalaisia perinteitä. Kunhan eivät haukkuisi kohta saunaa ja avantouintiakin. Varmaan pakanallista hapatetta nekin.

On se mukava varmaan irvistellä juhlapyhien aikaan netissä ja vihata ihmisiä.

Lue lisää

saatte syödä mitä vain...niinkuin minäkin tai olla syömättä. Ihminen saa vapaasti valita ihan mitä vain...onhan Jumala luonut meille vapaan tahdon, raamattu tosin osoittaa että hyvin usein meidän tahtomme ei ole Jumalan tahto. Jos joku haluaa seurata kirjaimellisesti raamattua esim tässä veri asiassa...Mikä henki ylenkatsoo Sanan...Jumalan Henkikö?
Ja ihan tiedoksi...en osta enkä valmista sikaa itselle...enkä nautaakaan..mutta en syljekkään jos jossakin näitä tarjotaan..näin on ollut 15 vuotta. Verta en ole koskaan syönyt, enkä syö..en näe mitään tarvetta.

totta on kirjoitti:

saatte syödä mitä vain...niinkuin minäkin tai olla syömättä. Ihminen saa vapaasti valita ihan mitä vain...onhan Jumala luonut meille vapaan tahdon, raamattu tosin osoittaa että hyvin usein meidän tahtomme ei ole Jumalan tahto. Jos joku haluaa seurata kirjaimellisesti raamattua esim tässä veri asiassa...Mikä henki ylenkatsoo Sanan...Jumalan Henkikö?
Ja ihan tiedoksi...en osta enkä valmista sikaa itselle...enkä nautaakaan..mutta en syljekkään jos jossakin näitä tarjotaan..näin on ollut 15 vuotta. Verta en ole koskaan syönyt, enkä syö..en näe mitään tarvetta.

Lue lisää

Mikä henki ylenkatsoo muiden lautasella olevat sapuskat. Valikoikaa aivan vapaasti syötävänne. Se ei kuulu mulle. Aika moni vaan toitottaa niitä valintojaan joka paikassa. Sitä ei suomalainen mies jaksa kuunnella. Ovat kuin pahaiset akkalaumat vinkumassa joka paikassa.

Pyh! Ei sinussa mitään syömisen arvoista liene? Tai mistä sitä tietää? Kirjoita jotakin järkevää niin maistellaan.

Nou problemou ja hätä.

Syökää rauhassa, heh heh heeeee...

Sanotaanhan siellä niinkin, että älkää olko ihmisten orjia.

Oletko sitä mieltä, että laktoosi-intoleranssia sairastavan ihmisen pitää syödä laktoosia sisältäviä ruokia, ettei hän vain loukkaan ketään?

? ? ? kirjoitti:

Sanotaanhan siellä niinkin, että älkää olko ihmisten orjia.

Oletko sitä mieltä, että laktoosi-intoleranssia sairastavan ihmisen pitää syödä laktoosia sisältäviä ruokia, ettei hän vain loukkaan ketään?

Lue lisää

Laktoosi-intoleranssi EI ole sairaus.

? ? ? kirjoitti:

Sanotaanhan siellä niinkin, että älkää olko ihmisten orjia.

Oletko sitä mieltä, että laktoosi-intoleranssia sairastavan ihmisen pitää syödä laktoosia sisältäviä ruokia, ettei hän vain loukkaan ketään?

Lue lisää

Oli miten oli, mutta ei siitä ainakaan helvettiin joudu... tulee se verimakkarakin sieltä ulos kuules... en ole koskaan kuullut että jollekin jäisi vatsalaukkuun jotain epäpuhdasta asumaan joka sitten vesittäis Jeesuksen Ristillä saadun voiton...