miksi jumala

salli ihmise elää lankeemukse jälkee, ihmine enne ku söi hyvän ja pahan tiedo puusta ei tienny pahasta mitää, oli viattomi olento mitä on, oli ku pikku vauva...mut sitte ku ihmine lankes ni ihmine on periaatteessa maan matone, heikko,hyödytön mato mikä elää kunnes kuolee maassa..Miksi Pyhä jumala esim enochista sanoo että hän käveli jumalan kanssa ja sitte jumala otti hänet pois jos se on pelkkä heikko maan matonen ja viallinen,miksi Pyhä Jumala sanoo tuosta heikosta ja epäonnistuneesta mitää hyvää saati että ottaa luoksesa...aadamista olis voinu sanoa et eli Herra kans ja sitte häntä ei ollut, mut miksi tuosta maan matosesta..tekikö enoch mitää hyvää parhaimmillaa että Pyhää Jumalaa kiinnostas saati sit että kiinnostas ottaa luoksesa...? millä oikeudella enoch vois mennä Pyhän jumalan luo...?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja sitte viel jos enochi kirjaa edes puoleksi ottaa tosissaa ni enkelitki sanoo enochia pyhäksi mieheksi, mitä pyhää voi olla miehessä joka on syntine ja heikko ku ei oo ku 7 ihmistä enochista aadamii, joka todella oli puhdas ja hyvä, miksi sanoa syntistä miestä pyhäksi ja oikeamieliseksi ku kerta oikeestaa ainut oli aadam enne ku lankes.. ja miksi Pyhä jumala olis missää tekemisessä miehen kanssa joka on noh maan matone ja epäonnistunu, mite Pyhä Jumala voi olla edes yhteydessä semmosee ihmisee, oli se mite "oikeamieline" tahansa,silti maan matonen ja epäonnistunu, eikä millää oikeudella "pyhä" tai todella "oikeamieline" Pyhän jumalan edessä saati sitte puhdas, miksi silti enoch eli jumalan kanssa ja häntä ei enää ollut sillä Herra otti hänet luokseen...?

Äänestä
  • mikä oli se sumentava tekijä tämän Pyhän jumalan ja ton onnetoma maan matose kans että ne oli yhteydessä? ja saati sitte sanoa sinä enoch oikeamielinen ihminen ja hän eli jumalan kanssa kunnes häntä ei ollut sillä Herrä otti hänet luokseen..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teh mies24v kirjoitti:

salli ihmise elää lankeemukse jälkee, ihmine enne ku söi hyvän ja pahan tiedo puusta ei tienny pahasta mitää, oli viattomi olento mitä on, oli ku pikku vauva...mut sitte ku ihmine lankes ni ihmine on periaatteessa maan matone, heikko,hyödytön mato mikä elää kunnes kuolee maassa..Miksi Pyhä jumala esim enochista sanoo että hän käveli jumalan kanssa ja sitte jumala otti hänet pois jos se on pelkkä heikko maan matonen ja viallinen,miksi Pyhä Jumala sanoo tuosta heikosta ja epäonnistuneesta mitää hyvää saati että ottaa luoksesa...aadamista olis voinu sanoa et eli Herra kans ja sitte häntä ei ollut, mut miksi tuosta maan matosesta..tekikö enoch mitää hyvää parhaimmillaa että Pyhää Jumalaa kiinnostas saati sit että kiinnostas ottaa luoksesa...? millä oikeudella enoch vois mennä Pyhän jumalan luo...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu