Tuo kaiken Elämän puuttuva aines, " palava sielu" "sielukas ihminen" jota fysiikka ja kemia ei oikein osaa selvittää...on kova tieteellinen haaste. Kaikkein synkimmillä skeptismin umpikujilla tällaista tieteellistä tutkimusta pidetään jo itsessään hupijuttuna.. sielunhoito on jo vastenmielinen ajatus...
...totta sekin puoli.. onhan "sielu" osa uskonnollista käsitemaailmaa ja myös esimerkki "pseudotieteestä", joka ei.. ´kesken kaiken-tutkimuksella vielä omaa virallista arvovaltaa, mutta siitä huolimatta se tutkii.... linkeissä hieman laksatiivisempää tietoa mahdollisuuksista tietoisuuden parempaan ymmärrykseen
..mutta antaa kuperkeikan tulla ensin.
Onko sielua olemassa. Ehkä. Näyttöä on olemassa.
http://www.psychologytoday.com/blog/biocentrism/201112/does-the-soul-exist-evidence-says-yes
Ruumiista poistuminen kuvattu erikoistekniikalla:Sielututkija Konstantin Korotkov,
http://www.adguk-blog.com/2013/09/scientist-photographs-soul-leaving-body.html
The quantum soul theory...
"Thus it is held that our souls are more than the interaction of neurons in the brain. They are in fact constructed from the very fabric of the universe - and may have existed since the beginning of time"
http://www.news.com.au/tablet/quantum-scientists-offer-proof-soul-exists/story-fnenjnc3-1226507686757
...totta sekin puoli.. onhan "sielu" osa uskonnollista käsitemaailmaa ja myös esimerkki "pseudotieteestä", joka ei.. ´kesken kaiken-tutkimuksella vielä omaa virallista arvovaltaa, mutta siitä huolimatta se tutkii.... linkeissä hieman laksatiivisempää tietoa mahdollisuuksista tietoisuuden parempaan ymmärrykseen
..mutta antaa kuperkeikan tulla ensin.
Onko sielua olemassa. Ehkä. Näyttöä on olemassa.
http://www.psychologytoday.com/blog/biocentrism/201112/does-the-soul-exist-evidence-says-yes
Ruumiista poistuminen kuvattu erikoistekniikalla:Sielututkija Konstantin Korotkov,
http://www.adguk-blog.com/2013/09/scientist-photographs-soul-leaving-body.html
The quantum soul theory...
"Thus it is held that our souls are more than the interaction of neurons in the brain. They are in fact constructed from the very fabric of the universe - and may have existed since the beginning of time"
http://www.news.com.au/tablet/quantum-scientists-offer-proof-soul-exists/story-fnenjnc3-1226507686757
Vastaukset 11
Vanhimmat
"fysiikka ja kemia ei oikein osaa selvittää...on kova tieteellinen haaste."
Tiede käsittelee todellisuutta, ei sekopäisiä kuvitelmiasi.
"Näyttöä on olemassa."
Missä se näyttö oli? Linkissäsi sitä ei näytetty. Siinä vain väitettiin, että muisti ja mielikuvitus ovat todisteita sielusta, joka onkin täyttä huuhaata. Tyhjästä repäistyt väittämät eivät ole näyttöä.
"Ruumiista poistuminen kuvattu erikoistekniikalla:Sielututkija Konstantin Korotkov"
Lisää huuhaata.
"The quantum soul theory...
"
Taas kerran palataan kvanttihuuhaaseen.
Eikö sinun kannattaisi aloittaa ihan perusasioista tieteessä eikä vain kerätä pseudotieteellistä huuhaata?
"Tuo kaiken Elämän puuttuva aines, " palava sielu" "sielukas ihminen" jota fysiikka ja kemia ei oikein osaa selvittää..."
-- Nuo lauseet kuvaavat luonnetta. Luonne ei ole aine.
"Kaikkein synkimmillä skeptismin umpikujilla tällaista tieteellistä tutkimusta pidetään jo itsessään hupijuttuna.. sielunhoito on jo vastenmielinen ajatus..."
-- Tässä kiteytyykin tämä suurin ongelma: Sanalla 'sielu' on äärimmäisen monta merkitystä. Sana 'psykologia' tulee kreikasta ja tarkoittaa sielun oppia. Tosin, tämän sielu-käsitteen ympärille on kasvanut new age- huuhaahumpuuki-bisnes, jossa luvataan parannusta pienistä luonnevioista addiktioihin taputtelemalla tiettyjä kohtia kehosta tai kantamalla tiettyä kidettä mukanaan (nyt vain 19,90€!).
Joten en ole 'sielunhoitoa' vastaan, koska se voisi tarkoittaa esim. psykoterapiaa. Minä olen sitä pseudotiedettä vastaan, joka pyrkii myymään ihmisille turhaa krääsää, josta ei ole mitään hyötyä heille plasebovaikutuksen ulkopuolelle.
nuo taputtelut ovat hermoratojen avaamista ja energian vapauttamista, totta kaikki, siinä missä akupunktio....kuitenkin tässä käytetään kaupallisesti tietämättömiä hyväksi, koska ne radat voi jokainen itsekin avata. Tuosta krääsästä olen samaa mieltä kanssasi
https://www.youtube.com/watch?v=6i33V2EcVlY
Sielu ei kuulu tähän kategoriaan , Sielu syvemmällä olevaa energiaa
"nuo taputtelut ovat hermoratojen avaamista ja energian vapauttamista, totta kaikki"
Ja meidän pitäisi uskoa sinua, koska sinä sanot sitä todeksi vaikka mitään perusteluja sinä et osaa esittää ja olet täällä esittänyt jatkuvasti huuhaata.
Mitä tarkoittaa hermoratojen avaaminen KÄYTÄNNÖSSÄ. Älä vaan sano, että hermoradat avautuvat vaan mitä KONKREETTISESTI tapahtuu.
Mitä tarkoitat energian vapautumisella? Tälläkin kertaa kiinnostaa konkreettiaset asiat eikä pelkkä tyhjä sanahelinä.
"Sielu ei kuulu tähän kategoriaan , Sielu syvemmällä olevaa energiaa"
Aha, sinä taidat olla sen henkilö, joka aikaisemminkin täällä selitteli energioiden tasoista, mutta kun sinulta niistä vtasoista kyseli, alkoi aivan älytön energioiden kategorioihin laittaminen, jolla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa vaan sekin oli sellaista newagehuuhaata.
Laitoin tuonne linkin missä energioista on tieteellistä tutkimusta.
Tämähän on ollut aiemmin huuhaata ja pseudoa, ja on sitä edelleenkin...
... joillekin. jotka eivät jostakin syystä hyväksy edistystä tällä rintamalla
Mutta asioita tutkitaan. Siis:
http://www.youtube.com/watch?v=fZczmTkfqKY#t=159
"Sielu syvemmällä olevaa energiaa"
-- Syvemmällä? Energiaa? Kuulostaa juuri New age-roskalta. Heitä vielä pari kvanttia ja kenttää, niin voilá!
Erittäin paljon kiitoksia täydellisestä nollainformaatiosta, joka - yllätys yllätys - todistaa vain ja ainoastaan sen täydellisen nollan. Eli sinut ja kaikki viestisi.
(Vinkki: Nolla plus nolla plus nolla ei ole kolme. Se on tasan nolla.
Ja saldo ei muutu lisäämällä nollia.)
"(Vinkki: Nolla plus nolla plus nolla ei ole kolme. Se on tasan nolla.
Ja saldo ei muutu lisäämällä nollia.)"
Et tainnut ottaa huomioon kristityn matematiikan perusolettamusta 1 1 1=1. Isä Poika Pyhä henki=1 jumala.
Miksei siis 0 0 0 ole 3?
"Laitoin tuonne linkin missä energioista on tieteellistä tutkimusta."
Et laittanut. Etkö sinä ymmärrä, että tyhjien väittämien esittäminen ei ole tieteellistä tutkimusta?
"Tämähän on ollut aiemmin huuhaata ja pseudoa, ja on sitä edelleenkin...
... joillekin. jotka eivät jostakin syystä hyväksy edistystä tällä rintamalla"
Etkö sinä ymmärrä, että tyhjien väittämien esittäminen ei ole edistystä millään rintamalla?
Nykyään melkeinpä aina, kun keskustelupalstoilla joku käyttää sanaa kvantti (tai kuten tässä, quantum) tekee mieli poistaa varmistin. Varmempaa merkkiä ohuesta yläpilvihaihattelusta ei ole olemassa.
Siksipä juuri New Age huuhat kaupittelee itseään käyttäen tieteellisiä termejä kuten Quantum tai energia. Koska näin saadaan ihmiselle vaikutelma, että kyseessä olisi ihan oikeasti jokin tieteellisesti toimiva asia. Vaikka kyse on ihan tavallisesta taikauskoisesta huuhaan myymisestä. Ei mittän uutta auringon alla.
Hyvinä esimerkkeinä Power balance tai Quantum pentand.