Epätyypillinen demari

Ei se mitää demarikauraa ollu. Poikkeuksellista. Hän on tyypillinen besserwisseri, aina mielestään oikeassa ei koskaan väärässä ja vielä moraalisella ylemmyydentunnolla perustelee kantojaan ja kihhkoilija, fundamentalisti omien mielipiteidensä puolustamisessa. kuten Urpilainenkin. Tietää kaiken paremmin kuin muut.

Nyt tuli ilmeisesti sen verran paljon krietiikkä että katsoi oman edun nimissä parhaaksi pyytää anteeksi.

Eo ota kantaa hänen mielipiteisiinsä edes yleisellä tasolla, yksittäisistä asioista puhumattakaan, muuta en yhtään ihmettele, että hänät pidetään ärsytävänä, niin minäkin. Hän on ärsyttävä silloinkin kun olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Ehkä tää tapaus nyt sitten jotain opetti hänelle, mutta kuinka kauan se oppi päässä pysyy, jää nähtäväksi.

Kannatan kyllä reipastakin kritiikkiä, en liiallista hienotunteisuutta, kun on kritiikin aika ja siihen syy, mutta joku raja olla pitää, toki rajan vetäminen on vaikeaa.

Hyvä olis pysyä sellasissa rajoissa että voi pysyä puheidensa takan eikä tarvi anteeksi pyydellä.

Toisaalta on sellasiakin että eivät koskaan pyydä anteeksi ja ovat aina sanojensa takana ja niitä puolustavat vaikka olis ilmiselvästi menny liiallisuuksiin.

seuraa vain puoluejohdon esimerkkiä, johtajat ei vaan pyytele anteeksi.