http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092717543218_uu.shtml
"Kotimaa24: Kirkkohallitus pitää avioliittolakia vääjäämättömänä"
Eroaalto on vääjäämätön?
- Ihan sama hyväksytäänkö vai hylätään, eroja tulee.
- Jos ei hyväksytä, tulee asia myöhemmin eteen. Jolloin taas erotaan.
"Olisi parempi vain hyväksyä vääjäämätön eli tasa-arvokehityksen toteutuminen"
- kirkkokin jo oppinut että turha räpistellä vastaan. Jos asia vaan saadaan nopeasti pois julkisuudesta, eroja tulee vähemmän.
"Kotimaa24: Kirkkohallitus pitää avioliittolakia vääjäämättömänä"
Eroaalto on vääjäämätön?
- Ihan sama hyväksytäänkö vai hylätään, eroja tulee.
- Jos ei hyväksytä, tulee asia myöhemmin eteen. Jolloin taas erotaan.
"Olisi parempi vain hyväksyä vääjäämätön eli tasa-arvokehityksen toteutuminen"
- kirkkokin jo oppinut että turha räpistellä vastaan. Jos asia vaan saadaan nopeasti pois julkisuudesta, eroja tulee vähemmän.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kirkkohallituksen Meri-Anna Hintsala kommentoi lehdessä piispa Seppo Häkkisen kommentteja siitä, että media nostaa esiin kirkon kannalta epäolennaisuuksia, kuten sukupuolineutraalin avioliiton."
Piispa Seppo Häkkinen on väärässä. Niin kauan kunnes tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään, sen nostaminen mediassa esiin ei ole epäolennaisuuden nostamista esiin. Päin vastoin epätasa-arvoisen tilanteen nostaminen esiin on aina olennaista. Tässä taas nähdään mikä on kirkon arvopohja, kun yksi sen johtajistakin tukee epätasa-arvoista nykykäytäntöä.
Kirkon ylin johtaja on Jumala, ja hän ei oman ilmoituksensa mukaan todellakaan tue homojen eikä naistenkaan tasa-arvoa.
Lukekaa Raamattunne.
Kirkon kannalta epämiellyttävä julkisuus = asia on kirkon kannalta epäollennainen.
Kommentoin tuota jo kotimaa24:lla:
"Kai Häkkinen sentään ymmärtää miltä tämä ulkopuolisesta vaikuttaa? 'Tätä täytyy pohtia' on lähes kaikkien mielestä väärä vastaus, jos kysytään vaikkapa saavatko eri ihonväriä olevat mennä naimisiin. Yhä useamman mielestä vastaus on väärä myös kysymykseen tasa-arvoisesta avioliittolaista."
"Kirkkohallituksen luotaus- ja analyysitiimi seuloo mediaa ja analysoi muun muassa arvojen kehitystä."
Toisin sanottuna kirkko tutkii, ketä sen kannattaa mielistellä, jotta kirkosta eroaisi mahdollisimman vähän väkeä. Aivan naurettavaa, että kirkon on tosissaan "analysoida arvojen kehitystä". Kyllä on hätä kädessä kirkolla.
On varmaa, että kirkko syynää mediaa jollain työkalulla, johon voi syöttää haluamiaan hakusanoja. Niinhän jokainen suuryritys tekee. Kirkko on syöttänyt sinne hakusanat "homo", "hetero", "avioliitto" ja ehkä tärkeimpänä "tasa-arvoinen avioliittolaki". Aina kun joku näistä sanoista mainitaan netissä, kirkko lukee jutun ja pohtii sen perusteella, miten sen kannattaa sanansa asetella lipoakseen mahdollisimman suurta ihmisjoukkoa. Jos esimerkiksi useampi ihminen kehuu kuin haukkuu tasa-arvoista avioliittolakia, kirkko tietää heti, että sen kannattaa nuoleskella lain kannattajia.
Luultavasti kirkko lukee myös tämän viestin. Hei hei, kirkon setä tai täti, täällä vilkuttaa pakana!
"On unelman loppu vääjäämättömyys", lauloi Vakkilainen "60-luvun kauan soiva blues"-kappaleessa Hectorin sanoin.
Parempi versio muuten ku alkuperäinen Al Stewartin "Post World War Two Blues"
Hectorhan teki Stewartin Year of the Cat'inkin, nimellä Kissojen yö.Sekin ehkä alkuperäistä parempi.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on kirkolle hankala kysymys koska ratkaisu tulee aiheuttamaan eroryöpyn riippumatta siitä mikä se on. Jos tasa-arvoavioliitto hyväksytään tulee kirkosta eroamaan enemmän ihmisiä kuin siihen liittymään ja sama pätee mikäli ehdotus hylätään, eli kirkolle kysymys on taloudellinen.
Mutta omapa on syynsä koska vanhan ajan kirkkoisät panivat jumalansa tuomitsemaan homot.
Jotenkin niin odotan että tämä vaikuttaa vaikka mihin:
http://yhdenvertainensuomi.fi/
https://www.facebook.com/yhdenvertainensuomi
https://twitter.com/YvSuomi
Kirkolle kaikki on niin vaikeaa, vain koska kirkon koko toiminta-ajatus ei ole todellisuudesta vaan sairaasta mielestä.
Kun tuo tasa-arvoinen avioliittolaki tulee, niin konservatiivien määrävähemmistön voimin kirkkohallitus ei tule hyväksymään kuin perinteiset heterohäät.
Heti kun kirkosta on eronnut ne, jotka tuota kirkon päätöstä eivät sulata, niin sen jälkeen kirkkoa voi nimittää kansankirkon asemasta heteroiden kansankirkoksi.