Suomen köyhät,
opiskelijat,työttömöt,eläkeläiset jotka saavat vain kansaneläkettä,
pienituloisia,
suurituloisia,
miten tasataan tulot,
ruokajonoot pois,
jokaisella kansalaisella pitää olla tuloja että saa maksettua vuokran,ruuan,vaatteet,
pientuloisella ei ole varaa ,lomiin,elokuviin,teatteriin,
arkielämä jossa taistelee että eurot riittä,
ettei velkaannu.
Köyhyys
lea72
37
216
Vastaukset
- ,,,,....
Kai te nyt ymmärrätte ettei voi vaatia työttömänä samaa elintasoa kuin työssäkäyvillä on? Ja mikä velvollisuus yht.kunnalla edes on elättää tälläisä, jotka eivät edes yritä mitään toimeentulonsa eteen, vaan odottavat vaan yhteiskunnan hoitavan kaiken puolestaan?
Selvää on että kun irtisanomisia vaan on yhä enemmän tulossa, veronmaksajat vähenevät, joten ei yhteiskunnalla ole enää kohta veronmaksajia elättämään yhä kasvavaa vanhusmäärää, sekä sen lisäksi kaikkia työttömiä. Joten aivan pakosta heikkennyksiä sosiaaliapuihin on tulossa, joten kannattaa alkaa etsiä sitä työpaikkaa tai koulutusta!- missä työt
"Selvää on että kun irtisanomisia vaan on yhä enemmän tulossa"
"joten kannattaa alkaa etsiä sitä työpaikkaa"
Varmaankin huomaat tässä pienen ristiriidan? - .....))))):::)
missä työt kirjoitti:
"Selvää on että kun irtisanomisia vaan on yhä enemmän tulossa"
"joten kannattaa alkaa etsiä sitä työpaikkaa"
Varmaankin huomaat tässä pienen ristiriidan?Voi-voi, aina jollain alalla on jopa työvoimapulaa.
Irtisanottujen kannattaa tietenkin hakeutua uudelleen koulutukseen jollekkin muulle alalle josta työtä löytyy, ja niinhän normi ihminen yleensä tekee.
Eri asia sitten nämä köyhyys-palstan vakiokirjoittajat, jotka tuntuvat kannattavan juuri tuota "loispummius" elämäntapaa. - käyn töissä
.....))))):::) kirjoitti:
Voi-voi, aina jollain alalla on jopa työvoimapulaa.
Irtisanottujen kannattaa tietenkin hakeutua uudelleen koulutukseen jollekkin muulle alalle josta työtä löytyy, ja niinhän normi ihminen yleensä tekee.
Eri asia sitten nämä köyhyys-palstan vakiokirjoittajat, jotka tuntuvat kannattavan juuri tuota "loispummius" elämäntapaa.Ei riitä. Eikä kaikkia voi kouluttaa lähihoitajiksi (niitäkin alkaa olla jo työttöminä).
Mutta onhan tosiasia,että suuret ikäluokat siirtyy eläkkeelle,ovat tehneet pitkän työputken,on myöskin perheenäitejä jotka saavat pienen eläkkeen työstään,sitten kansaneläkettä.Kuukaistulot jää alle 1000 eurua.
vuokra noin 500 eurua,vähän asumistukea,mutta jokapäiväiseen elämään jää vähän.Jos on vielä kouluakäyviä lapsia.
Yksihuoltajalla jos on vaikka 3 lasta,alaikäisiä elää hyvin.- HÄPEÄ akka!
leeaorvokki kirjoitti:
Mutta onhan tosiasia,että suuret ikäluokat siirtyy eläkkeelle,ovat tehneet pitkän työputken,on myöskin perheenäitejä jotka saavat pienen eläkkeen työstään,sitten kansaneläkettä.Kuukaistulot jää alle 1000 eurua.
vuokra noin 500 eurua,vähän asumistukea,mutta jokapäiväiseen elämään jää vähän.Jos on vielä kouluakäyviä lapsia.
Yksihuoltajalla jos on vaikka 3 lasta,alaikäisiä elää hyvin.Älä viitsi. Yksinhuoltaja jolla vaikka 3 alaikäistä lasta , pärjää hyvin!! Kaikkea viitsitkin. Mihin väittämäsi perustuu? Oletko kokeillut elää yksinhuoltajana yhdenkään, saati kolmen lapsen kanssa?!
Kolmen lapsen elättäminen nykypäivänä kahdenkin tuloilla on haastavaa, saati yksin! - l.e.a1
HÄPEÄ akka! kirjoitti:
Älä viitsi. Yksinhuoltaja jolla vaikka 3 alaikäistä lasta , pärjää hyvin!! Kaikkea viitsitkin. Mihin väittämäsi perustuu? Oletko kokeillut elää yksinhuoltajana yhdenkään, saati kolmen lapsen kanssa?!
Kolmen lapsen elättäminen nykypäivänä kahdenkin tuloilla on haastavaa, saati yksin!yksin yksinhuoltajanan,olen ollut hyvä että sain asunnon ja ruokaa,nyt naapurissa assuu nainen 3 lasta,vie lapset päivhoiton,itte menneeajellenn uuvella autolla ostoksille,roskiin heitettään hyvää tavaraa.ottaa vaikka miehen maksattaa,sitten kunnasta lissää,makkaa ja lihhoo,näitä on aika palijo,,kalijaa juovat naiset,,kapakassa,,joku tullee lastevahiksi,sitten kapakasta mies kotia ,ryyppäämien jatkuu.Lapset kotona joutuu kattomaan kun äiti juhulii,kun on varraa,Ja kunta maksaa.rietasta elämää.
- ikälisä:(
l.e.a1 kirjoitti:
yksin yksinhuoltajanan,olen ollut hyvä että sain asunnon ja ruokaa,nyt naapurissa assuu nainen 3 lasta,vie lapset päivhoiton,itte menneeajellenn uuvella autolla ostoksille,roskiin heitettään hyvää tavaraa.ottaa vaikka miehen maksattaa,sitten kunnasta lissää,makkaa ja lihhoo,näitä on aika palijo,,kalijaa juovat naiset,,kapakassa,,joku tullee lastevahiksi,sitten kapakasta mies kotia ,ryyppäämien jatkuu.Lapset kotona joutuu kattomaan kun äiti juhulii,kun on varraa,Ja kunta maksaa.rietasta elämää.
Ettet olis jo dementoitunut ja satuilet mitä sattuu...Juttusi on syytä jättää omaan arvoonsa, Lea 72v.
- l.e.a..
ikälisä:( kirjoitti:
Ettet olis jo dementoitunut ja satuilet mitä sattuu...Juttusi on syytä jättää omaan arvoonsa, Lea 72v.
en ole dementoitunut,siis juttelu poikki sinun kanssa,hilijasuus molemmin puolin
- 4+4
mitähän tuo aloittaja nyt tarkoittaa...
- köyhien maa
Siinä on ryhmä, joita kukaan ei auta.
Kyllä vaalipuheissa säälitään ja luvataan tukea ja kaikkea... mutta kun on teon aika, se kääntyykin toisinpäin, kyhät on ne jotka maksaa ja joilta leikataan.
Katsokaapas nytkin, ensimmäinen ryhmä joka kärsii ja joilta otetaan ja piennetään tukia on lapset, perheet ja yh äidit. Sairaat vanhukset, opiskelijat... ensimmäiset ihmiset joilta otetaan, rikaat saavat lisää heidän pakkaansa ym korotetaan, mutta köyhä maksaa. - Järkimies75
Rikkaat saavat:
julkiset palvelut (koulut, sairaalat, kirjastot, poliisi, jne), rikkaat käyttävät julkisia palveluja jopa vähemmän kuin pienituloiset
Rikkaat maksavat:
- rutosti veroja, vaikka niistä veroparatiiseista höpistäisiin 24/7, tilastot osoittavat että suuri osa veroista on peräisin rikkailta
Köyhät saavat:
julkiset palvelut (koulut, sairaalat, kirjastot, poliisi, jne)
tukia joilla kustannetaan asuminen, ruoka, lääkkeet, viina, tupakka, jne
Köyhät maksavat
- ???
Niin, hetkinen. Meinasin kirjoittaa "veroja"...mutta ne tuethan on peräisin toisten maksamista veroista. Jos saat 1 000e veroja, maksat 200e veroja = saat 800e. Et siis oikeasti maksa veroja. Jos ensi vuonna saat kouraan 750e, olet yhä saamapuolella etkä maksajana.
Milläs logiikalla rikkaat saavat, köyhät maksavat? Selittäkääpä minulle.- aapeli.
Taas näitä aivopieruja.
- Köyhät tyhmiä?
aapeli. kirjoitti:
Taas näitä aivopieruja.
Tottahan tuo oli.
- lea9
Rikkaat tietävät paremmin mitä avustuksia tukia voi saaha.
Köyhät ,eli vähätuloiset eivät tiijä avustuksista,
Pientuloistet kouluun ,missä opetusta,mihin heillä on oikeus,
ruokajonot pois,koska ruokajonossa jonottaminen on arvoa lentavaa. - pappa.
aapeli. kirjoitti:
Taas näitä aivopieruja.
Tämä ns. palstan järkimies on vielä poikanen, joka ei ymmärrä elämästä oikein mitään.
Voipi tuo köyhien pilkaaminen joskus osua omaan nillkkaan. - valtion vihollinen
Rikkaat saavat ensimmäkin monella alalla liikaa palkaa, vaikka veroja maksetaan enemmän, silti varsinkin valtiolla tappiota tulee siitä, kun ylipalkkoihin menee liikaa rahaa, suhteessa työpanokseen.
- sjdhghhdhdjjjjj
Mitenkäs tämä mursuviiksi Whalroos, eikös hän saa valtavasti eu-maataloustukea.
- leeaorvokki1
sjdhghhdhdjjjjj kirjoitti:
Mitenkäs tämä mursuviiksi Whalroos, eikös hän saa valtavasti eu-maataloustukea.
niin Rikkaat tuen piirissä,
raha hakketuu rahan tykö,
mutta lannassa kasvaa viljaa,
viljasta lepää.
Kaikille vähävaraisille lantaa,
niin kasvaa viljaa,
Käyhiä ei ennää sitten olisi,
olisi vaan pienviljelijöitä.
Jos tukena vaikka lehmä.
olisi Maitoa,leipää.
Possu aitauseen,olisi joulukinkku.
jaa sais eu-tukea.
pittää alkaan ajjaa asiaa,
ei olisi leipäjonoja, - Järkimies75
sjdhghhdhdjjjjj kirjoitti:
Mitenkäs tämä mursuviiksi Whalroos, eikös hän saa valtavasti eu-maataloustukea.
V. 2012 Björn Wahlroos maksoi veroa 2 318 507 euroa. Mutta tämä summa valehtelee, koska Wahlroos maksoi veroa myös omistamiensa yhtiöiden kautta. Kun yhtiövero, ja yhtiön muut verot lasketaan mukaan, veropotti kasvaa huomattavasti. Vai väittääkö joku ettei yhtiöiden verot olisi pois omistajien pussista? Niinpä.
Maataloustukea Nalle sai EU:lta 261 600 euroa.
Niin että jäikös Nalle saamapuolelle, vai maksupuolelle?
Asiat näyttää erilaiselta kun ei huudella iskulauseita, vaan lyödään faktat pöytään. - Järkimies75
pappa. kirjoitti:
Tämä ns. palstan järkimies on vielä poikanen, joka ei ymmärrä elämästä oikein mitään.
Voipi tuo köyhien pilkaaminen joskus osua omaan nillkkaan."Tämä ns. palstan järkimies on vielä poikanen, joka ei ymmärrä elämästä oikein mitään.
Voipi tuo köyhien pilkaaminen joskus osua omaan nillkkaan."
Ei tuossa ketään pilkattu - tosiasiat on tosiasioita.
Jos et tykkää siitä että 2 2=4, 2 2 on silti 4 vaikka kuinka möykättäisiin että matematiikka on p:stä. - seli, seli...
Järkimies75 kirjoitti:
"Tämä ns. palstan järkimies on vielä poikanen, joka ei ymmärrä elämästä oikein mitään.
Voipi tuo köyhien pilkaaminen joskus osua omaan nillkkaan."
Ei tuossa ketään pilkattu - tosiasiat on tosiasioita.
Jos et tykkää siitä että 2 2=4, 2 2 on silti 4 vaikka kuinka möykättäisiin että matematiikka on p:stä.Kirjoituksesi ovat monesti halveksivia ja ylimielisiä.
- hoh-hoi taas.
leeaorvokki1 kirjoitti:
niin Rikkaat tuen piirissä,
raha hakketuu rahan tykö,
mutta lannassa kasvaa viljaa,
viljasta lepää.
Kaikille vähävaraisille lantaa,
niin kasvaa viljaa,
Käyhiä ei ennää sitten olisi,
olisi vaan pienviljelijöitä.
Jos tukena vaikka lehmä.
olisi Maitoa,leipää.
Possu aitauseen,olisi joulukinkku.
jaa sais eu-tukea.
pittää alkaan ajjaa asiaa,
ei olisi leipäjonoja,Köyhätkö viitisi alkaa pienviljelijöiksi?? ja kyllähän yhdenkin lehmän pito tulee kalliimmaksi kuin ostaa perheelle maito kaupasta...:)) Navetta, lämmitys, rehut ym ruoka lehmälle, eläinlääkärikustannukset.ja entä vielä, lehmä täytyy myös lypsää kaksi kertaa päivässä.
Pienviljelysajat ovat onneksi mennyttä aikaa, joka oli täynnään köyhyyttä. Lehmät kuluttivat enemmän kuin tuottivat. Tuota aikaa ei kukaan kaipaa. - hshshhsdhgdghgh
Järkimies75 kirjoitti:
V. 2012 Björn Wahlroos maksoi veroa 2 318 507 euroa. Mutta tämä summa valehtelee, koska Wahlroos maksoi veroa myös omistamiensa yhtiöiden kautta. Kun yhtiövero, ja yhtiön muut verot lasketaan mukaan, veropotti kasvaa huomattavasti. Vai väittääkö joku ettei yhtiöiden verot olisi pois omistajien pussista? Niinpä.
Maataloustukea Nalle sai EU:lta 261 600 euroa.
Niin että jäikös Nalle saamapuolelle, vai maksupuolelle?
Asiat näyttää erilaiselta kun ei huudella iskulauseita, vaan lyödään faktat pöytään.Niin lyödään, hänhän on rikastunut valtion kustanuksella.
- l.e.a1
hoh-hoi taas. kirjoitti:
Köyhätkö viitisi alkaa pienviljelijöiksi?? ja kyllähän yhdenkin lehmän pito tulee kalliimmaksi kuin ostaa perheelle maito kaupasta...:)) Navetta, lämmitys, rehut ym ruoka lehmälle, eläinlääkärikustannukset.ja entä vielä, lehmä täytyy myös lypsää kaksi kertaa päivässä.
Pienviljelysajat ovat onneksi mennyttä aikaa, joka oli täynnään köyhyyttä. Lehmät kuluttivat enemmän kuin tuottivat. Tuota aikaa ei kukaan kaipaa.jos olisi pientiloja,moni työtön,syrjäytynyt,saisi terveelisen maalaiselämän,silloin ihmiset oli onnellisia kun saivat tehä jotain,onko viisasta että ollaan vaan,sossuun ja kauppaan,sitten makkaa tylsistynnenä,kattoo telkkaria,,kunto heikkenee,melenterveys horjuu,
- korpi-Suomi
hoh-hoi taas. kirjoitti:
Köyhätkö viitisi alkaa pienviljelijöiksi?? ja kyllähän yhdenkin lehmän pito tulee kalliimmaksi kuin ostaa perheelle maito kaupasta...:)) Navetta, lämmitys, rehut ym ruoka lehmälle, eläinlääkärikustannukset.ja entä vielä, lehmä täytyy myös lypsää kaksi kertaa päivässä.
Pienviljelysajat ovat onneksi mennyttä aikaa, joka oli täynnään köyhyyttä. Lehmät kuluttivat enemmän kuin tuottivat. Tuota aikaa ei kukaan kaipaa.Joo, en muista, että kukaan tuntemani 40-60-luvun pientilan lapsi olisi kaipaillut hirveästi niitä aikoja.
- l.e.a1
Järkimies75 kirjoitti:
V. 2012 Björn Wahlroos maksoi veroa 2 318 507 euroa. Mutta tämä summa valehtelee, koska Wahlroos maksoi veroa myös omistamiensa yhtiöiden kautta. Kun yhtiövero, ja yhtiön muut verot lasketaan mukaan, veropotti kasvaa huomattavasti. Vai väittääkö joku ettei yhtiöiden verot olisi pois omistajien pussista? Niinpä.
Maataloustukea Nalle sai EU:lta 261 600 euroa.
Niin että jäikös Nalle saamapuolelle, vai maksupuolelle?
Asiat näyttää erilaiselta kun ei huudella iskulauseita, vaan lyödään faktat pöytään.Löytää tosiasiat,Wahlroosia ei putsattu kokonaan,moni Suomalaine perhe,joka tekkee töitä rakentaa talon ,tullee työttömyys,pankki vie talon,tullee ero,lapset huostaan.konkurssin tehneitä firmoja,työläiset jää ilman töitä,ilman rahhaa,firman perustaja keränny rahaa piiloon,sitten mennee ulukomaille,,pittää hauskaa,sitten perustaa uuden firman,ja leikki jatkuu.Suomainen kansa joka tekee töitä,isokenkäset lyö linssiin.Velkaantunneet eivät mee töihin kun ei jää rahaa ,kun kaikki vie ulosootto,kyllä ulosottomiehet pärijää,tekkee kynällä rahhaa.Rehellisyys vie perikattoon,koijarit juhulii.
- l.e.a1
korpi-Suomi kirjoitti:
Joo, en muista, että kukaan tuntemani 40-60-luvun pientilan lapsi olisi kaipaillut hirveästi niitä aikoja.
nyt kaipailee,kun tullee eläkeikkään,jotain haluaa tehä,vaikka kuunnella lampaan määkimistä,kanan kotkotusta,kun työelämä on kaupungissa tehty melussa ,käryssä,niin lehmäpaskakin tuosuu mukavalle,
- 10+11
seli, seli... kirjoitti:
Kirjoituksesi ovat monesti halveksivia ja ylimielisiä.
eivätkä ole minun mielestäni ainakaan vaan niin on asiat niinkuin tämä 'järkimies' sen sanoo. On vaan vissiin ainoa joka edes viitsii teidän juttujanne kommentoida joskus. Itse en viitsi vaivautua kuin joskus mutta eiköhän näistä suurin osa ole kuitenkin jonkinlaisia provoja, ei täyspäiset moisia kirjoittele mitä näillä palstoilla saa jatkuvasti lukea, varmaankin pari kirjoittajaa tehtailee näitä tekstejä eri nikeillä.
- l.e.a.
10+11 kirjoitti:
eivätkä ole minun mielestäni ainakaan vaan niin on asiat niinkuin tämä 'järkimies' sen sanoo. On vaan vissiin ainoa joka edes viitsii teidän juttujanne kommentoida joskus. Itse en viitsi vaivautua kuin joskus mutta eiköhän näistä suurin osa ole kuitenkin jonkinlaisia provoja, ei täyspäiset moisia kirjoittele mitä näillä palstoilla saa jatkuvasti lukea, varmaankin pari kirjoittajaa tehtailee näitä tekstejä eri nikeillä.
vastasit 10 11,sinäkään et ole täyspäinen,koska kirjootat tänne,minä kirjoitin ensi kertaa,tätä kautta voi saaha tietoa esimerkiksi mitä avustuksia voi saa opiskelija,eläkeläinen ,,tämähän voi olla tiodotuspalsta.opastusta,elämään.kirjoita sinä OPASTUSTA ELÄMÄÄM.
- l.e.a.
hoh-hoi taas. kirjoitti:
Köyhätkö viitisi alkaa pienviljelijöiksi?? ja kyllähän yhdenkin lehmän pito tulee kalliimmaksi kuin ostaa perheelle maito kaupasta...:)) Navetta, lämmitys, rehut ym ruoka lehmälle, eläinlääkärikustannukset.ja entä vielä, lehmä täytyy myös lypsää kaksi kertaa päivässä.
Pienviljelysajat ovat onneksi mennyttä aikaa, joka oli täynnään köyhyyttä. Lehmät kuluttivat enemmän kuin tuottivat. Tuota aikaa ei kukaan kaipaa.hoh hoijaa,lehemä ,hevonen ,kanoja,possu,muttei miestä,,miehen pito tullee kalliiksi.
- nuukuus kunniaan
hoh-hoi taas. kirjoitti:
Köyhätkö viitisi alkaa pienviljelijöiksi?? ja kyllähän yhdenkin lehmän pito tulee kalliimmaksi kuin ostaa perheelle maito kaupasta...:)) Navetta, lämmitys, rehut ym ruoka lehmälle, eläinlääkärikustannukset.ja entä vielä, lehmä täytyy myös lypsää kaksi kertaa päivässä.
Pienviljelysajat ovat onneksi mennyttä aikaa, joka oli täynnään köyhyyttä. Lehmät kuluttivat enemmän kuin tuottivat. Tuota aikaa ei kukaan kaipaa.Ehkä eivät viitsi.
Ennen oli pakko, kun ei ollut taikaseinää, mistä rahaa työntyy kouraan.
Ennen vanhaan navetta rakennettiin itse, eikä navetassa ollut lämmitystä. Lehmä syö talvessa hehtaarin heinät. Köyhät maattomat keräilivät heinät niityiltä ja ojanvarsilta. Lehmä juo päivässä monta kymmentä litraa vettä, joka kannettiin kaivosta tai joesta. Lisäksi piti luoda lannat, kuivittaa makuualusta, huolehtia eläimen puhtaudesta, harjata, leikata sorkat ja häntätupsu, viedä kesällä laitumelle ja paimentaa.
Yksi lehmä tuottaa niin paljon maitoa, että isokaan perhe ei pysty sitä sellaisenaan juomaan. Osa siitä myytiin lehmättömille, lopuista tehtiin piimää, viiliä, juustoa, kermaa, voita. Joka vuosi syntyi vasikka, josta saatiin lihaa tai uusi lypsylehmä. Lehmän lanta käytettiin lannoitteena, ja kun lehmä teurastettiin, siitä käytettiin nahka kenkiin, luut saippuaan ja lihat ja elimet ruoaksi.
Yksi lehmä piti perheen hengissä, mutta sen hoitaminen vaati työtä kaikilta. Ei tarvinnut laiskana olla. Monissa maissa on tilanne nykyäänkin sama. - opastusta....
l.e.a. kirjoitti:
vastasit 10 11,sinäkään et ole täyspäinen,koska kirjootat tänne,minä kirjoitin ensi kertaa,tätä kautta voi saaha tietoa esimerkiksi mitä avustuksia voi saa opiskelija,eläkeläinen ,,tämähän voi olla tiodotuspalsta.opastusta,elämään.kirjoita sinä OPASTUSTA ELÄMÄÄM.
Annan opastusta elämään. Jos ei ammattia niin sitten opiskellaan ja sen jälkeen töihin. Jää sossuturvat ja kelan raha muistoksi vain....
- 20+6
No joo, ei rahaa ole ylimääräisiin huvituksiin. Työssäkäyvät on rahansa tietysti ansainneet ja voi pistää mihin huvittaa.
Täytyy kuitenkin muistaa että yleensä ihmisillä on joku syy työttömyyteen tai on sairaseläkkeellä. Alkoholismi on sairaus. Itsemurhahaluinen ja toistuvasti krapulaa kärsivä ihminen EI OLE työkykyinen. Joku koulukiusattu on voinut masentua niin pahasti, ettei ole työkykyinen. Kuntoutusta hyvässä hengessä sopii harrastaa ja yrittää saada "syrjäytyneitä" mukaan edes jollain tasolla. Ikävää jos elämästä jäi pelkkä pskan maku suuhun. - Koulukiusattukyvytön
Voi voi, mitenhän ihmiset ennen tuli toimeen, kun ei ollut palkkatyötä, ei työttömyyskorvausta, ei sossutukea. Kaikki vaan asusteli maalla ja jokainen sai niittää sitä mitä oli kylvänyt. Jos ei tehnyt mitään, ei saanut mitään.
Vain hyvin pieni osa ihmisistä asui kaupungeissa ja sai palkkaa. Joitakin virkamiehiä lähinnä.
Tähän suuntaan ollaan palaamassa. Palkkatyö loppuu Suomesta ja siirtyy halvemman työvoiman maihin.- l.e.a.
Kuka sitten virkamiehet elättää,jos ei ole töitä,on vaan työttömiä,ja koululaisia,
sitten virat lakkautettaan,on ollut liikaa virkamiehiä,työläinen tekkee töitä pittää pystyssä tätä maata,Suomi eläkeläisten ja koululaisten maa.
- JK JK
VAI NIIN
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1347920- 595902
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813322Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73013Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101698Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2101660Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3361398Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351192Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931189Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321101