Uskon opetus ja ihmisoikeudet

Council for Secular Humanism -järjestön Humanist Manifesto 2000: A Call for a New Planetary Humanism -dokumentti http://www.secularhumanism.org/index.php?section=main&page=manifesto, jonka on laatinut professori Paul Kurtz, lausuu puolestaan näin:

”Humanismin ainutlaatuinen viesti tämän hetken maailmassa on humanismin sitoutuminen tieteelliseen naturalismiin…”

Juuri tällaiseen tieteisuskoiseen naturalismiin oppilaita useimmiten darvinismin opetuksen yhteydessä velvoitetaan sitoutumaan ainoana mahdollisena ja hyväksyttävänä tieteenfilosofisena ja myös metodologisena vaihtoehtona.

Eikö tällaisesta sekulaarin humanismin pakkosyötöstä luonnontieteen varjolla tulisi myös olla vakavasti huolissaan, oppilaiden ja opettajien perus- ja ihmisoikeuksien nimessä?

Helsingin Vapaa-ajattelijat ry on tehnyt esityksen Helsingin, Espoon ja Vantaan opetuslautakunnille siitä, että opetuslautakunnat vaatisivat koulut lopettamaan uskonnon harjoittamisen eli käytännössä koululaisjumalanpalvelukset ja seurakunnan edustajien pitämät aamunavaukset, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=292:uskonnon-harjoittaminen-osana-koulupaeivaeae-loukkaa-ihmisoikeuksia&catid=50:uutisia&Itemid=80. Tämä siitä syystä, että vapaa-ajattelijoiden mielestä koulut näin menettelemällä loukkaavat ihmisoikeuksia.
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=608
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Menikös ateilta överiksi? Ihan ja pelkästään pakkosyötön lisäksi vielä unohtui valinnan vapauskin, joka on perusoikeus. Muslimien nimissä aloitettiin ja kun he sanoivat, ettei heitä haittaakaan koulun uskonnot ja opetukset enempää kuin joulujuhlatkaan, niin pitipä keksaista sitten lisää juttuja, jos vaikka toimisivat kristityssä maassa nekin.

Äänestä
  • Miten voi ajatella vapaasti jollei tiedä syvällisesti mitä se usko on?

    Eikö se silloin ole typeryyden ulostuloa eikä vapaata ajattelemista?

    Äänestä

Koululaisjumalanpalvelukset OVAT uskonnon pakkosyöttöä, jos niihin osallistuminen on pakollista.

Uskonnolliset aamunavaukset OVAT uskonnon pakkösyöttöä, jos ainoa keino välttyä niiltä on työntää sormet korviinsa.

Äänestä
  • Entäs nämä epäjumalanpalvelukset ?

    >>Juuri tällaiseen tieteisuskoiseen naturalismiin oppilaita useimmiten darvinismin opetuksen yhteydessä v e l v o i t e t a a n
    sitoutumaan ainoana mahdollisena ja hyväksyttävänä tieteenfilosofisena ja myös metodologisena vaihtoehtona.

    Äänestä

  • Koululaisjumalanpalveluksia voi olla muslimimaissa joihin on jokaisen pakko osallistua, ei SUOMESSA ole sellaista pakkoa, ei samalla tavalla ole tyrkytetty uskoa tässä maassa.

    Uskonnolliset aamunavaukset ovat vain pieni hetki aamusta jolloin ollaan hiljaa, ei siitä tule uskoon jo sitä pelkäät vaan on pieni kunnolla käyttäytymisen hetki.

    Äänestä

  • ei raggarisoitumista kirjoitti:

    Koululaisjumalanpalveluksia voi olla muslimimaissa joihin on jokaisen pakko osallistua, ei SUOMESSA ole sellaista pakkoa, ei samalla tavalla ole tyrkytetty uskoa tässä maassa.

    Uskonnolliset aamunavaukset ovat vain pieni hetki aamusta jolloin ollaan hiljaa, ei siitä tule uskoon jo sitä pelkäät vaan on pieni kunnolla käyttäytymisen hetki.

    Koululaiset menevät kouluun ja ottavat opettajista jopa kuviakin että he saavat häiriköidä tunneilla ja yrittävät saada opettajista niskaotetta. Ei se niin mene oikein.
    Aamunavaukset hiljentävät koululaisia sen ajaksi ja silloin täytyy käyttäytyä oikein se pieni hetki vaikka se ei vaikuta yhtään keneenkään jolla ei sitä uskoa ennenstään jo ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blogi kirjoitti:

Council for Secular Humanism -järjestön Humanist Manifesto 2000: A Call for a New Planetary Humanism -dokumentti http://www.secularhumanism.org/index.php?section=main&page=manifesto, jonka on laatinut professori Paul Kurtz, lausuu puolestaan näin:

”Humanismin ainutlaatuinen viesti tämän hetken maailmassa on humanismin sitoutuminen tieteelliseen naturalismiin…”

Juuri tällaiseen tieteisuskoiseen naturalismiin oppilaita useimmiten darvinismin opetuksen yhteydessä velvoitetaan sitoutumaan ainoana mahdollisena ja hyväksyttävänä tieteenfilosofisena ja myös metodologisena vaihtoehtona.

Eikö tällaisesta sekulaarin humanismin pakkosyötöstä luonnontieteen varjolla tulisi myös olla vakavasti huolissaan, oppilaiden ja opettajien perus- ja ihmisoikeuksien nimessä?

Helsingin Vapaa-ajattelijat ry on tehnyt esityksen Helsingin, Espoon ja Vantaan opetuslautakunnille siitä, että opetuslautakunnat vaatisivat koulut lopettamaan uskonnon harjoittamisen eli käytännössä koululaisjumalanpalvelukset ja seurakunnan edustajien pitämät aamunavaukset, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=292:uskonnon-harjoittaminen-osana-koulupaeivaeae-loukkaa-ihmisoikeuksia&catid=50:uutisia&Itemid=80. Tämä siitä syystä, että vapaa-ajattelijoiden mielestä koulut näin menettelemällä loukkaavat ihmisoikeuksia.
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=608

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu