...tai no uusi ja uusi, ehkä tälläisiä on ollut mutta itse en ole törmännyt. Enkä myöskään googlettanut koska halusin nauttia siitä tunteesta että olisin ite keksinyt ;)
Elikkäs joskushan on suomessakin kadulla vaihdettu raamattuja pornolehtiin. Ihan jees, raikas ajatus. Etsiskellessäni netistä paikkaa mistä voisin tilata vessapaperia raamatun teksteillä, mieleeni tuli ajatus vastaavanlaisesta kampanjasta jossa raamattuja vaihdettaisiin vessapaperipakkauksiin.
Provokatiivista? Kyllä! Pyyhkiikö paremmin kuin raamatun sivu? Kyllä!
Tuollaisen kampanja "kohua" olisi kiva seurata ilta-roskan nettisivulta. Mitä luulette voisiko tulla no nuhteita virkavallata jonkun jeesuksenkiihotus-pykälän nojalla?
Elikkäs joskushan on suomessakin kadulla vaihdettu raamattuja pornolehtiin. Ihan jees, raikas ajatus. Etsiskellessäni netistä paikkaa mistä voisin tilata vessapaperia raamatun teksteillä, mieleeni tuli ajatus vastaavanlaisesta kampanjasta jossa raamattuja vaihdettaisiin vessapaperipakkauksiin.
Provokatiivista? Kyllä! Pyyhkiikö paremmin kuin raamatun sivu? Kyllä!
Tuollaisen kampanja "kohua" olisi kiva seurata ilta-roskan nettisivulta. Mitä luulette voisiko tulla no nuhteita virkavallata jonkun jeesuksenkiihotus-pykälän nojalla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä annan rahan haista:
http://www.mulletoi.com/shop/haku/prod__5473_100_euron_wc-paperi
idea on sinänsä hyvä, sillä WC-paperia saa edullisesti ja sitä käyttävät kaikki. Raamattu vaihtuisi siis johonkin käytännölliseen.
Itselleni tuli idea siitä, että voisi järjestää lukuhetkiä, joissa luetaan Raamatun kaikkein karmeimpia kohtia ääneen. Myös keskenään ristiriitaisia kohtia voisi lukea. Suurin osa kansasta ei edes tiedä, miten kuvottava kirja Raamattu on ja miten hirveäksi israelilaisten jumala siinä kuvataan.
Haluaisin, että kristinuskon hirveys nostettaisiin kunnolla esiin. Aika moni pitää jo kristittyjä hulluina - tässä on auttanut Päivi Räsänen. Turhan moni kuitenkin vaikenee edelleen siitä, miten vastenmielisiä monoteistiset uskonnot ovat "oikeine" oppeineen, jotka aiheuttavat rasismia ja syrjintää.
Onpa täällä vihaista porukkaa? Ateisti kärii ja ei ole milloinkaan vapaa uskossaan?
On ihanaa olla Jeesuksen oma ja leppoisalla mielellä. Lähden pian avamaan ääntä luluporukan kanssa pian päivän jumlanpalvelusta varten.
"Onpa täällä vihaista porukkaa?"
Ei.
"Ateisti kärii ja ei ole milloinkaan vapaa uskossaan?"
Ei.
"Onpa täällä vihaista porukkaa? Ateisti kärii ja ei ole milloinkaan vapaa uskossaan?
On ihanaa olla Jeesuksen oma ja leppoisalla mielellä. Lähden pian avamaan ääntä luluporukan kanssa pian päivän jumlanpalvelusta varten."
Kuullostat ylimieliseltä. Minusta tässä ketjussa on varsin huumorintajuisia viestejä - idea Raamatun vaihtamisesta WC-paperiin on hauska ja helposti toteutettavissa! Raamatun lukeminen julkisesti onkin sitten jo vakavampi asia. Siinä tilaisuudessa pitäisi olla ikäraja 18 vuotta, jos sieltä ne kaikkein karmeimmat asiat kaivetaan esille.
"Jeesuksen omana" voi varmaan ollakin leppoisalla mielellä, kun ei todellisuutta tarvitse kohdata laisinkaan. Se vain ei kaikille riitä.
"Ei."
Jaa, sinäkös se pystyt kaikkien puolesta vastaamaan?
Onko kristityillä muka yksinoikeus kertoa mitä mieltä tai miltä muista tuntuu? Siitä vaan valittamaan uskovalle joka osaa kertoa miten kaikki ateistit on ahdistuneita, masentuneita ja itsemurhaan taipuvaisia. En tosin usko että sinulla riittää selkärankaa sellaiseen, et ole sitä tasapuolisuutta näyttänyt aikaisemminkaan, vaikka sellaista kehuit.
Ertert on sitäpaitsi oikeassa, useimmat palstalla pyörivät katkerat ja vihaiset on nimenomaan uskovia.
Yleensäkin yleistämistä pitäisi varoa. Olemme yksilöitä ja erilaisia. Kannattaa myös välttää toisen tuomitsemista häntä paremmin tuntematta.
''Kannattaa myös välttää toisen tuomitsemista häntä paremmin tuntematta.''
Tunnet palstan ateisteja? Niitä olet ainakin kärkkäänä moittimassa milloin mistäkin.
Voisitko kertoa missä kohden?
Nytkö et sitten muista? Aikaisemmin kehuit olevasi tasapuolinen, eli olet moittinut molempia puolia. Ei tosin silloinkaan löytynyt todisteita höpinöillesi. Se onkin jo tavaramerkkisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11653818#comment-63015636-view
Löytyy toki. En vain halunnut vastata kysymykseesi. Minusta se ei ollut tuossa yhteydessä asiallista, eikä hyvän tavan mukaista. Kielenkäyttösi oli myös loukkaavaa. Niitä esimerkkejä löytyy muiltakin suomi24 uskovaisille suunnatuilta palstoilta tällä samalla nimimerkillä, mutta en halua niitäkään nostaa tässä esiin. Minusta se ei ole sopivaa tuoda niitä tänne näytille vain näyttämisen takia.
Tavanomaista kiemurtelua taas, et parempaan pysty.
''Kielenkäyttösi oli myös loukkaavaa''
Nyt kyllä liioittelet ja saat näyttää missä.
''Minusta se ei ole sopivaa tuoda niitä tänne näytille vain näyttämisen takia.''
Kuten ei myöskään Jumalan ihmetekoja, paitsi silloin kun se sopii sinulle.
Hirvee poru tosta kampanjasta. Ehdotuksesi että raamattuja vaihdettaisiin vessapaperiin pornolehtien sijasta on loistava. Mutta siitä vasta poru syntyi ja vähintää väitteet vihapuheesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sinkoilisivat.
Mikähän vessapaperifirma uskaltautuisi sponssaamaan?
Typerä idea
Kaikkihan tietävät tarinan siitä, että Raamatun sivut ovat mitä parhainta korviketta sätkäpaperille rippileirillä, joten tämän vuoksihan olisi loogista vaihtaa Raamattuja (sekä muita ohuelle paperille painettuja pyhiä tekstejä) kunnollisiin Rizloihin.
No ensinnäkään tuo Raamattujen vaihto pornolehtiin ei ollut mikään kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi Raamattu pitää sisällään pornoa jo muutenkin...... tai missään määrin omaperäinen sellainen, eivätkä nuo antamasi vaihtoehdot ole kovinkaan paljoa parempia.
Sen sijaan parempi vaihtoehto olisi järjestää keräys jonka tuotolla ostetaan Raamattuja ja jaetaan niitä ihmisille ateistien toimesta, sillä Raamattu on itsessään paras argumentti kristillis/ juutalais/ islamistista jumalkäsitystä vastaan minkä on koskaan esitetty.
Vielä parempi vaihtoehto olisi värikoodatun Raamatun painattaminen jossa riippuen siitä kuinka vastenmielinen ja moraaliton mikäkin Raamatun kohta on... ja mistä syystä niin teksti tai tekstin tausta olisi eri värinen.
Massamurhaan kehottavat jakeet olisivat veren punaisia.
Orjuuttamista koskevat kohdat harmaita.
Sijaiskärsimyksen kohdalla teksti jouduttaisiin vaihtamaan valkoiseksi koska taustan pitäisi olla pikimusta.
Ihmisuhrauksia voisi merkitä tähdellä, mustalla tähdellä, niitä kun ei kovin montaa ihan suoranaisesti ole.
Objektiivisesti virheellisiä kohtia jotka koskevat todellisuutta voisi merkitä hymiöllä sillä ne ovat usein varsin naurettavia.
Seksuaalisuutta käsitteleviä kohtia voisi merkitä vaaleanpunaisella.
jne jne
Mikäli kukaan koskaan onnistuisi tekemään jotakin tuollaista niin minä voisin jopa kannattaa tuollaista pyrkimystä.