Persut kyllä tuhlaavat silmää räpäyttämättä saman summan verorahoja oman puoluetoimistonsa ylelliseen remonttiin kuin mitä ovat eväämässä hädänalaisilta sotapakolaisressukoilta.
Miten Ruotsilla on varaa ottaa 15 000 pakolaista samaan aikaan kun persupuolue ei ottaisi Suomeen edes 500:aa?
Miksi persut eivät lahjoittaneet veroeuroista maksettua älyttömään kalliiseen remonttiin mennyttä summa lastensairaalan rakantamista varten ja tehneet puoluetoimistorempan vaikka talkoilla?
Oliko Hakkaraisen ja kumppanien, jotka asiasta mesovat, "selkä niin kippee" ettei voinut pikkuisen puuhailla puoluetoimiston eteen yhteiseksi hyväksi?
"..."Lisärahaa pakolaisiin tarvitaan ensi vuonna puolitoista miljoonaa euroa. Summa on sattumalta sama, minkä verran perussuomalaiset ovat upottaneet valtion maksamia puoluetukirahoja hulppeaan puoluetoimistoonsa Helsingin keskustassa.
Remontteineen perussuomalaisten pesäpaikka maksoi 2,7 miljoonaa euroa. Sen verran maksavat myös syyrialaispakolaisten lisäkustannukset vuosille 2015 - 2017."
Miten Ruotsilla on varaa ottaa 15 000 pakolaista samaan aikaan kun persupuolue ei ottaisi Suomeen edes 500:aa?
Miksi persut eivät lahjoittaneet veroeuroista maksettua älyttömään kalliiseen remonttiin mennyttä summa lastensairaalan rakantamista varten ja tehneet puoluetoimistorempan vaikka talkoilla?
Oliko Hakkaraisen ja kumppanien, jotka asiasta mesovat, "selkä niin kippee" ettei voinut pikkuisen puuhailla puoluetoimiston eteen yhteiseksi hyväksi?
"..."Lisärahaa pakolaisiin tarvitaan ensi vuonna puolitoista miljoonaa euroa. Summa on sattumalta sama, minkä verran perussuomalaiset ovat upottaneet valtion maksamia puoluetukirahoja hulppeaan puoluetoimistoonsa Helsingin keskustassa.
Remontteineen perussuomalaisten pesäpaikka maksoi 2,7 miljoonaa euroa. Sen verran maksavat myös syyrialaispakolaisten lisäkustannukset vuosille 2015 - 2017."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä on puolueissa vikana kun eivät antaneet lastensairaalalle tukea?
Montako pakolaista voit ottaa kotiasi ja hoitaa ne YK säännösten mukaan?
Ehkä olet oikeassa että persut ovat juurikin se humanistisinpuolue kun olet noin järkyttynyt persujen päätöksestä kun ovat vielä niin uusi puolue ettei ollut uusia tiloja.
Tiedätkö että nuoret perussuomalaiset ottivat kaikkein vähiten apurahaa toimintaansa vaikka ovat kohtalaisen suuri puolue. Raha ei kasva puussa.
..onko persujen ilmiselvä sydämettömyys sen syytä, että ovat muka nuori puolue? Puolue on itseasiassa melko vanha puolue. Voi sanoa, että ennen kylmäsydämisten natsimielisten tuloa puolueeseen, sillä oli vielä sydäntä.
Vai nuorpersut ottivat vain vähän? Miksi tuokin piti valehdella? Ottivat mitä saivat ja ruikuttivat samaa summaa kuin muilla nuorisojärjestöillä. Onneksi ministeriö ei antanut kun nuorpersuilla ei ole muuta toimintaa kun marsseja kaduilla.
Ja miksi persuille ei kelvannut tavallinen toimisto, vaan piti saada hienompi mitä useimmilla suuryrityksillä?
Komeesti vaan takki kääntyi kun ennen vaaleja oltiin puoluetukia lopettamassa, mutta vaalien jälkeen ne tuli yhtäkkiä sallituksi.
..pysty maalaamaan mustaa valkoiseksi tässä puoluetoimistoasiassa. Ei yhdelläkään muulla puolueella ole tuollaista verovaroilla rakennettua ökytoimistoa. Ei siitä kauan ole kun persut oikein elvistelivät niin kuin kusipäiset äkkirikkaat ja esittelivät joka lehdessä.
Sillä rahalla olisi monta syöpäsairasta lasta pelastettu.
Paljon on verottomasa hurisäätiösä rahaa? Demujen kivilinna. Kokoomuksen? Onko väärennetyllä rahalla persut ostanu? Lopeta kuisipää itkusi..
ei auta. Persut ovat suuri pettymys hädänalaisille ja sairaille ihmisille - kuolkoot, ei kuulu persupuolueelle.
Monet persutkin jonottavat Hurstin leipäjonossa tuntikausia leipäkannikkaa. Senttiäkään ei persupuolue ole ikinä herunut köyhien ja sairaiden auttamiseen.
Puoluetoimistossa on viimeisen päälle tekniikkaa ja hirmusummat on pantu pelkästään tuoleihin - tavallinen tuoli ei kelpaa persueliitin perseen alle - pitää olla kalleinta mitä kaupasrta löytyy
Esim. syöpäsairaat eivät kiinnosta Soinia tippaakaan. Asia on helppo todistaa koska tahansa.
Perussuomalaiset, sydämetön natsihyysäreiden poppoo.
Ota pakolaisia mahan täydeltä ja maksa kaikki kulut.Vittuako täällä itket, hypiö.. Miljonia lytyy maalimalta..
Soini on persujen jumala ja ps tunnusvirsi: Ahneuden henki, johda sinä meitä!! -Järjetöntä.
Oletko itkijä homodemupuskasta, häivy, rotta..
Jussi Halla-aholle
Kirjoittanut Nasima Razmyar
Jussi,
Olen seurannut nyt viikon kommenttejasi.
Syyria ei ole sen kummempi kuin Suomi muutama vuosikymmen sitten. Yhtäläisyyksiä löytyy varmasti enemmän kuin eroja: köyhyys, sota, kärsimys ja välinpitämätön muu maailma.
Muistatko? 70 000 suomalaislasta lähti pakolaisina Ruotsiin pois sodan jaloista. Suomi oli tuolloin vasta esiteollistunut maa, eikä se auttavia ruotsalaisia tuntunut häiritsevän.
Suomi on ottamassa vastaan 500 syyrialaispakolaista. Sinua se tuntuu häiritsevän. Se ei ole paljon 70 000 suomalaislapsen rinnalla. Itseasiassa se ei ole juuri mitään. Ei edes yhtä prosenttiyksikköä.
Teit asiasta jopa kirjallisen kysymyksen ja totesit, että syyrialaislapsien etu on ristiriidassa suomalaislasten edun kanssa.
Melko hurjia juttuja politiikassa olen aiemminkin kuullut, mutta eikö tuo ole jo aika kaukaa haettua. Lapset ovat lapsia ja lapsina pysyköön. Ei heitä kannata vaivata aikuisten asioilla. Isänä olet tästä kanssani varmasti samaa mieltä.
Väität, että pakolaiset ovat Suomelle taloudellinen rasite, eikä meillä ole varaa vastaanottaa heitä. Olet varmasti oikeassa. Mitä ihmeen hyötyä voisi olla suomenkieltä taitamattomasta, koulua käymättömästä syyrialaispakolaisesta Suomelle? Ei mitään.
Työmarkkinoilla ei ole käyttöä heille, veroja he eivät maksa. On hyvin todennäköistä, että yhteiskunta joutuu tukemaan näitä ihmisiä vielä pitkään, ja kyllä, se maksaa rahaa.
Rahaa, jolla saisi paljon muutakin: pätkän tietä, lähihoitajia ja opettajia tai vaikkapa yhden puoluetoimiston. Niin, puoluetoimiston. Helsingin keskustasta. Juuri remontoidun. Valtion maksaman.
Lopulta kyse on kuitenkin arvoista, ei rahasta. Eihän meillä koskaan ole varaa. Aina on ihmisiä vailla työtä, syrjäytyneitä, köyhiä ja alistettuja, ihan täällä kotimaassakin. Rahat voisi käyttää näihinkin kohteisiin.
Esimerkiksi Ruotsi pystyy ottamaan kymmeniä kertoja enemmän pakolaisia vastaan. Suomeen on tullut tänä vuonna runsaat 70 pakolaista Syyriasta. Ruotsin vastaava luku on noin 15 000, Norjan 3 500 ja Tanskan 730.
Kyse on ihmisistä, ei taloudesta. Tiettyjä asioita ei voi mitata rahalla. Ihmishengelle ei voi asettaa arvoa. Niin, kyse on ihmishengistä. Kärjistetysti voidaan sanoa, mikäli emme ota näitä 500 syyrialaispakolaista, nämä 500 syyrialaispakolaista kuolevat. Siitähän pakolaisstatuksessa on kyse
Kirjoitin samanlaisen kirjeen aiemmin myös puoluetoverillesi Teuvo Hakkaraiselle, joka muutama viikko sitten rinnasti Muslimit terroristeihin. Sovimme silloin Teuvon kanssa, että istuisimme alas, joisimme kupin kahvia ja keskustelisimme hänen mielipiteistään.
Ehkä pöydässä löytyy tilaa myös kolmannelle.
Nasima
Kyllä marginaalipuolueen edustajien olisi noin suurilla apurahoilla pystyä rahoittamaan edes vähän lastensairaalaa ja ottamaan vaikka omaan kotiansa yhden pakolaisen. Kyllä on verorahat mennyt hukkaan kun pelkkää rääkymistä...
Miksi miljoonissa kylpevä soinisäätiö ei anna sairaille lapsille euroakaan??
Tätä mieltä Soini on sairaista syöpälapsista:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/2012/09/22/soini.jpg/BINARY/soini.jpg
Ainoa lahjoitus mitä persuilta lähtee, on veteraaneille joulukortti joka sekin on halvin kiinassa tehty. Jos persut saiai määrätä ei Suomessa olisi sosiaaliturvaa eikä työttömyyskorvausta.
Jokainen omillaan, persut ajattelee. Itse kyllä ovat ensiksi piparipurkilla.
Yrittävät härskisti panna vastakkain vanhukset ja maahanmuuttajat vaikkeivat antaisi kummallekaan senttiäkään.
Soini haukkuu kaikki suu vaahdossa, mutta persut itse loukkaantuvat jopa pilakuvasta. Älytöntä.
http://www.hs.fi/politiikka/Kotimaa24 Seurakuntalehden pilakuva aiheuttaa närää perussuomalaisissa /a1305551461412