http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europe_belief_in_god_upd.png
Tommosen löysin wikipediasta ja näyttäisi siltä että noin puolet uskoo jumalaan, eli loput puolet on ateisteja ja agnostikkoja. Harmittaa kyllä että hävitään ruotsille noin selkeästi, johtunee siitä että täällä huonosti koulutetut vanhukset pysyvät jumaluskossa. Oman kokemukseni mukaan sen sijaan nuorista, 18-25 vuotiaista on selkeä enemmistö, mutulla 85% ateisteja. Tästä päättelen että jonkun 50 vuoden päästä suomessa jo olisi täysin ylivoimainen ateistienemmistö, eikö olekin kivaa? :) Mitäs muut ajattelette.
Tommosen löysin wikipediasta ja näyttäisi siltä että noin puolet uskoo jumalaan, eli loput puolet on ateisteja ja agnostikkoja. Harmittaa kyllä että hävitään ruotsille noin selkeästi, johtunee siitä että täällä huonosti koulutetut vanhukset pysyvät jumaluskossa. Oman kokemukseni mukaan sen sijaan nuorista, 18-25 vuotiaista on selkeä enemmistö, mutulla 85% ateisteja. Tästä päättelen että jonkun 50 vuoden päästä suomessa jo olisi täysin ylivoimainen ateistienemmistö, eikö olekin kivaa? :) Mitäs muut ajattelette.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pitäisi tutkia, mikä on trendi vähän pidemmältä ajalta. Jos joku sanoisi, että
Islam, Hindulaisuus, Kristinusko häviävät kartalta 50-vuoden kuluessa ja vielä maailmanlaajuisesti, täytyisi tapahtua isoja...mullistavia asioita.
Länsimaissa uskonnollisuus on vähenemässä, hengellisyys nousussa.
"Tästä päättelen että jonkun 50 vuoden päästä suomessa jo olisi täysin ylivoimainen ateistienemmistö, eikö olekin kivaa? :)"
Muslimit tulevat ja jihad soi. Kaikki noin 500 attea jää jyrän alle.
Onko kivaa :O
Ihan yksi hailee, onko ateisti vai uskonnollinen tai vai jokin Korkeimpaan voimaan uskova. Ilman uudestisyntymää ja henkilökohtiasta uskoa: tulos johtaa samaan. Löytää itsensä lopulta tuonelasta ja päättyen iankaikkiseen helvettiin.
Uskoon tullon kannalta yleensä puhdas ateismi on parempi kuin jo omaksuttu jokin väärä ismi. Ateisti on "puhdas lehti" ja heistä tulee erittäin vankumattomia ja jämyjä kristittyjä.
Ja iankikkinen elämä on jokaisen yksilöllinen asia, sitä eivät tilastot huojenna. Ja vaikka yksikään ei uskoisi, se ei tee tyhjäksi Jumalan olemassaoloa ja iankaikkisuutta.
Trendi on selvä, eli sivistyneissä maissa usko tarkasti määriteltyyn yliluonnolliseen kuten vaikkapa kolmiyhteiseen kristinuskon jumalaan tippuu vauhdilla.
Palstan uskot yrittää selittää, että se korvautuu henkisyydellä mitä sillä sitten tarkoittavatkaan, mutta tuo on vain epätoivoinen yritys selittää, että ihmiset olisivat edelleen yhtä taikauskoisia kuin ennenkin.
ps Suomessa on maailman onnellisin kansa ja valtaosa eli kolme neljästä ei usko kristinuskon jumalaan. Näillä on varmaankin tekemistä keskenään.
Suomi on myös maailman rehellisin kansa lompakkotestin perusteella vaikka täällä ei oikein uskota jumalaan :)
>>>Suomi on myös maailman rehellisin kansa...vaikka täällä ei oikein uskota jumalaan :)
>>Palstan uskot yrittää selittää, että se korvautuu henkisyydellä mitä sillä sitten tarkoittavatkaan, mutta tuo on vain epätoivoinen yritys selittää, että ihmiset olisivat edelleen yhtä taikauskoisia kuin ennenkin>>
Henkisyydellä tarkoitetaan ennenkaikkea totuuden tiellä kulkemista, eli ihminen pyrkii kunnioittamaan puolueetonta aitoa totuutta ja objektiivisia tosiasioita. Aito ja rehellinen hengellisyys on pitkälti samaa kuin henkisyys...ja kyllä hengellisyydelle perusteita löytyy esimerkiksi todistetuista ilmestyksistä ja ihmeistä.
Ateismin lisääntyminen kertonee siitä, että jumalakuva on jäänyt epäselväksi monille ihmisille. Taivaallisen Hallinon osuutta ei ole ehkä korostettu riittävästi osana hyvin monimutkaista ja suurta universumin kokonaisuutta, jossa kaiken olemnassaolevan alkulähde on kuitenkin sama (korkein luova voima/korkein Jumala/kaikkeuden alkulähde tms).
"Taivaallisen Hallinon osuutta ei ole ehkä korostettu riittävästi "
Teillä uskovilla tuntuu olevan jonkinlainen fiksaatio auktoriteetteihin, taivaassakin kaipaatte hallintoa, aivan kuin sitä ei olisi jo täällä maanpäällä tarpeeksi.
Tiesittekö, että joka minuutti tulee yli 100 ihmistä uskoon maailmassa?
''Tiesittekö, että joka minuutti tulee yli 100 ihmistä uskoon maailmassa?''
En tiennyt. Tuleeko heistä oikeita kristittyjä, vai jotain pilipalipiipareita?
Miten määrittelet todellisen uskon ja sen syvyyden ?
Haastattelututkimus voi olla sitä sun tätä ja myöskin ns. e-mittari, jotka eräs humpuukimaakarijärjestö myy.
Oletko itse uudestisyntynyt kristitty? Jos ole, niin tiedät varmaan Paavalin kirjoitukset.
1 Kor 1:20-28
"Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on."
Varmaan se, miten paljon meissä näkyy Kristuksen mieltä ja luonnetta.
Miten se näkyy ?
Pyhyyden salaperäisenä säteilynäkö ?
Olen nähnyt säteileviä uskovia, mutta ehkäpä se ennen kaikkea näkyy rakkautena ja yleensäkin hengen hedelmä on saanut kypsyä tällaisessa ihmisessä.
Gal 5:22
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
Jos et osaa vastata, etkö voisi vain hiljaa hymistä itseksesi.
Ajattelin vain, kun yli 100 ihmistä tulee uskoon, joka minuutti. Siitä tulee vähintään 52560000 uutta uskovaista vuodessa. Kun ottaa huomioon, esimerkiksi eräiden ilmoittama uudestisyntyneiden määrä, 5-9% väestöstä, niin osan uusista uskoontulijoista on pakko olla sekunda-uskovia. Muuten tuo 5-9% ylittyisi tuota pikaa.
Ja sitten pystyt varmaan toteamaan senkin, että "säteilevä" uskova kuuluu juuri Sinun jumalasi lammaslaumaan.
Ettei vaan hän olisi toisuskovainen.
Minä, jolla ei ole yhtään jumalaa voin silti vakuutta olevani humaani ihminen jolla on myös sosiaaliset verkot kunnossa ja ei ole tarvetta kumartaa minkään uskonnosn mekkaan.
Jumalan omia on monessa eri "karsinassa". Mikään seurakunta ei voi yksin omistaa taivasten valtakunnan avainta.
Sen vain Jumala yksin viime kädessä tietää, kuka on vilpittömästä sydämestä tehnyt ratkaisun, joka tulee säilymään.
Eikö ole epärehellistä rehennellä luvuilla, joista sinulla ei ole mitään hajua?
1 6, ei ollut missään mielessä tarkoitus rehennellä.
Mistä muuten uusi luomus tuollaisen " joka minuutti tulee 100 ihmistä uskoon" tiedon olet löytänyt, ja onko käyttämäsi lähde mielestäsi rehellinen?
A.Mikkonen, tieto on vain suuntaa antava. Odotin jo, että joku kysyy tuon kysymyksen. Valitettavasti minulla ei ole sitä lähdettä tähän. Kuulin sen eräästä saarnasta. Asiaa voi toki epäillä, mutta itse uskon sen todeksi. Meitä uskovia on kuitenkin sen verran.
Aika harvassa uskonnossa edes on mitään "taivasten valtakuntaa", johon ihmisten pitäisi jollain tavoilla pyrkiä. Eikö sellainen pyrkiminen tunnu enimmäkseen keinolta hallita massoja? "Et pääse taivaaseen, jos et käyttäydy ja usko niin kuin haluamme." Ja kääntäen: "Pääset taivaaseen, jos teet juuri niin kuin haluamme."
Näin saadaan ihmiset sotimaan, keräämään varallisuutta kirkolle/hallitsijalle ja levittämään halutunlaista uskontoa ja kulttuuria eteenpäin. Se kaikki saadaan aikaan lupailemalla olematonta taivaspaikkaa. Vielä nykyäänkin on länsimaissakin joitain, jotka haluavat olla tuollaisen hallinnan alaisia. Se tuo heille turvallisuuden tunnetta. Heidän osuutensa kansasta on kuitenkin vähentynyt dramaattisesti viimeisen puolen sadan vuoden aikana.
Voimme ajatella, että ulkoisen hallinnan sijaan olemme saavuttamassa sisäisen hallinnan: moraali kumpuaa ihmisestä itsestään ja yhteisistä sopimuksista - ei mistään ulkopuolisesta auktoriteetista, jota ei saa kyseenalaistaa. Minusta tämä on verrattavissa (aatteellisen) diktatuurin hajoamiseen.
Ei tuollaist asiaa voi mitata kovin tarkasti , sellaista tutkimustakaan ei ole.... Jos .
maapallolle syntyy n. 170 ihmistä minuutissa, niin tuo 100 uskoontullutta kristittyä per min, on varmasti yliampuva lukema,, . Saarnoissa mennään joskus tunteella ja sielullisessa hurmoksessa metsään...Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että Kristinusko leviää ...esim Kiinassa.
Miksi niitä kiinalaisiakin pitää "saastuttaa" jollain uskonnolla?...
Toivottavasti ei hihhulismilla...
Vaikka kyllä epäilen, että juuri jollain lahkolaisuudellla ja vielä amerikkalsella rahalla (?). Pelottavaa...
Mutta uusi luomus hyvä, kun sinulla on vähän tapana tarjoilla vastaavan tapaisia " tietoja" aina silloin tällöin, ja sitten vähän marttyyrimaisesti olla " tiesinhän minä, että ette te ateistit mitään usko, mitä tälläinen uudesti syntynyt kristitty sanoo", mutta ymmärräthän että esim. kova liioittelu on myös valehtelemista, ja esimerkiksi se pappi joka sinulle saarnassaan kertoi sinulle tuon tiedon, vähän niinkuin valehteli sinulle päin naamaa, ja sinä kritiikittömästi uskoit, ja pistit palturin ajattelematta sen enempää kiertämään, ja jos saarnapappisi on helppo kertoilla teille pikkuvalheita, niin kuinkas sitte niiden isompien kanssa?
170 ihmistä minuutista - mistä lähteestä tuo löytyy?
Joka sekunti syntyy 4-5 lasta maailmaan. Se tekee n 250 - 270 lasta minuutissa. Kun lasketaan, että n 100 minuutissa tulisi uskoon, niin se tekee vuodessa 7,5 ‰ maailman väestöstä - eli ei se ole kovin suuri luku väestöön verrattuna.
Olen samaa mieltä kanssasi, että tuollaista tietoa ei voi mitata kovin tarkasti. Luvut voi olla vain suuntaa antavia.
http://wiki.answers.com/Q/How_many_babies_are_born_every_minute_in_the_world
Vaikuttaa jotenkin negatiivinen kuvasi uskosta.
Uskoa ei voi ansaita omilla teoilla. Sen voi vastaanottaa vain yksin armosta. Siihen ei voi, eikä saa lisätä mitään omaa tekoa. Jeesus on rakkaudessaan tullut sovittamaan syntimme. Riittää, kun vastaanotaa Hänen sovitustyön, mitään muuta ei pelastukseen vaadita. Ei rahaa, ei omia hyviä tekoja - ei mitään. Armo riittää. Tämä on se lähtökohta.
Tarkoitatko, että saarnassa kuultua asiaa ei saa kertoa täällä, jos siitä ole tieteellistä todistuaineistoa?
Yleensä valehtelua karsastetaan tälläkin palstalla, eikä katusaarnaajan kuolaamisia voi pitää muuna kuin valehteleuna.
Jos uskotaan tilastosivua ollaankin molemmat väärässä ja minä hukassa
määrä on nimittäin ihan eri luokkaa = 25.2 miljoonaa / vuosi. Eipä tuota olisi uskonut
miten saadaan ylipäänsä noin tarkkaa tilastoa.
http://fastestgrowingreligion.com/fgr.html
Suhteutettuna uusiin syntyviin ihmisiin per vuosi, (130 milj / 2012)
n. 19% heistä päätyisi kristinuskoon (suoralla laskukaavalla)
Varmasti on mielästäsi oikein, että "uskovien" määrä lisääntyy tuolla mainitsemallasi määrällä, mutta tuoko usko myös leivän tullessaan ?
Tällä hetkellä maailmassa on noin 900 miljoonaa aliravittua ihmistä jä tänään on nälkään kuollut noin 16 000 henkilöä.
Lisätietoa: http://www.worldometers.info/fi/
Tarkoitan sitä että esitit lukusi täysin varmana tietona.
Pahottelu, jos tällainen kuva jäi.
Näyttäisi siltä, että niissä maissa on elintaso korkeampi, missä on ollut kristinuskoa kauemmin - tosin tätä nykyä osa on vain nimikristittyjä. Meille uskoville on myös Raamattu antanut kehotuksen auttaa nälkää näkeviä ja heikko-osaisia. Tässä olisi vielä paljon petrattavaa.
Uusi luomus: "Näyttäisi siltä, että niissä maissa on elintaso korkeampi, missä on ollut kristinuskoa kauemmin - tosin tätä nykyä osa on vain nimikristittyjä."
Miksi ihmeess vain kristinusko on autuaaksi tekevä.
Kun ajattele Aasian väkirikkaita valtioita , niin heillä on oma uskontonsa historian valossa paljon vamhempaa kuin "nimikristityillä"
Avainsana on se jonka sanon kolmasti koulutus, koulutus ja koulutus. Kun ihminen saavuttaa koulutuksella tietyn "sivistystason" ja sen myötä ehkä myös paremman työn niin toivottavasti silloin pappien ja poppamiesten manipuloivat asenteet jäävät vähäisemmälle ja ihminen alkaa voida taloudellisesti paremmin.
Vanha afrikkalainen sananlasku sanoo: kun he tulivat (lähetyssaarnaajat) maahamme , heillä oli raamattu ja maat olivat meidän, ku he lähtivät maastamme meillä oli raamattu ja maat olivat heidän.
Avainsana on Jeesus, Jeesus ja Jeesus, joka voi käyttää koulutusta, koulutusta ja koulutusta apuna. Tärkeää on myös rukous, rukous ja rukous että Hän antaisi meille meidän jokapäiväisen leipämme Sanansa mukaan.
Koulutus on tärkeää, kuten toit esille - kouluttamaan kehitysmaiden ihmisiä mm viljelemään omaa maataan ja tätä kautta saamaan omavaraisesti elantonsa. Työhön Raamattukin kehottaa.
Uusi L "Tärkeää on myös rukous, rukous ja rukous että Hän antaisi meille meidän jokapäiväisen leipämme Sanansa mukaan."
Taivasten tu-po neuvottelut tuntuvat todella hitailta. nälkäinen ja sairas kansanosa on rukoillut yli kaksi tuhatta vuotta ja taitavat neuvottelut vieläkin jatkua ja ilman tulosta.
Ei usko noihin ihmismielen insinööreihin, joita myös papeiksi kutsutaan ja raamattu on satukirja muiden vastaavien lailla.
No jos lauseen aloittaa sanoin "tiesittekö että".
"Oman kokemukseni mukaan sen sijaan nuorista, 18-25 vuotiaista on selkeä enemmistö, mutulla 85% ateisteja."
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan alle 30-vuotiaista vain 15% uskoo johonkin jumalaan - eli osuit omassa arvauksessasi oikeaan! Ihmeellistä onkin se, että rippikoulu on yhä niin suosittu. Nuoret menevät sinne lahjojen toivossa...
>>Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan alle 30-vuotiaista vain 15% uskoo johonkin jumalaan>>
Jos noin todella on, niin sitten kirkon välittämä jumalakuva on jäänyt etäiseksi. Asiaa ei ole ehkä ymmärretty lainkaan, sillä Korkeampia Voimia on olemassa ja nuo voimat toimivat Taivaan Hierarkioissa. edustaen jumalallista universumihallintoa(mm Enkelit).
Mihin lahkoon itse kuulut?
Taivaan hierarkiat, jumalallinen universumihallinto, enkelit ja demonit... Enpä ole koskaan kuullut "oikeiden" pappien puhuvan tuollaisista...
Höpsis sun juttujas!
>>Taivaan hierarkiat, jumalallinen universumihallinto, enkelit ja demonit... Enpä ole koskaan kuullut "oikeiden" pappien puhuvan tuollaisista>>
"Jumala" voi jäädä vain tyhjäksi käsitteeksi, jos tuon käsitteen sisältöä ei tarkenneta mitenkään.
Jos elämä maailmankaikeudessa ymmärretään monitasoiseksi, niin silloin voimme ymmärtää, että on olemassa matalampia ja kehittyneempiä sivilisaatioota ja heidän luomiaan hallintojärjestelmiä ja erilaisia liittoumia (mm. Valon Galaktinen Liitto)
Taivaallinen Hallinto ei kuitenkaan koostu tavanomaisista et-olennoista ja heidän sivilisaatioistaan, vaan korkeita ja korkeimpia tasoja edustavista Valon voimista ja olennoista (mm. Enkelit).
Taivaallinen Hallinto on suoraan korkeimpien olentojen ja Korkeimman Luojan välttämättömyydestä muodostama ja johtama universaali jumalallinen hallinto ja korkeasti kehhttyneet et- maailmat ovat samojen Taivaan voimien valvonnassa
kuin vähemmän kehittyneet maailmat.
ET-elämä ja korkeammat ulottuvuuudet (mm. Enkelit ovat korkempien ulottuvuuksien Valoa palvelevia olentoja) ovat suuri tabu, mutta onhan katolinen kirkkokin valottanut asiaa julkistamalla tietoa Fatiman ilmestyksestä, ja myöshemmin jonkin verran tietoa on saatu myös Heroldsbachin samankaltaisista tapahtumista.
Kuinka muute sen Fatiman ilmestyksen aikaa paikalla sattu oleen kymmeniätuhansia ihmisiä
>>Kuinka muute sen Fatiman ilmestyksen aikaa paikalla sattu oleen kymmeniätuhansia ihmisiä>>
No, se koko tapahtumasarjahan kesti kuukausia...alkoi 13.5.191,7 ja se taisi olla aina 13. päivä kun jotain tapahtui tietyllä paikalla. Lokakuun 13. koko Portugal odotti jotain tapahtuvan ja alueelle oli saapunut noin 70 000 ihmistä todistamaan aurinkoihmettä.
Olisko niin että kyseistä ihmettä mainostettiin etukäteen, ja tarkkaan valitulle paikalle saatiin kokoontumaan paljon ihmisiä, maassa jossa kommarit oli nousussa ja katolilaisuus laskussa.