Paavo Väyrynen on aina pyrkinyt hamuamaan valtaa keinoja kaihtamatta. Väyrynen on halunnut presidentiksi, pääministeriksi ja todennäköisesti myös Kiinan keisariksi.
Alkoholi on myös ongelma Väyryselle.
Presidentti Mauno Koiviston valtiovierailulla Japanissa 1986 matkaohjelmaan kuului kohteliaisuuskäynti Japanin keisarilliseen palatsiin. Väyrynen saapui paikalle selvästi voipuneen näköisenä ja "hikoillen kuin kyntöruuna". Kun seurue istuutui tauolle, janoinen Väyrynen huomasi suihkulähteen, jonka vieressä paistatteli hieno bambuvaasi.
- Niin ulkoministerimme nousi ja röntösti naruaidan yli pyhälle maalle, otti kannun ja veti vedet naamaan. Se oli seremoniallinen suihkulähde, jota ympäröi ikivanha sammalikko. Sitä sammalikkoa oli varmaan vaalittu Ming-dynastian ajoilta. Luulisin, että Väyrysen toiminta vastasi sitä, että joku olisi käynyt kusemassa Kekkosen haudalla, matkalla mukana ollut toimittaja kertoo kirjassa.
- Kun poistuimme lähteen luota, ainakin kymmenen puutarhuria kerääntyi hädissään hääräämään sen ympärille, toimittaja päivittelee.
Alkoholi on myös ongelma Väyryselle.
Presidentti Mauno Koiviston valtiovierailulla Japanissa 1986 matkaohjelmaan kuului kohteliaisuuskäynti Japanin keisarilliseen palatsiin. Väyrynen saapui paikalle selvästi voipuneen näköisenä ja "hikoillen kuin kyntöruuna". Kun seurue istuutui tauolle, janoinen Väyrynen huomasi suihkulähteen, jonka vieressä paistatteli hieno bambuvaasi.
- Niin ulkoministerimme nousi ja röntösti naruaidan yli pyhälle maalle, otti kannun ja veti vedet naamaan. Se oli seremoniallinen suihkulähde, jota ympäröi ikivanha sammalikko. Sitä sammalikkoa oli varmaan vaalittu Ming-dynastian ajoilta. Luulisin, että Väyrysen toiminta vastasi sitä, että joku olisi käynyt kusemassa Kekkosen haudalla, matkalla mukana ollut toimittaja kertoo kirjassa.
- Kun poistuimme lähteen luota, ainakin kymmenen puutarhuria kerääntyi hädissään hääräämään sen ympärille, toimittaja päivittelee.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En yhtään ihmettele sitä, että useimmiten väyrynen jätettiin pois kyydistä tai peräti lukittiin kaappiin!
Mutta nyt sen näkee kun jo toinen pallolaajennus eli ainakin omat viinit maistuvat paavolle edelleen ja hyvin runsaissa määrin.
Drinksu maistuu Pavelle edelleen liian paljon...
Esko Aho kertoo kirjassaan Nuori Pääministeri, että Väyrynen kertoi olevansa Kekkosen valitsema johtaja suomen kansalle, lisäksi Väyrynen oli kirjoittanut kirjeen hänelle ja käskenyt Aho ilmoittamaan loppuunpalamisesta ja Ahon täytyy luovuttaa asemansa Väyryselle!!
Keijo Korhonen kertoo kirjassaan, että Väyrynen vallanhimo sai megalomaaniset suhteet ja Väyrystä piti valvoa 24/7, koska Väyrystä vei alkoholi ja ailahteleva mielenterveys!!
Mielenkiintoisia kommentteja ja vielä keskustalaisilta...
Paavo Väyrynen erosi Ahon hallituksen ulkoministerin paikalta, koska kuvitteli koko hallituksen hajoavan siihen, Onneksi Esko Aho oli kuitenkin Väyrystä ovelampi. Aho nimitti Väyrysen paikalle MTK:n johtajan Heikki Haaviston. Paavo "Ahmed Ahne" Väyrynen jäi taas kerran nuolemaan näppejään.
>>>Mielenkiintoisia kommentteja ja vielä keskustalaisilta...
Entäs Kaikkonen? (kohta 118.) :)))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8781944
Väyrysen pyrkyryys on aina mennyt kaiken muun edelle. Väyrysen toiminta on ollut monin tavoin isänmaalle vahingollista.
Todellinen ja totuudenmukainen kuva on myös tuossa mielipidekirjoituksessa.
Puoluetoveri Petter Savolan mukaan, joka on taatusti tuntenut ja tuntee Väyrysen.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kiintoisa-taistelupari/1385313
väyrysestä näkee mikä on aito kepulainen.
Väyrynen on haluton kommentoimaan Lasse Lehtisen kirjassaan tekemiä paljastuksia yksityiskohtaisesti. Joo, pitäsi suunsa vaan kiinni niin ei alkaisi valehtelemaan. Yhden valheen Paavo jo murjaisi kun sanoi kirjan olevan fiktiivinen.
Kyllä se vaan on niin että kirja on täyttä totta. Jälki on juuri sellaista mitä Lasse kirjassa kuvailee. Joten Paavo älä viitsi enää enempää valehdella ja ole vaan hiljaa. Saisit paljon enemmän sympatiaa kun myöntäisit vallan himon ja lukuisat töppäilysi.
Onahns etotuus. Tiedotusvälinetotuus.
Lehtinenkin sanoi että kirjassa ei yritetäkään hakea totuutta Paavo VÄyrysestä, vaan siitä mitä Paavo Väyrysestä on aikojen saatossa kirjoitettu ja puhuttu. Siis sen hetken julkisuus totuus kun mikä aika kulloinkin on ollut menneillään.
Eli se on julisuustotuus.
:D Jolla ei siis ole mitään tekemistä Henkilötotuuden kanssa.
Näin Lehtinenkin asian ilmaisi:D
Niin kuin Paavo Väyrynenkin totetsi että moni lukija saattaa ottaa kirjan Henkilötotuutena. Joillakin jo valmis asenne kirjaa lukiessa ja mioni hakee kirjasta vahvistusta omalle ennakkoasenteelle.
Tästä ketjustakin, ja siteerauksista sekin asia käy hyvin ilmi. Myös muista keskuteluista samoin. Yhdessäkin keskustelussa urbaalegendoista joita Lehtinen oikoo, alkoi keskustelu että Lehtinen vääristelee asioita. Siis vääristelee kun Lehtinen kertooo että oma itselle mieluisa tieto ei pidäkään paikkaansa. Muuten kirja pitää paikkansa mutta niitä urbaanilegendoja joita on pidetty totuutena ei saa oikaista:D Siinä Lehtisen kirja ei olekaan totuutta:D
paavo on paavo, ei pääse koskaan ohitse murrosiän uhmasta.
Sääliksihän tuo Paavo Väyrynen kävisi, jos sääli ei sairautta olisi.
Kymmenien vuosien kokemus on meriitti, jollaista ei kenelläkään toisella poliitikolla ole. Kokemus on lisäksi karttunut merkittävistä tehtävistä.
On tietysti myös myönnettävä, että puutteitakin PV:llä on. Häneltä puuttuu umpimielinen typeryys. Hän ei myöskään teeskentele Koiviston lailla vaatimattomuutta koska sille ei ole perusteita.
Totta. Väyrysellä on kokemusta kymmenien vuosien rajusta ryyppäämisestä. Sellaista ei ole kenellekään toisella poliitikolla.
Yksi ominaisuus, jonka perusteella luotan Väyryseen, on teeskentelemättömyys.
Koivistossa teeskentely sai suorastaan patologiset piirteet. Viheliäinen teeskentely on liiankin yleistä myös nykypolitiikassa.
Yksi merkittävä Keskustan teeskentelemätön edustaja on myös Tiilikainen. Toinen Tiilikainen, Teija siis, on taas tekovaatimaton teeskentelijä.
Tiedä häntä mitä säälisi enemmän? Väyrystä vai keskustaa vai Sipilää? Päädyin että keskustaa ja Sipilää. Molemmat ovat pinteessä Väyrysen kanssa. Väyrynen ollut eniten piikkinä lihassa tai kivenä kengässä kuin laastarina rakon päällä.
Väyrynen on pitänyt huolen,ettei kukaan puolueessa pääse hengähtämään rauhassa. Hän pulpahtaa kuin korkki pinnalle vaikka on hetken näyttänyt että jättänyt puoluekentät. Mikään ei lannista häntä vaan hänellä on aina varasuunnitelma olemassa. Ei pitäisi tulla yllätyksenä vaikka monet väittäneet ettei osannut kuvitella.
Väyrynen on juonikas mies ja kaiken pitäisi mennä hänen mukaansa. Nyt sitten tulilinjalla Sipilä. Miten käy, sitä ei kukaan voi ennustaa. Sipilä ei tunne Väyrystä eikä hänen metkujaan ja luonnettaan ja keinojaan. Mutta jos Sipilä päästää tulevasiuudessa pääministerinä Väyrysen vaikuttamaan, suo ministerisalkun, se tietää vääjäämättömästi keskustalle alaspäin menoa ja tappioputki alkaa jälleen...