Vanhassa testamentissa on melkoinen luettelo nisäkkäistä, linnuista ym. ruoka-aineista jotka ovat kiellettyjä ravintoaineena käytettäväksi.
Nykyiset kristityt tulkitsijat väittävät, etteivät nuo Raamatun selvät säädökset olisi enää ollenkaan voimassa. Merkitseekö se muun ohella sitä että, esimerkiksi rasvaimulla elävästä ihmisestä saatu rasvakudos voitaisiin käyttää vaikkapa paistamisessa.
Prosessi olisi varsin yksinkertainen eli keittäminen ja suodatus. Luonnollisesti kysymyksessä olisi ns., kovat rasvat, kuitenkin laadullisesti varsin korkeatasoista ja syöväthän jotkut meistä voitakin joka nyt ainakin on nykytietämyksen mukaan hyvin kyseenalainen ravintovalmiste.
Suomenkin tasolla rasvaimussa saattaa syntyä käyttökelpoista rasvaa useita tuhansia kiloja ja ajatelkaapa USA:ta, sieltä kiloja tulee varmaan miljoonia.
Suuressa osassa maailmaa taas on suunnaton nälänhätä.
Onko todella oikein, että tällainen ehtymätön luonnonvara ja kaikin tavoin kelvollinen ravintoaine tuhotaan tahallisesti.
Kannammeko kuitenkaan todellista vastuuta maailman nälkäänäkevistä ja mitä tekevät eri kirkkokunnat. Suosivatko ne tätä tuhlausta?
Nimimerkki: Munkkirasvat talteen.
Nykyiset kristityt tulkitsijat väittävät, etteivät nuo Raamatun selvät säädökset olisi enää ollenkaan voimassa. Merkitseekö se muun ohella sitä että, esimerkiksi rasvaimulla elävästä ihmisestä saatu rasvakudos voitaisiin käyttää vaikkapa paistamisessa.
Prosessi olisi varsin yksinkertainen eli keittäminen ja suodatus. Luonnollisesti kysymyksessä olisi ns., kovat rasvat, kuitenkin laadullisesti varsin korkeatasoista ja syöväthän jotkut meistä voitakin joka nyt ainakin on nykytietämyksen mukaan hyvin kyseenalainen ravintovalmiste.
Suomenkin tasolla rasvaimussa saattaa syntyä käyttökelpoista rasvaa useita tuhansia kiloja ja ajatelkaapa USA:ta, sieltä kiloja tulee varmaan miljoonia.
Suuressa osassa maailmaa taas on suunnaton nälänhätä.
Onko todella oikein, että tällainen ehtymätön luonnonvara ja kaikin tavoin kelvollinen ravintoaine tuhotaan tahallisesti.
Kannammeko kuitenkaan todellista vastuuta maailman nälkäänäkevistä ja mitä tekevät eri kirkkokunnat. Suosivatko ne tätä tuhlausta?
Nimimerkki: Munkkirasvat talteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
.-) ideatkin ovat luovassa toiminnassa tarpeen. Olen ollut joskus aivoriihihommissakin mukana. Olisi kiva lukea muilta jatkoa. Millaisia ideoita keksitte? Lopuksi voi syntyä jotain käyttökelpoista. Kuten: on tutkittava, onko Kristuksen kirkkoa maan päällä ja ellei ole, niin mitä voimme tehdä sen hyväksi, mutta jos on, niin kipin kapin sinne vaan.
Ettäkö kannibalismi avuksi liikakansoituksesta johtuvaan nälänhätään. Tätä on fundeerattu niiin tasaseen ja tarkkaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Turussa sekoitetaan kyllä juomaveteen jotain.
Kaikenlainen kritiikki on ideointivaiheessa kielletty. Ei edes ilmeillään tai naurulla saa reagoida hassuihin ideoihin. - Jos et tiedä, niin "Turust" on huumorimiehiä.
yllättynyt, että juuri sinä Tapani olit ensimmäinen joka reagoit avaukseeni.
Kysymyksessähän ei ole varsinainen kannibalismi vaan äidinmaidon kaltainen ihmisestä saatava tuote jonka käyttämiselle ei Raamattu asettane esteitä minkäänlaisia esteitä. Raamatun kirjoitus aikoihin ihmiset luultavasti elivät kohtuudessa eikä avauksessa mainitsemaani tuotetta juurikaan ollut tarjolla.
Mikäli ihmiskunnan väkimäärän lisäytyminen kehitysmaissa jatkuu nykyistä vauhtia ja geeni tekniikka pidetään eettisesti arveluttavana joudumme ottamaan käyttöön kaikki mahdolliset uusiutuvat luonnonvarat.
Minä olen pohjimmiltani vakavan elämänkatsomuksen omaava nuorukainen.
ajatus ole, eikä ennenkuulumatonkaan. Natsisaksassa ihmisruumista hyödynnettiin monella eri tavalla. Tulee ensimmäisenä mieleen, että miten helppoa olisi tehdä esimerkiksi nahkatakki edesmenneestä aviomiehestä. Vaatii tosin jonkinlaista muutosta nykyisessä asenneilmapiirissä, joka ei kestä kauhistelematta katsoa, kun luonnonlapsi puhkaisee lehmän kylkeen reiän, josta suihkuttaa verta astiaan janojuomaksi. Muutenkin elämä on kyllä yliarvostettua, johtuu kristinuskosta.
syöttäisit kehitysmaiden nälkiintyneille ylensyöneistä länsimaisista imetyn liikarasvan....Onkohan tuote ravinto-opillisesti tasapainoinen vaikka olisikin raamatun säännöksiin sopiva?
Niin ainakin huhuttiin, että keskitysleirien uhrien ruumiista tehtiin saippuaa. Kultahampaat ainakin kerättiin talteen.
Tietystikin on paljonkin tekoja joita ihmiskunnassa on tehty kautta historian. Siinä yhteisössä jossa ne kulloinkin on tehty, teot ovat olleet täysin hyväksyttyjä. Monissa tapauksissa vasta jälkipolvien omaksuma moraali on tietyt teot tuominnut.
Kuka tietää mitä lihaa oli niissä pienissä peltipurkeissa jotka oli pakattu saksassa 1942-44 ja joita käytettiin ns. rautaisannoksissa suomenkin armeijan leireillä vielä ainakin 1960 luvulla. Liha oli nötkötin kaltaista ja varsin hyvää. Tuskinpa vaan saksassakaan oli ylen määrin nautoja ja sikoja purkitettuna; suomen armeijalle tuotavaksi II maailmansodan loppuvaiheessa.
Olemmekohan sittenkin hyvässä uskossa syöneet juutalaista? Ihmissyöjiä voi olla keskuudessamme enemmän kuin uskommekaan. Luonnollisesti nuo mahdollisesti purkkiin pannut juutalaiset olivat asianmukaisesti teurastettuja.
Olen kysynyt asiaa monilta, saamatta kunnon vastausta. Olisiko asia jotensakin hieman arkaluontoinen.
Onko meidän moraalimme täysin oikea? Onko se täysin Raamatun opetuksen mukainen. Minä vaan kysyn väittämättä mitään.
Kestääkö kanttimme keskustella tunteettomasti jokapäiväisistä asioista?
Sitten tietysti tarvitaan lisäksi tarpeelliset vitamiinit ja hivenaineet keri- ym. pukkien välttämiseksi. Mm. kookos- ja taatelipalmuja jopa viinirypäleitä saadaan kasvatetuksi monilla ns. alikehittyneillä alueilla. Puutetta on nimenomaisesti ravinnosta.
Voitaisiinko rasvojen keräys organisoida uskonnollisten yhteisöjen kautta. Pelkkä sana ja saippua ei riitä. Tarvitaan myös soppaa. Nälkäinen on hyvin huono sanankuulija.
siis vaikka Turun piispaa vitaminoituna jos sattuisivat rasvaimuun turvautuvan pullukan joku kerta valitsemaan...? No tämä nyt kyllä sensuroidaan, mutta lähetänpä silti. Ja haluan aivan erityisesti painottaa sitä seikkaa etten ole paksu enkä prelaatti ja (melkein) aina kirjoitan siivosti.
Kyllähän Vanhasta Testamentista löytyy useammastakin kohtaa mainintoja ihmisten, lähinnä lasten, syömisestä vaikeina aikoina. Joten mikäpä siinä, rasvat talteen ja ruuaksi nälkäänäkeville. On se paljon humaanimpaa kuin oman jälkikasvun keittäminen padassa!
on jo Mooseksen laissa selvästi kielletty.
Ja te syötte poikienne lihaa, ja tyttärienne lihaa te syötte. (3.Moos 26:29)
Siinä hädässä ja ahdistuksessa, johon sinun vihollisesi saattaa sinut, sinä syöt oman kohtusi hedelmän, syöt poikiesi ja tyttäriesi lihaa, jotka Herra, sinun Jumalasi, on sinulle antanut. (5.Moos 28:53)
Ja kuningas sanoi hänelle: "Mikä sinun on?" Hän vastasi: "Tämä vaimo sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet tänä päivänä, niin syömme huomenna minun poikani'. Ja me keitimme minun poikani ja söimme hänet. Ja minä sanoin toisena päivänä hänelle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet'. Mutta hän piilotti poikansa."
(2.Kun 6:28-29)
Mitä tulee pelkkään ihmisten tappamiseen, ei ole edes mieltä käydä listaamaan kaikkia kohtia joissa käsketään tappamaan toisia ihmisiä.
Kyseinen käsky tai kielto tarkoittaa, että "älä murhaa (oman heimosi väkeä)". Muita kuin juutalaisia saa tappaa. Samoin, juutalaisen joka on syyllistynyt lain rikkomiseen, saa ja pitääkin tappaa. Esim. homot pitää Raamatun kukaan tappaa.
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. (3.Moos 20:13)
Miten muuten ihmissyönti määritellään...
Rasvaimussahan ihmistä ei tapeta, vaan rasvaimun tuotteet ovat sitä ylimääräistä.
Ja jos rasvaiumun tuotoksien käyttäminen leivän päällä kuitenkin olisi ihmissyöntä.... miten pitäisi suhtautua muihin vapaaehtoisesti kehosta poistettaviin aineisiin kuten esimerkiksi spermaan?
Tätä ideaa voisi kehittää hieman.
Mites olisi jos vaikka jokaisella länsimaalaisella olisi kummi afro-amerikkalainen
jolle hän olisi lupautunut luovuttamaan oman elintasonsa mukanaan tuomat rasvat.
Tai sitten koko kansa (esim Suomi) ottaisi kummikseen jonkun pakolaisleirin. ajatelkaapa tämän tavan terveydellisiä vaikutuksia suomen kansaan. Siinä voittaisvat kaikki, niin ihmiset, elinkeinoelämä kuin valtiokin.
Mitähän terveystestejä luvutetusta läskistä pitäisi tehdä? Ainakin LSD, erilaiset ympäristömyrkyt, lääkeaineiden jäämät, yms.
Melkein jo innosta väristen odotan kun kännykkäni piippaaja ja kutsu käy verenluovutuksen sijasta läskin luovutukseen.
Ilokseni totean sinun ja nimimerkki "kysyy tyhmiä" oivaltaneen ajatukseni oikein. Olin jo hieman pettynyt kuin keskustelu lipsahti makaaberiin tappamiseen ja kuolleista saataviin arveluttaviin hyödykkeisiin, joka ei ollenkaan ollut avaukseni tarkoitus.
Kuten aivan oikein olette oivaltaneet tarkoitin nimenomaisesti elävästä ihmisestä saatavia uusiutuvia luonnon varoja. Äidinmaitohan jo hyödynnetään varsin tehokkaasti. Moni isorintainen ja hyvä maidontuottaja nainen on äidinmaidosta saamillaan varoilla hankkinut mm. asunto-osakkeen.
Aivan samalla tavalla tosin korvauksetta, kuten verenluovutuksessakin, meidän pitäisi luovuttaa hyvinvointiimme perustuva kehomme tuottama ylimääräinen korkealaatuinen rasva palvelemaan puutteessa eläviä lähimmäisiämme. Voiko sen kauniimpaa ajatusta olla olemassakaan.
Mielestäni tämä on täysin kristillisen opin mukaista lähimmäisen rakkautta. Rasvakummi idea vaikuttaa suorastaan erinomaiselta. Voisimmeko kehittää sitä hieman lisää ja luovuttaa valmis idea esimerkiksi Punaiselle Ristille, jolla on ennestään laaja kokemus mm. veren jakelusta.
että kerrankin hyvä ja asiallinen keskutelu lipsahtaa tänne seuravaalle sivulle jossa keskustelut yleensä loppuvat nopeaan.
Äidinmaidon lisäksi meillä on lähes ehtymätön toinenkin voimavara, hientuotanto. Keräämällä hiki talteen voisimme varmasti puolittaa kolmannen maailman vesipulan. Ja kun tämän hien tuotannon yhdistää läskin hankinta velvollisuuteen niin olemme ratkaisseet
jo kolmannen maailman vesi- ja ravinto ongelman.
Lisäksi voisimme kehittää teknologia jossa hiestä poistetaan lievät haju ja maku haitat. Tästä saisimme tarvitsemaamme ulkomaan vientiä jotta voimme maksaa eläkevöityvän Suomen eläkekuluja
Lisäksi saamme uuden koulutus ja tutkimus suunnan siitä miten lihomme ja tuotamme hikeä parhaalla mahdollisella tavalla. Ehdotankin heti että Suomeen perustettaan hiki- ja läskiprofessuuri jotta olemme tämän uuden tieteenhaaran ja tutkimuksen etulinjassa. Lisäksi voisimme järjestää Suomeen erillisiä läskilomia varakkaille eurooppalaisille turisteille. Näistä lomista saisi varmasi karjala kaipaamaansa taloudellista piristystä ja työpaikkoja.
"Moni isorintainen ja hyvä maidontuottaja nainen on äidinmaidosta saamillaan varoilla hankkinut mm. asunto-osakkeen."
Rintojen koko ja maidontuotto eivät korreloi keskenään! A-kuppinen imettäjä voi tuottaa enemmän millilitroja vuorokaudessa kuin D-kuppinen.