Suomalainen Sini Saarela on ollut mukana ympäristöriesa Greenpeacen iskussa Venäjällä ja otettu tästä syystä kiinni. Jokaisen suomalaisen oikeus ja velvollisuus on tietenkin pyrkiä auttamaan maannaistaan.
Lukaisin Greenpeacen vetoomuksen ja mielestäni se oli liian hyökkäävä, eikä kunnioittanut riittävästi Venäjän lakeja.
Syyttäjän tehtävähän on syyttää raskaimman mukaan, mikä tässä rikoksessa on merirosvous. Ei välttämättä mene läpi oikeudessa. Olihan presidentti Putinkin sitä mieltä, ettei ihan siitä ole kyse.
Mitä sitten voi tehdä? Voinee kirjoittaa venäjäksikin käännetyn kohteliaan vetoomuksen joko Venäjän suurlähettiläälle Suomessa tai Venäjän oikeusministeriöön tms. Vetoomuksessa ei mielestäni tule niinkään pyrkiä vaikuttamaan varsinaiseen oikeuden päätökseen (ellei tiedä oikeasti lieventäviä tekijöitä), vaan vaikkapa pyytää nopeutettua käsittelyä tai jos kirjoittaa vetoomuksen vasta tuomion julistamisen jälkeen, armahdusta tms.
Sähköpostin käyttö saattaa olla heikkotehoisempaa kuin oikean kirjeen lähettäminen.
Venäjähän on meidän naapurimme, että voinemme vedota myös siihen.
Ajatelkaapa omalle kohdallenne, jos olisitte vangittuna vieraalla maalla. Mitä toivoisitte maanmiestenne tekevän?
Lukaisin Greenpeacen vetoomuksen ja mielestäni se oli liian hyökkäävä, eikä kunnioittanut riittävästi Venäjän lakeja.
Syyttäjän tehtävähän on syyttää raskaimman mukaan, mikä tässä rikoksessa on merirosvous. Ei välttämättä mene läpi oikeudessa. Olihan presidentti Putinkin sitä mieltä, ettei ihan siitä ole kyse.
Mitä sitten voi tehdä? Voinee kirjoittaa venäjäksikin käännetyn kohteliaan vetoomuksen joko Venäjän suurlähettiläälle Suomessa tai Venäjän oikeusministeriöön tms. Vetoomuksessa ei mielestäni tule niinkään pyrkiä vaikuttamaan varsinaiseen oikeuden päätökseen (ellei tiedä oikeasti lieventäviä tekijöitä), vaan vaikkapa pyytää nopeutettua käsittelyä tai jos kirjoittaa vetoomuksen vasta tuomion julistamisen jälkeen, armahdusta tms.
Sähköpostin käyttö saattaa olla heikkotehoisempaa kuin oikean kirjeen lähettäminen.
Venäjähän on meidän naapurimme, että voinemme vedota myös siihen.
Ajatelkaapa omalle kohdallenne, jos olisitte vangittuna vieraalla maalla. Mitä toivoisitte maanmiestenne tekevän?
Vastaukset 60
Vanhimmat
.
Suomen valtio ei voi olla vastuussa jonkun henkilökohtaisesta tyhmyydestä
.
Olisiko tämä hyvä viesti sinulle, jos saisit sen ulkomaiseen vankilaan? Tottakait pitää pyrkiä auttamaan tyhmiäkin suomalaisia, jos ovat avun tarpeessa.
.
Viherterroristienkin on opittava tekojensa seuraukset näköjään kantapään kautta
.
eiköhn tuo menny venäjälle ihan omasta halustaan mieltään osottamaan, että eiköhän anneta nyt nautiskella venäläisestä täyshoidosta... seuraavat viiiiiisi vuotta....
Nyt näyttäisi siltä, että siinä mahdollisesti yli kuukausi vierähtää, ennen kuin asiasta tulee oikeuden päätös. Se on minusta riittävä rangaistuksen suuruusluokka. Vaan jos tulee viisi vuotta, niin sitten pitää valtiovallan yrittää saada edes lusimaan kotimaahansa tämä ituhippi, jos ei armahdusanomukset auta.
Miksi Suomen veronmaksajien maksettavaksi?
toi olisi pitänyt tietää jo etukäteen ja näin ollen on itse hyväksynyt tapahtumat joissa ollut osallisena. syyttäjä tietenkin yrittää parhaansa saada mahdollisimman kova tuomio se on heidän hommasa
No onhan se tietenkin omasta syystään pidätetty. Sitähän en ole yhtään kiistämässäkään. Mutta auttaa voinee siltikin.
Toivottavasti saa säännöllisesti kasvisruokaa tutkintavankeudessa.
No tuota minun mielestäni ravitseva sekaravinto on paras vaihtoehto. Pelkällä kasvisten syönnillä ihmiselle voi tulla jotain puutostauteja tms.
No ,onhan meillä taas uusi avohoitoaktivisti julkkis mitä sääliä ja ihailla.
Onhan sitä sitten hädässä autettava, jos on kerta ministeriainestakin. Ja vaikkei olisikaan.
Ei iso valtio voi asettua siihen, että joku tikka tulee naputtamaan heidän puuhunsa, hän lisäsi.
Lisäksi Soini kysyy, millä oikeudella ja mandaatilla Greenpeace öljynporauslautalla liikkui.
- Eivätkö lait koske kaikkia?
Timo Soini on mielestäni tässä oikeassa. Enkähän minäkään ole tivaamassa syytettyä vapaaksi. Vaan tukea ja apua voinee antaa muutenkin.
Mikä taho rahoittaa Greenpeacen toimintaa?
Entä kuka elättää tätä Saarelaa,sillä hän ei varmaan normaaleissa töissä käy,mutta pystyy pyörimään maailmalla greenpeacen touhuissa mukana?
Tässä taas yksi esimerkki miksi kannatan Kokoomusedustajan ehdotusta kahden tunnin pakollisesta työvelvoitteesta. (Kotimaassa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Greenpeace#Rahoitus
En tunne Saarelaa, enkä ehkä vastaisi yksityiselämään liittyviin kysymyksiin muutenkaan.
Greenpeace voi painua hevon hel vettiin.
tulivat sähläämän minunkin työpaikalleni puu alan firmaan joskus muutama vuosi sitten ja olisin vetänyt pataan mutta kun lehtimies oli läsnä käytin vain verbaalista käskyvoimaa.
onneksi sentään firman omistaja ymmärsi että vihreän liikkeen jeesustelijat ovat
vi tun kommunisteja ja ne pitää potkia ulos häiristsemästä vapaata taloutta.
satana toivottavasti suo suomalais lepakko istuu sen täyden 15 vuotta venäjän sellissä ja joutuu vielä jonkun heteron sellikaveriksi.
Mielestäni olisi reilua, jos Greenpeacen johtajat menisivät oikeuteen tuomittaviksi. Kaipa se Venäjälläkin on yllytysrikos tunnettu?
Ei mitään armoa tuollaiselle femakolle.
Itse näen asian niin, että Saarela on hyvinkin mahdollisesti poliittinen vastustajani, mutta inhimillinen hätä tulee huomioida siltikin, varsinkin suomalaisten kohdalla.
Kun sini on 15 vuotta kopissa venäjällä jonkun venäläisen heteronistin kanssa joka ei nuole sinin klittaa niin se on hyvä rangaistus typeryydestä. ;)
Miksi arhinmäki ei nyt heiluttele sitä sateenkaarilippua?
Kekkonen opetti meille miten suurta ja mahtavaa tulee kunnioittaa. Nykynuoret ei kunnioita edes vanhempiaan.
Joo, kyllähän tässä huonotapaisuudesta on kyse.
Ehkä vielä vastailen joskus jokaiselle erikseenkin, vaan sanon tässä yhden pääasian: jos ihmisellä on Suomen passi, niin kyllä meidän perussuomalaisten on häntä pyrittävä mahdollisuuksien mukaan auttamaan vaikeuksissa ulkomailla. Rikolliset toki saa rangaista, mutta jotain apuahan heillekin voinee antaa.
Siis että Saarela saattaa olla poliittisesti täysin väärällä puolella, mutta sille en tässä laittaisi mitään painoa. Paino tulee sille, että hän on suomalainen.
Ja Timo Soini on mielestäni tässä asiassa menetellyt mallikkaasti, koska näyttäisi asettaneen hädässä olevan suomalaisen edun ensimmäiseksi.
Ai jaa. Kuolemantuomioko ei olisi tässä tapauksessa oikeus ja kohtuus? Miltä luulet niistä lautalla työskennelleistä tuntuneen kun luulivat terroristien hyökkäävän?
Kukaan ei kuollut. Häiriötä varmaan oli, ehkä jonkinlaista vaaran uhkaakin.
Asia kuuluu käsitellä Venäjän lain puitteissa, eikä tässä taida olla kuolemantuomiosta kyse. Eikä se minusta olisi oikeus eikä kohtuus.
persut on ihaltavan venäläismyönteisiä, näkee että suonissa virtaa slaavilainen veri.
"jos ihmisellä on Suomen passi"
risto olet pihalla.
nykyään näitä passeja annetaan typeryksille ehkä Nairobissakin oli somaliterroristilla suomen passi. Mene SDPhen saa tana.
Saarelan tapauksessa se passi ei ole edes vääryydellä ja viekkaudella hankittu, joten siinä suhteessa ihan turha tässä enempää käsitellä sitä puolta. Perussuomalaisten politiikka on passin myöntämisessäkin oikealla linjalla.
tulkaa perussuomalaiset äiti venäjän huomaan, teistä pidetään hyvää huolta.meillä ei ole kettutyttöjä, homoja ja kuria piisaa. tekin pääsette valtaeliittiin pois oppositiosta.
Nimimerkki muistuttaa erästä venäläistä asiakirjoittajaa, mutta "ääni" ei.
Osaako Risto sanoa että millä tämä Saarela elää,sossustako saa rahaa että heiluu maailmalla.
Haukkukaa nyt kokoomuslaisia.
"Perussuomalainen periaate on olla ihmiselle hyvä."
Saarelan tapauksessakin tätä voi toteuttaa.
Roistojen kohtelua? Meinaatko valikoida tuomittavat?
Hyvä Jääskeläinen.
Kahden kuukauden tutkintavankeuteen sunnuntaina määrätty helsinkiläinen Sini Saarela, 31, on pitkän linjan aktivisti.
Vuonna 2012 hän kiipesi roikkumaan venäläisen öljynporauslautan reunalle Novaja Zemljan kupeessa Venäjän pohjoisilla vesillä Petšoranmerellä.
Hän oli mukana myös paljon huomiota saaneessa Olkiluodon ydinvoimalatyömaan mielenosoituksessa 2007, jolloin kuusi aktivistia kahlitsi itsensä viideksi päiväksi työmaanosturiin.
"Vuonna 2012 hän kiipesi roikkumaan venäläisen öljynporauslautan reunalle Novaja Zemljan kupeessa Venäjän pohjoisilla vesillä Petšoranmerellä."
Tarkoittanee tätä käsiteltävää tapausta, eli vuosiluvussa pieni virhe?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288605091455.html
Nyt siis se on virallisestikin vahvistettua tietoa: Saarela saa merirosvoussyytteen. Ei nyt vielä kuitenkaan tuomiota merirosvoudesta, mutta voitaneen pitää varmana, ettei oikeus jää istumatta. Olisihan se jo miltei noloa, jos mahdolliset merirosvot laskettaisiinkin kesken kaiken kotiinsa.
Venäjällä lain ylläpitojärjestelmä (poliisi - oikeus - vankila) on jotenkin tehokkaamman näköisesti järjestetty kuin Suomessa. Tehokkuus on tässä sitä, että poliisin rikoksesta kiinniottamia epäiltyjä vapautetaan paljon vähemmän kuin Suomessa ja syytteetkin taitavat mennä useammin läpi kuin meillä. Ja sitten ehdonalaisuuskin taitaa olla paljon harvinaisempaa jne. Valitettavasti en löytänyt asiaa koskevia viitteitä, joten toivon jonkun ystävällisesti auttavan asioiden tarkentamisessa.
Nyt siis Saarelan oikeudenkäynti vaikuttaa varmahkolta asialta ja on aivan turha yrittää ulkopuolisia painostuskeinoja Venäjän oikeuslaitosta kohtaan tuomion osalta. Jos on tiedossa jokin rikoksen rangaistavuutta lieventävä seikka (siis Venäjän lain mukaan lieventävä), niin toki tuollaisen voi yrittää toimittaa puolustukselle tiedoksi. Samoin oikeudenkäynnin kiirehtimispyynnöt tuskin ovat pahentamassa syytettyjen asemaa.
Loppujen lopuksi muutaman kuukauden päästä lienee oikea aika alkaa esittää armahdusanomuksia Putinille. Häneltä oli mielestäni ihan kohtuullinen kanta asiaan, kun hän totesi, ettei kyse ole merirosvoudesta. Tämä antaa pientä toivoa, ettei tuomio olisi kovin monivuotinen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604977226.html
Minusta toimittaja Paananen on monessa suhteessa varmaankin oikeassa ja kohtuullisen pragmaattinen.
Venäjä kuuluu vahvamies-kulttuurin piiriin. Katsokaa vaikka Putinin kuvat harrastuksiensa parissa! Ja tuollaisessa kulttuurissa se asema rappeutuu, jos antaa vaikka ituhippien hyppiä silmilleen.
Koko porukalle 25v:n pakkotyörangaistus. Tuomitut ovat ilmoittaneet olevansa huolissaan arktisesta jäästä, joten heidät laitetaan liimaamaan arktisen alueen jäälauttoja yhteen luomuliimalla, jona toimii parhaiten alle -1C merivesi.
Tällä tavalla he voivat osoittaa aatteensa lujuutta ja tekojensa oikeutusta. Samalla selviää, ovatko he jenkkien pienlähettiläitä... Amnesty International voisi avustaa liimaushommissa kantamalla vesihyydettä peltiämpärit iloisesti kilkattaen. Davai!
Venäjän federaation rikoslain 227 pykälässä ei sanota, että merirosvouksen suunnittelu tai yrittäminen olisi rangaistava.
Toisin sanoen ei muuta kuin muotovirheitä etsimään.
"Lukaisin Greenpeacen vetoomuksen ja mielestäni se oli liian hyökkäävä, eikä kunnioittanut riittävästi Venäjän lakeja."
Greenpeace on asianosainen, ja kyseessä on vetoomus. Yleisissä tiedossa on että Venäjän lait ja arvot ovat raaemmat kuin "länsimaissa", eikä tällaisen esiinottaminen vetoomuksessa ole tuomittavaa.
Lisäksi on muistettava että Greenpeace aina ja joka käänteessä pyrkii tuomaan omia näkemyksiään esille. Organisaatiolle koko jupakka on pelkkää plussaa, ja heidän intresseissä on pitää sitä esillä mahdollisimman dramaattisella tavalla.
Pitkittynyt prosessi ja kovat rangaistukset on Greenpeacelle pelkkää plussaa.
Inhimillinen puoli on sitten ihan toinen juttu, mutta senkin osalta Greenpeacen hyökkäykset luultavasti ovat omiaan tuomaan helpotuksia. Ei Venäjä halua olla koko maailman silmätikkuna turhan pitkään ja selkeästi. Putinkin ymmärtää että hän ei voita mitään "kostamalla" Greenpeacelle. Ja hän tietää että Greenpeace on maailmanluokan aktivisti joka osaa agressiivisen PR-pelin. Tai ellei tiedä niin oppii nopeasti. Greenpeace ei totisesti ole mikään pehmoilija kuten Amnesty. Int..
"Yleisissä tiedossa on että Venäjän lait ja arvot ovat raaemmat kuin "länsimaissa", eikä tällaisen esiinottaminen vetoomuksessa ole tuomittavaa."
Vai niin? Tietääkseni toisin kuin USA:ssa ei nyky-Venäjällä ole miljoonia ihmisiä vankiloissa, kuolemanrangaistus ei ole voimassa, valtio ei ylläpidä keskitysleirejä vangeille, jotka joutuvat olemaan telkien takana ja kidutettuina ilman oikeuden tuomiota, eikä Venäjän presidentillä USA:sta poiketen ole laillisia oikeuksia teloittaa oman maan kansalaisia eikä käyttää lennokkeja ihmisten terrorisoimiseen...
Venäjä is best.
TARJA HALONEN JA JYRKI KATAINEN TEKIVÄT JÄRJETTÖMÄN PÄÄTÖKSEN
JOKA VOI MAKSAA TOSITILANTEEN SATTUESSA IHMISHENKIÄ
EDUSKUNNAN MAAMIINAPETTURIT TEHTIIN nyt ITKIEN NAURUNALAISIKSI
Venäjä miehittää Ukrainaa puolustaessaan venäläisiä, Suomessa edustajat päästävät venäläisvähemmistön asumaan maahan myyvät tontit ensin Saimaan rannoilta ja sitten muualta JA LOPUKSI edustajat POISTAVAT MAAMIINAT
Ne edustajat jotka alla vastaavat JAA ovat suomalaisvastaisia
maamiinapettureita
OTA TÄMÄ HUOMIOON KAIKISSA ÄÄNESTYKSISSÄ PUOLUEESTA RIIPPUMATTA VAIHDA TYYPPIÄ
- maamiinat eivät ole HYÖKKÄYSASEITA
- maamiiat eivät ole maassa vaan varastossa (on aivan eri asia että joku Angolan kommunistihallinto
tuhoaa ihmisiä eri paikkoihin viskatuilla pommeilla)
- maamiinakieltoa ajaa Englanti (jolla on maaraja vain Irlannin kanssa) ja Kanada (jonka puolustuksesta
huolehtii sen naapuri USA, muuten maassa on vain ratsupoliisi King hoitamassa järjestystä)
- YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet EIVÄT poista maamiinojaan, Kiina, USA, Venäjä ...
KATSO TÄMÄ LISTA linkistä JA HEITÄ JAA-ÄÄNESTÄNEET ULOS SUOMEN POLITIIKASTA NYT
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Posted on 25.11.2011
Vuosia puitu kysymys Suomen jalkaväkimiinoista saatiin tänään päätökseen. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen äänin 110-47. Vain Perussuomalaiset vastustivat yhtenä rintamana miinakieltoa. Tukea tuli yhdeltätoista Keskustan kansanedustajalta, joille koko maan puolustus on tärkeä asia.
Äänestyksestä oli poissa peräti 42 kansanedustajaa – huomattavan moni heistä edustaa Kokoomusta. Joukossa oli monta miinakiellon vastustajaa, joiden ryhti petti ratkaisevalla hetkellä. Puoluekuri ajoi omantunnon edelle.
Alla lista kaikkien kansanedustajien äänestyspäätöksestä tässä paljon tänäkin syksynä keskustelua herättäneessä asiassa. Tein kaikkeni, enempään en pystynyt. “Taistelu hävitty, mutta sota jatkuu”, kuten sanotaan.
NIMILISTA JAA MAAMIINAPETTUREISTA SEURAA
Venäjän lakeja tulee kunnioittaa muuallakin.
Munanpuute teki Sinistä vähän oudon ja Venäjällä suututtiin ihan kuin ei täälläkin olisi pitänyt.
En minäkään räjäytä pankkia ja näytä jotain mafiakorttia jolla vapaudun syytteistä.
Kyseinen nainen on kyllä... Sanokaamme henkisesti epänormaalin oloinen.
Venäjä vallannut Ukrainan lentotukikohdan Krimillä
Asemiehet vartoivat Balbekin lentokenttää Krimillä.
Julkaistu: 1.3.2014 12:52, päivitetty: 1.3.2014 13:06
Venäjän joukot ovat vallanneet Ukrainan ilmavoimien lentokentän Krimin itäosassa. Myös Krimin ilmatila on suljettu. Syy ei ole tiedossa.
Venäjän joukot ovat vallanneet Ukrainan ilmavoimien lentokentän Krimin niemimaalla, kertoo lähde Ukrainan armeijasta uutistoimisto Interfaxille.
Krimin aluehallinnon pääministerin mukaan venäläiset sotilaat vartioivat myös tärkeitä rakennuksia Krimillä.
Krimin pääkaupungin Simferopolin kansainväliseltä lentokentältä kerrotaan, että Krimin ilmatila on suljettu. Syy ei ole tiedossa.
Ukrainan armeija on asetettu hälytystilaan, koska Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjä on tuonut Ukrainaan 6 000 sotilasta lisää. Puolustusministeri Igor Tenyuhin mukaan Venäjän lisäjoukkoja on saapunut maahan eilisestä lähtien.
Krimillä on viime päivinä vallattu hallintorakennuksia ja kaksi lentokenttää. Valtaajat ovat olleet tuntemattomia venäläismielisiä asemiehiä.
Uutistoimisto AFP:n mukaan naamioituneet asemiehet partioivat Krimin pääkaupungissa Simferopolissa. Siitä ei ole selvyyttä, keitä miehet ovat.
Aiemmin Krimin aluehallinnon pääministeri Sergiy Aksyonov sanoi, että kaikki Krimin turvallisuusjoukot armeija mukaan lukien ovat hänen suorassa komennossaan.
- Ne, jotka eivät siihen suostu, voivat jättää tehtävänsä, Aksyonov sanoi puheessa, joka näytettiin Venäjän valtiontelevisiossa.
Venäjä syyttää levottomuuksien lietsomisesta Ukrainan uutta hallintoa.
Venäjän mukaan Kiovasta lähetetyt asemiehet yrittivät viime yönä vallata Krimin aluehallinnon sisäministeriön rakennuksen. Ministeriön mukaan useita ihmisiä on haavoittunut yhteenotoissa.
Krimin alueen johto on pyytänyt Venäjältä apua, mutta ei ole täsmentänyt, minkälaista apua se haluaa. Venäläisen hallintolähteen mukaan Venäjä ei aio jättää vetoomusta huomiotta.
Tutkija Pentti Forsström Maanpuolustuskorkeakoulusta pitää Krimin niemimaan tilannetta huolestuttavana. Hän ei kuitenkaan usko, että konflikti menisi Venäjän ja Ukrainan aseelliseksi välienselvittelyksi.
Forsströmillä ei ole varmoja tietoja sotilaiden siirroista. Hän kehottaa kuitenkin laittamaan jäitä hattuun, sillä jotkut uutiset Ukrainan uuden hallinnon puolelta ovat hänen mukaansa olleet selvästi yliampuvia.
Krimillä oleva sotilastukikohta on Venäjälle erittäin tärkeä, Forsström huomauttaa. Jos se olisi uhattuna, Venäjä varmasti vastaisi tuleen.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei halua kommentoida Ukrainan tilannetta tällä hetkellä.
STT-AFP-Reuters
Koska Saarelan seuraava oikeudenkäynti hovissa?
Vieläkö se Putin on Jääskeläisen mielestä oikeudenmukainen?
/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////
HALUATKO TAVATA TOHTORI-JUSSIN LIVENÄ, NYT ON MAHDOLLISUUS
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON ROAD SHOW JATKUU
HELSINKI Malmi, KUUSAMO, MÄNTSÄLÄ kunnantalo
TERVETULOA
"Meillä ei ole varaa sellaiseen muuttoliikkeeseen, joka tällä hetkellä tulee Välimeren yli Eurooppaan. Suorittava työ karkaa muutenkin Euroopasta. Meillä on entistä vähemmän sisäänheittosektoreita,
jotka voisivat työllistää kouluttamattomia tulijoita", tohtori Jussi Halla-aho.
11.4. Helsinki, Ylämalmintori klo 15-17.
12.4. Vierailu Kuusamossa. Puhetilaisuus klo 10-12, soppatykki klo 12-16. Yksityiskohdat täsmentyvät.
13.4. Eurovaalipaneeli Mäntsälän kunnantalon valtuustosalissa, alkaen klo 14.
Puolustaako Halla-ahokin enemmän Putinin toimia kuin Saarelan?
Venäjän toiminta Krimillä muutti minun asennettani Venäjän valtioon paljonkin epäluuloisemmaksi. Siis en voi enää luottaa Venäjään hyvänä naapurina.
Toisaalta Sini Saarela pääsi mielestäni kohtuullisen kiusan (="rangaistuksen") jälkeen kotimaahansa, että siinä kävi melko hyvin. Ehkä tuolloin vielä tulossa olevat olympiakisat auttoivat asiassa?
Eiköhän tämä keskustelu ole osaltani tässä.
Milloin Venäjä on ollut hyvä naapuri?
Teurasti suomalaiset isonvihan aikana
rakennutti Pietarin suomalaisten maalle
ryssäläisti Suomea bobrikovin aikana
tappoi 100 000 suomalaista toisessa maailmansodassa
kun lapsetkin otetaan huomioon
1910 Suomen eduskunta hyväksyi lain koulupakosta ts. oppivelvollisuuden
Ryssäläisten johto tsaari ja duuma hylkäsivät lain
liian kalliina
noin 1900 - 1910 syntyneet suomalaiset jäivät siten ilman koulua
ryssäläisten takia, jokaisen sukulaisia.
Ståhlberg allekirjoitt oppivelvollisuuden 1921.
Lässytä mitä läsytät mutta kyllä sinä tällä aloituksella ryssän puolustajana tulet pysymään.
Moni persu toivoi Saarelalle jopa elinkautista.
Nyt Sinisaarelat menkää Ukrainaan osoittamaan mieltä.