http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12579-piispa-askola-tarttui-halla-ahon-naekemykseen-syyrialaislapsista
"Helsingin piispa Irja Askola kommentoi Facebook-sivullaan kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) lausuntoa syyrialaislapsista. Askola lainaa sivullaan Halla-ahon näkemystä, jonka mukaan suomalaislasten etu on, että syyrialaislapsia ei vastaanoteta Suomeen."
”Minusta suomalaislasten etu on kokemus aikuisista, jotka välittävät ihmisistä, opettavat jakamaan yhteistä hyvää ja tekemään tilaa heille, joiden elintila on kuristunut olemattomiin. Tervetuloa on aika hyvä sana”, Askola toteaa."
"Helsingin piispa Irja Askola kommentoi Facebook-sivullaan kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) lausuntoa syyrialaislapsista. Askola lainaa sivullaan Halla-ahon näkemystä, jonka mukaan suomalaislasten etu on, että syyrialaislapsia ei vastaanoteta Suomeen."
”Minusta suomalaislasten etu on kokemus aikuisista, jotka välittävät ihmisistä, opettavat jakamaan yhteistä hyvää ja tekemään tilaa heille, joiden elintila on kuristunut olemattomiin. Tervetuloa on aika hyvä sana”, Askola toteaa."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Halla-Aho puhui kyllä myös jotain muutakin. Halla-Ahon mukaan ei tarvitse kasvattaa kiintiöpakolaisia, jos otetaan lapsia syyriasta, mikä kylläkin taitaa olla potaska ajatus, niin pidetään kiintiö ja jätetään ottamatta aikuisia Somalikansalaisia se 300. Kyllähän tänne olisi ja muuallekkin Eurooppa vaikka koko Afrikka. Nyt olisi maailman jo pantava Afrikan terroristit kuriin. Miksi sinne ei lähetetä sotajoukkoja, kun niitä riittää muuallekin maailmaan sotimaan, MM:ssa Afganistaniin.
Onko viisasta kasvattaa mustan väestön muuttoa tänne Eurooppaan. Hyvin lisäänyvänä on heitä puolet kansasta.
Toisena riesana tulevaisuudessa on myös islamistinen uskonto, joka lisääntyy ja täyttää uskonnollaan puolet ja jopa ylikin Euroopan uskonnoista.
Jotain kummalista on kun suomeenkin halutaan mustien valtakunta.
Lehdet kirjoittavat, miten Afrikasta tulee toinen Kiina ja Intiakin on jo siihen kategoriaan liittynyt.
Tyhmä kansa on saanut vertaisensa johdon.
täytyy kyllä todeta että sinun kirjoitus on todellinen rimanalitus. siitä loistaa läpi pölhöys joka rivillä. kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? no, onhan tämä perSSupalsta.
"kysyjälle"! Et vastanut tai edes arvostellut kirjoitustanut. Vastasit itse itsellesi, Hyviin tapoihin kuuluu vastauksessa kertoa missä se "riman alitus" oli Katsos arvon nimimerkki, suomessa yli puolet vastustaa Afrikkalaisten asuttamista tänne ja se on ihan järkeen käypä asia. Suurin osa kunnista ei halua ottaa näitä mustia miehiä kustnnettavaksi ruokapöytäänsä.
Katsotaan tosiasiat ja stten vasta kirjoitellaan, ja sinullahan hyvä nimimerkki "kysyjä" on tapana, kun huomaat olevasi alakynnessä, niin laukoa potaskaa, et asiapitoista juttua, ei millään pahalla.
http://yle.fi/uutiset/naiskirkkoherra_kirkon_johtaminen_on_murroksessa/6856400
"Uppoavasta laivasta ei kannata pelastaa ketään, jos ei kerran kaikkia voida pelastaa. Jo Titanicikin kohdalla tehtiin suuri virhe, kun pelastettiin osa ja loput jätettiin. Me persut emme armoa tunne."
isä timo
Joo, persupelastajat olisivat nostaneet kädet pystyyn Estonian kohdalla: kun ei kerran kaikkia voida pelastaa, se on sitten tasaraha...
Ja persut ovat yliedustettuna armeijassa ja poliisissa, joten turvallisissa käsissä ollaan.
Olet varmasti demutyperys.. Kyllä on perseestä repästy vertaus? Äitis yhtä tyhmä?Lainasit yletolloilta!
Askola on lepakko ja ei ole tehnyt yhtään lasta koska lepakot eivät lisäänny.
Jussi on perheen isä ja on huolissaan lastensa tulevaisuudesta.
>Joo, persupelastajat olisivat nostaneet kädet pystyyn Estonian kohdalla: kun ei kerran kaikkia voida pelastaa, se on sitten tasaraha...
Vihervasemmiston epärehellisyyteen kuuluu myöskin omien utopisten mielikuvien rakentaminen joita yritetään sitten kaupitella perussuomalaisten toimintatapoina, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, koska olkiukkojen rakentelu on yksi tapa olla epärehellinen.
Ensiksikin on mielestäni virkistävää, että kirkon johto alkaa olla eri mieltä ateistien kanssa. Tähän astihan on ollut monasti vaikeuksia havaita, mikä ero on ateistien mielipiteillä ja kirkon johdon mielipiteillä.
Toisekseen tule ottaa huomioon, että tri Halla-aho ajatteli omien lapsiensa etua, vaan piispa Askola ei tehnyt näin.
Kolmanneksi on sanottava, että tri Halla-aho ei kovin selkeästi korostanut sitä järkevää auttamista, josta tässä on mielestäni kyse. Siis onhan esilm. järjetöntä raahata päiväntasaajalta napapiirille ihmisiä ja puhua samalla suulla hiilijalanjälkien pienentämisestä. Auttamisteho on moninkertainen annettaessa se kohteeseen ja jos se annetaan vaikkapa Syyrian naapurimaiden hallituksille, se jakaantuu tasaisemmin kaikille avun tarvitsijoille, jos vähän valvotaan.
Syyriahan on itse ollut Irakin pakolaisten auttaja, mutta tässä ei Suomi ilmeisestikään tarjonnut tukea, kun piti niitä eksoottisia ihmisiä lennättää päiväntasaajalta sinne napapiirille.
Mitä vihervasemmistoon tulee, niin ei se ole oikeaa auttamista, jos sen tekee toisten resursseilla eikä omillaan.
Puhut risto asiaa monessakin kohtaa. Kun Syyrian ympärillä on valtioita, jotka auttavat naapuriian, niin Suomenkin auttamishalut olisivat kohdallaan jos se avun tarjonta olisi kohdistunut näihin ympäristö valtioihin.
Ihailen Jussi Halla-Ahoa, hän on sympaattinen ja rauhallinen mies sekä puhuu asiaa. Ihmettelen suomalaista mentaliteettia, on kuin joku tai jotkut haluaisivat tästä "auttamisvimmasta" päänsilitystä, että miten ME suomalaiset olemme sitten auttavainen ja fiksu kansa:)
Soini fiksumpi tässäkin.
Esittää millä rahalla jotain tehdään.Kkeltä kupataan ne pakolaisrahat!
Nää on, kuin pikkulapsia, haluaa kaikkea.. ei tajua seurauksia..
Anteeksi nyt vain mutta kyllä mielestäni Halla-Aho aivan selkeästi toi esille
sen seikan,että lähialueella olisi mahdollisuus auttaa moninkertaista määrää
pakolaisia.
Hinta-taso siellä on aivan eri luokkaa kuin täällä,eikä tosiaankaan jo pelkästään
ilmaston takia ole viisasta muuttaa ihmisiä tänne.
Kun nyt jokainen kynnelle kykenevä on alkanut kerätä pistetiliä paremmuudestaan,
olisi ehkä ihan terveellistä joskus paneutua ongelmaan.
Nuo suuret irakilaiset pakolaisjoukot Syyriassa ovat täysin amerikkalaisen
järjettömän politiikan syytä.Sinne mentiin valheiden perusteella,eikä siellä ole
nähtävissä kuin sekasortoa.
Afganistanista suuret määrät pakolaisina ympäri Eurooppaa,ketkä sinne menivät-
kään ja vielä suomalaistenkin piti joukkoon ehtiä.
Suuret kansainvaellukset käynnissä ja se ei totisesti mitään rauhaa povaa
tulevaisuudessa.
Läntinen maailma haluaa nyt vallankumouksia vaan ei sitten hyväksy kuitenkaan
niitä muutoksia joita se tuo,nähtiin jo Egyptissä.
Jos Halla-aho kannattaisi auttamista paikanpäällä, niin miksi sitten vaatii samaan aikaan leikkauksia sekä kehitysapuun että leikkauksia avusjärjestöjen kautta annattevaan apuun.
Aivan tekopyhää Halla-aholta puhua paikan päällä auttamisesta, kun nimenomaisesti ajaa paikan päällä auttamista koko ajan alas.
"Toisekseen tule ottaa huomioon, että tri Halla-aho ajatteli omien lapsiensa etua, vaan piispa Askola ei tehnyt näin."
Piispa askolalla ei ole omia lapsia joten hän ei tajua koko asiaa.
Demupenskat on typeriä kuten Risto ja Askola.
Soinistit huutavat kitalaki punaisena 24/7, että "kaikki kehitysavut pitää poistaa". Nyt muka ovat antamassa rahaa "Syyrian naapureille". Mitä jääkylmää soinikusetusta taas kerran!
Soini nimenomaan sanoi että syyrialaisia on autettava.
Voisitko täsmentää: Miten Soini käski syyrialaisia auttaa?
Soini kannattaa pakolaisten ottamista Syyriasta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/soini-opetti-vakeaan-hakkarainen-ei-ehka-kuunnellut---video/2013/08/1796852
"Soini sanoi perussuomalaisten tukevan pakolaisten ottamista Syyriasta"