Kivistä löytyvistä rautasulfidikiteistä analysoiduista rikki-isotoopeista on havaittu ympäri maapalloa kemiallista vuorovaikutusta UV-säteilyn kanssa yli 2,3 Ga vanhoissa näytteissä. Tämä on ollut vahva todiste siitä, että otsonikerros on muodostunut vasta tuon jälkeen ja fotosynteesin kehittymisen on arveltu käynnistäneen suuren hapetustapahtuman noihin aikoihin.
Hiroshi Ohmoton tutkijaryhmä tutki reilut neljä vuotta sitten sedimenttikerroksia, joista vanhimman ikä oli 3,46 miljardia vuotta ja yllättäen näytteistä ei löytynytkään merkkejä vuorovaikutuksesta UV-säteilyn kanssa. Tulos oli yllättävä, ja erilaisia vaihtoehtoja mietittiin, kuten;
1. Ilmakehän happitasot ovat vaihdelleet huomattavasti alkumaapallolla, jolloin vapaata happea olisi voinut olla jo tuolloin, mutta se olisi välillä hävinnyt.
2. Happea oli jo tuolloin ilmakehässä, mutta globaali ja aktiivinen tulivuoritoiminta tuotti niin paljon rikkiä, että se sotki massasta riippumattomia fraktioitumisefektejä.
3. Kontaminaatio tai virheet tutkimuksissa.
Nyt uusi Naturessa julkaistu tutkimus näyttäisi puoltavan Ohmon tutkimuksia, sillä tutkijat löysivät todisteita pienistä määristä ilmakehän happea n. 3 miljardia vuotta vanhoista näytteistä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130925132317.htm
Tutkijat eivät osaa vielä kertoa, että kehittyikö fotosynteesi jo paljon luultua aikaisemmin, vai vapautuiko alkumaapallolla fotolyysin seurauksena avaruuteen vetyä, jolloin vapaata happea olisi voinut jäädä ilmakehään ja muodostaa heikon otsonikerroksen jo tuolloin. Kontaminaatiokin on toki mahdollinen.
Mitä tällä on tekemistä kreationismi palstalla? Kreationistit olivat innoissaan, kun Benner "todisti" abiogeneesin mahdottomaksi alkumaapallon hapettomissa olosuhteissa, mutta jos nämä tutkimukset pitävät paikkansa, niin hapettunutta molybdeenia olisi voinut syntyä maapallollakin.
Oliko vapaata happea jo yli 3 miljardia vuotta sitten?
20
113
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Luen parhaillaan uudelleen mainiota, joskin vanhahkoa maapallon geologista historiaa (van Andel, ensimmäisen luentani viestejä löytyy nimihaulla). Sen pohjalta kysytyttää, eikö mahdollisuudeksi pitäisi ottaa myös happipitoisuuden paikalliset (eikä vain ajalliset) vaihtelut, kun sen tuotantovauhti riippuu sentään erään leväkukinnan voimakkuudesta.
Koko Brenner-kohussa oli mielestäni - kuten kai kommenteistanikin näki - omaa teoriaansa kaikin keinoin ajavan monomaanin sivumakua. Nykyiset alkupaleoseenin havaintomäärämme ovat kovin niukat tukemaan tuollaisia detalijtason "ei-mahdollista" -hypoteeseja."Sen pohjalta kysytyttää, eikö mahdollisuudeksi pitäisi ottaa myös happipitoisuuden paikalliset (eikä vain ajalliset) vaihtelut, kun sen tuotantovauhti riippuu sentään erään leväkukinnan voimakkuudesta."
Toki paikalliset vaihtelut on myös huomioitu, unohdin sen vain tuosta listasta. Kiitos tarkennuksesta.
"Koko Brenner-kohussa oli mielestäni - kuten kai kommenteistanikin näki - omaa teoriaansa kaikin keinoin ajavan monomaanin sivumakua. Nykyiset alkupaleoseenin havaintomäärämme ovat kovin niukat tukemaan tuollaisia detalijtason "ei-mahdollista" -hypoteeseja."
Juuri näin. Benner on kyllä erittäin arvostettu tiedemies ja yksi johtavista elämän synnyn tutkijoista, mutta tässä tapauksessa hän kyllä lipsahtaa puhtaasti omaan spekulaatioonsa.
- teoottehoopojajo
Agenda 21 ja evoluutioteorian typeryttävä yhteisvaikutus;
Seuraava lainaus YK:n julkaisemasta ESD Toolkit ohjelmasta on varsin valaiseva: "Education: Promise and paradox (...) ...Generally, the more highly educated people, who have higher incomes, consume more resources than poorly educated people, who tend to have lower incomes. In this case, more education increases the threat to sustainability."
-Eli suomeksi, ihmisten koulutustaso on pidettävä "riittävän matalalla, mutta tarpeeksi korkealla" jotta siitä ei kehkeytyisi vaaraa kestävälle kehitykselle. Se mikä tuo taso on kunkin kohdalla, nähtäväksi jää. Nerokkaasti tässä unohdetaan koko länsimaisen sivilisaation kulmakivi, yksilön oikeus opetukseen ja itsensä kehittämiseen.- tieteenharrastaja
Samalla logiikalla voisi kieltää isojen vaatteiden valmistuksen, koska niitä käyttävät kärsivät muita enemmän lihavuuden haitoista.
- Öhhh?
Miten tuo liittyy evoluutioteoriaan?
- tieteenharrastaja
Öhhh? kirjoitti:
Miten tuo liittyy evoluutioteoriaan?
Ei se liity. Näitä yhteiskuntasalaliiton vaanijoita joutuu täällä ajoittain sietämään.
"-Eli suomeksi, ihmisten koulutustaso on pidettävä "riittävän matalalla, mutta tarpeeksi korkealla" jotta siitä ei kehkeytyisi vaaraa kestävälle kehitykselle."
Johtopäätös oli ikiomasi, sitä ei voi päätellä tekstistä.- teoottehoopoja
Öhhh? kirjoitti:
Miten tuo liittyy evoluutioteoriaan?
Evoluutioteoria kuuluu matalaotsaisille sopivaksi oppiaineeksi siinä kuin budhalaisuus maailmanuskonnoksi.
Agenda21 pyrkii eroon sekä ateisteista (kummaa kyllä)että kristinuskoista.
Maaseutu aiotaan tyhjentää ja kaupunkien asutusta tiivistää.
Yksityisomistuksesta aiotaan Agenda21n mukaan päästä eroon.
Eli käytännössä päämääränä on maailmansosialismi jossa ihmiset olisivat eliitin vaslvottavina.
Miten tää vai liittyy evoluutioteoriaan? Arvaappa kaksi kertaa! - duff
moloch_horridus kirjoitti:
"-Eli suomeksi, ihmisten koulutustaso on pidettävä "riittävän matalalla, mutta tarpeeksi korkealla" jotta siitä ei kehkeytyisi vaaraa kestävälle kehitykselle."
Johtopäätös oli ikiomasi, sitä ei voi päätellä tekstistä.Ei ollut ikioma! Sen ovat lausuneet monet jo ennen minuakin.
Ei olisi mikään ihme vaikka olisin plagioinut sen minua aiemmin asian havainneilta.
Ja koulutus on muuntunut sisistystarkoituksesta työhön johtavaan opiskeluun. Se todistaa juuri sitä samaa päämäärää.
Nykyään ei missään opiskella sivitystä.
Ja lastenkasvatuskin pyrkii kehittämään sosiaalisuutta mitä sillä sitten tarkoitettaneenkin. Mutta sananvalinta osoittaa. että päämääränä on sosialistinen yhteiskunta jossa ihmiset ovat yhteisöllisiä ja orjuutettuja/orjuutettavia.
Samaan aikaan lait muuttuvat laittomuudeksi, kuten Raamattu ennustaa.
(googlaa>> legal fiction) duff kirjoitti:
Ei ollut ikioma! Sen ovat lausuneet monet jo ennen minuakin.
Ei olisi mikään ihme vaikka olisin plagioinut sen minua aiemmin asian havainneilta.
Ja koulutus on muuntunut sisistystarkoituksesta työhön johtavaan opiskeluun. Se todistaa juuri sitä samaa päämäärää.
Nykyään ei missään opiskella sivitystä.
Ja lastenkasvatuskin pyrkii kehittämään sosiaalisuutta mitä sillä sitten tarkoitettaneenkin. Mutta sananvalinta osoittaa. että päämääränä on sosialistinen yhteiskunta jossa ihmiset ovat yhteisöllisiä ja orjuutettuja/orjuutettavia.
Samaan aikaan lait muuttuvat laittomuudeksi, kuten Raamattu ennustaa.
(googlaa>> legal fiction)"Ei ollut ikioma!"
Oli se tuosta tekstistä. Siinähän ei väitetty mitään sellaista mitä sinä sanoit sen sisältävän.
"Sen ovat lausuneet monet jo ennen minuakin.
Ei olisi mikään ihme vaikka olisin plagioinut sen minua aiemmin asian havainneilta."
Kuten esimerkiksi keneltä?
"Ja koulutus on muuntunut sisistystarkoituksesta työhön johtavaan opiskeluun. Se todistaa juuri sitä samaa päämäärää.
Nykyään ei missään opiskella sivitystä."
Juu, yleissivistyksen opetusta kuuluisi lisätä: esim. alkuräjähdysteoriaa, tähiten ja planeettojen syntyä sekä mm. evoluutioteoriaa pitäisi opettaa kouluissa enemmän.duff kirjoitti:
Ei ollut ikioma! Sen ovat lausuneet monet jo ennen minuakin.
Ei olisi mikään ihme vaikka olisin plagioinut sen minua aiemmin asian havainneilta.
Ja koulutus on muuntunut sisistystarkoituksesta työhön johtavaan opiskeluun. Se todistaa juuri sitä samaa päämäärää.
Nykyään ei missään opiskella sivitystä.
Ja lastenkasvatuskin pyrkii kehittämään sosiaalisuutta mitä sillä sitten tarkoitettaneenkin. Mutta sananvalinta osoittaa. että päämääränä on sosialistinen yhteiskunta jossa ihmiset ovat yhteisöllisiä ja orjuutettuja/orjuutettavia.
Samaan aikaan lait muuttuvat laittomuudeksi, kuten Raamattu ennustaa.
(googlaa>> legal fiction)"Ja lastenkasvatuskin pyrkii kehittämään sosiaalisuutta mitä sillä sitten tarkoitettaneenkin. Mutta sananvalinta osoittaa. että päämääränä on sosialistinen yhteiskunta jossa ihmiset ovat yhteisöllisiä ja orjuutettuja/orjuutettavia."
LOL. Mielipuolista. Eikö salaliittohörhöillä ole mitään rajaa?
"Samaan aikaan lait muuttuvat laittomuudeksi, kuten Raamattu ennustaa.
(googlaa>> legal fiction)"
Juupa juu.- Totuudentorvettaja
teoottehoopoja kirjoitti:
Evoluutioteoria kuuluu matalaotsaisille sopivaksi oppiaineeksi siinä kuin budhalaisuus maailmanuskonnoksi.
Agenda21 pyrkii eroon sekä ateisteista (kummaa kyllä)että kristinuskoista.
Maaseutu aiotaan tyhjentää ja kaupunkien asutusta tiivistää.
Yksityisomistuksesta aiotaan Agenda21n mukaan päästä eroon.
Eli käytännössä päämääränä on maailmansosialismi jossa ihmiset olisivat eliitin vaslvottavina.
Miten tää vai liittyy evoluutioteoriaan? Arvaappa kaksi kertaa!"Evoluutioteoria kuuluu matalaotsaisille sopivaksi oppiaineeksi"
Evoluutioteoriaan uskovat keskimäärin paremmin koulutetut, kun taas uskonnollisen ID/kreationismin kannattajat ovat heikommin koulutettuja, pienituloisempia ja taikauskoisempia. - teoottehoopoja
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei ollut ikioma!"
Oli se tuosta tekstistä. Siinähän ei väitetty mitään sellaista mitä sinä sanoit sen sisältävän.
"Sen ovat lausuneet monet jo ennen minuakin.
Ei olisi mikään ihme vaikka olisin plagioinut sen minua aiemmin asian havainneilta."
Kuten esimerkiksi keneltä?
"Ja koulutus on muuntunut sisistystarkoituksesta työhön johtavaan opiskeluun. Se todistaa juuri sitä samaa päämäärää.
Nykyään ei missään opiskella sivitystä."
Juu, yleissivistyksen opetusta kuuluisi lisätä: esim. alkuräjähdysteoriaa, tähiten ja planeettojen syntyä sekä mm. evoluutioteoriaa pitäisi opettaa kouluissa enemmän.Ei ollut ikioma. Älä aina intä vaikket tiedä mitään..
http://www.basso.fi/keskustelu/yleinen-keskustelu/ykn-agenda-21-fasismin-ja-kommunismin-taydellinen-synteesi/ teoottehoopoja kirjoitti:
Ei ollut ikioma. Älä aina intä vaikket tiedä mitään..
http://www.basso.fi/keskustelu/yleinen-keskustelu/ykn-agenda-21-fasismin-ja-kommunismin-taydellinen-synteesi/"Ei ollut ikioma. Älä aina intä vaikket tiedä mitään..
http://www.basso.fi/keskustelu/yleinen-keskustelu/ykn-agenda-21-fasismin-ja-kommunismin-taydellinen-synteesi/"
Mistäs sen tietää vaikka se olit juuri sinä, joka kirjoitti tuonne moisen typeryyden.- teootte.....
moloch_horridus kirjoitti:
"Ja lastenkasvatuskin pyrkii kehittämään sosiaalisuutta mitä sillä sitten tarkoitettaneenkin. Mutta sananvalinta osoittaa. että päämääränä on sosialistinen yhteiskunta jossa ihmiset ovat yhteisöllisiä ja orjuutettuja/orjuutettavia."
LOL. Mielipuolista. Eikö salaliittohörhöillä ole mitään rajaa?
"Samaan aikaan lait muuttuvat laittomuudeksi, kuten Raamattu ennustaa.
(googlaa>> legal fiction)"
Juupa juu.Salaliittoko?
Voi kun ootte naiiveja!
https://www.youtube.com/watch?v=kScy-FoO0d8 - zxcvbqwerty
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei ollut ikioma. Älä aina intä vaikket tiedä mitään..
http://www.basso.fi/keskustelu/yleinen-keskustelu/ykn-agenda-21-fasismin-ja-kommunismin-taydellinen-synteesi/"
Mistäs sen tietää vaikka se olit juuri sinä, joka kirjoitti tuonne moisen typeryyden.Erilainen maailmankuva toisessa häiritsee aina.
Siksihän te niitä zombeja ihmisistä haluatte kasvattaa!
Julkisen hallinnon alaisuuteen hakeutuvat kaikki ne joissa virtaa zombien aatteet.
Te olette kuin olisitte häkkikanalassa kasvatettuja. zxcvbqwerty kirjoitti:
Erilainen maailmankuva toisessa häiritsee aina.
Siksihän te niitä zombeja ihmisistä haluatte kasvattaa!
Julkisen hallinnon alaisuuteen hakeutuvat kaikki ne joissa virtaa zombien aatteet.
Te olette kuin olisitte häkkikanalassa kasvatettuja."Erilainen maailmankuva toisessa häiritsee aina.
Siksihän te niitä zombeja ihmisistä haluatte kasvattaa!
Julkisen hallinnon alaisuuteen hakeutuvat kaikki ne joissa virtaa zombien aatteet.
Te olette kuin olisitte häkkikanalassa kasvatettuja."
Itse olet kuin olisit sikalassa kasvatettu.teootte..... kirjoitti:
Salaliittoko?
Voi kun ootte naiiveja!
https://www.youtube.com/watch?v=kScy-FoO0d8"Salaliittoko?
Voi kun ootte naiiveja!"
Emme sentään ole sekaisin.
Koska tiedämme Jumalan sanan perusteella, että maapallo on ollut olemassa korkeintaan 6.000 -10.000 vuotta, on virheellistä edes käsitellä sellaista kysymystä, josta alustuksesasi kirjoitat.
Jumala loi maapallolle hapen ja kaiken, mitä ihminen tarvitsee elääkseen.- Totuudentorvettaja
Niin että kun kaikki näyttö ja merkit maailmassa ja maailmankaikkeudessa eivät sovi sinun uskoosi, niin kiellät tosiasioiden merkityksen. Keinoja tutkia maapallon ja maailmankaikkeuden ikää on useita eri tieteenaloilta ja kaikki tulokset osoittavat iän miljardeiksi vuosiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404665Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183751Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4862230Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.891578Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1191556- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel811353- 711339
- 841164