Päivi Storgård tuli esiin kertomaan kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään, johon saa jatkuvaa lääkitystä. Hän on Rkp:n varapuheenjohtaja.
Hän siis nosti itseään esiin mielisairaudellaan.
Tuomas Enbuske sen sijaan nostaa nyt itseään esiin kehumalla, että on älykkäämpi kuin muut. Radio Vegan keskustelussa tänään hän (klo 12) kertoi, että Oulun kouluaikoinaan hän oppi tuosta vaa helposti pakkoruotsin, kun muut eivät oppineet niin hyviun ollenkaan. Enbuske on Svenska.nu:n varapuheenjohtaja. heit perään hän pyysi anteeksi Rkp:ltä -siis RKP:ltä!- sitä, että käytti sanaa "pakkoruotsi".
Hän kertoi keskustelussa myös, että koska hän on niin nokkela ja nopeaälyinen, on hän aina välillä joutunut jopa peittelemään älyään.
Aiheena oli, pitäisikö koulussa huomioida älykkäät, samalla tavoin kuin esim. urheilijhat huomioidaan.
Rkp:n linja peruskoulun suhteenhan on se, että kaikille pitää olla samat aineet. Näin pakkoruotsi pysyy kaikilla. Monet rkp-läise tolisivat kyllä halukkaita sallimaan erityislahjakkaiden erityiskohtelun peruskoulussa, mutta heidän on pakko olla hiljaa, koska se voisi vahingoittaa Rkp:n silmäterää, pakkoruotsia.
Paavo Lipponen varoitti, että jos pakkoa ei olisi, vahingoittaisi se lapsia, joiden vanhemmat eivät valitsisi ruotsia....Vapauden saaneet syrjäytyisivät Norjan kalateollisuuden työmarkkinoilla, ajautuisivat köyhyyteen... ja miten se menikään se Paavon visio...
Täytyy todeta, että en ole erityisesti huomannut Enbuske "älyä". Minusta hän on tekonokkela julkkis.
Ehkä hän pitää älynä sitä, että on alkanut Rkp:n kelkkaan kieliasiassa?
Olisikohan saanut tehtävät mediassa johtuneet siitä?
Hän siis nosti itseään esiin mielisairaudellaan.
Tuomas Enbuske sen sijaan nostaa nyt itseään esiin kehumalla, että on älykkäämpi kuin muut. Radio Vegan keskustelussa tänään hän (klo 12) kertoi, että Oulun kouluaikoinaan hän oppi tuosta vaa helposti pakkoruotsin, kun muut eivät oppineet niin hyviun ollenkaan. Enbuske on Svenska.nu:n varapuheenjohtaja. heit perään hän pyysi anteeksi Rkp:ltä -siis RKP:ltä!- sitä, että käytti sanaa "pakkoruotsi".
Hän kertoi keskustelussa myös, että koska hän on niin nokkela ja nopeaälyinen, on hän aina välillä joutunut jopa peittelemään älyään.
Aiheena oli, pitäisikö koulussa huomioida älykkäät, samalla tavoin kuin esim. urheilijhat huomioidaan.
Rkp:n linja peruskoulun suhteenhan on se, että kaikille pitää olla samat aineet. Näin pakkoruotsi pysyy kaikilla. Monet rkp-läise tolisivat kyllä halukkaita sallimaan erityislahjakkaiden erityiskohtelun peruskoulussa, mutta heidän on pakko olla hiljaa, koska se voisi vahingoittaa Rkp:n silmäterää, pakkoruotsia.
Paavo Lipponen varoitti, että jos pakkoa ei olisi, vahingoittaisi se lapsia, joiden vanhemmat eivät valitsisi ruotsia....Vapauden saaneet syrjäytyisivät Norjan kalateollisuuden työmarkkinoilla, ajautuisivat köyhyyteen... ja miten se menikään se Paavon visio...
Täytyy todeta, että en ole erityisesti huomannut Enbuske "älyä". Minusta hän on tekonokkela julkkis.
Ehkä hän pitää älynä sitä, että on alkanut Rkp:n kelkkaan kieliasiassa?
Olisikohan saanut tehtävät mediassa johtuneet siitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikka Tuomas on Svenska.Nu:n varapuheenjohtaja, on hän selvästi ilmoittanut vastustavansa pakkoruotsia.
Jos alkaa Svenska.nu:n varapuheenjohtajaksi, on se selkeä kannanotto pakkoruotsin puolesta.
Pakkoruotsihan ON nimittäin kouluissa ja Svenska.nu:n tarkoitus on muuttaa kioululaisten kielteinen asenne pakkoa kohtaan myönteiseksi. Mm. musiikilla, tuottamalla räppäreitä luokkiin, leipureita sekä kuskaamalla oppilaita ruotsinkielisiin musikaaleihin.
Ei Enbuske ilmaiseksi ole svenska.nu:n varapuheenjohtaja.
Anteekstipyyntö rkp:lle sanan pakkoruotis käytöstä osoitti täysin, millainen hän on. Eli Rkp:ltähän se voi leivän alle tulee....
Kyllä Tuomas SELVÄSTI ilmoitti vastustavansa pakkoruotsia blogikirjoituksesaan. Mutta samalla hän ah niin tyypilliseen tapaan kehui muuten ruotsalaisuutta Suomessa.
Voi ihminen olla muuten sveko, vaikka vastustaakin koulujen pakkoruotsia. Tämä pitää muistaa. Eihän koulujen pakkoruotsin poisto sinänä vielä muuta paljoa mitään, mitä tulee surujen etuoikeutettuun asemaan.
Ei Enbuske vastusta pakkoruotsia, vaan puolustaa omaa mielipidettään jonka hän tietää olevan huonosti perusteltu. Hän yrittää vesittää pakkoruotsinvastustajien mielipiteet ja perustelut väittämällä niiden olevan samalla tavalla perusteltuja kuin hänen omansa.
Enbuske: "Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu. Ei ole olemassa hyvää tai pahaa itsessään, on vain hyvää ja pahaa jonkun kokemana."
Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa
4.2.2011 11:56 Tuomas Enbuske
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa
Valikoit tuon kohdan, mutta muuten kirjoituksessa tulee ilmi, että Enbuske ei kannata pakkoruotsia. Monessa kohtaa hän kyseenalaistaa pakkoruotsittajien perusteet.
Vai älykäs? Mihin sitten tarvitsee sururahoja - eikö oikein saanut töitä muualta?
Pelle mikä pelle
Enbuske on valtakunnan inttäjä numero 1.
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa
Pakkoruotsinpuolustajat ovat inttäjiä ja kieltäytyvät argumentoidusta keskustelusta. Heidän kanssa väittely on ajanhukkaa. He eivät muuta mielipidettään pakkoruotsin suhteen. Siksi itää jakaa informaatiota pakkoruotsin haitallisuudesta tietämättömille suomenkielisille.
Henkilö joka ei noteraa perusteluja eikä osaa perustella kantaansa on jonkin sorttinen uskovainen. Vahvasti uskovainen ihminen ei tarvitse mielipiteilleen loogisia perusteluja vaan hänelle riittää pelkkä usko. Siksi en ole ollenkaan yllättynyt että henkilöä jolla ei ole perusteluja pakkoruotsille kannattaa pakkoruotsia.
Ihminen joka ei pakkoruotsille perustelua tarvitse ei tietenkään näe toistenkaan perusteluja pakkoruotsia vastaan, muutenhan hän olisi jo vaihtanut mielipiteensä.
Eräässä radio-ohjelmassa Enbuske kysyi opettajilta ja ministeriltä pakkoruotsin tarpeellisuudesta selvästi sitä kyseenalaistaen.
"Tuomas Enbuske verrattuna Päivi Storgårdiin(Saharinen) "
Voiko enää typerämpää aloitusta tehdä? Nyt fennot eivät tiedä onko Enbuske pakkoruotsittaja vai ei ja itkutoimisto tietää että Enbuske on svenska. nun varapuheenjohtaja joka ainakin on rikos.
Kanava vaihtuu heti kun kuulen omahyväisen, itsensä älyköksi ylentäneen narsistipellen Tuomas Enpaskan äänen radiossa tai näen hepun teeveessä.
Sama täällä. Henkilökohtainen kiintiö sekä Enbuskea että Storgårdia on aivan kukkuroillaan.
Jos ovat televisiossa, vaihdan kanavaa. Jos ovat muualla julkisuudessa, vältän menemästä siihen tilaisuuteen. Ei minua voi pakottaa kuntelemaan kaiken maailman tyhjäpäiden jorinoita ja jupinoita.
Vältän sekä Enbuskea että Storgårdia niin paljon kuin mahdollista. Molemmat täysin turhia tyhjäpäisiä julkkiksia, jotka vaan pyrkivät tuomaan itseään esille millä tavalla tahansa.
Päivi on lisäksi aivan höyrypäinen ruotsittaja. Miten savolaisperäisestä ihmisestä voikin tulla noin kahjo ekstremisti ?
Tutkikaa ja selvittäkää Enbusken koulutus. Melkein kuolin nauruun.
Hyvin Enburske on salannut älykkyytensä. Huutaminen radiossa ja telkkarissa ei ole älykkyyden mitta.
Osuit Enbusken ytimeen!
Jos alkaa Svenska.nu:n varapuheenjohtajaksi, on se selkeä kannanotto pakkoruotsin puolesta.
Pakkoruotsihan ON nimittäin kouluissa ja Svenska.nu:n tarkoitus on muuttaa kioululaisten kielteinen asenne pakkoa kohtaan myönteiseksi. Mm. musiikilla, tuottamalla räppäreitä luokkiin, leipureita sekä kuskaamalla oppilaita ruotsinkielisiin musikaaleihin.
Ei Enbuske ilmaiseksi ole svenska.nu:n varapuheenjohtaja.
Anteekstipyyntö rkp:lle sanan pakkoruotis käytöstä osoitti täysin, millainen hän on. Eli Rkp:ltähän se voi leivän alle tulee....
Hyvin on Enbuske älykkyytensä peittänyt, en ole huomannut sitä lainkaan hänen ohjelmissaan.
Enbuske on narsisti. Tähän kuvaan kuuluu myös täysin periaateeton oppurtunismi. Hän lähti ruotsinkielisten kelkkaan vain rahasta ja hyödystä. Mitään aitoja ja todellisia tunteita muita kuin itseänsä kohtaan hänellä ei ole. Tyhjä kuori, kuten narsistit ovat.
Enbuske on täysin Rkp:n pakkoruotsih...