Särkänniemen huvipuisto sai,,,,,

paikallinen....

mitä tilasi. Hyvä niin ja nyt lupaavat ottaa opikseen, ettei ihan minkälainen sanelupolitiikka mene huvittelukansaan lävitse.. Aluelippu ei saisi maksaa 2 euroa enempää, jos ne sen vielä tajuaisivat uusia hintoja päättäessään.. -Bravoo!

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288605078137.html

8

215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ohhoh 1

      Olipa ihmeellistä että myönsivät virheensä. Ehkä meidän perhe menee ensi vuonna käymään Särkänniemessä, jos ei tarvi maksaa turhia rannekkeita.

    • Näinpä...

      Niin sai mitä tilasi. Toivotaan vaan parasta, niin voisin minäkin monen vuoden jälkeen käydä :)))

    • tam-asukas

      Aluelippu on poistettava kokonaan! Se on kaikkein järjettömin lanseeraus Särkänniemessä. Missään pikkuhuvipuistossa ulkomaillakaan ei sellaista ole ja pikkuinen tämä meidän huvipuisto on, kun vertaa hieman suomen rajojen ulkopuolisiin meininki paikkoihin. Todella isoissa, noin kymmenen kertaa enemmän laitteita sisältävissä puistoissa ulkomailla käytetään joissakin tuollaista 37e-40e porttilippua ja niissä se on perusteltua, mutta ei Särkänniemessä, missä ei ole riittävästi valinnanvaraa... Pistä tämä herra toimitusjohtaja Seppälä, kun hintoja ensi kaudeksi määrittelette. Muuten tulee taas pers'nettoa.

      • ?????

        Mihin luokkaan lasket Tukholman Gröna Lundin, Göteborgin Lisebergin ja Kööpenhaminan Tivolin - kaikkiin noihin on porttimaksu, joka on pelkkä sisäänpääsymaksu alueelle. Laitteisiin on erilaisia lippuvihkoja ja -paketteja.


      • aluelippu pois!
        ????? kirjoitti:

        Mihin luokkaan lasket Tukholman Gröna Lundin, Göteborgin Lisebergin ja Kööpenhaminan Tivolin - kaikkiin noihin on porttimaksu, joka on pelkkä sisäänpääsymaksu alueelle. Laitteisiin on erilaisia lippuvihkoja ja -paketteja.

        höh? Miksi se aluelippu yleensäkkään on olemassa? Sinne voisi mennä joskus vaikka vaan katselemaan hurvittelijoita ja vaikkapa syömään, mutta kun ei ole kertakaikkiaan halua maksaa tuota perusteetonta porttilippua. Eihän lintsilläkään sellaista ryöstöä harrasteta ja paremmin pärjää, kuin särkkä koskaan? Viime kesänä juuri käytiin ja hauskaa oli katsella tyttären poikien ilonpitoa, ilman että piti maksaa portilla yhtään mitään. Syötiin ja juotiin toki 6 hengen voimin, joten ei jäänyt Linnanmäki ilman tuloja. :-) (särkkä jäi niitä euroja ilman)
        Ahneus / ajattelemattomuus lapsiperheitä kohtaan on suurin syy.. ja ns,tamperelainen demokratia, joka palvelee aina rahavähemmistön toiveita. (pitkä tunneli demarimyyrineen on hyvä esimerkki)Taviksille ei anneta arvoa, paitsi jos saa ryöstää viimeisenkin siemen perunan! :((
        Olisiko aika palata hieman asiakasystävällisempään tyyliin ja alkaa ajattelemaan puistoa muutenkin, kuin pelkkänä kylmänä rahasampona, kun on tullut jo selväksi, ettei se niin toimi?


      • jalan ääni.
        ????? kirjoitti:

        Mihin luokkaan lasket Tukholman Gröna Lundin, Göteborgin Lisebergin ja Kööpenhaminan Tivolin - kaikkiin noihin on porttimaksu, joka on pelkkä sisäänpääsymaksu alueelle. Laitteisiin on erilaisia lippuvihkoja ja -paketteja.

        ei niitä voi verrata Särkänniemeen. Ovat eri suuruusluokassa, kuten tiedät hyvin itsekin. Onko Särkänniemen 10 euron hintainen kenkienkulutusmaksu mielestäsi perusteltu? Ja se, että tämän lipun hinta on viisinkertaistunut neljässä vuodessa? 2e -> 10 euroon?


      • fggftreter
        aluelippu pois! kirjoitti:

        höh? Miksi se aluelippu yleensäkkään on olemassa? Sinne voisi mennä joskus vaikka vaan katselemaan hurvittelijoita ja vaikkapa syömään, mutta kun ei ole kertakaikkiaan halua maksaa tuota perusteetonta porttilippua. Eihän lintsilläkään sellaista ryöstöä harrasteta ja paremmin pärjää, kuin särkkä koskaan? Viime kesänä juuri käytiin ja hauskaa oli katsella tyttären poikien ilonpitoa, ilman että piti maksaa portilla yhtään mitään. Syötiin ja juotiin toki 6 hengen voimin, joten ei jäänyt Linnanmäki ilman tuloja. :-) (särkkä jäi niitä euroja ilman)
        Ahneus / ajattelemattomuus lapsiperheitä kohtaan on suurin syy.. ja ns,tamperelainen demokratia, joka palvelee aina rahavähemmistön toiveita. (pitkä tunneli demarimyyrineen on hyvä esimerkki)Taviksille ei anneta arvoa, paitsi jos saa ryöstää viimeisenkin siemen perunan! :((
        Olisiko aika palata hieman asiakasystävällisempään tyyliin ja alkaa ajattelemaan puistoa muutenkin, kuin pelkkänä kylmänä rahasampona, kun on tullut jo selväksi, ettei se niin toimi?

        Linnanmäen menestys verrattuna Särkänniemeen selittyy paljon muillakin tekijöillä kuin sisäänpääsymaksun suuruudella. Linnanmäki on perinteikkäämpi, Helsingissä asuu paljon enemmän ihmisiä, Helsingissä käy paljon enemmän turisteja sekä ulkomailta että kotimaasta. Linnanmäki on myös suurempi huvipuisto kuin Särkänniemi laitemäärällisesti sekä pinta-alallisesti.

        Itse en varsinaisesti näe ongelmaa siinä, että sisäänpääsystä tulee maksaa. Ilmainen sisäänpääsy tuskin lisäisi paljon maksavien asiakkaiden määrää, mutta ruuhkauttaisi aluetta. Toisekseen pienikin sisäänpääsymaksu pitäisi loitolla henkilöt, jotka eivät laitteissa käy, vaan kävisivät ostamassa hattaraa tai muuta vastaavaa. Valtaosa Särkänniemeen menevistä käy kuitenkin myös laitteissa ja näin ollen sisäänpääsymaksu sisällytettynä laitelippuun on ihan toimiva ratkaisu.

        Mielestäni olisi kuitenkin järkevää, että laitteisiin menemätön lapsen mukana oleva aikuinen pääsisi puistoon maksutta vahtimaan lapsensa perään. Esimerkiksi kaksi aikuista per lapsi.


    • ne törpöt

      Ja kun tulee maine, että on kallis paikka niin sitä mainetta ei ihan äkkiä korjata. Tehtiin monen vuoden vahinko ja tosi kallis sellainen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      213
      7582
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      58
      2983
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      193
      2387
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1833
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      178
      1762
    6. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      21
      1442
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      75
      1281
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      38
      1183
    9. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      28
      1182
    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      50
      1039
    Aihe