jos ihminen vastustaa feminismiä, niin silloin hän haluaa naisen aseman yhteiskunnassa olevan huonompi kuin miehen.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä saa inhoamaan naisia tuolla tavalla.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä saa inhoamaan naisia tuolla tavalla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
Pitääkö myös menestyvien ja hyvin toimeentulevien naisten asemaa parantaa? Kuka tämän maksaa?
http://www.youtube.com/watch?v=-Fi0lrWlcDs
On mielenkiintoista lukea tätä palstaa ja huomata, kuinka intoutuneita naisten vihaajia suomesta(kin) löytyy.
Sillä feminismin ja tasa-arvon vastustaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että kyseinen mies (henkilö) ylipäänsä vihaa naisia ja pitää miehiä tärkeämpinä ja arvokkaampina kuin naisia, ja haluaisi naisen aseman olevan yhteiskunnassa olevan huonompi kuin miehen.
5.10.21012
naisen asema on jo parempi kuin miehen. naisia täällä ei kukaan vihaa, tuskin feministejäkään, mutta me järjissään olevat miehet emme yksinkertaisesti voi sietää yksipuolisia ja kapeakatseisia naisia, jotka ovat ryhtyneet feministeiksi. onko selvä?
Naislogiikaa!
:D
Kopioin siis tähän 5.10.21012 tehdyn aloituksen, joka on lähes täysin samanlainen kuin tämän ketjun aloitus. Aloittaja kysyy aina vaan samaa, vaikka vastattu on jo vähintään riittävästi.
jos ihminen vastustaa kommunismia, niin silloin hän haluaa työläisen aseman yhteiskunnassa olevan huonompi kuin riistäjän.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä saa inhoamaan työläisiä tuolla tavalla.
jos ihminen vastustaa natsismia, niin silloin hän haluaa arjalaisen aseman yhteiskunnassa olevan huonompi kuin ali-ihmisen.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä saa inhoamaan arjalaisia tuolla tavalla.
heh heeee!
En inhoa naisia. Päin vastoin.
Feminismiä en tosin voi sanoa kannattavani. En vain ymmärrä, miten feministien pyrkimykset edistävät tasa-arvoa.
Esim. seisaaltaan virtsaamisen kieltäminen miehiltä:
http://youtu.be/9HwfVPmFNlg
Enkä ymmärrä sitäkään, että feministien mielestä miesten kokemista ongelmista ei saisi puhua. Sekö on tasa-arvoa?
Sekö on tasa-arvoa, että feministit eivät puutu koskaan tasa-arvo-ongelmiin, joissa hyötyjänä on nainen. Esim. se että naiset saavat samoista rikoksista lievempiä tuomioita kuin miehet.
Sekö on tasa-arvoa, että pörssiyhtiöiden hallituksiin ja muihin hyväpalkkaisiin virkoihin olisi naiskiintiöt, samalla kun huonopalkkaiset ja vaaralliset ammatit olisivat edelleen vain miesten vastuulla, ilman naiskiintiöitä. Tasa-arvolautakuntakin koostuu pelkästään naisista, mutta siinä ei feministi näe mitään ongelmaa.
Sekö on tasa-arvoa, että toiselle yksi asia on oikeus, ja toiselle se on velvollisuus, riippuen siitä mitä jalkovälistä löytyy, kuten on asian laita maanpuolustuksessa? Eivätkä feministit (paria poikkeusta lukuun ottamatta) juuri viitsi yrittää saada asiaan muutosta, koska nainen on hyötyjänä siinäkin tasa-arvo-ongelmassa.
Rusinat pullasta. Sekö on tasa-arvoa?
On kiva rakennella olkiukkoja, joiden kimppuun voi sitten hyökätä.
Minä haluaisin kaikkien olevan tasavertaisia. Siksi vastustan feminismiä.
Mun mielestä tää "femnist fury" viha ja "tulvituttaa" v-tutus on asiatonta. Ja nää muut miesampumiset.
Sikailkaa vapaasti keskenänne, älkää sekoittako meitä muita siihen. Jättäkää meidät rauhaan.