Uutisointeja tulee joka puolelta maailmaa, että lähinnä amerikkalaisten ja YK:n kautta globaali huumeidenvastainen sota on epäonnistunut täydellisesti. Mitä mieltä te tästä olette?
Onko pohjimmiltaan huumeet se ongelma tai järjestäytynyt rikollisuus itsessään kuitenkin se pahin ongelma?
Huumeista emme pääse eroon, mutta järjestäytyneestä rikollisista suhteellisesti melko helposti ja melkoisesti saamme niskalenkin vapauttamalla huumeet, salakaupan ja siihen liittyvän muun rikollisuuden ja suoranaisen orjuuden ennaltaehkäisemäksi.
Onko tämä puolueille, kuin viritetty käsikranaattiin koppaaminen händyyn, jos ottaa kantaa lähtee kannatus? Ainakin tämää viesti vaatii kannanottoa kaikilta puolueilta.
Mikä on Perussuomalaisten näkemys asiasta, entä Kokoomuksen, SDP:n. Keskustan, Kristillisten ja Vihreiden? Miettikää nyt kaksi kertaa kun vastaatte puolueidenne nimissä, sillä kannanotot muistetaan.
Onko pohjimmiltaan huumeet se ongelma tai järjestäytynyt rikollisuus itsessään kuitenkin se pahin ongelma?
Huumeista emme pääse eroon, mutta järjestäytyneestä rikollisista suhteellisesti melko helposti ja melkoisesti saamme niskalenkin vapauttamalla huumeet, salakaupan ja siihen liittyvän muun rikollisuuden ja suoranaisen orjuuden ennaltaehkäisemäksi.
Onko tämä puolueille, kuin viritetty käsikranaattiin koppaaminen händyyn, jos ottaa kantaa lähtee kannatus? Ainakin tämää viesti vaatii kannanottoa kaikilta puolueilta.
Mikä on Perussuomalaisten näkemys asiasta, entä Kokoomuksen, SDP:n. Keskustan, Kristillisten ja Vihreiden? Miettikää nyt kaksi kertaa kun vastaatte puolueidenne nimissä, sillä kannanotot muistetaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huumeiden myynti lailliseksi. Huumeiden käytöstä rajut sanktiot. Eka kärähdyksestä vuosi linnaa ja toisesta 5 vuotta.
... jonkun rikollisen mielipide tai ihan jonkun puolueen ohjelmassa?
Myynti on ollut pahempi rikos, kuin pelkkä käyttö tähänasti!
Sinä siis haluat tukea myyntiä ja orjuuttaa käyttäjiä entistäkin vaikeampaan tilaan.
Eiköhän tämä orjuus ole jo kielletty laissa, mutta ei käytännössä? höh toope!
... liivijengeiltä loppuu työt! :)
Ne haluaa tehdä kunnon "röitä", että hippulat vaan vinkuu!
.... Suomessa ja koko Euroopassa eivät tarkoittaisi sitä, että huumeita voi nauttia missä ja milloin tahansa aivan samalla tavoin muotoiltuna. Ei töihin yleensä saa mennä viina-krapulassa, eikä huumekrapulassa. Joissain ammateissa tulisi vaatia täysiraittiutta. Huumevalistusta entisestään lisättävä ja tehdä se entistä realistisemmaksi. Väärin on nimittäin niputtaa kaikki huumeet samaan nippuun. Näin vain tapahtuu siksi, että kieltolain aikana kaikki eiralaiset huumeet tulevat samoista lähteistä. Hyvän "amfetamiininkin" Helsingissä sisältää itse amfetamiinia 10 prosenttia, Älkää ostako niiltä roistoilta sitä kelvotonta paskaa, paskaa ihan kirjaimellisesti. Amfetamiinia kirjoittavat neurologiaan erikoistuneet lääkärit ja ei amfetamiini luvalla tai luvatta käytännössä kiinnosta keitätin muita, kuin jollakin tavalla neuroloogisista häiriöistä kärsiviä. Mitä täysin terveen on järkeä piriin edes koskea! Se olisi silkkaa hulluutta. Itse syön 60 mg dex-amphteminia, joka hyvänä helsinkiläisenä katupirinä vastannee ylu puolta grammaa piriä noin 0,6. EI terveihminen tarvitse huumeita, ne on niitä tarvitseville, mutta totutut maksimiannokset ovat liian pienet. Lääkärit voisivat 60 mg sijaan /per vuorokausi määrätä tällaiselle, joka on käyttänyt stimulantteja LAILLISESTI aina 120 mg saakka dex-aphetamiinia lisää. Tiedän olevani lääketieteellisesti narkomaani, mutta onneksi en ole joutunut näkemään oikeata huumehelvettiä huijareineen ja sikamaisine rikollisineen. Juridisesti en ole narkomaani, tai en ainakaan tee huumerikoksia. Olin 100 ensimmäisen joukossa, jolle määrättiin stimulanttilääkitys noin 15 vuotta sitten Suomessa. On selväää, että elimistö tarvitsee entistä suuremman määrän ainetta, kuin käyttövuosia tulee aina tietenkin lisää. Hyödyt dex-amphetmiinista, on kuitenkin huomattavasti suuremmat, kuin haitat.
1990 luvun alussa, kuin olin nuori, jotkut kaveripiireissäni käyttivät amfetamiinia, minä en edes kokeillut sitä. Kiinostus heräsi vasta aikuisena erilaisiin stimulantteihin, kun kuulin, että sillä todettiin lääkinnällinen vaikutus ADHD/ADD ja autisimi spektriin. Amfetamiini ja amfetamiini, meta amfetamiini ei oikeastaan edes ole amfetamiini ja aine tekee rumaa jälkeä ihmisruumiiseen muutaman vuoden käytön jälkeen.
Alaikäisille ei tulisi Vapaassa Huumemarkinoilla myydä mitään huumeita, vaan saada reseptillä, selvään sairauteen. En usko tarinoihin, jossa täysi-ikäisenä on tultu narkomaaneiskis ja väitetään, että oli sitä ennen terve. TERVE IHMINEN EI TUNNE, KUIN KERTA KOKEILUMIELESSÄ KORKEINTAIN MITÄÄN MIELENKIINTOA HUUMEITA KOHTAAN. VAPAASSA HUUMEPOLITIIKASSAKIN HUUMEET HAETTAISIIN APTEEKEISTA, OLI NE NIMETTY SITTEN "viihdekäyttöön" alkoon ne eivät sovi. Kannabista voisivat myydä, myös jotkut tuppakkakaupan tapaiset luvan saaneet kaupat, muut lääkärin kautta apteekkeihin ja rikollisilta rahat pois!
kuinka moni käyttäis jos vapaa?uskon ja tiedän ettei huumeet olisi ikinä levinneet näin ,mite ny!kuinka moni polttais röökiä, jos se ei olis ollu kiellyttyä tietyn ikäisenä?