Media yrittää leipoa viherpipertäjä Saarelasta ihan väkisin suurta sankaria. Terrorismiahan se oli.
Yritetäänkö merirosvosta tehdä sankari?
Tili45321
1179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa minäkin ihmettelen tuo terroristi ei ansaitse mitään julkisuutta lusikoot nyt vuoteen 2028 saakka, piiperöhän kuulemma tiesi riskit perkel*ttäkö tuosta idiootista nyt jauhetaan joka mediassa.
Ei uskaleta puhua edes oikeilla nimillä.. Merirosvo!
Onko merirosvo Vihreän Liiton jäsen?
.
Kuuluvatko kaikki vihertäjät Merirosvoliittoon??????
.
Eiköhän niistä kuitenkin suurempi osa ole mielenterveysongelmaisia kuin
merirosvoja.
Tiedän asian, mutta en voi sanoa, koska se olisi yksityisyydensuojaan kajoamista ja siis rikollista.
Greenpeacen toimintaa olen aina pitänyt liian suureellisena ja julkisuudenhakuisena. Itse kannatan mieluummin WWF:n ja Luonto-Liiton kaltaista keskustelevaa toimintaa ympäristöasioissa.
Nyt Greenpeacen veotomuksessa, joka monessa päivälehdessä näyttävästi painettiin, on Sini Saarela "harkittuna marttyyrina" näkyvästi jalustalle nostettuna, vaikka hän kuitenkin on faktisesti vain yksi pidätetyistä. Liian laskelmoivaa koko mediaoperaatio minua täysin vakuuttaakseen. Tämä kuitenkin on Greenpeacen tapa toimia.
Greenpeace on harrastanut vastaavia näyttäviä tempauksia aiemminkin, ja tiettävästi tuomioitakin on tullut valaanpyynnin vastustamisesta Japanissa ja bannerien kiinnittämisestä ympäristökokouksen yhteydessä Etelä-Afrikan Durbanissa.
http://www.theguardian.com/world/2010/feb/14/sato-suzuki-trial-japan-whaling
Sanktioita Greenpeacelle on jaeltu siis myös länsimaissa - jotain samansuuntaista on luvassa Venäjälläkin. Tämä on täytynyt olla Greenpeacen tiedossa Jäämeren-operaatiota suunniteltaessa.
Suomen rooli tällä kertaa lienee vain valvoa, että Suomen kansalaisen tuomiossa rangaistus on edes jollain tapaa kohtuuden rajoissa suhteuttaen sen Greenpeace-aktivistien tuomioihin muissa maissa.
Täysin tuomitsematta jättämistä en ainakaan itse tule edes ehdottamaan.
Aivan.
Greenpeacella on ainakin menneisyydessään ollut suuriakin taloudellisia epäselvyyksiä, varojen keräämisessä ja niiden käytössä.
Omasuu ja pussinsuu.. Löysäärahaa, kun ilmassa!
Mutta noita pikkupimuja joku todella aivopesee "Jääkausi tulee" ja "Kasvihuone-ilmiöillä".
80 luvulla ennustettiin ilmasto kylmenee ,jääkausi koittaa,happosateet tuhoavat Suomen metsät 90 luvun ennuste . uskokaa jos haluattette ,minä en