Kuka häpäisee ja kenet?

Voisiko joku selittää, mitä Härmälä tarkoittaa. Onko se, että joku tuottaa halvalla, häpäisyä? Ovatko Aasiassa tehdyt kumisaappaat Nokian häpäisyä?

Eikö pikemminkin ole häpeällistä tuottaa liikaa ruokaa verovaroilla?


Hesarista:

Härmälä pyytää lopettamaan maitosodan

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä vaatii maidon polkumyynnin lopettamista. Keskisuomalaisen haastatteleman Härmälän mukaan maitosotaa käyvät jyväskyläläiskauppiaat häpäisevät alhaisilla hinnoillaan viljelijöiden työn.
Härmälä vetoaa myös kuluttajiin, jotta nämä ostaisivat suomalaista maitoa kunnialliseen hintaan.

Suomalaista maitoa on myyty alimmillaan kolmen sentin litrahinnalla, virolaista jopa yhdellä sentillä. Maidon valtakunnallisen keskihinta on noin 60 senttiä.

STT
13445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun ei äly pelaa tehdään näin. Katsotaan vuoden päästä. Härmälä oli oikeassa.

Äänestä

Ei maidon hintasodassa Jyväskylässä ole kyse maidon polkumyynnistä.

Siellä on kyse suomalaisen päivittäistavarakaupan phimman epäkohdan puhkeamisesta pintaan.

Kun kolme suurta keskusliikettä ketjuineen hallitsee yhteensä 80% markkinaosuudella maan pt-kaupan markkinoita, niin tällaistakin sattuu.

Jyväskylässä on liikaa pt-kaupan myymäläneliöitä asukasmäärään nähden. Tästä seuraa raju kilpailu siitä, minkä kaupan ovesta asiakkaat päivittäin kävelevät sisään täyttämään ostoskorinsa; mikä kauppa saa itselleen "edullisimman" hintamielikuvan.

Lapsiperheet on olennaisin asiakasryhmä. Ne ostavat joka päivä useita litroja maitoa. Dumppaamalla maitoa alle sisäänostohinnan kaupat yrittävät saada lapsiperheiden ruokaostajat kävelemään sisään omasta ovestaan eikä naapurin ovesta.

Maito nyt sattuu olemaan yksi mahdollisista sisäänvetotuotteista siksi, että se on isoja keskiostoksia tekevien asiakkaiden ostoslisytalla.

Mistään polkumyynnistä ei siis ole kyse, vaikka se saattaa sellaiselta näyttää, jos ei Härmälän tapaan tunne tarpeeksi hyvin, miten kaupan isot oligopolit toimivat.

Nyt pitäisi nostaa pintaa se epäkohta, että pt-kauppaa hallitaan kolmen keskusliikkeen pääkonttorista, jossa päätetetään pienkauppojen lopettamisista ja superhypermarkettien rakentamisesta.

Kun sitten kaksi keskusliikettä sattuukin saamaan aikaan tilanteen, että jonkun kaupungin myymäläkapasiteetti tulee ylimitoitetuksi, niin tämä siitä seuraa.

Kuluttajahan tästä kärsii, kun kauppamatkat pitenevät ja maidon kampanjahintojen tappio otetaan takaisin muiden tuotteiden hinnoissa.

Äänestä
  • Miksi Virolainen ja Suomalainen maito on vastakkain.

    Näin on on tosi sinisilmäinen, kuten oppi-isä Korhonen.

    Äänestä

  • Nyt höpiset. kirjoitti:

    Miksi Virolainen ja Suomalainen maito on vastakkain.

    Näin on on tosi sinisilmäinen, kuten oppi-isä Korhonen.

    Vastauksena kysymykseesi: Ruokakesko tuo maahan virolaista maitoa ja tämä jyväskyläläinen kauppias kampanjoi sen avulla.

    Missä asiassa olin mielestäsi sinisilmäinen?

    Miten Korhonen tähän asiaan liittyy?

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Vastauksena kysymykseesi: Ruokakesko tuo maahan virolaista maitoa ja tämä jyväskyläläinen kauppias kampanjoi sen avulla.

    Missä asiassa olin mielestäsi sinisilmäinen?

    Miten Korhonen tähän asiaan liittyy?

    pitänyt vastata, että Ruokakesko tuo Timo T.A.:n määräyksestä Vanhasta kiusatakseen virolaista maitoa, jota Oiva haluaisi ostaa myös Lipposen tukeman Helsinki-metropolin kaupoista, varsinkin Tikkurilasta.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    pitänyt vastata, että Ruokakesko tuo Timo T.A.:n määräyksestä Vanhasta kiusatakseen virolaista maitoa, jota Oiva haluaisi ostaa myös Lipposen tukeman Helsinki-metropolin kaupoista, varsinkin Tikkurilasta.

    Kun ei ole asiaa.

    Äänestä

  • No niin kirjoitti:

    Kun ei ole asiaa.

    Rakkikoira kävi taas ruikkaamassa reviirimerkkinsä

    Äänestä

  • haisee kirjoitti:

    Rakkikoira kävi taas ruikkaamassa reviirimerkkinsä

    Pieni demaripoju leikkii.

    Äänestä

  • Nyt höpiset. kirjoitti:

    Miksi Virolainen ja Suomalainen maito on vastakkain.

    Näin on on tosi sinisilmäinen, kuten oppi-isä Korhonen.

    Maitoa käytetään nyt sisäänheittotuotteena. Joskus se on joku muu tuote, nyt kampanja on suunnattu lapsiperheisiin, ja mikä tuote olisi parempi tähän kuin maito.

    Kun maitoa saa halvalla ja se sijaitsee siellä mymälän takaosassa on asiakkaan kuljettava koko myymälän matka hakemaan sitä, siinä välillä moni ottaa jotakin muutakin kärryynsä, vaikka olisi hakemassa pelkkä maitoa. Ihmisen normaaliin käyttäytymiseen kuuluu se että ottaa tarvitsemansa ajattelematta asiaa enempää huomatessaan sen hyllyssä.

    Äänestä

  • Kauppateknikko kirjoitti:

    Maitoa käytetään nyt sisäänheittotuotteena. Joskus se on joku muu tuote, nyt kampanja on suunnattu lapsiperheisiin, ja mikä tuote olisi parempi tähän kuin maito.

    Kun maitoa saa halvalla ja se sijaitsee siellä mymälän takaosassa on asiakkaan kuljettava koko myymälän matka hakemaan sitä, siinä välillä moni ottaa jotakin muutakin kärryynsä, vaikka olisi hakemassa pelkkä maitoa. Ihmisen normaaliin käyttäytymiseen kuuluu se että ottaa tarvitsemansa ajattelematta asiaa enempää huomatessaan sen hyllyssä.

    Lapsiperheille sopivia sisäänvetotuotteita olisivat tietysti vaipat ja lastenruuat, jugurtit, viilit, jne, mutta maito on paras, koska sitä tarvitaan useita litroja joka päivä ja se painaa kotiin kannettaessa, joten "säästö" haetaan siitä.

    Ikävä vaan, ettei kuluttaja saa mitään säästöä, ellei hajoita ostoskorinsa täyttämistä eri ketjujen myymälköihin ja kerää joka ketjusta vain tarjoustuotteita. Ja vaikka näin tekisikin, hupenee "säästö" matkakuluihin ja ajankäyttön vaivaan. Keskusliikkeiden ketjut ovat ansiokkaasti lopettanet "kannattamattomina" kaikki toisiaan lähellä olevat marketit ja rakentaneet isompia kauemmaksi toisistaan estääkseen tarjousten keräilyn eri myymälöistä.

    Kolmen suuren keskusliikkeen hallussa on 80% pt-kaupasta, mikä merkitsee kuluttajan kannalta kartellia, vaikka näennäinen hintamainonta meitä hämääkin.

    Äänestä

Kehnot ovat housuissa ja jotain pitäis tehdä.

Nythän on jo selvää, että Härmälä kepun avustamana petti viljelijät. Luvatut tuet leikattiin. Nyt Härmälä jeesustelee maidon hinnan vuoksi. Ei kai se ole maidontuottajilta pois, jos kauppiaat myyvät maitoa alle omakustannushinnan? Mitä häpeämistä siinä on?

Ainoa jonka pitää häbetä on Härmälä itse. Korkoeaojan töppäilyjen vuosi Härmälä suostui viljelijöiden tukien leikkauksiin. Juuri niiden viljelijöiden, jotka maksavat Härmälän palkan.

Kepukarja ulvoo, kun tätä soppaa eivät voi syytää jonkin muun syyksi. Rutsatut ressukat.

Wiljami

Äänestä

Härmälä on hyvä jätkä.

Tottakai se on maidon halventamista ja sen työn halventamista jos sitä liian halvalla myydään.

Äänestä
  • tällainen kampanja lisää maidon kulutusta ja suuntaa kulutustottumuksia. Samalla lisää kysyntää ja se on hyvä kehitystrendi.

    Samoin on käynyt monille muillekin "sisäänheittotuotteille".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maitosota kirjoitti:

Voisiko joku selittää, mitä Härmälä tarkoittaa. Onko se, että joku tuottaa halvalla, häpäisyä? Ovatko Aasiassa tehdyt kumisaappaat Nokian häpäisyä?

Eikö pikemminkin ole häpeällistä tuottaa liikaa ruokaa verovaroilla?


Hesarista:

Härmälä pyytää lopettamaan maitosodan

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä vaatii maidon polkumyynnin lopettamista. Keskisuomalaisen haastatteleman Härmälän mukaan maitosotaa käyvät jyväskyläläiskauppiaat häpäisevät alhaisilla hinnoillaan viljelijöiden työn.
Härmälä vetoaa myös kuluttajiin, jotta nämä ostaisivat suomalaista maitoa kunnialliseen hintaan.

Suomalaista maitoa on myyty alimmillaan kolmen sentin litrahinnalla, virolaista jopa yhdellä sentillä. Maidon valtakunnallisen keskihinta on noin 60 senttiä.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu